Folle Journée de Nantes 2012 : Le Sacre russe

Le programme est sorti, disponible ici : http://www.follejournee.fr/?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=84&lang=fr
Ouverture de la Billetterie : le 7 janvier 2012 aux guichets de la Cité, centre des congrès de Nantes, le 8 janvier à 10h sur Internet, le 9 janvier par téléphone (0892 705 205 - 0,34 cts/min).

Il y a des choses intéressantes, bien que le niveau moyen ne soit pas spécialement extraordinaire. Quelques interprètes et/ou programmes auraient quand même largement de quoi susciter mon intérêt si j'étais dans le voisinage, du moins à ce prix (quoique ça ne soit pas ou plus si donné que ça, ça monte jusqu'à 25€ pour des concerts qui dépassent rarement 40 minutes !)

- L'orchestre philharmonique de l'Oural & Dmitri Liss mérite sûrement le détour, surtout qu'ils ont bien choisi leurs programmes. Rien que le combiné Fonderies d'acier (Mossolov) - Sacre (Stravinsky) (jeudi 21h30) ou encore les Cloches de Rachmaninov (avec le Chœur symphonique de l'Oural) (samedi 11h) ont de quoi allécher. Il y a aussi Prométhée de Scriabine (samedi 12h30 et 13h45) mais je ne sais pas trop qui est le chef Michiyoshi Inoue et surtout un concert de 20 minutes, euh, ça fait un peu court quand même. Le même orchestre fait aussi la clôture dans le Mont chauve de Moussorgsky et le 1er pour piano de Tchaïkovski (Berezovsky), mais ça on verra sur Arte (dimanche 19h).
- Toujours en symphonique découvrir l'orchestre de Lahti avec Kamu peut aussi être intéressant, mais ils font essentiellement des concertos et à part le Tchaïkovski pour violon avec Capuçon (jeudi 20h) je ne vois rien de très excitant (Engerer, Angelich), à part peut-être Korebeinikov dans le 2e de Chostakovitch mais il faut se taper les Rococo avant (samedi 18h15). Sinon ils jouent la 5e de Tchaïkovski le mercredi. Hormis ça, aucun orchestre très attirant, l'ONPL ben ce sont les locaux, et Sinfonia Varsovia sans Minkowski (!) et avec Kantorow à la place (!!), ça donne envie de passer son tour... (à part la 5e de Tchaïkovski avec Semkow le dimanche 19h45 ?)
- Chez les chœurs un concert orthodoxe, par exemple de la Capella de Saint-Pétersbourg, semble s'imposer dans tout parcours vu le nombre de récurrences
- En musique de chambre, les Prazak et leurs combinés avec les Zemlinsky promettent d'être intéressants. Les Zemlinsky seuls dans Weinberg&Glazounov aussi (concert 6, jeudi 21h45). Il y a aussi les quintettes d'Arenski et Schnittke avec Berezovsky et autres (concert 69, jeudi 22h15 + concert 98 vendredi 14h), et puis deux quatuors de Chostakovitch par les Borodine (concert 60, jeudi 20h15 & concert152 sam 9h15) et le quintette pour piano avec Berezovsky (concert 107, vendredi 16h). Capuçon-Levionnois-Buniatishvili dans le trio de Tchaïkovski ça promet aussi (concert 116, vendredi 18h). Ah et un autre concert des Borodine (Tchaïkovski&Chosta) le vendredi à 21h15.
- En musique vocale il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent à part le récital Baransky-Ghindin qui plus est à une heure impossible (concert 141, vendredi 22h45)
- En piano, évidemment en premier lieu Buniatishvili (concert 181 samedi 15h15 : 3 mvts de Petrouchka + 7e sonate de Prokofiev), Berezovsky, Derjavina, Lugansky sont tentants, et après pourquoi pas les Études-tableaux d'Angelich... Mais après je suis pas spécialiste : Ghindin ? Korebeinikov ? Même Plamena Mangova je ne sais pas trop qui c'est, de nom quoi... En revanche Pennetier, Quéffelec, Désert, El Bacha, etc., bon...
- La présence d'un programme de musique baroque anglaise par le Ricercar Consort paraît un peu tirée par le cheveux (même si ce sera sûrement très beau).

Conclusion : programmation pas très riche en choses rares (à part quelques concerts de musique de chambre), et qui manque aussi de valeurs sûres dans le répertoire russe côté interprètes, à part chez les pianistes. En somme, il faut y aller pour 1 ou 2 concerts symphoniques, 4 ou 5 en musique de chambre (essentiellement les Prazak et les Borodine) et quelques pianistes (mais jamais qu'un ou deux indispensables).
Je suis un peu surpris par les prix élevés. Même les conférences sont payantes. C'est un peu devenu un gros business qui marche sur une réputation plus très justifiée, quand même, cette Folle Journée (il y a dix ans la première édition russe était d'un autre niveau il me semble, j'y étais et j'avais vu entre autres Gutman dans les deux concertos de Chostakovitch, vous imaginez)...

Tout ça pour me dire que je ne regrette pas de ne pas y aller

C'est vrai que cette année, côté interprètes, ils ne se sont pas foulés. Mais il faut aussi dire que le répertoire est quelque peu inhabituel pour un tel événement, qui va rarement vers du contemporain, donc ils doivent changer de pool de musiciens, et que la politique de la SEM qui gère ça, c'est d'avoir des artistes au rabais et de tirer au maximum sur les cachets. On voit le résultat, et je suis plutôt déçu de ce côté-ci, c'est certain.

A noter que le Sinfonia Varsovia est à éviter dans l'ensemble des répertoires, j'en ai fait l'expérience douloureuse l'année dernière et l'année précédente. Pas un orchestre, une casserole... C'est à se demander sérieusement s'ils sont professionnels.

Il y a tout de même assez peu de tubes, et je te trouve assez injuste de ce côté là. Certes, il y a des litanies de concertos de Rachmaninov et de Tchaïkovsky, mais dans l'ensemble, on peut se faire sa petite liste de concerts fondée sur des raretés. Si certains aiment Scriabine, l'ensemble de ses œuvres seront données. Pas trop mal pour quelqu'un qu'on entend pas tellement. Il y a aussi un concerto de Miaskovski que j'ai repéré et que j'ai l'intention d'aller voir, évidemment. Ça c'est vraiment inhabituel pour le coup.

Le prix n'est pas toujours justifié pour certains interprètes dont on s'interroge sur la carrière et la provenance, mais on peut quand même faire son marché de façon tout à fait honorable avec des orchestres qui ne sont certes pas de 1ere catégorie (aucun ne l'est cette année), mais qui ne déméritent pas toujours. Sauf pour les nuls du Sinfonia Varsovia. Par contre, je n'ai pas saisi les remarques sur l'orchestre "local". Tu l'as déjà entendu en concert pour te permettre un tel jugement ou c'est juste parce que c'est "local ?

L'ONPL, oui je l'ai entendu pour la dernière fois il y a un an environ. C'est local donc c'est normal qu'ils soient là, mais disons qu'on ne va pas à la Folle Journée pour écouter l'ONPL, c'est plus un bouche-trou. Je suis un peu étonné que les autres orchestres français ne viennent quasiment plus, avant l'ONBA, l'OB, l'ONF même étaient fréquents. Tiens ça me rappelle qu'outre Gutman il y avait eu Svetlanov aussi il y a dix ans. Clairement on voit un peu le décalage.

On peut se faire des raretés, oui, mais on sortira difficilement de la musique de chambre ou pour piano. Et franchement, Pennetier dans le dernier concert de Scriabine, ça fait pas trop envie. Il aurait pu y avoir des symphonies et poèmes de Karamanov, Miaskovski, Borodine, Kalinnikov, et puis du Katchatourian, du Mosolov (plus que ça !), du Lourié, du Roslavets, et aussi plus de Chostakovitch (la 5e ? la 7e ? la 10e ? Babi Yar ?) et de Prokofiev (les concertos ? les ballets ?) que ça... L'an dernier il y avait Järvi, c'est cette année qu'il fallait l'inviter ! Et puis même moi j'aurais mis le paquet, j'aurais invité Liverpool-Petrenko, ça n'aurait sûrement pas coûté si cher (rien qui ne puisse être amorti) et alors ça aurait pu offrir 3-4 concerts mémorables.
J'avais vu le programme l'an dernier, c'était déjà assez décevant. Une spéciale postromantisme allemand, en pleine année Mahler, avec de mémoire 2 ou 3 symphonies de Mahler seulement...

Ah mais j'approuve totalement sur le choix de certains interprètes, et il est vrai que j'attendais aussi Järvi cette année. L'année dernière, c'était un concert mémorable.

Je pige pas trop l'obsession à jouer ce putain de concerto pour violon de Tchaïkovsky 50 fois, mais bon, chaque année, la programmation fait ressortir quelques élans monomaniaques. L'année dernière c'était le requiem de Brahms, cette année c'est ça. Y'a plus qu'à se glisser entre les gouttes, et c'est toujours possible.

Korobeinikov est à éviter, j'ai essayé deux fois, un des pire pilonneur de clavier que j'ai entendu, une sorte de Kissin.
Le philharmonique de l'Oural et Liss c'est aussi à éviter, l'orchestre est assez ingrat et Liss est souvent d'une lourdeur rhédibitoire.

Buniatishvili inévitable, et oui, le Ricercar Consort dans la musique anglaise ça sera à coup sûr excellent, même si c'est hors-sujet par rapport au thème.

alexandre. a écrit:

Korobeinikov est à éviter, j'ai essayé deux fois, un des pire pilonneur de clavier que j'ai entendu, une sorte de Kissin.

Tiens, il a pourtant fait un très beau disque Scriabine, plutôt le contraire de ce que tu dis, si je ne confonds pas.

Xavier a écrit:

alexandre. a écrit:

Korobeinikov est à éviter, j'ai essayé deux fois, un des pire pilonneur de clavier que j'ai entendu, une sorte de Kissin.

Tiens, il a pourtant fait un très beau disque Scriabine, plutôt le contraire de ce que tu dis, si je ne confonds pas.

Oui, mais ça c'est au disque, avec une prise de son excessivement réverbérée et probablement un montage très bien réalisé. En concert c'est tout à fait différent, les plans sonores sont noyés et il tape, il tape, il tape.

OK, comme je ne connais que ce disque, je suis effectivement surpris. Très beau disque Scriabine en tout cas, il en sort rarement d'aussi bons dernièrement.

alexandre. a écrit:

Le philharmonique de l'Oural et Liss c'est aussi à éviter, l'orchestre est assez ingrat et Liss est souvent d'une lourdeur rhédibitoire..

Dépend. C'est selon la pièce jouée. Sur du romantique pur sucre ça ne se remarque pas trop.

Renard a écrit:

alexandre. a écrit:

Le philharmonique de l'Oural et Liss c'est aussi à éviter, l'orchestre est assez ingrat et Liss est souvent d'une lourdeur rhédibitoire..

Dépend. C'est selon la pièce jouée. Sur du romantique pur sucre ça ne se remarque pas trop.

Je les ai en particulier entendu dans le 2ème de Brahms, qui est assez représentatif du romantique pur sucre. L'accompagnement des concertos de Rachmaninov au cd est également pas très bon.
Les cors n'ont pas mis une note juste, les cordes ne sont pas homogènes et Liss est lourd, il ne réussi jamais à créer un début d'animation. Et j'ai entendu Liss avec d'autres orchestres, l'orchestre n'est pas le seul à blâmer. Et c'est dommage que Berezovsky ait à se coltiner ces accompagnateurs.

alexandre. a écrit:

Renard a écrit:

alexandre. a écrit:

Le philharmonique de l'Oural et Liss c'est aussi à éviter, l'orchestre est assez ingrat et Liss est souvent d'une lourdeur rhédibitoire..

Dépend. C'est selon la pièce jouée. Sur du romantique pur sucre ça ne se remarque pas trop.

Je les ai en particulier entendu dans le 2ème de Brahms, qui est assez représentatif du romantique pur sucre. L'accompagnement des concertos de Rachmaninov au cd est également pas très bon.
Les cors n'ont pas mis une note juste, les cordes ne sont pas homogènes et Liss est lourd, il ne réussi jamais à créer un début d'animation. Et j'ai entendu Liss avec d'autres orchestres, l'orchestre n'est pas le seul à blâmer. Et c'est dommage que Berezovsky ait à se coltiner ces accompagnateurs.

Ah oui, j'avais oublié que je l'avais vu dans la 2e symphonie de Brahms. C'est vrai que je me suis emmerdé en écoutant Brahms, ce qui représente tout de même une belle prouesse (mais cette folle journée 2011 m'a réservé pire, donc bon). Je pensais plus à Mahler voire à Strauss en disant ça. Un Mahler hyper ronflant ne me dérange absolument pas, mais je suis peut-être trop bon public en la matière. Je serai peut-être d'un avis différent après 2 ou 3 concerts avec cet orchestre de choc. Parce que j'ai quand même bien envie d'aller entendre Berezovsky jouer Rachmnaninov justement, ou les Vêpres du même compositeur, donc, je verrai bien, et je viendrai faire pénitence ici si jamais je me suis trompé.

Je parlais du 2ème concerto pour piano de Brahms, j'avais édité mon message qui était peu clair, mais apparemment ce n'est pas passé.

En ce qui me concerne, la priorité va être de dénicher un concert avec les Tableaux d'une exposition, oeuvre que j'adore. Apparemment il y a le choix entre Claire Désert, Jean-Philippe Collard, David Kadouch et Momo Kodama. Collard est celui que je connais le plus et, même si je n'aime pas tout ce qu'il fait, je pencherais plutôt vers lui.
Qu'est-ce que vous pensez de ces pianistes ?

Sinon, les Vêpres de Rachmaninov, bien sûr, mais il n'y a qu'un concert... Ça va être la ruée pour avoir des places...

Le Quatuor Borodine dans Chosta, sur le papier c'est très tentant, mais je ne sais pas trop ce que vaut l'ensemble russe à présent. A-t-il encore la moindre connexion avec ses légendaires anciens ?

Buniatishvili, si elle porte sa robe décolletée dans le dos, ça peut valoir le déplacement . En plus, vu qu'elle risque de devenir une star internationale inacessible, à la Argerich, les provinciaux n'auront sans doute plus trop l'occasion à l'avenir de la voir dans leurs contrées reculées (à part à la Roque, et encore...)

adriaticoboy a écrit:

Buniatishvili, si elle porte sa robe décolletée dans le dos, ça peut valoir le déplacement .

Je ne vois pas du tout ce que tu veux dire . J'ai une tout autre vision de cette grande artiste.

Spoiler:

Bravo, c'est très fin... Enfin, vu le calibrage qu'elle suggère, pas si fin que ça !


Sinon, pour les autres Nantais qui passent par là, vous saviez que Radu Lupu devait jouer lundi prochain au Conservatoire ? Moi je l'ai appris seulement cette semaine (bonjour la promo minimaliste du CREA... ). Mais de toute façon ça vient d'être annulé, pour des raisons de santé apparemment. Dommage.

adriaticoboy a écrit:

Bravo, c'est très fin... Enfin, vu le calibrage qu'elle suggère, pas si fin que ça !


Sinon, pour les autres Nantais qui passent par là, vous saviez que Radu Lupu devait jouer lundi prochain au Conservatoire ? Moi je l'ai appris seulement cette semaine (bonjour la promo minimaliste du CREA... ). Mais de toute façon ça vient d'être annulé, pour des raisons de santé apparemment. Dommage.

Pour les news du CREA je pense qu'il faut être sur leur mailing list (et je parle de mailing physique, leur « répertoire postal » quoi).

Sinon les deux photos n&b de Buniatishvili viennent du blog de Théo. On peut donc se demander sur quoi a porté la discussion (qui ne soit pas retranscrit dans l'interview ) et/ou ce qui passait par la tête de Théo quand il a pris ces clichés.

adriaticoboy a écrit:

Sinon, les Vêpres de Rachmaninov, bien sûr, mais il n'y a qu'un concert... Ça va être la ruée pour avoir des places...

Non il y a deux représentations, si je me rappelle bien. Samedi et dimanche. Mais c'est le matin, donc je suis plutôt confiant. Ceux qui rushent les places sont d'abord les vieux du coin, qui peuvent se permettre de squatter devant le palais des congrès la veille au soir, et qui n'ont rien de mieux à foutre de leur vie que de prendre des places le weekend dans l'après-midi ou en soirée. Or, les Vêpres, c'est deux fois, à 11h du matin. C'est à dire bien trop tôt pour les vieux qui aiment à se faire passer pour des gens actifs. En outre, ils s'y rendent pour y être (il n'y a qu'à voir les critères de sélection des concerts), et pas pour voir des œuvres qu'ils apprécient, vu qu'ils n'en connaissent pas, ou très peu. Ça, c'est pour le public autochtone majoritaire. D'où ma quasi certitude d'être en mesure d'avoir des places aisément.

Renard a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Sinon, les Vêpres de Rachmaninov, bien sûr, mais il n'y a qu'un concert... Ça va être la ruée pour avoir des places...

Non il y a deux représentations, si je me rappelle bien. Samedi et dimanche. Mais c'est le matin, donc je suis plutôt confiant.

Je viens de vérifier dans le programme. Ces deux représentations du matin auxquelles tu fais références, c'est seulement des extraits, par le Choeur Symphonique de l’Oural...
L'intégrale des Vêpres, par un choeur digne de ce nom, il n'y en a bien qu'une: c'est samedi à 18h30 (horaire plus pertinent) avec la Capella de Saint-Pétersbourg.
Quand je dis qu'il va être chaud à chopper ce concert...

adriaticoboy a écrit:

Renard a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Sinon, les Vêpres de Rachmaninov, bien sûr, mais il n'y a qu'un concert... Ça va être la ruée pour avoir des places...

Non il y a deux représentations, si je me rappelle bien. Samedi et dimanche. Mais c'est le matin, donc je suis plutôt confiant.

Je viens de vérifier dans le programme. Ces deux représentations du matin auxquelles tu fais références, c'est seulement des extraits, par le Choeur Symphonique de l’Oural...
L'intégrale des Vêpres, par un choeur digne de ce nom, il n'y en a bien qu'une: c'est samedi à 18h30 (horaire plus pertinent) avec la Capella de Saint-Pétersbourg.
Quand je dis qu'il va être chaud à chopper ce concert...

Ah oui celle de la salle 300... Pourquoi ils ont été foutre ça là ? Bon courage en effet. J'avais pas vu. J'ajoute ça sur ma liste au cas où.

Génial ce programme ! Vous en avez de la chance les nantais !

WoO a écrit:

Génial ce programme ! Vous en avez de la chance les nantais !

Mouis... c'est une fois par an et c'est la foire aux bestiaux cohue... Vous, à Paris, c'est toute l'année, et c'est civilisé.
Bon, je sais, l'herbe est toujours plus verte etc.

adriaticoboy a écrit:

WoO a écrit:

Génial ce programme ! Vous en avez de la chance les nantais !

Mouis... c'est une fois par an et c'est la foire aux bestiaux cohue... Vous, à Paris, c'est toute l'année, et c'est civilisé.
Bon, je sais, l'herbe est toujours plus verte etc.

Autant de concerts russes sur une semaine et à des prix pareils je t'assure qu'on a jamais vu ça à Paris !

y a-t-il une seule création, même française, dans tout ça? de ce point de vue Montpellier était plus en pointe. Un programme russe? j'aurais plutôt vu Popov, Weinberg, Tischenko, Krein, Polovinkin, Deshevov, Gliere, Gretchaninov

sud273 a écrit:

Un programme russe?

Alabiev, Balakirev, Glinka, Glazounov, Mossolov, Weinberg, Moussorgsky, Chostakovitch, Scriabine, Prokofiev, Roslavets, Medtner, Arensky, Rimsky-Korsakov, Borodine, Liadov, Rachmaninov, Khatchaturian, Tsigankov, Budachkine, Ustvolskaya, Stravinsky, Miaskovsky, Rebikov, Catoire, Shchedrin, Tchaïkovsky, Sysoev, Denisov, Tcherepnine, Goubaïdoulina, Feinberg, Schnittke, Dargomyjski, Gretchaninov, Shaporin, Taneyev, des chants orthodoxes, des quatuors de balalaïka et des trios d'accordéon en pagaille, oui je pense qu'on peut parler d'un programme russe.

ah sous cet angle là c'est mieux que l'affiche effectivement.

Bon, pour certains il faut se contenter d'une mélodie ou d'une piécette pour piano c'est vrai, mais dans l'ensemble je trouve cette programmation plus attrayante que celle de la Cité de la Musique à l'occasion de l'exposition "Lénine, Staline et la musique" (sans parler des tarifs : de 7 à 20 euros contre 30€ minimum pour la Cité)

Première série de concerts pour moi ce soir. Deux bonnes surprises. La première, c'est l'orchestre symphonique de Lahti, qui n'est pas mauvais du tout et a interprété une 5e symphonie de Tchaïkovski fort sympathique. La seconde, c'est l'orchestre de chambre Musica Viva, au sujet duquel j'avais quelques doutes, apparemment infondés. En un mot, je suis satisfait de ma soirée.

deux excellents ensembles, mais le programme?
ce n'est pas ce qu'ils jouent le problème, c'est ce qu'ils ne jouent pas, ce qu'ils feront semblant de ne pas jouer

Effectivement. Pourquoi programmer (encore) LE concerto pour violon de tchaikovsky si c'est pour avoir un rendu aussi vide. Grosse deception.

Hello !
J'ai besoin de volontaires pour répondre à cette enquete (sur le festival des Folles journées 2012) pour mon mémoire de master 2.

Merci de répondre sur le forum, en mettant vos réponses en gras.

Musicologie – Master II
Mémoire « La diffusion de la musique classique vivante en France et sa démocratisation à travers le festival des Folles Journées de Nantes édition 2012 »


Question 1 – Vos préférences musicales (3 réponses maximum) :

 Pop/Rock
 Chanson française/Nouvelle scène
 Rap/R'N'B/Reggae
 Soul/Jazz
 Classique
 Techno/Electro
 Variété internationale
 Variété française

Question 2 – "Musique classique" : quel adjectif vous vient d'abord à l'esprit? (Vous pouvez ajouter un autre adjectif, autre que ces 4)

 Accessible
 Reposante
 Intemporelle
 Elitiste

Question 3 – La ou les principale(s) raison(s) de votre venue au festival cette année :

 Les tarifs, peu élevés par rapport à ceux des concerts classiques habituels
 La popularité des Folles journées m'a incité(e) à y aller
 La thématique du festival « la musique russe de 1870 à nos jours »
 J'adore la musique classique et j'y vais de toute façon chaque année

Question 4 – Sur une échelle de 1 à 10, à combien situeriez-vous votre culture musicale classique ?



Et à combien vous situeriez-vous en termes de « goût pour » la musique classique ?



Question 5 – Que représente le festival des Folles journées pour vous ? (réponse ouverte)



 Veuillez préciser, SVP :

 Age :
 Sexe :
 Catégorie socio-professionnelle :



MERCI BEAUCOUP!!!