Playlist (50)

Une excellente référence, à l'avantage non négligeable d'avoir tout enregistré, même le Scherzo Op.4, les diverses Variations...

Cela confirme donc totalement l'absence totale d'une moindre parcelle d'un potentiel de stérilité comme résultante si je persiste à absolument comparer Grinberg et Rösel.

Ajout: Lupu est pas très loin derrière.

Percy Bysshe a écrit:

Une excellente référence, à l'avantage non négligeable d'avoir tout enregistré, même le Scherzo Op.4, les diverses Variations...

Il ne manque pas les Valses op.39 ?
Et les variations ne sont pas complètes non plus, il doit manquer l'op.19b.

Le plus complet doit être Katchen, et encore, il doit également lui manquer l'op.19b.

Euh... et du coup tu vas faire quoi?

Après Rösel c'est quand même extrêmement différent de Grinberg, il suffit de comparer leur Ballade No.4, Grinberg est d'une organicité absolue, une plastique que je rapprocherais du sfumato d'un Léonard de Vinci ou d'un Vermeer, là où Rösel au contraire est d'une très grande clarté, qui définit très clairement ses sonorités.

18b les variations, pas 19b.

Ça ne change rien pour la perception esthétique bien sûr, c'est juste pour faire remarquer que ce n'est pas tout à fait complet.

alexandre. a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Une excellente référence, à l'avantage non négligeable d'avoir tout enregistré, même le Scherzo Op.4, les diverses Variations...

Il ne manque pas les Valses op.39 ?
Et les variations ne sont pas complètes non plus, il doit manquer l'op.19b.

Le plus complet doit être Katchen, et encore, il doit également lui manquer l'op.19b.

Tu as totalement raison, de toute manière avec Rösel, on parle pas d'intégrale, mais ce que Percy a voulu exprimer, est la tout-de-même quasi intégralité de l'oeuvre MAJEURE pour piano du Johannes.

alexandre. a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Une excellente référence, à l'avantage non négligeable d'avoir tout enregistré, même le Scherzo Op.4, les diverses Variations...

Il ne manque pas les Valses op.39 ?
Et les variations ne sont pas complètes non plus, il doit manquer l'op.19b.

Le plus complet doit être Katchen, et encore, il doit également lui manquer l'op.19b.

Oui, je me suis certainement emballé, d'ailleurs je n'ai jamais vérifié. Enfin, on a déjà plus que l'essentiel.

Percy Bysshe a écrit:

Euh... et du coup tu vas faire quoi?

Après Rösel c'est quand même extrêmement différent de Grinberg, il suffit de comparer leur Ballade No.4, Grinberg est d'une organicité absolue, une plastique que je rapprocherais du sfumato d'un Léonard de Vinci ou d'un Vermeer, là où Rösel au contraire est d'une très grande clarté, qui définit très clairement ses sonorités.

Si Grinberg = de Vinci, Rösel = Michelangelo.

Oui, on peut dire ça.

Maintenant:
Debussy: Images I (Casadesus)
J'écoute ces oeuvres une fois tous les 6 mois, et à chaque fois je me dis "bon sang, il faut écouter ça plus souvent!" Mouvement ne m'emballe pas plus que ça, mais Reflets dans l'eau et Hommage à Rameau sont de purs chefs d'oeuvres.

Tu connais les versions de Paul Jacobs du label Nonesuch?

Non, j'écouterai ça. Je connais ses Busoni.

Alors non seulement on semble bien se comprendre, mais après écoute, j'ose dire qu'on se comprendra toujours autant. Avec Jacobs, ça coule de source!

Une fois de plus la grande sonate de Balakirev, mais cette fois avec le meilleur pour cette oeuvre:

Prokofiev, Sonate n°7, Pletnev (live Stockholm 82)

Tout à fait le type d'enregistrement qui peut faire passer Pletnev pour le plus grand pianiste vivant. Exceptionnel.

Strauss, Der Rosenkavalier, acte II, Bernstein.

En fait ce n'est pas si chiant que ça.

alexandre. a écrit:

Prokofiev, Sonate n°7, Pletnev (live Stockholm 82)

Tout à fait le type d'enregistrement qui peut faire passer Pletnev pour le plus grand pianiste vivant. Exceptionnel.

Pletnev est capable de tout...

Tu en penses quoi de cette sonate avec Glemser?

Glocktahr a écrit:

Strauss, Der Rosenkavalier, acte II, Bernstein.

En fait ce n'est pas si chiant que ça.

Oh mais tu sais, pour certains, toutes connotations ''américaines'' suscitent le terme de ''CHIANT''. Désolé de faire le psy à cinq centimes...

ysov a écrit:

alexandre. a écrit:

Prokofiev, Sonate n°7, Pletnev (live Stockholm 82)

Tout à fait le type d'enregistrement qui peut faire passer Pletnev pour le plus grand pianiste vivant. Exceptionnel.

Pletnev est capable de tout...

Tu en penses quoi de cette sonate avec Glemser?

Inutile quand on a Sokolov, Pletnev, Richter, Ovchinnikov, Marshev voire Pollini.

tous des excellents en effet, mais as-tu écouté Glemser? car de la manière que tu réponds, cela donne l'impression que tu feras jamais le moindre effort de découvrir au-delà...

Si toutefois tu connais, en quoi c'est du caca?

ysov a écrit:

tous des excellents en effet, mais as-tu écouté Glemser? car del a mani;ere que tu réponds, cela donne l'impression que tu feras jamais le moindre effort de découvrir au-delà...

Je ne te répondrais pas si je ne connaissais pas.

Donc c'est quoi tu reproches en particulier de la performance de Glemser?

Divitis / Févin : Requiem - Organum.



C'est très spécial. Rien à voir avec Doulce Mémoire. Pérès nous plonge dans le culte, dans la nudité de l'instant, sur une chaise dans une petite église mal chauffée. Les voix sont très typées "Corse" (les noms des interprètes aussi), avec les timbres nasillards et les ornementations qui vont avec. C'est maigre, c'est fragile, c'est le chant des vraies gens, un documentaire en noir et blanc. Rien à voir avec un "album", en fait.
Voilà, c'est pour préparer psychologiquement les petits chanceux qui recevront ça par la poste un jour prochain.

Ah Jerome, c'est beau ce que tu dis.

Arthur Lourié - Quatuor n1

ysov a écrit:

Donc c'est quoi tu reproches en particulier de la performance de Glemser?

Bon finalement il répondra pas, car à cours d'arguments.

Atterberg: Concerto pour violon, op.7 avec Ulf Wallin au violon.

Superbe concerto mais cette fois, CPO a failli dans son choix du violoniste, car jouant faux comme un charretier... mais entre le concerto '' superficiel de Tchaïkovsky'' que tous jouent, et celui d'Atterberg, le choix du violoniste pour ce dernier concerto est extrêmement réduit... L'oeuvre en tous cas est superbe, au point de rager devant le si peu d'intérêt pour cette oeuvre parmi la plupart des violonistes dans le domaine discographique.

Bax: November Woods

Brahms: symphonie n° 1 (Furtwängler, Berliner, 1952)

Schumann: Dichterliebe (Fischer-Dieskau, Eschenbach)

Schumann: Liederkreis (Fischer-Dieskau, Eschenbach)

alexandre. a écrit:

Bartók, Cantata profana, Boulez


Rien que pour ça les Bartók de Boulez pour DG sont indispensables.

Ah?
C'est quand même en allemand, non?
Je ne vois vraiment rien d'indispensable dans les Bartok DG de Boulez pour ma part... (il y a l'opus 12 qui est bien quand même)

Mompou: Combat del somni, 5 mélodies d'après P.Valéry/Bustamante-Cebro

Xavier a écrit:

Mompou: Combat del somni, 5 mélodies d'après P.Valéry/Bustamante-Cebro

Y'en a pas que 3??? Et les 2 qui ne sont pas sur le disque Naxos (avec les oeuvres orchestrales) valent le coup ?

Je parle là de deux cycles différents.

Mais par contre c'est vrai que Combat del somni comprend 5 mélodies, les deux moins connues ont été ajoutées après coup. (elles ont été enregistrées par Marisa Martins par exemple)
Elles sont peut-être un peu moins marquantes que les 3 autres.
Sinon les mélodies d'après Valéry il faut connaître aussi.

Ah et sinon les 2 mélodies en question n'ont pas été orchestrées à ma connaissance...
Par contre je ne vois pas de disque Naxos avec de la musique orchestrale... Tu peux me donner les références?

Mompou: Comptines, Becquerianas, Cantar del alma

Xavier a écrit:

Ah et sinon les 2 mélodies en question n'ont pas été orchestrées à ma connaissance...
Par contre je ne vois pas de disque Naxos avec de la musique orchestrale... Tu peux me donner les références?

Au temps pour moi, je pensais au CD Harmonia Mundi par Josep Pons...
Je vais me pencher sur ces mélodies d'après Valery, merci!

Marin Marais - La rêveuse et autres pièces de violes - Sophie Watillon
La plainte

Percy Bysshe a écrit:

Oui, on peut dire ça.

Maintenant:
Debussy: Images I (Casadesus)
J'écoute ces oeuvres une fois tous les 6 mois, et à chaque fois je me dis "bon sang, il faut écouter ça plus souvent!" Mouvement ne m'emballe pas plus que ça, mais Reflets dans l'eau et Hommage à Rameau sont de purs chefs d'oeuvres.

Arrau n'est pas mauvais la dedans.

Mendelssohn: Ein Sommernachtstraum

arnaud bellemontagne a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Oui, on peut dire ça.

Maintenant:
Debussy: Images I (Casadesus)
J'écoute ces oeuvres une fois tous les 6 mois, et à chaque fois je me dis "bon sang, il faut écouter ça plus souvent!" Mouvement ne m'emballe pas plus que ça, mais Reflets dans l'eau et Hommage à Rameau sont de purs chefs d'oeuvres.

Arrau n'est pas mauvais la dedans.

C'est vrai.

Webern - variations pour piano op27 - Pollini


Févin - Requiem - Organum

hindemith : sonates pour piano (gould)

c'est bien.

j'aimerais bien écouter son "ludus tonalis", des recommandations d'interprétation (gould ne l'a pas enregistré je pense) ?

Bruckner: symphonie n° 6 (DVD, Wand, NDR) C'est très bon, mais l'orchestre de la NDR n'a pas le grain idéal pour cette musique . C'est parfois un peu prosaïque ...

Haydn: symphonie n°76 (idem)

808 a écrit:

hindemith : sonates pour piano (gould)

c'est bien.

j'aimerais bien écouter son "ludus tonalis", des recommandations d'interprétation (gould ne l'a pas enregistré je pense) ?

En effet Gould ne l'a pas enregistré (et ça évité un gaspillage de vinyles... ). Pour ma part je possède la version de Ivo Janssen du label Globe et cela est très convaincant, mieux
que par l'autre pianiste du label Marco Polo.

Je crois qu'il est possible d'en écouter des extraits via Qobuz.

Mais j'y pense, il y a la version de Bernard Robert du label Nimbus, contenant également des sonates et l'oeuvre pour deux pianos et piano à quatre mains. Il y a des lunes et des lunes
que je l'ai pas écouté, mais c'est une très belle version.

Autre version qui me vient en tête mais que je connais pas est celle du pianiste énervé-oppressant Boris Berezovsky du label Teldec.

Le quatuor Prazak dans:

Schoenberg - Quatuors 1 et 2

Schulhoff - Musique de chambre

Beethoven: Sonates pour violoncelle 1-3 (Fournier - Kempff)

808 avec son Hindemith m'a donné l'envie d'écouter sa 3e sonate pour violoncelle et piano, par l'excellent violoncelliste Martin Ostertag et le non moins excellent pianiste Kalle Randalu
jouant un superbe Steinway des années 1910. Cette sonate est pour moi une des plus belles oeuvres de chambre d'Hindemith, une tension guerrière surtout dans le premier mouvement
tient en haleine l'auditeur avec totale réussite, et ce qui l'est pas moins pour autant est la réussite de ce rendu par ces excellents musiciens.



J'ajoute en conclusion que ce premier volume fait partie du total de sept du label MDG par l'excellentissime Ensemble Villa Musica référence pour cette intégrale des sonates de Paul Hindemith. C'est une acquisition que je regretterai jamais.

Zemlinsky: Le Roi Candaule/Albrecht

Franck: Sonate pour violoncelle et piano, en sol mineur Op.19 / Sonia Wieder Atherton;Imogen Cooper

Magnifique !!!!!!!!!!!

Xavier a écrit:

alexandre. a écrit:

Bartók, Cantata profana, Boulez


Rien que pour ça les Bartók de Boulez pour DG sont indispensables.

Ah?
C'est quand même en allemand, non?

T'es prêt à tout pour dévaloriser cette série chez DG
Sérieusement, je pense que c'est bien chanté en hongrois, et puis ça serait bizarre d'enregistrer ça en allemand à Chicago .

Xavier a écrit:

Je ne vois vraiment rien d'indispensable dans les Bartok DG de Boulez pour ma part... (il y a l'opus 12 qui est bien quand même)

Cette cantate est très peu enregistrée, et malgré Dorati (Solti est indisponible), j'aime beaucoup cette version Boulez, les timbres sont magnifiques (par exemple à partir de 5' dans la première partie, c'est somptueux). Et ce n'est pas mou, comme l'op.12 d'ailleurs.

Autant je suis sûr de préférer ses Stravinsky chez Sony, là je trouve les deux séries complémentaires (mis à part le choix des œuvres), j'aime de moins en moins la sauvagerie chez Bartók, je trouve que les œuvres gagnent beaucoup si l'harmonie est mise en exergue de façon claire et si l'on s'éloigne d'une percussivité primaire.

Rachmaninov : L'île des Morts, Ashkenazy

Les climax central, c'est quand même bien derrière Svetlanov, autrement plus "apocalyptique" .

Dutilleux : Tout un Monde lointain... , Mork

Bruckner, Symphonie 8. Wiener Philarmoniker, Karajan, 17/04/1957
Mahler, Symphonie 9. Wiener Philarmoniker, Mitropoulos, 2/10/1960
Chopin, Sonate 2. Rachmaninov (18/02/1930) - Sonate 3. Dinu Lipatti (1947) - Ballades. Robert Casadesus, 30/01/1950

alexandre. a écrit:

Xavier a écrit:

alexandre. a écrit:

Bartók, Cantata profana, Boulez


Rien que pour ça les Bartók de Boulez pour DG sont indispensables.

Ah?
C'est quand même en allemand, non?

T'es prêt à tout pour dévaloriser cette série chez DG
Sérieusement, je pense que c'est bien chanté en hongrois, et puis ça serait bizarre d'enregistrer ça en allemand à Chicago .

Non, je croyais vraiment me souvenir que c'était en allemand, effectivement je me suis trompé.
Et puis il y a Tomlinson, ça mérite donc l'écoute.

Sinon, il y a aussi Ferencsik chez Hungaroton.

Xavier a écrit:

alexandre. a écrit:

Xavier a écrit:

alexandre. a écrit:

Bartók, Cantata profana, Boulez


Rien que pour ça les Bartók de Boulez pour DG sont indispensables.

Ah?
C'est quand même en allemand, non?

T'es prêt à tout pour dévaloriser cette série chez DG
Sérieusement, je pense que c'est bien chanté en hongrois, et puis ça serait bizarre d'enregistrer ça en allemand à Chicago .

Non, je croyais vraiment me souvenir que c'était en allemand, effectivement je me suis trompé.
Et puis il y a Tomlinson, ça mérite donc l'écoute.

Sinon, il y a aussi Ferencsik chez Hungaroton.

Très bien Ferencsik, comme d'habitude, mais il n'y pas la même qualité de mise en place que chez Boulez, et ça manque d'un peu de raffinement.

Ce qui m'intéresse vraiment c'est Solti, je ne sais pas si tu connais :