Playlist (50)

Beethoven
Concerto pour piano n°1
W.Backhaus + Philharmonique de Vienne dir. Hans Schmidt-Isserstedt
L'orchestre est magnifique

Scriabine, 24 préludes, op. 11 - Raymond Lewenthal

Siegmund a écrit:

Scriabine - Sonates 6 & 7

Enfin quelque chose de normale ! (parce que le reste, ça fait peur... ).

____________________________________________________________________________

Maurice Ravel - l'Enfant et les Sortilèges (1924)
André Previn (London Symphony Orchestra)

C'est magnifique !

Un peu dans le même registre : Ma Mère l'Oye (Ballet, 1912)
Toujours par André Previn et le LSO : Magistrale !

Ne me reste plus qu'à écouter l'Heure Espagnole et je serai aux anges !

Bax: symphonie n° 6. À mon sens, sans doute la meilleure des sept ...

Brahms: symphonie n°2 (Furtwängler, Berliner, 52)

Mahler: symphonie n°7 (Abbado, Chicago)

Boulez: Eclat - Multiples

Citation :

Maurice Ravel - l'Enfant et les Sortilèges (1924)
André Previn (London Symphony Orchestra)

C'est magnifique !

Sauf le français des chanteurs ... Tu as déjà écouté la version Maazel plus ancienne ?

Messiaen - Quatuor pour la fin du Temps (Chung)

Anaxagore a écrit:

Citation :

Maurice Ravel - l'Enfant et les Sortilèges (1924)
André Previn (London Symphony Orchestra)

C'est magnifique !

Sauf le français des chanteurs ... Tu as déjà écouté la version Maazel plus ancienne ?

Hello Anaxagore !

Non, je n'ai pas encore jeter un coup d'oreille sur Maazel. Quant au français des chanteurs en questions, je trouve ça très amusant - ça change de la grammaire scolastique de Vaugelas...

Vinogradorémivsky a écrit:

Anaxagore a écrit:

Citation :

Maurice Ravel - l'Enfant et les Sortilèges (1924)
André Previn (London Symphony Orchestra)

C'est magnifique !

Sauf le français des chanteurs ... Tu as déjà écouté la version Maazel plus ancienne ?

Hello Anaxagore !

Non, je n'ai pas encore jeter un coup d'oreille sur Maazel. Quant au français des chanteurs en questions, je trouve ça très amusant - ça change de la grammaire scolastique de Vaugelas...

Salut Vino ,

Ah oui, ça change de Vaugelas ... Mais le problème c'est qu'on ne pige pas un mot. L'orchestre de Prévin est magnifique, mais je trouve que les voix ne suivent pas. Si tu peux, écoute la version Maazel, tu entendras le contraste ...

Anaxagore a écrit:

Vinogradorémivsky a écrit:

Anaxagore a écrit:

Citation :

Maurice Ravel - l'Enfant et les Sortilèges (1924)
André Previn (London Symphony Orchestra)

C'est magnifique !

Sauf le français des chanteurs ... Tu as déjà écouté la version Maazel plus ancienne ?

Hello Anaxagore !

Non, je n'ai pas encore jeter un coup d'oreille sur Maazel. Quant au français des chanteurs en questions, je trouve ça très amusant - ça change de la grammaire scolastique de Vaugelas...

Salut Vino ,

Ah oui, ça change de Vaugelas ... Mais le problème c'est qu'on ne pige pas un mot. L'orchestre de Prévin est magnifique, mais je trouve que les voix ne suivent pas. Si tu peux, écoute la version Maazel, tu entendras le contraste ...

D'accord, je verrais pour un Maazel ce week-end.
Perso, je les comprends tout à fait bien sans avoir le livret en face de ma bouille. C'est sûrement dû au faite que j'écoute trop d'opéras et de romances (surtout !) russes ces derniers temps (et oui, je note pas tout sur le fil Playlist...).

Citation :

Perso, je les comprends tout à fait bien sans avoir le livret en face de ma bouille.

... Même la princesse ? Moi, quand elle chante, j'ai l'impression d'entendre quelque chose comme un dialecte moldo-slovaque

Anaxagore a écrit:

Citation :

Perso, je les comprends tout à fait bien sans avoir le livret en face de ma bouille.

... Même la princesse ? Moi, quand elle chante, j'ai l'impression d'entendre quelque chose comme un dialecte molto-slovaque

Ben, ça explique tout.

Anaxagore a écrit:

Bax: symphonie n° 6. À mon sens, sans doute la meilleure des sept ...

Oui, elle est bien, hein! Tu connais sa musique de chambre? Je ne l'ai pas encore beaucoup explorée mais jusqu'à présent, c'est là que j'ai trouvé la plus belle partie de son oeuvre.

Cello a écrit:

Anaxagore a écrit:

Bax: symphonie n° 6. À mon sens, sans doute la meilleure des sept ...

Oui, elle est bien, hein! Tu connais sa musique de chambre? Je ne l'ai pas encore beaucoup explorée mais jusqu'à présent, c'est là que j'ai trouvé la plus belle partie de son oeuvre.

Non pas du tout... Je ne connais Bax que depuis dix jours ...

Mais je retiens ton conseil et j'irai voir du côté de sa musique de chambre.

Retour vers les incontournables : Rubinstein et Glinka

Anton Rubinstein - Symphonies nos. 1 et 2 "Océan" Opp. 40-42

Mikhaïl Glinka - Symphonie sur deux thèmes russes (1834)
et musique de chambre (trio pathétique, etc...)

Mahler - Symphonie N°7

Spoiler:

Vinogradorémivsky a écrit:

Maurice Ravel - l'Enfant et les Sortilèges (1924)
André Previn (London Symphony Orchestra)

C'est magnifique !

C'est vraiment une oeuvre qui m'enchante du début à la fin.

Bach
WTK, Livre 1 (1 à 6) Richter
Ouverture à la manière française en si mineur BWV 831 (Benjamin Alard)


Herbie Hancock

Head Hunters

Vinogradorémivsky a écrit:

Retour vers les incontournables : Rubinstein et Glinka

Anton Rubinstein - Symphonies nos. 1 et 2 "Océan" Opp. 40-42

Mikhaïl Glinka - Symphonie sur deux thèmes russes (1834)
et musique de chambre (trio pathétique, etc...)

Ouais, enfin, incoutournable ... Avec toi, qui n'est pas incontournable !

__________________
Stravinsky : Sacre du printemps, Karajan

Prokofiev symphonie n°6 Rozhdestvensky

Horatio a écrit:

Vinogradorémivsky a écrit:

Retour vers les incontournables : Rubinstein et Glinka

Anton Rubinstein - Symphonies nos. 1 et 2 "Océan" Opp. 40-42

Mikhaïl Glinka - Symphonie sur deux thèmes russes (1834)
et musique de chambre (trio pathétique, etc...)

Ouais, enfin, incoutournable ... Avec toi, qui n'est pas incontournable !

Oh, il est joli le trio de Glinka . Bon, incontournable, c'est autre chose...

@Anaxagore: Il y a un très chouette quintette pour harpe et cordes et un encore plus chouette trio pour flûte, alto et harpe.

Carter, Quatuors 1 et 2. Juilliard Q
Schumann, Carnaval, Davidsbündlertänze. Catherine Collard

Cello a écrit:

Horatio a écrit:

Vinogradorémivsky a écrit:

Retour vers les incontournables : Rubinstein et Glinka

Anton Rubinstein - Symphonies nos. 1 et 2 "Océan" Opp. 40-42

Mikhaïl Glinka - Symphonie sur deux thèmes russes (1834)
et musique de chambre (trio pathétique, etc...)

Ouais, enfin, incoutournable ... Avec toi, qui n'est pas incontournable !

Oh, il est joli le trio de Glinka . Bon, incontournable, c'est autre chose...

@Anaxagore: Il y a un très chouette quintette pour harpe et cordes et un encore plus chouette trio pour flûte, alto et harpe.

Le grand sextuor est également très sympathique.

Ici avec le grrrrand Ruben Aharonian (et Lubimov sur un vrai piano) : watch?v=stUN_Ik5Eco

Citation :

@Anaxagore: Il y a un très chouette quintette pour harpe et cordes et un encore plus chouette trio pour flûte, alto et harpe.

Merci . J'irai jeter une oreille ... mais pas tout de suite. Mon panier Amazon est sur le point d'éclater ... et mon portefeuille, lui, maigrit ...

alexandre. a écrit:

Cello a écrit:

Horatio a écrit:

Vinogradorémivsky a écrit:

Retour vers les incontournables : Rubinstein et Glinka

Anton Rubinstein - Symphonies nos. 1 et 2 "Océan" Opp. 40-42

Mikhaïl Glinka - Symphonie sur deux thèmes russes (1834)
et musique de chambre (trio pathétique, etc...)

Ouais, enfin, incoutournable ... Avec toi, qui n'est pas incontournable !

Oh, il est joli le trio de Glinka . Bon, incontournable, c'est autre chose...

@Anaxagore: Il y a un très chouette quintette pour harpe et cordes et un encore plus chouette trio pour flûte, alto et harpe.

Le grand sextuor est également très sympathique.

Ici avec le grrrrand Ruben Aharonian (et Lubimov sur un vrai piano) : watch?v=stUN_Ik5Eco

Merci pour la vidéo Alexandre, j'adore ce sextuor !
Bon, passant de vos commentaires, je continue avec L'INCONTOURNABLE de service :

Rubinstein





Symphony no. 3 Op. 56 - The Demon, ballet music (1871) - Feramors, ballet music (1862)

Rachmaninov : 2e symphonie, Ashkenazy

Horatio a écrit:

Rachmaninov : 2e symphonie, Ashkenazy

Dans mes bras !!!

Verdi, Aida, acte III - Solti

Wagner, La Walkyrie, acte I - Böhm

Vinogradorémivsky a écrit:

Horatio a écrit:

Rachmaninov : 2e symphonie, Ashkenazy

Dans mes bras !!!

Mais pas dans ceux de Rubinstein .
Je révise mes classiques : le second mouvement me plaît bien, le premier et le dernier aussi, mais je bloque sur le mouvement lent.

Dutilleux - Sonate pour piano


Glass - Music for voices


Fauré - Nocturnes

Horatio a écrit:

Vinogradorémivsky a écrit:

Horatio a écrit:

Rachmaninov : 2e symphonie, Ashkenazy

Dans mes bras !!!

Mais pas dans ceux de Rubinstein .
Je révise mes classiques : le second mouvement me plaît bien, le premier et le dernier aussi, mais je bloque sur le mouvement lent.

rrrrrhhhhhhoooooo...

Mais faut pas, c'est le mouvement lent le plus émouvant de Rachmaninoff !

Oui, mais je préfère l'Ile des Morts. Na !

________________
Bach : 5e concerto pour piano, Perahia


Mendelssohn : 6e quatuor, Ysaÿe Quartett

Horatio a écrit:

Oui, mais je préfère l'Ile des Morts. Na !

Pas cool...

Tiens, c'est marrant parce que moi aussi :

Rachmaninov : Deuxième symphonie (1907)

Et pour le mouvement lent, je trouve le thème principal un peu.....comment dire...... un peu trop "hollywoodien" . J'y vois un peu comme une image de baiser en noir et blanc, avec en sur impression "THE END"

kegue a écrit:

Tiens, c'est marrant parce que moi aussi :

Rachmaninov : Deuxième symphonie (1907)

Et pour le mouvement lent, je trouve le thème principal un peu.....comment dire...... un peu trop "hollywoodien" . J'y vois un peu comme une image de baiser en noir et blanc, avec en sur impression "THE END"

What ?!

Attention, j'aime bien ce mouvement. Mais c'est vrai que le thème me fait penser à une fin de film hollywoodien, note que ce n'est pas un reproche

Du bruit !

Karel Appel, musique barbare

Szymanowski : Première Symphonie (1907)

Vinogradorémivsky a écrit:

Je ne comprends toujours pas pourquoi il est si souvent incompris ???[/size]

Quand tu comprendras, tu comprendras que ceux dont tu crois qu'ils le comprennent pas, le comprennent totalement au contraire. Entre un Rubinstein et un Rachmaninov, deux compositeurs ayant pratiquement rien innovés (surtout Rubinstein) Rachmaninov est bien supérieur. Ce que Rubinstein lui est reprochable avant tout, est la majorité de ses tournures
mélodiques, peu de qualités, voir même triviales parfois. Rachmaninov, le trois quart de son corpus, j'aime sans problème, mais Rubinstein, c'est le max si le quart de son corpus je peux aimer.

Olga Neuwirth : In Nacht und Eis

On trouve là au moins des sonorités résolument modernes. Un ciel motorisé.

Mahler: symphonie n° 8 (Ozawa, Boston)

Messiaen: Des canyons aux étoiles (Constant, Ars Nova)

Berio: Sinfonia (Chailly, Concertgebouw)

Neuwirth : zefiro aleggia .. nell' infinito

Debussy: Pelléas et Mélisande/Rattle 2010 Met (Kozena, Degout, Finley, Palmer, White)

Copland: Symphonie pour orgue et orchestre et la 3e Symphonie, avec E. Power Biggs à l'orgue pour le concerto et direction pour les deux oeuvres, Leonard Bernstein.

kegue a écrit:

Tiens, c'est marrant parce que moi aussi :

Rachmaninov : Deuxième symphonie (1907)

Et pour le mouvement lent, je trouve le thème principal un peu.....comment dire...... un peu trop "hollywoodien" . J'y vois un peu comme une image de baiser en noir et blanc, avec en sur impression "THE END"

Attention, il ne faudrait pas se tromper sur qui a influencé l'autre, car c'est bien sûr Hollywood qui a produit des musiques "rachmaninoviennes" pour ses films.

Xavier a écrit:

Debussy: Pelléas et Mélisande/Rattle 2010 Met (Kozena, Degout, Finley, Palmer, White)

??? Enregistré avec un dictaphone planqué dans la chevelure de Rattle?

Ben non, enregistré par le Met, tout simplement.

Xavier a écrit:

Ben non, enregistré par le Met, tout simplement.

J'ai regardé sur leur site et je trouve pas ça disponible... Ca se trouve où?

C'est un enregistrement radio, ça circule...

Ouaip, ok...

Pour en revenir au sujet, je suis entrain de me refaire le :

- Ring de Levine en DVD ces jours-ci et à l'instant, en fouillant sur le site du MET, je suis tombé sur les extraits HD de la Walkyrie avec Deborah Voigt qu'ils viennent de faire je me disais qu'on a (heureusement) quand même passablement évolué en terme de prises de vue et de qualité vidéo... (sans parler des décors et de la mise en scène, qui ont l'air infiniment moins lourdingues - même si ce côté historique et désuet fait le charme de ces DVD de Levine, là quand même ça a l'air superbe).

Je pense tout l'inverse pour la mise en scène, c'est bien plus kitsch à mon sens, et ça vieillira très vite.
https://classik.forumactif.com/t4850-met-der-ring-des-nibelungen-np-2010-11-de-rlepage
Sans parler des chanteurs, parce que là c'est même pas comparable...