La Dame de Pique - ONP, Janvier/février 2012

Juste un petit mot (je laisse les habitués faire la chronique détaillée) pour dire que j'ai beaucoup regretté Coline Serreau ce soir! Mais quel tas d'immondice que ce type de mise en scène qui ne flatte que le metteur en scène lui-même!

Mais suis sorti ravi d'avoir entendu une musique sublime (encore plus belle qu'onéguine?) par des interprètes royaux, et un orchestre en bonne forme, bien dirigé par Dmitri Jurowski.

Je continue hélàs, malgré son aplomb indéniable, de détester Guryakova, dont les aigus criés et les innombrables faussetés me dégoûtent assez rapidement. Pour le reste, quel plateau... Tézier magnifique dans un (petit) rôle sur mesure en termes de personnalité vocale et scénique, mention spéciale à Balint Szabo que je ne connaissais pas, en Sourine, qui avec sa mélodie du I donne un des plus beaux moments de la soirée, quelle aisance, quel phrasé (ce qui manque cruellement à Guryakova la bouchère des phrases musicales), quelle homogénéité! Grand bravo!
Et enfin l'Herman de Vladimir Galouzine est... assommant de talent! Une voix immense, étendue comme peu d'autres et aucun défaut d'audibilité sur tous les registres, quelque soit le volume de l'orchestre, magique! Musicalement, c'est également irréprochable, et du coup on arrive à y croire par moments malgré la platitude scénique servie ce soir.

Formidable soirée musicale, je m''en souviendrai comme d'une version de concert réussie

Merci Ino pour ce compte rendu.
Au moment de choisir les opéras de mon abonnement 2011-2012, j'ai écarté la reprise de la Dame de pique car les critiques que j'ai trouvées sur Internet m'avait fait vraiment peur. Si je me souviens bien, Lev Dodin a transposé l'intrigue dans un hôpital psychiatrique ?

Pourrais-tu nous raconter un peu cette mise en scène ?

Il part juste du principe que Hermann revit pendant son internement ce qui l'a amené dans son état de folie, y intégrant les personnes réelles pour leur faire jouer un rôle ou imaginant totalement certains personnages...

Polyeucte a écrit:

Il part juste du principe que Hermann revit pendant son internement ce qui l'a amené dans son état de folie, y intégrant les personnes réelles pour leur faire jouer un rôle ou imaginant totalement certains personnages...

Ca semble une bonne idée de départ, mais pas forcément facile à réaliser.
Et puis, en voyant les photos, j'ai été heurtée par la laideur très crue des décors, tout en lumière blanche et lits d'hôpital. Je ne sais pas si c'est ce décor est utilisé pour tout l'opéra : si c'est le cas, ça doit être assez difficile à supporter.

En même temps, un hôpital psychiatrique, c'est jamais très joyeux... Il est par contre nuancé suivant les moments par des éclairages et des ouvertures...

Fiordiligi a écrit:

Polyeucte a écrit:

Il part juste du principe que Hermann revit pendant son internement ce qui l'a amené dans son état de folie, y intégrant les personnes réelles pour leur faire jouer un rôle ou imaginant totalement certains personnages...

Ca semble une bonne idée de départ, mais pas forcément facile à réaliser.
Et puis, en voyant les photos, j'ai été heurtée par la laideur très crue des décors, tout en lumière blanche et lits d'hôpital. Je ne sais pas si c'est ce décor est utilisé pour tout l'opéra : si c'est le cas, ça doit être assez difficile à supporter.

Je peux te réconforter : j'adore l'oeuvre, mais je n'ai pas pris de place non plus, en grande partie parce que cette mise en scène est un véritable naufrage (je ne crois pas que quiconque ait cherché à la défendre).

Je n'ai rien contre la relecture à rebours (même si le principe n'est pas furieusement original), mais cela conduit (outre la laideur qui n'est que secondaire) à détruire toute la construction dramatique : Dodin fait apparaître sur les plinthes de la chambre d'hôpital les différents personnages, si bien qu'ils ne peuvent être que complètement immobiles, et qu'il ne se produit aucune interaction entre Hermann et les autres (sauf Lisa). C'est tout simplement prodigieusement ennuyeux, une version de concert moche.

(Au demeurant, Guryakova aujourd'hui + Galouzine aujourd'hui, c'est une image assez spécifique de cet opéra qui est donnée. Un peu comme si on faisait, toutes proportions gardées, chanter Così par Birgit Nilsson et Marjana Lipovšek...)

DavidLeMarrec a écrit:

Fiordiligi a écrit:

Polyeucte a écrit:

Il part juste du principe que Hermann revit pendant son internement ce qui l'a amené dans son état de folie, y intégrant les personnes réelles pour leur faire jouer un rôle ou imaginant totalement certains personnages...

Ca semble une bonne idée de départ, mais pas forcément facile à réaliser.
Et puis, en voyant les photos, j'ai été heurtée par la laideur très crue des décors, tout en lumière blanche et lits d'hôpital. Je ne sais pas si c'est ce décor est utilisé pour tout l'opéra : si c'est le cas, ça doit être assez difficile à supporter.

Je peux te réconforter : j'adore l'oeuvre, mais je n'ai pas pris de place non plus, en grande partie parce que cette mise en scène est un véritable naufrage (je ne crois pas que quiconque ait cherché à la défendre).

Je n'ai rien contre la relecture à rebours (même si le principe n'est pas furieusement original), mais cela conduit (outre la laideur qui n'est que secondaire) à détruire toute la construction dramatique : Dodin fait apparaître sur les plinthes de la chambre d'hôpital les différents personnages, si bien qu'ils ne peuvent être que complètement immobiles, et qu'il ne se produit aucune interaction entre Hermann et les autres (sauf Lisa). C'est tout simplement prodigieusement ennuyeux, une version de concert moche.

(Au demeurant, Guryakova aujourd'hui + Galouzine aujourd'hui, c'est une image assez spécifique de cet opéra qui est donnée. Un peu comme si on faisait, toutes proportions gardées, chanter Così par Birgit Nilsson et Marjana Lipovšek...)

Je refuse de les mettre dans le même bateau!!!!!!!!!! Galouzine c'est très musical et égal, Guryakova pas du tout! ah, mais!

Pour la mes, c'est de la mise en scène allemano dégueulasse, avec asile psychiatrique, personnages qui regardent en l'air en se tripotant vaguement, du gros cliché sans idée. Ce que je reproche surtout à cette mes comme à toutes les mes dans lesquelles le parti pris prend le pas sur l'histoire, c'est de ne jamais s'appuyer sur la musique. Si on fait un truc bizarre, un "coup" à chaque moment musical fort, ça prend un sens, si on associe des motifs musicaux à des gestes ou des situations, ça prend un sens. Là, rien n'en a. Mais musicalement, c'était sublime.

Ino a écrit:

Je refuse de les mettre dans le même bateau!!!!!!!!!! Galouzine c'est très musical et égal, Guryakova pas du tout! ah, mais!

Je parlais d'esthétique générale (disons que sans faire de Nelepp un absolu pour ce rôle, on n'a pas forcément besoin d'y entendre un Vinay non plus), mais je suis d'accord avec ça, Galouzine reste phénoménal. D'ailleurs, lorsque j'ai vu la vidéo du spectacle, c'était vraiment lui qui faisait tout tenir sur ses épaules, les grands ariosos d'Hermann fonctionnaient remarquablement grâce à son énergie dévastatrice.

J'y vais aujourd'hui.

Montfort

J'avais déjà vu cette production - avec Mattila - en 2001. j'ai trouvé la m e s plus convaincante cette fois, avec une interrogation à propos du tableau du bal : dans mon souvenir la pantomime était bien dansée, mais peut-etre ma mémoire me trahit-elle...
Autrement cette reprise était dominée par les voix masculines : Galouzine, formidable, hallucinant, et Tézier modèle de noblesse et d'élègance en Eletski.
Comme je m'y attendais, Larissa Diadkova - déjà vue en Azucena et Marfa - était superbe - j'ai été un peu déçu par la Lisa de Guryakova, dont la voix me semble un souvenir lointain de celle de la Tatiana vue il y a quelques années.
Dmitri Jurowski n'est pas encore tout à fait au niveau de son frère, Vladimir : j'ai trouvé sa direction un peu molle pendant la 1ère partie, alors que la seconde a été toute de noirceur et de drame.
Globalement une reprise d'un excellent niveau.
Je ne peux pas m'empecher de repenser à une autre "Dame" vue en octobre 2007 à Vienne : la mise en scène, signée Vera Nemirova, débutait dans un orphelinat, et la pantomime était dansée par des drag queens ! Mais musicalement c'était splendide : direction Ozawa avec Martina Serafin en Lisa, Anja Silja en comtesse et Neil Shicoff en Hermann.

Montfort

J'étais à la même représentation.
Heureusement que j'avais lu le résumé de l'intrigue, sinon on est paumé avec cette mise en scène, qui n'est pas catastrophique, mais qui est quand même franchement inintelligible à moins d'être bien préparé.
L'oeuvre en elle-même ne m'a pas passionné outre mesure... J'ai préféré la 2è partie, c'est-à-dire à partir de la 2è moitié du 2è acte.
Guryakova c'était vraiment très laid, à l'aveugle on dirait une chanteuse de plus de 60 ans, c'est assez triste...
Galouzine c'est certes un peu gueulard, mais impressionnant et efficace c'est vrai.

Tout à fait d'accord, inintelligible, j'adore cet opéra, l'idée de la mise en scène je la trouvais même assez intéressante a priori (je ne l'avais jamais vue), mais là j'avais moi-même du mal à suivre parfois (je ne l'ai pas écouté depuis 5 ans). EN fait elle est finalement assez insignifiante je pense pour qui connaît bien la pièce.
je trouve que vous êtes franchement durs avec guryakova, même si, il est vrai, elle peut être stridente.
Choeurs en forme, Tézier remarquable etc etc
Perso, j'adore la version avec nelepp, et bon galouzine n'en est pas encore là (moi il me paraissait un tout petit peu gros bras), mais tout de même c'était un régal ce soir. (j'aurais préféré, toutefois, deux entractes).
Tiens, les gretrystes, comme je n'ai pas richard coeur de lion chez moi, ça se trouve vraiment dans gretry l'air de la comtesse? (je viens de lire ça sur wikipédia...)

Oui c'est bien chez Grétry, c'est même la seule chose que je connaisse de lui.

Galouzine gros bras, oui c'est vrai, mais c'est le genre de voix qui passe très bien en salle pour moi alors que je n'aurais surement pas le même plaisir en disque.
Idem pour Guryakova qui "passe" en live, alors que ce serait ignoble en CD à mon avis... (et vraiment, pas rapport à ce que je connaissais d'elle qui date de 10 ans je crois, ce n'est vraiment plus la même chanteuse )

Je recompare avec la version 1949 de pashaiev, moi perso je le répète guryakova (que je ne connaissais pas) ne m'a pas tant déçu que ça. Et le ja vas liubliu liubliu niezmierno de tézier valait je trouve 1949 ce soir

AH merci Xavier je vais aller voir sur deezer s'ils ont richard coeur de lion (le pire c'est qu'autrefois je l'avais, je ne le retrouve plus, c'est simp^lement histoire de comparer, simple curiosité....enfin la dame de pique c'est assez syncrétique musicalement au demeurant, alors fallait bien un peu de gretry...)