Playlist (51)

Barber/Shuman : adagio for strings, violin concerto / in praise of shahn, to thee old cause

Tout ca par le philharmonique de New York dirigé par Bernstein, violon soliste : Isaac Stern



Petit cd pas cher que je viens d'acheter... voyons voir ça.

LULLY : Phaëton
actes II, III, IV, V
Minkowski / Crook

Une des toutes meilleures T-L de LULLY quand même...

LULLY : Armide
Prologue, acte I
Christie / D'Oustrac

Idem.

Rameau : Dardanus
Minkowski / Naouri
acte I

J'aime beaucoup la musique de Rameau en elle-même, mais ce type n'a définitivement pas le sens de la concision et étale quand même bien souvent ses divertissements au risque de briser la tension (ce qui n'arrive que rarement dans ses meilleures T-L heureusement)

Berlioz : Les Troyens
Gardiner / Graham / Kunde
acte V

Le final original est plus beau, plus marquant, moins violent certes, mais le triomphe de Rome y est annoncé de manière plus claire encore, ce qui n'est pas pour me déplaire. Et en plus Gardiner a encore coupé dans ce finale : à l'origine, on devait y voir Virgile (quand même, la moitié des vers des Troyens en sont des traductions directes), Scipio Africanus, César, Auguste, avec encore d'autres phrases en latin. Qui nous rendra la version complète des Troyens ?

Beethoven

Variations WoO 80, Guilels Leningrad
Variations op.76, Guilels EMI
Variations WoO 71, Guilels Londres
Variations op.35, Guilels Moscou
Variations Diabelli, Serkin Londres
Variations sur "Judas Maccabäus", Gutman / Virssaladze
Variations sur "Bei Männern", Gutman / Virsaladze

alexandre. a écrit:

Schumann, Symphonie n°4, Monteux watch?v=E9t8fILkHkU
Dans le genre tête brûlée c'est assez impressionnant. Quand on pense que la France avait Paray, Monteux, Munch et Markevitch à cette époque

On ne les "avait" qu'à temps partiel quand même. Les étrangers en profitaient bien plus que nous. Quoique Munch a fini par revenir, c'est vrai.

Brahms : 1e et 3e symphonies, Dorati
Ces contrebasses qui grognent dans Brahms, j'adore .

arnaud bellemontagne a écrit:

kegue a écrit:

Chostakovitch : Symphonie 4 (1936)

Elle est terrible cette symphonie!

Ouais, je commence à bien rentrer dedans La transistion a d'ailleurs été brusque avec Rachmaninov : Troisième Symphonie (1936). Un très joli regard vers le passé.

Mahler : 1e symphonie, Sinopoli

Edith Canat de Chizy - Concerto pour alto "Les Rayons du jour" (2005) - Orchestre de Paris, Christoph Eschenbach/Ana-Bela Chaves, alto
Très sympa

Rachmaninov: Symphonie No.3 Op.44 (Ashkenazy - Concertgebouw)
Ouh, ce lyrisme par moment, pas des plus inspirés. Très réussi dès que ça s'anime en revanche.

Barber : Première Symphonie (1936)

Beethoven, Sonate pour piano n° 15 - Grinberg

Chostakovitch, Concerto pour violon n° 1 - Oïstrakh / Mitropoulos

Chopin: Prélude Op.28 (Sokolov)
Un jeu d'une incomparable subtilité, tout est d'une clarté magnifique, dans les phrasés tout est toujours très fin et très digne. Et ça sonne...

Hartmann, Symphonie n° 6 - Fricsay / RIAS SO Berlin

En boucle depuis ce week-end:
Bach:Concertos Brandebourgeois (Goebel)

Interpretation dynamique, petillante, enlevée et jubilatoire!!!

Chostakovitch : Cinquième Symphonie (1937)

Chopin, Sonate n° 3 - Samson François

Villa-Lobos: Amazonas/Duarte (avec partition)

Chostakovitch : Sixième Symphonie (1939)

Percy Bysshe a écrit:

Chopin: Prélude Op.28 (Sokolov)
Un jeu d'une incomparable subtilité, tout est d'une clarté magnifique, dans les phrasés tout est toujours très fin et très digne. Et ça sonne...

Ça reste pour moi un mystère de réussir à faire sonner autant un piano avec une telle articulation. En salle c'est d'une clarté incroyable, sans être sec ou percussif.
Par contre pour ces préludes, malgré l'admiration que j'ai pour son jeu, je n'apprécie pas réellement ses choix interprétatifs.

alexandre. a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Chopin: Prélude Op.28 (Sokolov)
Un jeu d'une incomparable subtilité, tout est d'une clarté magnifique, dans les phrasés tout est toujours très fin et très digne. Et ça sonne...

Ça reste pour moi un mystère de réussir à faire sonner autant un piano avec une telle articulation. En salle c'est d'une clarté incroyable, sans être sec ou percussif.
Par contre pour ces préludes, malgré l'admiration que j'ai pour son jeu, je n'apprécie pas réellement ses choix interprétatifs.

Oui, mais cela tient à son mécanisme, qui est d'une précision formidable, et il ne monte pas les doigts au-dessus de leur niveau de détente pour articuler (il n'emmène pas le doigt vers le haut avant d'aller vers le bas, mais il envoie directement le doigt au fond de la touche). Je remarque aussi qu'il joue avec le poignet ou le coude avec beaucoup de subtilité, ce qui lui permet dans un même phrasé d'employer différents mouvements avec une grande cohésion et de mieux caractériser certaines choses.
Pour ces Préludes, c'est vrai qu'il a une expressivité très particulière, c'est un Chopin assez minéral, qui peux sembler manquer d'allant (le No.1 en est une bonne illustration). Mais il y a beaucoup de noblesse, ça ne roucoule pas.

kegue a écrit:

Chostakovitch : Sixième Symphonie (1939)

J'espère que ta prochaine écoute se portera sur la troisième symphonie de Casella (1939-40). Je te la conseille vivement, elle est ravissante !

Debussy - Pelléas et Mélisande - Scène de la grotte en boucle. (Victoire Abbado !)

Vinogradorémivsky a écrit:

kegue a écrit:

Chostakovitch : Sixième Symphonie (1939)

J'espère que ta prochaine écoute se portera sur la troisième symphonie de Casella (1939-40). Je te la conseille vivement, elle est ravissante !

Edit : Tu n'as pas oublié l'écoute de la troisième symphonie de Roy Harris (1938) ?

Vinogradorémivsky a écrit:

Vinogradorémivsky a écrit:

kegue a écrit:

Chostakovitch : Sixième Symphonie (1939)

J'espère que ta prochaine écoute se portera sur la troisième symphonie de Casella (1939-40). Je te la conseille vivement, elle est ravissante !

Edit : Tu n'as pas oublié l'écoute de la troisième symphonie de Roy Harris (1938) ?

Je n'écoute que ce que je possède en disque. Mais j'avais déjà entendu du Roy Harris et il faudra effectivement que je me repenche dessus. Je ne connais pas Casella, merci du conseil

Prévu pour maintenant
Stravinsky : Symphonie en Ut (1940)

kegue a écrit:

Vinogradorémivsky a écrit:

Vinogradorémivsky a écrit:

kegue a écrit:

Chostakovitch : Sixième Symphonie (1939)

J'espère que ta prochaine écoute se portera sur la troisième symphonie de Casella (1939-40). Je te la conseille vivement, elle est ravissante !

Prévu pour maintenant
Stravinsky : Symphonie en Ut (1940)

YEAH !!!

Vino, qu'est-ce que tu n'aimes pas en musique classique en fait ?

___________________
Dvorak : Danses slaves, Neumann


Ravel : Trio, Trio Florestan

Bartok : Le Prince des bois, Boulez

Bartok: Quatuor à cordes No.6 (Novák)
Quel génie!

Horatio a écrit:

Vino, qu'est-ce que tu n'aimes pas en musique classique en fait ?

Tu sais quoi ? TOUT !

________________________________________________________________________________

Alfred Schnittke : Symphony no. 1 (1969/72)

Hallucinant !

Liszt - Pensée des morts, Polonaise n°2, Rhapsodie n°17, Consolation n°6, Scherzo et Marche, Nuages gris - Richter

Je vous ai numérisé l'Appassionata de Grinberg de 1960 - une troisième version et l'opus 100 de Brahms avec un très bon violoniste inconnu, Avet Gabrielian (1952). Une version solaire et épatante J'ai donc beaucoup écouté ces deux œuvres ce soir…

Salvatore Sciarino : Libro Notturno Delle Voci
Ces temps j'ai été bien inspiré dans mes choix de musiques contemporaines

Deshevov: Schienen, Mosolov: Sonate n°2 et Nocturnes opus 15, Lourié: Formes en l'air/Batagov



Roslavets: 5 préludes/Batagov

Ginastera: Concerto pour harpe, Concerto pour piano n°1/Batiz

Tüür: Symphonie n°6 "Strata"

Liszt: Concerto pour piano n°2/Janis-Rozhdestvensky

Strauss: Elektra/Koenigs live (Herlitzius Westbroek Soffel)

Strauss: Lieder/Brewer

Larsson: Concertino pour violoncelle et cordes
Väsks: Concerto pour cor anglais

En pleine deuxième guerre mondiale hier soir.

Chostakovitch : Symphonie 7 (1941)
Martinu : Symphonie 1 (1942)
Honegger : Symphonie 2 (1942)
Martinu : Symphonie 2 (1943)

Chostakovitch:
Symphonie No.3 Op.20 (Rozhdestvensky)
Quatuor à cordes No.1 Op.49 (St. Petersburg String Quartet)
Ces oeuvres "positives" de Chostakovitch sont très touchantes, aussi bien cette Symphonie No.3 enjouée, que ce premier quatuor plus à fleur de peau.

@Kegue : Tu as prévu de rédiger quelque chose, au terme de toutes ces écoutes chronologiques ? Tu en tires des constats intéressants ?

prokofiev : sonate piano no. 7 (glemser)

Chostakovitch: Quatuor à cordes No.2 Op.68 (Borodine)

Prokofiev : Symphonie Classique (no. 1) Op. 25 (1917)

C'est guilleret, c'est chantant, c'est humoristique, c'est enlevant !

Percy Bysshe a écrit:

Chostakovitch: Quatuor à cordes No.2 Op.68 (Borodine)

Oeuvre bouleversante! Quel IV, quelle fin!
Je découvre que Chostakovitch et moi, ça le fait vraiment en fait.

Bartok: Quatuor à cordes No.6 (Fine Arts Quartet)

Dutilleux - Deux sonnets de Jean Cassou - Renée Fleming


Dutilleux - Le temps, l'horloge

Percy Bysshe a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Chostakovitch: Quatuor à cordes No.2 Op.68 (Borodine)

Oeuvre bouleversante! Quel IV, quelle fin!
Je découvre que Chostakovitch et moi, ça le fait vraiment en fait.

Effectivement, un chef-d’œuvre sensationnel ! Personnellement, j'ai plus de mal avec ses quatuors à partir de la huitième (bien que j'apprécie le 10ème quatuor à sa juste valeur...).

Ligeti - Requiem (Gielen)

jerome a écrit:

@Kegue : Tu as prévu de rédiger quelque chose, au terme de toutes ces écoutes chronologiques ? Tu en tires des constats intéressants ?

C'est effectivement l'idée qui me trotte en tête mais, il y a quand même beaucoup de choses à assimiler.

Je poursuis avec les années , mais aussi déjà

Chostakovitch : Symphonie 8 (1943)
Martinu : Symphonie 3 (1944)
Prokofiev : Symphonie 5 (1944)