Playlist (53)

Bach, suites françaises 2 & 4/ Richter.



PS : je ne connais pas du tout Honneger, va falloir que je jette un oeil à ses quatuors...

Pourquoi ses quatuors ? Il a écrit tellement de belles choses dans la musique orchestrale, surtout scénique entre 1918 et 1930. Évidemment, le style est transfiguré par la musique debussyste française (surtout avant 1923).

Vinomaorinsky a écrit:

Pourquoi ses quatuors ? Il a écrit tellement de belles choses dans la musique orchestrale, surtout scénique entre 1918 et 1930. Évidemment, le style est transfiguré par la musique debussyste française (surtout avant 1923).

Parce que je fais une fixette sur la musique de chambre

Scherzian a écrit:

Chopin : Sélection de Mazurkas (opus 6 n°3,4, 7 n°5,7, 17 n°1, 24 n°1,4, 30 n°2-4, 33 n°1,3,4, 41 n°1,2, 50 n°2,3, 56 n°3, 59 n°3, 63 n°1-3, 67 n°2-4, 68 n°1-4 et posthume n°52) jouées tour à tour par Vladimir Horowitz, Ignacy Friedman, Vladimir Sofronitsky, William Kapell et Maryla Jonas.
Bouleversant...

Même chose

Beethoven, Héroïque, Royal Philarmonic, Antal Dorati.

Krenek : 3e quatuor, Somare Quartett

Très très bien - même s'il abuse un peu du contrepoint .

Darius Milhaud : Trois Opéras-Minutes Opp. 94-98-99

No. 1 "L'enlèvement d'Europe"
No. 2 "L'abandon d'Ariane"
No. 3 "La délivrance de Thésée"

(direction, Darius Milhaud : 1929)

Je suis sûr que Mariefran les a déjà.

Non, j'ai très peu de Milhaud

Messe à Sainte-Cécile / Gounod. Markevitch. 6 mois après j'ai l'impression de me répéter.
Exact équivalent musical du Sacré Coeur. Je marche à mort.

Mariefran a écrit:

Non, j'ai très peu de Milhaud

C'est dommage, tu rates quelque chose, surtout que la prise de son est exceptionnel pour l'époque, c'est très lisible, j'adore.

Chostakovitch:Symphonie n°11 (Haitink)

Début très envoûtant.

Dernier disque de l'andante Chopin volume II : les Polonaises, une sélection par Rubinstein, Paderewski, Friedman, Sofro et Maryla Jonas. Le niveau de ce coffret est assez hallucinant…

arnaud bellemontagne a écrit:

Chostakovitch:Symphonie n°11 (Haitink)

Début très envoûtant.

Ah tiens c'est pas l'adjectif que j'aurais utilisé. (ils vont se faire tirer dessus dans le 2è mouvement quand même)

Après une petite cure de valse viennoise, merci les Strauss (Ca faisait longtemps, ça fait du bien de temps en temps ) :
Beethoven :
- Sonates « Pathétique » ; « Appassionata » ; « Clair de lune » - Aline van Barentzen
- Sonates #7, #14, #28 - Géza Anda
Debussy :
- La Mer
- Les Nocturnes
- Prélude à l'après midi d'un Faune
Ernest Ansermet, L'orchestre de la Suisse Romande
Koechlin :
- Le Buisson Ardent
- Sonate #2 pour clarinette et orchestre
- Calme sur la Mer
- Les Eaux Vives
Roger Désormière

Chopin: Etudes No.3 et 4 Op.10 (Sofronitsky)
Schubert/Liszt: Lieder (Sofronitsky)
Schumann: Sonate pour piano No.2 Op.22 (Richter)

Rav-phaël a écrit:

Après une petite cure de valse viennoise, merci les Strauss (Ca faisait longtemps, ça fait du bien de temps en temps ) :
Beethoven :
- Sonates « Pathétique » ; « Appassionata » ; « Clair de lune » - Aline van Barentzen
- Sonates #7, #14, #28 - Géza Anda
Debussy :
- La Mer
- Les Nocturnes
- Prélude à l'après midi d'un Faune
Ernest Ansermet, L'orchestre de la Suisse Romande
Koechlin :
- Le Buisson Ardent
- Sonate #2 pour clarinette et orchestre
- Calme sur la Mer
- Les Eaux Vives
Roger Désormière

Il y a une version Désormière du Buisson Ardent ? Ce n'est pas plutôt Holliger ou Segerstam ?

Mahler ~ Symphonie no 5 (Tennstedt)

Bach : Concerto brandebourgeois n°1 (Pinnock)
Bach : Concerto brandebourgeois n°2 (Pinnock)

Haendel : Messiah (Pinnock / Auger / von Otter / Chance / Crook / Tomlinson)

Debussy : Préludes I (Arrau)
Debussy : Images I (Arrau)
Debussy : Estampes (Arrau)

Laissons les femmes laides aux hommes de grande imagination (Duchnock, Albertine reparue)

oBlazeo a écrit:

Xavier a écrit:

Tu as raison, Bach c'est lourdingue.

Le Père fondateur mérite le fouet !

Pour la peine nous devrions infliger la Saint Mathieu à Xavier . 2H30 minimum de musique "lourdingue"

Chosta, Symphonie 13 "Babi Yar". John Shirley-Quirk, Bayerischen Rundfunks, Kondrashin. Géniale !!!!
Mahler, Symphonie 2 "Résurrection". Klemperer à Sidney en septembre 1950. 67 mn seulement et un Urlicht qui n'est pas en allemand (anglais ?). Son super limite même pour moi…

La pile des CDs en attente doit encore être impressionnante, bon courage marie

Strauss, Lieder, Damrau - Thielemann

Schein, Diletti Pastorali, Cantus Cölln

Bach, sonates violon/clavier 1-2-3, Laredo et l'avatar canadien de dieu.

Jascha Heifetz
Bach :
- BWV 1004 - Partita pour violon #2
Mozart :
- K 218 - Concerto pour violon #4 - Thomas Beecham, Royal PO
- K 364 - Sinfonia concertante - William Primrose (alto) ; Izler Solomon, RCA Victor Symphony Orchestra
Schubert :
- D 408 - Sonatine pour violon et piano #3 - Emanuel Bay (piano)
- D 929 - Trio pour piano et cordes - Jacob Lateiner (piano) ; Gregor Piatigorsky (cello)
Vieuxtemps :
- Op 37 - Concerto pour violon #5 - Malcolm Sargent, New Symphony Orchestra of London

Si ça t'intéresse, un documentaire très intéressant sur Heifetz: /watch?v=7wM_RbX7ndQ


Schumann: Nachtstücke Op.23 (Gilels)
Franck: Pastorale Op.19 (Radnai)

Percy Bysshe a écrit:

Si ça t'intéresse, un documentaire très intéressant sur Heifetz: /watch?v=7wM_RbX7ndQ

Merci

Beethoven, Trio pour vents opus 87 / Variations "La ci darem la mano" / Octuor / Rondino WoO 25. Vienna Philarmonic Wind Group
Pas des œuvres essentielles mais sympathiques tout de même.

Sibelius, quatuor, new Helsinki quartet

Simplement vulgaire

Grieg, quatuor, new Helsinki quartet

A peine mieux

oBlazeo a écrit:

Sibelius, quatuor, new Helsinki quartet

Simplement vulgaire

Grieg, quatuor, new Helsinki quartet

A peine mieux

Pour Sibelius, essaies plutôt ses poèmes symphoniques. Et pour Grieg, laisses tomber.

Je n'apprécie guère le genre "poème symphonique" en général, et des machins comme Tapiola encore moins. Il n'y a guère que le concerto pour violon qui trouve grâce à mes yeux.

Pas grave, il y a d'autres compositeurs

PS : Il n'y a pas longtemps, j'ai carrément foutu à la poubelle le Ainsi parlait Zarathoustra (Z. Mehta), jugeant la chose indigne d'être seulement donnée.

oBlazeo a écrit:

Sibelius, quatuor, new Helsinki quartet

Simplement vulgaire

Grieg, quatuor, new Helsinki quartet

A peine mieux

Tu parles de l'oeuvre ou de l'interprétation?

Sinon, Sibelius, avant tout, c'est 7 symphonies magiques.

Tapiola ??? Pourtant c'est un chef-d’œuvre, m'enfin bref quoi.

Bon, ben évites les scandinaves pour la musique de chambre, il n'y a guère que de très rares exceptions dans cette partie du monde désolée par la nature d'un autre temps...

OUI, il y en a d'autres : DEBUSSY ET RAVEL !

Vinomaorinsky a écrit:

Tapiola ??? Pourtant c'est un chef-d’œuvre, m'enfin bref quoi.

Bon, ben évites les scandinaves pour la musique de chambre, il n'y a guère que de très rares exceptions dans cette partie du monde désolé par la nature d'un autre temps...

OUI, il y en a d'autres : DEBUSSY ET RAVEL !

Je ne suis absolument pas d'accord, il y a plein de miracles dans la musique de chambre scandinave, quand on fouille un peu.

Mais sinon, oui, Tapiola, c'est quand même un chef d'oeuvre...

Ben. a écrit:

Vinomaorinsky a écrit:

Tapiola ??? Pourtant c'est un chef-d’œuvre, m'enfin bref quoi.

Bon, ben évites les scandinaves pour la musique de chambre, il n'y a guère que de très rares exceptions dans cette partie du monde désolé par la nature d'un autre temps...

OUI, il y en a d'autres : DEBUSSY ET RAVEL !

Je ne suis absolument pas d'accord, il y a plein de miracles dans la musique de chambre scandinave, quand on fouille un peu.

Mais sinon, oui, Tapiola, c'est quand même un chef d'oeuvre...

Tu ne m'as pas bien compris, je parlais en essayant d'être près des goûts de oBlazeo, sans pour autant détester la musique de chambre scandinave (que j'apprécie d'ailleurs). Simplement, si déjà il n'aime pas du tout le Quatuor de Sibelius, et ben, il n'a plus qu'à mettre une croix dessus.

Ben. a écrit:

Tu parles de l'oeuvre ou de l'interprétation?

Pour l'interprétation, je n'ai pas de point de comparaison, mais j'ai quand même tendance à penser que l'oeuvre elle-même est une grosse daube.

Vinomaorinsky a écrit:

Ben. a écrit:

Vinomaorinsky a écrit:

Tapiola ??? Pourtant c'est un chef-d’œuvre, m'enfin bref quoi.

Bon, ben évites les scandinaves pour la musique de chambre, il n'y a guère que de très rares exceptions dans cette partie du monde désolé par la nature d'un autre temps...

OUI, il y en a d'autres : DEBUSSY ET RAVEL !

Je ne suis absolument pas d'accord, il y a plein de miracles dans la musique de chambre scandinave, quand on fouille un peu.

Mais sinon, oui, Tapiola, c'est quand même un chef d'oeuvre...

Tu ne m'as pas bien compris, je parlais en essayant d'être près des goûts de oBlazeo, sans pour autant détester la musique de chambre scandinave (que j'apprécie d'ailleurs). Simplement, si déjà il n'aime pas du tout le Quatuor de Sibelius, et ben, il n'a plus qu'à mettre une croix dessus.

Au temps pour moi

Sinon, une "grosse daube", le quatuor de Sibelius, je serais curieux de savoir ce que tu aimes comme quatuors...
Après, les New Helsinki sont assez moyens, oui.

oBlazeo a écrit:

Je n'apprécie guère le genre "poème symphonique" en général, et des machins comme Tapiola encore moins. Il n'y a guère que le concerto pour violon qui trouve grâce à mes yeux.

Pas grave, il y a d'autres compositeurs

PS : Il n'y a pas longtemps, j'ai carrément foutu à la poubelle le Ainsi parlait Zarathoustra (Z. Mehta), jugeant la chose indigne d'être seulement donnée.

Ben. a écrit:

Sinon, une "grosse daube", le quatuor de Sibelius, je serais curieux de savoir ce que tu aimes comme quatuors...

Sans aller chercher dans les grands classiques, si on prend des contemporains (en gros) de Sibelius : Schoenberg, Hindemith, Bartok, Zemlinski, Villa-Lobos... la liste doit être longue. Même Saint-Saens !!!!

oBlazeo a écrit:

Ben. a écrit:

Sinon, une "grosse daube", le quatuor de Sibelius, je serais curieux de savoir ce que tu aimes comme quatuors...

Sans aller chercher dans les grands classiques, si on prend des contemporains (en gros) de Sibelius : Schoenberg, Hindemith, Bartok, Zemlinski, Villa-Lobos... la liste doit être longue. Même Saint-Saens !!!!

Ok !

Charpentier : Médée
Christie II

Tourne en boucle aussi bien dans ma tête que sur ma platine depuis.... longtemps (presque un an), et j'ai du mal à m'en lasser. Parce que cet opéra est un des dix meilleurs jamais écrits et que ses qualités dramaturgiques rejoignent la volupté musicale qu'il procure. En plus c'est quand même le meilleur studio de Christie, lui qui est parfois un peu à la limite du sachet plastique (sa Didon avec Gens, ou son Atys 87).

Médée est-elle au-dessus d'Atys ? Je ne sais pas. Atys reste peut-être au-dessus mais je l'écoute moins parce que j'en connais chaque recoin par coeur, alors que Médée j'écoute très peu par exemple le divertissement italien, et beaucoup - énormément - tous les beaux récitatifs et les scènes avec Médée.

Sinon j'ai réessayé Céphale et Procris de Grétry d'une oreille distante et il faut vraiment que je le réecoute - quand j'aurai le temps [traduction : aux calendes grecques]

Mozart, Quatuors K. 458, 589 et 590. Wiener Streichquartett
Smetana, Quatuors 1 et 2. Smetana Quartet, 1ère version. Et comme c'est libre de droits je vais les mettre sur musique ouverte

Xavier a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Chostakovitch:Symphonie n°11 (Haitink)

Début très envoûtant.

Ah tiens c'est pas l'adjectif que j'aurais utilisé. (ils vont se faire tirer dessus dans le 2è mouvement quand même)

Il y a pourtant une atmosphère de recueillement (ces cordes en nappes) qui confine au mysticisme dans ce premier mouvement, du moins c'est comme cela que je le perçois.


Sinon, ici:

Mahler:Symphonie n°4 (Haitink Decca)

Peut-on imaginer une vie sans Mahler ?

Mozart, Don Giovanni, Fritz Busch

Dès l'ouverture on comprend que cela sera grand.

Symphonie n°4, Sibelius; Beecham, London Philarmonic Orchestra (1937)

Absolument passionnante, cette version très audible malgré la captation d'époque est d'une aridité fascinante:

Symphonie n°2, Sibelius; Järvi, Gothenburg Symphony Orchestra

Une version intéressante et très solide (comme tout ce que fait Järvi), assez éloignée néanmoins des sommets de la discographie:

(Sinon, quand est-ce que discobole fait une écoute comparée pour cette symphonie? )

Et puis aussi la symphonie de Karlowicz par Antoni Wit, magistral, avec un impeccable philarmonique de Varsovie.

Guillaume a écrit:

Charpentier : Médée
Christie II

Tourne en boucle aussi bien dans ma tête que sur ma platine depuis.... longtemps (presque un an), et j'ai du mal à m'en lasser. Parce que cet opéra est un des dix meilleurs jamais écrits et que ses qualités dramaturgiques rejoignent la volupté musicale qu'il procure. En plus c'est quand même le meilleur studio de Christie, lui qui est parfois un peu à la limite du sachet plastique (sa Didon avec Gens, ou son Atys 87).

La différence est simple : les studios « sachet plastique » (tu exagères quand même) ont été enregistrés avant les représentations, et les studios de qualités ont été donné après la tournée, ou du moins quelques représentations. Comme c'est le cas pour cette deuxième Médée.

Malheureusement, enregistrer en studio est tellement compliqué que l'on ne contrôle pas vraiment quand ça peut se faire, si ça peut se faire. Et de nos jours, un ensemble comme les Arts Florissants coûte trop cher pour être enregistré en studio, malheureusement.

Mendelssohn, quatuors op. 44 2 & 3 / Talich Qt.

Ouffff ça fait du bien !

Bruckner : Symphonie n°8 (Karajan)

Avec Berlin ou avec Vienne?

Beethoven, Trios pour cordes opus 9. Trio Pasquier. Interprétation superlative