Qu'écoutez-vous en cet instant précis? (Mars 2006)

Hantaï????????????????????

Quelle sinistre horreur!

Mon dieu! Une 141 massacrée comme jamais, une aggresivité perpetuelle, un trait forcé systematiquement, des sonorités tapageuses.... Biiiiiiiiii!
Non je reste fidele à Scott Ross.

Et ce en ayant écouté Andreas Staier, Leonhardt, Rousset & co.

La 3ème Symphonie opus 78 pour orgue est effectivement une merveil-

le que j'adore, Chef d'orchestre Gaston LitaizeChicago Symphony

Orchestra, la Bacchanale si tu aimes, Chef d'Orchestre Daniel

Baremboi - Orchestre de Paris, j'ai également eu le bonheur de l'

écouter en salle à BONN par un Orchestre Philarmony Venezuela

Chef d'Orchestre Gustavo Dudamel, un vrai délire dans la salle.

cécile a écrit:

Chef d'orchestre Gaston Litaize

C'est plutôt l'organiste ça.

Sinon, Cécile, pourquoi coupes-tu tes messages ainsi, les mots sont coupés, tu passes très vite à la ligne, c'est pas pratique à lire.

sofro a écrit:

[la musique de chambre de Haydn] est infiniment supérieure à celle de Mozart à mon sens (ses quatuors etc...)

Faut quand même pas exagérer Sofro, Mozart sait quand même écrire des choses qui se tiennent dans ce genre du quatuor...ce sont deux musiques et deux caractères assez différents, c'est plus une question de goût que de supériorité de "composition"...enfin c'est mon trés humble avis...

Haydn est parfois plus savant et plus pré-beethovennien, mais je continue de préférer la grâce mozartienne, ses quatuors et quintettes sont un régal.

Jorge a écrit:

Hantaï????????????????????

Quelle sinistre horreur!

Mon dieu! Une 141 massacrée comme jamais, une aggresivité perpetuelle, un trait forcé systematiquement, des sonorités tapageuses.... Biiiiiiiiii!
Non je reste fidele à Scott Ross.

Et ce en ayant écouté Andreas Staier, Leonhardt, Rousset & co.

Tiens c'est marrant j'aime particulièrement son interprétation de la 141!

HOVHANESS - Symphonie 4

Ensuite la 22 ( City of Light ) et la 50 ( Mounts St Helens )

Trop cuivrée pour moi cette 4ème

Mozart vs. Haydn?

Pourquoi trancher?

Personnellement je ne saurais passer une journee sans un des deux. Effectivement, Haydn est moins "mediatique" et c'est fort dommage. Il etait tres inventif le bougre: quelle visionnaire dans certaines symphonies! Sans Parler du Jahreszeiten et du Schopfung!

Et ses concertos pour violoncelle! Imbattable!

Je suis surpris : "la damoiselle élue", oeuvre de jeunesse, n'est pas encore du pur Debussy, mais est magnifique!

J'aime bien aussi la Damoiselle élue, une de ses meilleures oeuvres de jeunesse je pense.

Kurwenal a écrit:

Mozart vs. Haydn?

Pourquoi trancher?

Personnellement je ne saurais passer une journee sans un des deux. Effectivement, Haydn est moins "mediatique" et c'est fort dommage. Il etait tres inventif le bougre: quelle visionnaire dans certaines symphonies! Sans Parler du Jahreszeiten et du Schopfung!

Et ses concertos pour violoncelle! Imbattable!

Tu as raison, on ne peut pas trancher. Haydn est plus visionnaire, c'est du pré-Beethoven, si on peut dire. Mozart est plus tendre, plus sentimental. Haydn peut être plus "mécanique", (bien que le mot ne me plaise pas). De toute façon, je suis comme toi, je ne peux passer une journée sans les écouter, ainsi que Beethoven. Ce sont mes trois préférés...

Mr Bloom a écrit:

Je suis surpris : "la damoiselle élue", oeuvre de jeunesse, n'est pas encore du pur Debussy, mais est magnifique!

Vous noterez que je n'ai fais aucun commentaire sur la qualité du livret!

Non, non, je ne parlerai pas même sous la torture;

Juste Façade, car j'ai fait une overdose de planètes ces temps ci.
J'apprécie énormément les poèmes cinglés d'Edith Sitwell

Jorge a écrit:

Hantaï????????????????????

Quelle sinistre horreur!

Mon dieu! Une 141 massacrée comme jamais, une aggresivité perpetuelle, un trait forcé systematiquement, des sonorités tapageuses.... Biiiiiiiiii!
Non je reste fidele à Scott Ross.

Et ce en ayant écouté Andreas Staier, Leonhardt, Rousset & co.

Si j'admets que Leonhardt est Le Maître incontesté du clavecin (que je ne connais pas dans Scarlatti), Hantaï que j'aime bien dans Bach, massacre effectivement Scarlatti auquel je trouve il n'a rien compris.

C'est drôle ça Vartan! Et tu penses que tu l'as mieux compris que lui? Selon quels critères? Tu crois qu'un mec qui passe des heures et des heures à bosser un répertoire le fait que pour décrocher un ffff télérama ou un diapason d'or? Je pense qu'il donne sincèrement sa vision de la musique de Scarlatti, on aime ou on aime pas, moi j'aime beaucoup

blowingguy a écrit:

C'est drôle ça Vartan! Et tu penses que tu l'as mieux compris que lui?

Du calme, c'est pas parce qu'on n'est pas musicien ou pas au même niveau qu'un artiste qu'on n'a pas le droit de le critiquer.

On peut critiquer Xavier, il faut critiquer, mais dire qu'un tel ou un tel n'a pas compris, ça n'a aucun sens! Et tu le sais bien, c'est ton rôle de modo qui t'aliène!

blowingguy a écrit:

Et tu le sais bien, c'est ton rôle de modo qui t'aliène!

Hein? Quoi?

Moi je dis bien qu'Eschenbach n'a rien compris à Wagner, et j'ai le droit de le penser et de le dire.

Je vois que le second degré de cette dernière phrase n'est pas passé au travers du codage binaire ...
Ceci étant, tout le monde dit ce qu'il veut évidemment, mais je vois pas l'intérêt de dire: "il n'a pas compris"? On dirait une dialectique d'enfant : "non c'est mon jouet"

Je suis peut-être excessif, mais j'écoute du clavecin depuis 20 ans dans tous les répertoires et de toutes les époques et franchement, la vision de Hantaï de Scarlatti me paraît outrée compte tenu de l'écriture du clavecin de l'époque.

Son choix extrême des tempi, des placages d'accords, me semblent loin de la subtilité du discours musical de ce XVIII°s.

Il (Scarlatti) s'agit d'un musicien de cour (et bien en cour) qui ne passait ni pour un révolté, ni pour un avant-gardiste. On peut bien sûr faire le choix d'interprétation que l'on veut (au nom d'un baroquisme qui permet de tordre la musique dans tous les sens).

J'ajouterai que l'interprétation fulgurante de Pierre Hantaï est séduisante par son modernisme, son engagement, sa sincérité, mais... je ne crois plus qu'il s'agisse de Scarlatti.

C'est certain, pourtant ce que j'ai pu lire dans le livret présentait un Scarlatti, certes musicien de Cour, attaché à la reine, mais aussi novateur fabuleux, improvisateur et musicien passionné. Son statut lui permettait des recherches et des audaces qu'un musicien qui court après l'argent ne pouvait pas se permettre. Le tempi, ben, savoir si tel tempi était voulu ou bien dû à un manque de technique est impossible à savoir. Je ne pense pas que Hantai joue vite pour faire montre de virtuosité.

non, je pense qu'Hantaï a fait un choix esthtétique, il s'agit d'un très grand claveciniste, plus intéressant qu'un Beaumont ou Rousset, et peu sensible à la virtuosité gratuite.

Son interprétation des variations Golberg est passionnante.

Scarlatti est un novateur dans des sonorités étranges, inusités (et tout est relatif à l'époque ou toute nouveauté stupéfiante nous semble discrète à l'oreille aujourd'hui).

Cette nouveauté ne nécessite pas l'exagération qui me semble être l'option choisie par Hantaï. Elle est peut-être plus sensible à l'écoute par Scott Ross, dans une approche plus neutre.

Je confesse n'avoir pas écouté d'autres versions, mais je n'ai jamais dit non plus qu'il était le meilleur, mon propos initial étant de respecter les goût de chacun. J'ai bien envie d'en écouter davantage (Ross surtout, ce que j'ai pu écouté de Léonhart m'a vraiment ennuyé), et les variations golberg par hantai.
laku noc, Vartan!

buona notte

Scarlatti c'est de la musique italienne, il ne faut pas la bousculer, s'attarder quand même un peu sur la belle sonorité, sur les flamboyances du clavecin, laisser le temps aux formes de s'exprimer, et à la musique de s'épanouir. Un minimum de respiration est nécessaire. C'est ce qui manque à Hantaï ici, c'est je dirais, le manque de respiration et de détachement, du coup ça peut donner effectivement souvent l'impression d'être bâclé, d'après la conception que je me fais de cette musique (je précise!)

Bonjour Xavier, merci pour les renseignements, je veillerai dorénavant
à ne plus mettre un espace entre les lignes et ne pas couper mes mots
il n'y a pas longtemps que je pratique les forums et sur les autres cela
se faisait, donc j'ai pris note. En ce qui concerne Litaize je ne savais pas
qu'il était organiste, bon à savoir pour l'avenir.

Pour ma part j'adooooooooooooore la version Hantai. Quel panache!

Maintenant, c'est vrai que je suis loin d'etre un expert et mon regime musical de base est souvent romantico-impressioniste, alors...

Toutefois, il n'y a rien a faire, chaque fois qu'Hantai touche le clavier, je suis subjugue. Les gouts et les couleurs, messieurs dames...

Kurwenal a écrit:

Toutefois, il n'y a rien a faire, chaque fois qu'Hantai touche le clavier, je suis subjugue. Les gouts et les couleurs, messieurs dames...

J'ai les variations Goldberg d'Hantaï et j'aime beaucoup!

Ahhhh quand meme! Oui, c'est vraiment pas mal les variations par Hantai (c'etait la BO de Stupeur et Tremblements d'ailleurs)

C'est peut-etre meme ma version preferee avec Gould 1955.

J'écoute en ce moment:
Des Madrigaux de Claudio Monteverdi, par l'ensemble La Venexiana, enregistrement live en Corse
C'est rien beau!

Kurwenal a écrit:

Ahhhh quand meme! Oui, c'est vraiment pas mal les variations par Hantai (c'etait la BO de Stupeur et Tremblements d'ailleurs)

C'est peut-etre meme ma version preferee avec Gould 1955.

Hantaï l'a re-enregistré en 2003 c'est encore meilleur.



PS: je sais, c'est une pochette tarte!

vartan a écrit:

PS: je sais, c'est une pochette tarte!

Carrément!

blowingguy a écrit:

J'écoute en ce moment:
Des Madrigaux de Claudio Monteverdi, par l'ensemble La Venexiana, enregistrement live en Corse
C'est rien beau!

Quel livre de madrigaux?

La Venexiana un des meilleurs ensemble vocal pour le madrigal 1600, avec Alessandrini.

Xavier a écrit:

vartan a écrit:

PS: je sais, c'est une pochette tarte!

Carrément!

Raa! Tu m'as coupé l'herbe sous le pied!

Quelqu'un l'avait pas déjà mise, cette pochette, pour dire qu'il ressemblait à Jacques Brel? Ca me frappe à chaque fois maintenant!

vartan a écrit:

blowingguy a écrit:

J'écoute en ce moment:
Des Madrigaux de Claudio Monteverdi, par l'ensemble La Venexiana, enregistrement live en Corse
C'est rien beau!

Quel livre de madrigaux?

La Venexiana un des meilleurs ensemble vocal pour le madrigal 1600, avec Alessandrini.

Ben j'ai d'la chance (ou de l'intuition) car j'ai acheté un peu au pif!
Sinon c'est un concert live avec un programmes de madrigaux issus des différents livres. Mais j'ai bien fait attention à ce qu'il y ait Lamento della ninfa du livre 8!

Pochette tarte ou pas, si cet enregistrement est meilleur que son premier, faut que je mette la main dessus!


.... c'est vrai qu'il ressemble a Jacquot dis-donc....

Xavier a écrit:

vartan a écrit:

PS: je sais, c'est une pochette tarte!

Carrément!

On peut pas être bon partout. Le son chez mirare est top, mais le graphisme, c'est pas ça...

blowingguy a écrit:

Ben j'ai d'la chance (ou de l'intuition) car j'ai acheté un peu au pif!
Sinon c'est un concert live avec un programmes de madrigaux issus des différents livres. Mais j'ai bien fait attention à ce qu'il y ait Lamento della ninfa du livre 8!

Bonne dégustation.

Je me plonge un peu dans Mahler, que je ne connais pas encore assez.

Alors c'est une excellente idee d'ecouter Bernstein chez Sony. Surtout sa premiere integrale...

Allez, ca me donne envie de m'y mettre aussi. La 7 pour commencer....

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img118/7108/b0000589bp01lzzzzzzz8in.th.jpg]


Ca ramene des souvenirs tout ca!

Bon. on recommence, avec l'image ce coup-ci s'il vous plait!

(tu te compliques la vie dans tes liens, y a un bouton Image exprès pour ça )

Je doute que "dans la vie" les problèmes de liens puissent se régler avec de simples boutons.

vartan a écrit:

Je doute que "dans la vie" les problèmes de liens puissent se régler avec de simples boutons.

kilécon

Tout s'explique!

Ca a l'air plus facile en tous cas. Thanks Xavier

Soirée niaiseries françaises chez Fuligo