Qu'écoutez-vous en cet instant précis? (Mars 2006)

SCELSI O

Triphon (1956): sorte de sonate sacrificielle et torturée pour violoncelle seul (vraiment très seul), les cordes écrasées sont déchirantes.

Three latin prayers (1970): belles pièces pour haute contre seule, très "recueilli".

Pranam II (1973): pour petit orchestre, mélopées plaintives et désespérées, jouant sur les glissandis des cordes et des vents. Superbe.

Antiphona (1970): ténor solo et choeur ...très grégorien si on aime! pas original

Tre canti sacri (1958) pour choeur mixte: magnifiques pièces évoluant par microtons et autres quarts de ton, très proche d'un lux aeterna de Ligeti

In nomine lucis I et V (1974) pour grand orgue, sublimes pièces d'angoisse, de cris hallucinés. Grandiose.

Mr Bloom a écrit:

Ca rentre direct dans mes disques préférés de musique contemporaine - malgré une interprétation moyenne.

Tu veux bien nous en dire plus?

Xavier a écrit:

Tu veux bien nous en dire plus?

Un compositeur russe né en 1940... sur ce disque trois oeuvres écrites entre 1977 et 1985, toutes trois pour orchestre à cordes et percussions, quelque part entre Pärt, le premier Penderecki et Ligeti, très chromatique sans être franchement atonal, plus mystique qu'angoissant. Faut aimer les cordes et les trips méditatifs.

Ca sent bon pour moi tout ça.

Excellent enregistrement, ça tombe bien je connais encore assez mal Wolf, pour l'instant ce que j'entends est à mi-chemin entre Richard Strauss et le premier Berg, ça me plaît assez; la voix de Fassbaender est un peu moins belle qu'autrefois à cette époque-là. (1992)

Magnifique CD pour les lieder de Mahler et Wagner par Minton, formidable; très bon accompagnement de Boulez.

Je découvre en ce moment une rareté de Wagner, la Cène des Apôtres, pour choeur d'hommes et orchestre (en réalité l'orchestre n'intervient que vers la fin), eh ben c'est vraiment sans grand intérêt...

Oui, Wagner hors opéra, c'est généralement très mauvais. Ses premiers opéras, en revanche, contrairement à leur réputation, sont tout à fait excellents. C'est du Weber en beaucoup mieux.

Sinon, quel est le programme de ce disque Fassbaender ? Sont-ce les tubes de Wolf, ou un bout de répertoire donné ? C'est un peu tard pour elle en effet. Pas trop expressionniste ?

C'est marqué sur la jaquette, ce sont les Mörike lieder. (mais je crois qu'ils n'y sont pas tous)
Non, pas trop expressionniste à mon goût.

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, Wagner hors opéra, c'est généralement très mauvais.

Y a quand même les Wesendonck et Siegfried Idyll... mais bon c'est en partie tiré des opéras c'est vrai.

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, Wagner hors opéra, c'est généralement très mauvais. Ses premiers opéras, en revanche, contrairement à leur réputation, sont tout à fait excellents. C'est du Weber en beaucoup mieux.

Je connais très mal Weber pour l'instant mais ça ne m'attire pas.
Ceci dit pour les 1er Wagner je ne les sens pas trop... déjà que Lohengrin et Tannhaüser me passionnent beaucoup moins que Tristan et le Ring.

Xavier a écrit:

C'est marqué sur la jaquette, ce sont les Mörike lieder. (mais je crois qu'ils n'y sont pas tous)

Les Mörike entiers doivent bien faire trois heures.

Je présume qu'il y a Begegnung, Gebet, Christenblume et compagnie ?

Les Mörike sont très beaux, mais... mon problème est que je n'aime pas fort Mörike.

DavidLeMarrec a écrit:

Je présume qu'il y a Begegnung, Gebet, Christenblume et compagnie ?

Oui pour les 2 premiers.

DavidLeMarrec a écrit:

Les Mörike sont très beaux, mais... mon problème est que je n'aime pas fort Mörike.

M'en fous je comprends rien à l'allemand.

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, Wagner hors opéra, c'est généralement très mauvais. Ses premiers opéras, en revanche, contrairement à leur réputation, sont tout à fait excellents. C'est du Weber en beaucoup mieux.

Je connais très mal Weber pour l'instant mais ça ne m'attire pas.

Ca ressemble à du Marschner en moins bien.

Citation :

Ceci dit pour les 1er Wagner je ne les sens pas trop... déjà que Lohengrin et Tannhaüser me passionnent beaucoup moins que Tristan et le Ring.

Ces premiers Wagner sont plus homogènes, dramatiquement plus réussis que Tannhäuser et Lohengrin, mais moins audacieux, c'est sûr.

Punaise je suis à la fin du truc des Apôtres, c'est inimaginable de nullité, pompier et lourdingue comme pas possible.
C'est pas croyable d'être capable de telles bouses quand on s'appelle Wagner.

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Je présume qu'il y a Begegnung, Gebet, Christenblume et compagnie ?

Oui pour les 2 premiers.

Pas dur à imaginer. Remarque, qui pourrait résister à l'envie d'enregistrer la Prière ?

Citation :

M'en fous je comprends rien à l'allemand.

Et tu écoutes Wagner, les cycles de Mahler, des lieder de Wolf ? Mazette, c'est de la pathologie lourde, à ce stade !

J'aime la musique quoi, en somme.

Pas les meilleures oeuvres de Arvo, mais très inspiré quand même.

Jorge: t'as acheté l'intégrale Pärt chez ECM ?
Veinard

J'ai dans l'idée que l'ultime chef d'oeuvre de Pärt n'est pas encore écrit, mais que ça va donner quelque chose d'exceptionnel

Tout à fait d'accord!

Je trouve la progression de son écriture très interessante, ses oeuvres les plus récentes me bouleversent.

Sinon ECM a fait un super travail pour enregistrer l'oeuvre de Part. Mais leurs disques sont chers.
J'ai donc dévalisé le rayon "P" de ma médiathèque!

Jorge a écrit:

Pas les meilleures oeuvres de Arvo, mais très inspiré quand même.

Quelles sont ses meilleures oeuvres selon toi?

Au contraire je trouve que le Miserere et la Litanie sont parmi ses toutes meilleures...

A cet instant précis un concerto pour piano et orchestre de Ludwig van
Beethoven, en début de matinée un concerto pour violon de
Tchaikowski, pour les amateurs opéras l'air des Bijoux de Gounod

Xavier a écrit:

Jorge a écrit:

Pas les meilleures oeuvres de Arvo, mais très inspiré quand même.

Quelles sont ses meilleures oeuvres selon toi?

Au contraire je trouve que le Miserere et la Litanie sont parmi ses toutes meilleures...

C'est à dire qu'en fait je suis en pleine découverte et que jusqu'à présent ce qui m'a le plus marqué c'est "Lamentate" "Spiegel im Spiegel" "Fratres" etc...

Cependant, il me faut tout réecouter car je trouve que beaucoup de ses oeuvres chorales se ressemblent. Mais certaines me plaisent plus que d'autres.

Dukas : l'apprenti sorcier, par le Scottish National Orchestra. Bien jouissif. C'est la troisième fois que je me le repasse !

Ah! Tu vois bien qu'il y a autre chose que le baroque!

Xavier a écrit:

Ah! Tu vois bien qu'il y a autre chose que le baroque!

Ne m'fais pas dire ce que je n'ai jamais dit : si dans ma discothèque il y a 85% de musique ancienne ou baroque... il y a bien 15% d'autre chose !

Pour ce qui est du Dukas... je ne l'avais pas écouté depuis très très longtemps et j'ai apprécié les retrouvailles ! (notamment, je pensais que le morceau était plus long, plus délayé... il n'en est rien !)

Décidément une grande version, pour ma part je n'y vois pas de défaut majeur, je ne comprends pas pourquoi les critiques sont aussi durs avec Kollo, vraiment très bien.

OuimaisMargaretPricen'auraitjamaispulechantersurlevifc'estunemystification-permiseparlestudioetpourtoutdirescandaleuseonnousvendpeut-êtredurêve-maisc'estdurêvefauxjem'insurgecontrecesfaussesvoixquienavalantunmicro-veulentnousfairecroirequ'ellessaventchanterWagner-aprèsçaellepeutraffinerlafinesseilnefautpasnousfaireprendredes-vessiespourdeslanternesnonplus.

Voilà, je me suis dévoué.

Ca ça va sur Opera Giocoso, mais ici on peut dire que Price est fantastique et que Varnay chante comme une truie.

Les compliments dithyrambiques sur la technique de Varnay me laissent toujours perplexe. Les résonateurs sont quand même pas en place, pour sortir ces sons ! (chant de truie, c'est pas mal trouvé )

Oui, après, c'est solide vocalement et dramatiquement intéressant.

Plus beau disque du monde.

Héhéhéhé ! j'ai reçu mon intégrale des symphonies de Beethov par Gardiner... oui... Gar-di-ner !

Je me suis jeté sur la 5e (facile ! ) pour voir : super ! Les contemporanéistes pourront faire toutes les moues de dégoûtés du monde, ils ne parviendront pas à me gâcher mon PLAISIR !

Stanislas Lefort a écrit:

Héhéhéhé ! j'ai reçu mon intégrale des symphonies de Beethov par Gardiner... oui... Gar-di-ner !

Je me suis jeté sur la 5e (facile ! ) pour voir : super ! Les contemporanéistes pourront faire toutes les moues de dégoûtés du monde, ils ne parviendront pas à me gâcher mon PLAISIR !

Trois symphonies plus tard...Y a des tubes sympa, mais, au bout d'un moment, je finis par m'ennuyer ferme.
On aura beau dire, ça ne vaut pas un bon Rameau !

Chostakovich, quatuor N°1 op 49
Je sais j'aurais peut etre du aller dans le forum "les plus beaux quatuors" LOL
Non mais moi, j'aime beaucoup Chosta malgrés ce qu'on peut en dire...

Ici toutes les perversions sont tolérées.

vartan a écrit:

Ici toutes les perversions sont tolérées.

Voir plus haut les messages de Stanislas!

Bon, en parlant de perversions, j'ai quand même voulu savoir ce qui se cachait derrière ce Catoire (suppositoire, réfectoire, passoire, poire, bouilloire... que des noms vieillots) que MA Hamelin a enregistré dans le cadre de sa boulimie pianistique :



Ben, c'est pas la peine de vous précipiter, y'a pas grand chose à part des notes
Les "chants du crépuscule" et autre "étude fantastique" ne sont guère plus que des gentilles broderies pour doigts agiles, mais la musique inspirée, je la cherche encore, sauf sans doute dans les Quatre préludes op17, quelque part entre Alkan et Scriabine... Qui a acheté ce disque, à part les membres de la Société Catoire (il doit bien y en avoir une quelque part) ?

NB : Georgi Lvovitch Catoire (1861-1926) était russe d'origine française

Hamelin toujours, mais dans un répertoire autrement intéressant : le concerto pour piano & orchestre de William Bolcom et ses variations dissonantes sur la "Cucaracha". Le "mauvais goût" apparent de cette musique me réjouit régulièrement !

Stanislas Lefort a écrit:

Héhéhéhé ! j'ai reçu mon intégrale des symphonies de Beethov par Gardiner... oui... Gar-di-ner !

Et après ça fait la moue sur les Lully de Niquet...

Je crois que je préfèrerais encore la version Klemperer. Brrrr.

J'adore !!!
"Come Live with Me" = super !

C'est pas Sheila au fond à droite?

La valse est à tomber à la renverse!
Ce qui est un comble pour une valse…

PS.: ça "sort" maintenant? …de toute façon c'est La valse par Munch oui.

Si t'avais la tête à l'endroit ça t'aiderait à reste debout.

PS: ta pochette ne "sort" pas, c'est la valse de Ravel par Munch je suppose?

Très belle symphonie que je conseille à tout le monde. Le mouvement lent est particulièrement beau et l'interprétation de Previn et du LSO parfaite.
La musique est souvent proche de Strauss et plus élaborée que ses scores pour le cinéma. Il maitrise aussi très bien l'oeuvre sur la durée (53min) dans la forme et à travers des développements riches… on ne s'ennuie pas.

Y a un topic sur lui si tu cherches un peu.

Pollini dans chopin

Mr Bloom a écrit:

Pollini dans chopin

BEn quoi c'est très bien Pollini dans Chopin!

En ce moment même: Premier mouvement de la septième de Shosta par Toscanini.

Mahler 2ème Klemperer!!

Ca faisait longtemps que je ne l'avais pas écouté ce cd! Exceptionnel!