Playlist (54)

Debussy: Images/Monteux

Debussy: Le Martyre de Saint Sébastien, fragments/Monteux



Ce disque est fabuleux. (même si les instruments qui remplacent les voix dans le Martyre, c'est tout pourri)

Les Debussy de Jacques Février
Il a une bonne compréhension des structures et ses interprétations sont très cohérentes au niveau des idées, mais il n'y a pas l'étincelle expressive... tout dans la maîtrise.

Bach

Partita nº 2 pour violon seul BWV 1004
Sonate nº 3 pour violon seul BWV 1005
Partita nº 3 pour violon seul BWV 1006



(Grumiaux)

Beethoven : Symphonie No.6 "Pastoral" (Igor Markevitch)
Beethoven : Ouverture Coriolan, Opus 62 (Igor Markevitch)
Beethoven : Ouverture de Fidelio, Opus 72b (Igor Markevitch)
Beethoven : Ouverture Namensfeier, Opus 115 (Igor Markevitch)

Luis de Freitas Branco: Paraisos Artificiais

Polyeucte a écrit:

Beethoven : Ouverture Namensfeier, Opus 115 (Igor Markevitch)

Connais pas ce truc

Strauss, 4 derniers lieder. Jurinac et Fritz Busch puis Schwarzkopf et Ackermann.

Mariefran a écrit:

Polyeucte a écrit:

Beethoven : Ouverture Namensfeier, Opus 115 (Igor Markevitch)

Connais pas ce truc

« Pour un jour de fête » en français. Pas vraiment fameux...

Beethoven: Symphonie No.7 Op.92 (Furtwängler - Berlin 1943)
Quelle classe, ça sonne.

Destouches : Le Carnaval et la Folie
Dauvergne : La vénitienne
Eccles : Semele
Rameau : Hippolyte et Aricie, Minkowski

Hidraot a écrit:

Destouches : Le Carnaval et la Folie
Dauvergne : La vénitienne
Eccles : Semele
Rameau : Hippolyte et Aricie, Minkowski

Très bon choix pour le dernier . Les trois autres c'est comment?

discobole a écrit:

Mariefran a écrit:

Polyeucte a écrit:

Beethoven : Ouverture Namensfeier, Opus 115 (Igor Markevitch)

Connais pas ce truc

« Pour un jour de fête » en français. Pas vraiment fameux...

J'écoute sur youtube. Franchement dispensable…

Mariefran a écrit:

discobole a écrit:

Mariefran a écrit:

Polyeucte a écrit:

Beethoven : Ouverture Namensfeier, Opus 115 (Igor Markevitch)

Connais pas ce truc

« Pour un jour de fête » en français. Pas vraiment fameux...

J'écoute sur youtube. Franchement dispensable…

Mariefran dit du mal de Beethoven
Tout mon univers est en train de s'effondrer

Sinon en effet, pas ce qu'il y a de mieux.
Par contre, le reste par Markevitch, c'est super!

calbo a écrit:

Hidraot a écrit:

Destouches : Le Carnaval et la Folie
Dauvergne : La vénitienne
Eccles : Semele
Rameau : Hippolyte et Aricie, Minkowski

Très bon choix pour le dernier . Les trois autres c'est comment?

Oui je crois que c'est vraiment ma version favorite d'Hippolyte et Aricie.

Le Destouches c'est excellent, pas du niveau de Callirhoé mais on retrouve les mêmes ficelles.
Semele il faut aimer le baroque anglais mais comme c'est mon cas j'adore, c'était seulement une première écoute alors je ne peux pas en dire plus.
Je viens juste de commencer la vénitienne mais ça se profile pas trop mal. C'est un savant mélange entre Rameau et Grétry je dirais.

Ce matin

Taras Bulba; Janáček - Antoni Wit, Orchestre Philharmonique de Varsovie.
C'est une très belle version.
Trio élégiaque n°2, op. 9 - Svetlanov, Kogan, Luzanov
Symphonie n°27; Miaskovski - Svetlanov, Orchestre symphonique de l'URSS
Dur de juger l'interprétation, vu que j'ai découvert l'oeuvre. Ca m'a l'air plutôt solide, et l'ensemble est plutôt agréable à écouter. C'est peut-être un peu "bavard" comme musique, mais un compositeur qui a écrit autant de symphonies ne peut que l'être.
Alpensymphonie, op. 64; Strauss - Ozawa, Philharmonique de Vienne

Debussy, La Mer - Giulini / Los Angeles

Brahms, Symphonie n° 1 - Giulini / Los Angeles

Sibelius, Symphonie n° 2 - Karajan / Berlin

Schoenberg, Pelleas und Melisande - Karajan / Berlin

Mendelssohn, Quatuor n° 2 - Q. Cherubini

Brahms, Concerto pour piano n° 1 - Arrau / Rojdestvenski (live, Moscou, 1968)

Mariefran a écrit:

Xavier a écrit:

Stravinsky: L'oiseau bleu/Stravinsky

en étant généreux.

Tu vois que c'était une grosse daube

Depuis quand Tchaïkovski est une daube ?

Dvorak : 7e symphonie, Neumann

Un délice.

Beethoven Quatuor No.7 - Q. Alban Berg

Hippolyte a écrit:

Brahms, Concerto pour piano n° 1 - Arrau / Rojdestvenski (live, Moscou, 1968)

Tiens, qu'est-ce que ça vaut, ça ? C'est sorti il y a un ou deux ans chez Doremi et personne n'en a parlé depuis. Si tu peux en dire un mot ici ou dans le topic idoine, ce serait sympa.

Vinomaorinsky a écrit:

Mariefran a écrit:

Xavier a écrit:

Stravinsky: L'oiseau bleu/Stravinsky

en étant généreux.

Tu vois que c'était une grosse daube

Depuis quand Tchaïkovski est une daube ?

STRAVINSKY.

On t'avait dit d'y aller andante sur le crack !

Faut suivre oBlazeo.

Debussy: Préludes (Bavouzet)

R. Strauss : Ainsi parlait Zarathoustra, Karajan/Vienne

Mahler : 2e symphonie, Levine/Vienne

Pour prolonger dans la logique, je devrais jouer ensuite les valses de Strauss du Nouvel An. Mais je ne le ferai certainement pas .

Percy Bysshe a écrit:

Faut suivre oBlazeo.

Je m'en doutais un peu, je vais moi aussi ralentir le crack...

Bon j'ai reçu ce matin mon coffret Krenek, j'ai enfin le temps d'y mettre une oreille.

Sea Interludes, Britten - Bernstein, Boston

Et comme je n'en avais pas encore écouté aujourd'hui, je continue ma revue discographique de la deuxième:

Symphonie n°2, Sibelius - Yoel Levi, Cleveland

Chopin : Sonate n°3 en si mineur, opus 58 ; Nocturnes opus 55 ; Fantaisie en fa mineur, opus 49 ; Sonate n°2 en si bémol mineur, opus 35 -- Heinrich Neuhaus.
C'est fabuleux. Le public qui applaudit après le III de l'opus 35, mais on peut le comprendre ; la noirceur est insoutenable.

Percy Bysshe a écrit:

Beethoven: Symphonie No.7 Op.92 (Furtwängler - Berlin 1943)
Quelle classe, ça sonne.

Oui, une interprétation prodigieuse (le scherzo et son trio sont ).

C'est précisément le mouvement auquel je pensais le plus en écrivant cela. Il faudrait que je jette un oeil à la partition, mais il se dégage de cette moment une vérité... comme un paradigme d'incarnation stylistique. Tout est cohérent et avec une facilité évidente, sans laquelle il ne pourrait ressortir ces élans de joie; on est à un stade d'empathie, de compréhension, qui est assez sidérant, et en effet c'était certainement ça dans l'esprit de Beethoven - je ne peux pas en dire autant de toute la symphonie, en particulier de l'introduction du I.

Je ne sais pas si ce que je raconte rend bien compte de ce qu'il s'est passé ce jour-là. Ca semble tellement pur et naturel, ce n'est probablement pas si réflexif. Une offrande musicale, simplement.

oBlazeo a écrit:

Bon j'ai reçu ce matin mon coffret Krenek, j'ai enfin le temps d'y mettre une oreille.

Les quatuors ? Essaye le 3e, il n'est pas mal du tout !

Percy Bysshe a écrit:

Debussy: Préludes (Bavouzet)

Dans ces recueils qui sont probablement les recueils par excellence de la caractérisation, c'est tout de suite moins intéressant joué comme ça.

/watch?v=F1QS0Y0IXQU

Percy Bysshe a écrit:

C'est précisément le mouvement auquel je pensais le plus en écrivant cela. Il faudrait que je jette un oeil à la partition, mais il se dégage de cette moment une vérité... comme un paradigme d'incarnation stylistique. Tout est cohérent et avec une facilité évidente, sans laquelle il ne pourrait ressortir ces élans de joie; on est à un stade d'empathie, de compréhension, qui est assez sidérant, et en effet c'était certainement ça dans l'esprit de Beethoven - je ne peux pas en dire autant de toute la symphonie, en particulier de l'introduction du I.

Je ne sais pas si ce que je raconte rend bien compte de ce qu'il s'est passé ce jour-là. Ca semble tellement pur et naturel, ce n'est probablement pas si réflexif. Une offrande musicale, simplement.

En 1943, il joue l'introduction du I particulièrement ample, massive, noire, accablée. La transition vers le corps principal du mouvement (3'48''-4'23'') en est d'autant plus géniale, je trouve (les accents tranchants des cordes, les bribes thématiques de plus en plus constituées à la flûte, le dialogue de plus en plus tendu des vents et des cordes, la gestion des quelques silences, brefs mais lourds de sens et de présence...). Le III est assez unique, à mon avis, surtout avec la vision du trio complètement halluciné, gigantesque, avec des vents majestueux, brucknériens. C'est vrai qu'on a envie de retourner à la partition pour voir ce qu'il fait et comment il s'y prend pour le faire. Le finale aussi est génial, malgré une prise de son dont la lisibilité est bien compromise ; une géhenne de son, de rythme et de mouvement, comme il se doit, avec beaucoup de sauvagerie, mais aucune dureté. Pour l'Allegretto du II, il faut aussi écouter son enregistrement en public d'avril 1953.

Florentz - les Jardins d'Amenta


Machaut - Messe de ND - Organum

Scherzian a écrit:

En 1943, il joue l'introduction du I particulièrement ample, massive, noire, accablée. La transition vers le corps principal du mouvement (3'48''-4'23'') en est d'autant plus géniale, je trouve (les accents tranchants des cordes, les bribes thématiques de plus en plus constituées à la flûte, le dialogue de plus en plus tendu des vents et des cordes, la gestion des quelques silences, brefs mais lourds de sens et de présence...). Le III est assez unique, à mon avis, surtout avec la vision du trio complètement halluciné, gigantesque, avec des vents majestueux, brucknériens. C'est vrai qu'on a envie de retourner à la partition pour voir ce qu'il fait et comment il s'y prend pour le faire. Le finale aussi est génial, malgré une prise de son dont la lisibilité est bien compromise ; une géhenne de son, de rythme et de mouvement, comme il se doit, avec beaucoup de sauvagerie, mais aucune dureté. Pour l'Allegretto du II, il faut aussi écouter son enregistrement en public d'avril 1953.

Justement, j'entends moins de justesse stylistique dans le I... ce qui n'enlève certes rien à sa densité expressive, mais les choix me paraissent moins irréfutables que ceux du III (notamment les accords). Mais ça reste très bien.
Je jetterai une oreille à cette version.

Horatio a écrit:

oBlazeo a écrit:

Bon j'ai reçu ce matin mon coffret Krenek, j'ai enfin le temps d'y mettre une oreille.

Les quatuors ? Essaye le 3e, il n'est pas mal du tout !

Oui les quatuors, par les Sonare .

J'ai commencé dans l'ordre, 1 & 2.
Première impression très favorable, mais ça va demander pas mal de réécoute, pas le genre de chose qui se digère en un clin d'oeil.

Lev Revutsky : Chant (T. Khrennikov junior) ; Vsevolod Zaderatsky : Sonate pour piano n°2 (Fikret Amirov) ; Nicolaï Roslavets : Cinq Préludes et Deux Poèmes (1920) (Youri Favorine) ; Samuil Feinberg : Sonate pour piano n°5, opus 10 (Youri Favorine) ; Sergueï Protopopov : Sonate pour piano n°3, opus 6 (Fikret Amirov) ; Vladimir Deshevov : Rails, opus 16 (Nicolaï Mndoyants).

Des œuvres tour à tour envoûtantes, passionnantes, maléfiques et hypnotisantes, parfois étrangement accessibles aussi, ce qui ne fait qu'ajouter à leur envoûtement ou leur maléfice, selon le cas. Toujours de très belles interprétations, où on cherche bien plus la sonorité (les textures, les couleurs, la longueur ou la brièveté de la résonance des notes, la variété de leur accentuation) appropriée à la page qu'on joue qu'une clarté permanente hors de propos et qui uniformiserait et stériliserait tout.

Un disque exceptionnel ; tu avais bien raison, Alexandre ! Une prise de son à distance respectueuse de l'instrument (dans les deux sens de l'adjectif), mais encore un certain déficit d'ouverture dans la partie supérieure du spectre.

calbo a écrit:

Hidraot a écrit:

Destouches : Le Carnaval et la Folie
Dauvergne : La vénitienne
Eccles : Semele
Rameau : Hippolyte et Aricie, Minkowski

Très bon choix pour le dernier . Les trois autres c'est comment?

T'es fana de Minko, je crois que cette fois j'ai compris...
Weber ~ der Freischütz Akt I (Böhm Wiener Staatsoper 1972) Janowitz, mais pour le reste je suis un peu plus mitigé

Comme au moins une fois par jour depuis que j'ai le disque...
Beethoven : Concerto pour piano et orchestre n°4 en sol majeur, opus 58 : Esteban Sánchez, Antoni Ros-Marbà et l'Orchestre de la ville de Barcelone.
Je pense que jamais aucun enregistrement de concerto ne m'a impressionné à ce point.

Messiaen/Turangalîla Symphony - Kent Nagano, Berlin Philharmonic Orchestra
Beethoven/Symphonie #9 - Leontyne Price, Maureen Forrester ... Charles Munch, Boston Symphony Orchestra
Messiaen/Catalogue d'Oiseaux, Livre I, II, III - Roger Muraro
Beethoven/«Pastorale» Symphonie #6 - Fritz Reiner, Orchestre symphonique de Chicago

Britten/Concerto pour violon - Frank Peter Zimmermann - Warsaw Philharmonic Orchestra, Antoni Wit

Schubert, D804, quatuor de Prague.

Je savais qu'ils allaient me plaire dans Schubert, mais pas à ce point là : quel tranchant !

Enescu, Oedipe, Actes I et II, version Foster

-------

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=6235