Football... (le vrai topic qui fâche!).... et autres sports!

C'est comme contre Gasquet: pendant 6 ou 7 jeux on voit deux très bons joueurs de niveaux très proches, et puis en fin de 1er set Federer s'envole déjà pour de bon... là il est injouable, je ne vois pas comment Wawrinka pourrait revenir.

EDIT 25 minutes plus tard: et voilà, Gasquet avait gagné 7 jeux, Wawrinka en a grappillé 8 et a encaissé un 6-1 également au 3è set.
Je pense que Federer peut bouffer Djokovic en finale.

Et il y a quand même deux français qui ont gagné l'US Open cette année! (et oui, Herbert et Mahut ont gagné le double)

Xavier a écrit:

C'est comme contre Gasquet: pendant 6 ou 7 jeux on voit deux très bons joueurs de niveaux très proches, et puis en fin de 1er set Federer s'envole déjà pour de bon... là il est injouable, je ne vois pas comment Wawrinka pourrait revenir.

EDIT 25 minutes plus tard: et voilà, Gasquet avait gagné 7 jeux, Wawrinka en a grappillé 8 et a encaissé un 6-1 également au 3è set.
Je pense que Federer peut bouffer Djokovic en finale.

Alors?

finale retardée par la pluie

Aïe . Bon, je suppose qu'elle sera jouée demain

Pas nécessairement, puisqu'on joue en nocturne à Flushing Meadows.

Ah oui, ça peut très bien commencer à 3 heures du matin heure française.

Et c'est Djokovic qui gagne en 4 sets; Federer a eu des occasions au 3è, c'est peut-être là que ça s'est joué, il a aussi failli revenir de 5-2 à 5-5 au 4è.
Beau match.

Je n'imaginais pas un jour mon pays en finale de la Coupe Davis... (La dernière fois que c'était arrivé, c'était en 1904...). Ok, la Belgique a eu la chance d'affronter des équipes déforcées, mais elle a saisi l'opportunité... Du coup, je vais essayer d'avoir des places... Je ne vais pas rater ça... S'il faut encore attendre 111 ans...

Est-ce qu'on parle Rugby par ici? Ou c'est devenu tabou? Cette édition 2015 m'a beaucoup déçu. J'espère que d'ici Tokyo 2019, le Nord aura trouver les moyens pour que ce rendez-vous ne soit pas une confirmation de l'hégémonie du Sud. Sinon, j'aimerais bien que le XV de France arrête de jouer en rouge, ça fait mal au yeux.

Ninho a écrit:

Est-ce qu'on parle Rugby par ici ?

A peine.
Y'en a que pour la petite balle jaune.
Alors Cololi se pointe pour dire tout le bien qu'il pense des joueurs français, Xavier bondit sous l'outrage, et tu en as pour 2-3 pages de posts plus ou moins amènes.
Bon, j'exagère (mais à peine).
Mais pour le vrai sport, avec de vrais mecs qui en ont (du genre à se prendre 64 pions dans la besace et à même pas s'engager de honte dans la Légion après... ), y'a pas grand chose.

Mais bientôt ça va être la saison du Tournoi; tu peux poster à ce moment-là, on sera au moins 2 à en causer...

A 14h30 finale de Monte-Carlo sur France Ô, Monfils-Nadal.

Dommage qu'il ait craqué dans le dernier set.. Le match était agréable.

Belle victoire du double français qui enchaîne un troisième tournois d'affilé

Nadal est forfait; sa douleur au poignet s'est aggravée (avec risque de fracture si j'ai bien compris).

Voyons voir ce que vont faire les français sans Nadal dans le tableau

C'est triste pour Nadal... parce que bon, il commence à être âgé maintenant pour un tennisman... Et Roland Garros sans Nadal, ça va faire bizarre... surtout qu'il n'y a pas non plus Federer!!

Sinon, Gasquet vient de gagner... vu seulement la fin, mais il était super cool et détendu... ça fait plaisir de voir un joueur aussi cool à ce niveau!
Maintenant, Gillou!

Quelle surprise

Polyeucte a écrit:

Sinon, Gasquet vient de gagner... vu seulement la fin, mais il était super cool et détendu... ça fait plaisir de voir un joueur aussi cool à ce niveau!

J'ai juste vu la fin, c'est impressionnant, quelle qualité de balle -et quel revers !

Ouais bon . Je suis très contente qu'il ait gagné en 3 manches, mais il a quand même eu chaud aux fesses dans la seconde manche

anaëlle a écrit:

Polyeucte a écrit:

Sinon, Gasquet vient de gagner... vu seulement la fin, mais il était super cool et détendu... ça fait plaisir de voir un joueur aussi cool à ce niveau!

J'ai juste vu la fin, c'est impressionnant, quelle qualité de balle -et quel revers !

Oui... et il semblait détendu alors que bon... il était quand même sur le central.
Finalement, c'est Chardy... mais j'espère qu'ils basculeront sur Simon quand ça va commencer! J'aime bien Simon...

Tiens, moi je n'ai jamais trop aimé regardé Simon jouer, on dirait toujours qu'il défend et qu'il espère surtout faire mal jouer son adversaire, et gagne souvent comme ça; je n'aime pas trop. Après, ça n'empêche pas d'être admiratif, parce qu'il y a de l'intelligence de jeu plus que du spectacle et du fun.
Dans le genre qui rend fou l'adversaire, je préférais largement Santoro, qui faisait des trucs que personne ne fait, avec ses coups à deux mains, ses slices de coup droit, ses montées à contre-temps, ses amorties... bref, une grande palette de jeu toujours belle à voir.

Bon en tout cas il semblerait que Simon n'ait pas digéré son match marathon précédent.

Oui, c'est pas forcément super impressionnant par moments, mais il y a comme tu dis l'intelligence de jeu et cette façon de se défoncer toujours sur toutes les balles.
Bon là il était clairement crevé

Gulbis (  ) - Tsonga 

Ouais...patience, hein

Il pleut tellement que maintenant ils passent un docu sur les nounours qui sortent d'hibernation

Je rectifie maintenant c'est un bétisier dont F2 est si friand

luisa miller a écrit:

Il pleut tellement que maintenant ils passent un docu sur les nounours qui sortent d'hibernation

http://www.francetvsport.fr/roland-garros/les-matchs-reprennent-pas-les-diffusions-337043

Abandon de Tsonga, alors qu'il menait 5-2 ... quelle hécatombe !!
Sinon, j'aime toujours autant le jeu si particulier de Gulbis, capable du meilleur comme du pire.

Tu vas réveiller cololi. Il déteste les joueurs français et va arriver en disant que c'est bien fait

Ca va être ma faute maintenant si ils ne gagnent jamais

N'empêche que tu te réjouis à chaque fois qu'ils perdent ou qu'ils abandonnent.

luisa miller a écrit:

N'empêche que tu te réjouis à chaque fois qu'ils perdent ou qu'ils abandonnent.

Pas du tout.
Ce qui me réjouit à chaque fois, ce sont vos réactions du genre "Oh! c'est bizarre, il a perdu. ", c'est tout

Mais bien sûr

En tout cas, le tableau se dépeuple... On va finir par un Wavrinka/Djoko?

Ben c'est clair que Djoko a un boulevard devant lui maintenant.

Vraiment du très bon Gasquet pour battre Nishikori aujourd'hui!
Du beau tennis.

Bien sûr, en quarts, Murray ça va être dur, il monte vraiment en puissance, mais il a montré des faiblesses lors de ses 2 premiers tours.

Sans vouloir minimiser le talent de Gasquet -que j'adore, Nishikori ne m'a pas semblé en grande forme aujourd'hui, beaucoup de déchet, énormément de fautes directes ...

J'ai surtout l'impression que Gasquet a progressé sur la confiance et le relâchement. Il est capable de recoller au score (certes après une interruption) et ne panique pas sur les points importants.
Après, Murray, c'est sûr que ce sera une autre affaire! Beau match en perspective.

Personne n'a regardé Gasquet-Murray?
Un très beau match, surtout pendant les 2 premiers sets, d'une grande qualité des deux côtés, Murray a mené 5-2 à chaque fois et Gasquet est revenu les deux fois, gagnant le 1er set 7-5 et perdant le 2è 7-6; après, coup de fatigue ou coup au moral, j'ai du mal à savoir, mais Murray s'est complètement envolé.
Beaucoup de points spectaculaires.

J'ai regardé à partir de la 2e manche. Du très beau tennis, c'est vrai

Grand match, vraiment, dans lequel Gasquet a été très solide pendant deux set. Du jeu, des services-volée, des montées au filet, des amorties… Je me serais presque cru à nouveau au temps d'Edberg, c'est dire!
Et Murray est vraiment plaisant à regarder jouer (quand il râle c'est autre chose).

On voit que le mois de foot commence. Y a plus personne sur le forum

Effectivement, deux personnes connectées à cette heure-ci.

Je suis là.

J'en connais des qui vont pleurer ce soir

luisa miller a écrit:

J'en connais des qui vont pleurer ce soir

J'ai parlé trop vite on dirait

A part la France qui va en 1/4 de finale de l'euro (vivement que ça se termine)

on n’a pas fini d’en parler ici non plus...
je suppose que c’est plus intéressant que la déroute mondiale.

lucien a écrit:

on n’a pas fini d’en parler ici non plus...
je suppose que c’est plus intéressant que la déroute mondiale.

Sauf que tu sais qu'il vaut mieux éviter ce genre de sujet

Brexit à 22h50