Blind test n°21

1er extrait
Kancheli - Symphonie n°1, 1er mouvement

2è
Strauss - Motet allemand opus 62

3è
Vaughan-Williams - Symphonie n°6, 3è mouvement

4è
Koechlin - Quintette pour piano et cordes, 1er mouvement.

5è
Rachmaninov - Trio élégiaque n°2 en ré mineur, 2è mouvement

La 4 je dirais du KOECHLIN - Sonate violoncelle et piano op.66 ?

zero sur toute la ligne!

1 superbe j'ai hâte d'avoir la réponse
2 C'est mollasson
3 on dirait du Stravinski période néoclassique, l'inspiration en moins
4 très beau
5 séduisant, on attend la suite

jolan a écrit:

La 4 je dirais du KOECHLIN - Sonate violoncelle et piano op.66 ?

Presque, c'est le quintette pour piano et cordes.

Ah oui, mince, je ne l'ai écouté qu'une fois ( l'extrait ), mais effectivemment c'est ce superbe quintette.
Merci d'avoir mis du KOECHLIN

L'extrait chanté, peut-être le Requiem de MARTIN ?

Non.

vartan a écrit:

2 C'est mollasson

Non c'est recueilli.

vartan a écrit:

3 on dirait du Stravinski période néoclassique, l'inspiration en moins

Au contraire c'est plutôt un post-romantique.

Pour le 2 je languis de savoir ce que c'est.

Au fait, je me reserve le blind test n° 22!

Le premier est excelent! Vite trouvez la réponse!! Ca resemble à Stravinsky, mais je pense que ça n'est pas lui. La qualité prise de son est super bonne, il est possible que ça soit un ballet ou quelque chose comme ça, non?

Le deuxième est sympa mais je suis pas super fan et je sais pas ce que c'est.

Le troisième ne ressemble pas du tout à du Stravinsky je trouve que ca ressemble plus à Prokofiev parfois.

Le quatrième c'est Koechlin? Et bah je vais essayer de me l'écouter en entier celui là!

Le dernier, bah c'est un romantique ou post-romantique?

Bah j'ai rien trouvé moi du coup!

Vous me décevez les amis.

Allez allez, on cherche.

Vous croyez que je vais donner des indices c'est ça?

Allez, proposez, vous risquez rien...

1. Lorie, 2. Obispo, 3. lara fabian, 4. céline dion, 5. eminem












Non mais c'est pas que je veux pas, je sais pas, j'ai pas d'idées, je les ai écoutés plusieurs fois
En tout cas je veux savoir ce qu'est le premier moi

Mais non, la 4 c'est Céline KOECHLIN, faut suivre.

y a pas un tchaikovski dans le tas?

Non; par contre il y a bien un russe.

Le deuxième est une très belle polyphonie... Le troisième, si ce n'est pas du Chosta ou à la rigueur du Prokoviev je veux bien être

Attention quand même qu'il ne nous ait pas collé son Escaich quelque part...

Ben tu peux te pendre et il n'y a pas d'Escaich.

Bon allez quelques petits indices:

1 - un compositeur vivant
2 - un compositeur allemand
3 - un compositeur anglais
5 - un compositeur russe

mmmh.. j'aurais peut-être ma chance pour trouver le 3), mais mon 56K refuse tout compromis. Je suis hors-jeu pour les blind tests

Mes fichiers sont pourtant pas énormes, 1 Mo et des poussières en moyenne.

Xavier a écrit:

Bon allez quelques petits indices:

1 - un compositeur vivant
2 - un compositeur allemand
3 - un compositeur anglais
5 - un compositeur russe

Le 3 un Anglais? Sans blague! Allez... raconte: c'était un espion des services secrets britanniques qui s'était infiltré dans les milieux musicaux soviétiques et qui composait de la musique d'un genre à éviter d'éveiller les soupçons?

Xavier a écrit:

Bon allez quelques petits indices:

1 - un compositeur vivant

Sans aucune conviction : Connesson? Ca sonne comme la musique d'un type qui est né avec un siècle de retard...

Xavier a écrit:

2 - un compositeur allemand

Brahms? Bruckner?

Xavier a écrit:

3 - un compositeur anglais

Holst? Vaughan Williams? *oui je balance des clichés histoire de me débarasser des plus connus*

3 - Vaughan-Williams en effet: Symphonie n°6 en mi mineur, début du 3è mouvement.

Mr Bloom a écrit:

Xavier a écrit:

Bon allez quelques petits indices:

1 - un compositeur vivant

Sans aucune conviction : Connesson? Ca sonne comme la musique d'un type qui est né avec un siècle de retard...

Sauf que Connesson n'était pas né à l'époque de cette oeuvre...

Xavier a écrit:

3 - Vaughan-Williams en effet: Symphonie n°6 en mi mineur, début du 3è mouvement.

Oui, c'est bien ce qu'il me semblait. C'est vrai que cette symphonie tranche avec son style habituel.

Xavier a écrit:

Sauf que Connesson n'était pas né à l'époque de cette oeuvre...

Alors je vois vraiment pas.

Pour la 1 c'est une oeuvre de jeunesse, c'est pas tout à fait le style qu'on lui connaît.

Mr Bloom a écrit:

Xavier a écrit:

3 - Vaughan-Williams en effet: Symphonie n°6 en mi mineur, début du 3è mouvement.

Oui, c'est bien ce qu'il me semblait. C'est vrai que cette symphonie tranche avec son style habituel.

Je trouve pas vraiment, si tu écoutes le 1er mouvement c'est du Vaughan-Williams pur jus, peut-être juste un peu plus sombre qu'à l'accoutumée.

Honte à vous de ne pas connaître le 5 quand même.

C'est ton Scriabine?

Scriabine n'a pas laissé de musique de chambre.

Bon, bon, je disais ça comme ça, je n'en ai jamais écouté une seule mesure!

De Scriabine?

Tu sais que ce que tu me dis là est passible d'un bannissement à vie?

A cette heure-ci j'ai la fâcheuse tendance à me lacher.

Je n'ai jamais beaucoup eu de goût pour les Russes. Je ne les connaît pas vraiment non plus.

Leur littérature m'ennuie, c'est sans doute ça qui me fait manquer de curiosité pour leur musique.

Bannis-moi, je suis dans une période maso en ce moment, j'ai des blessures partout, une de plus ou de moins...

J'accepte de te laisser un sursis, mais alors plonge-toi immédiatement corps et âmes dans Scriabine et Rachmaninov, car oui il s'agissait du 2è trio de Rachmaninov.

Les autres réponses: la 1 c'était la 1ère symphonie de Kancheli, dans sa période Chosta, la 2 le Motet allemand de Richard Strauss.

pour Strauss je suis bluffé! ça doit être une oeuvre d'enfance?

Je vais faire un effort et écouter un peu de Scriabine, j'irais en emprunter demain.

Je sais que tout Chosta m'attend car sa musique que je connais très peu est vraiment susceptible de me plaire. Mais toutes ces symphonies et ces quatuors ça fait un gros morceau. J'ai encore plein de trucs à découvrir (W, Xenakis, Britten à continuer, et Kancheli visiblement, c'est top).

vartan a écrit:

Je sais que tout Chosta m'attend car sa musique que je connais très peu est vraiment susceptible de me plaire. Mais toutes ces symphonies et ces quatuors ça fait un gros morceau.

Ben faut pas tout écouter d'un coup, prends les symphonies 4, 5, 8, 10, 13 et puis le quatuor n°8 et tu auras déjà un bon aperçu.

Faut que je donne mes intuitions... j'avais Rachmaninov et Kancheli!

Mais t'as répondu n'importe quoi exprès c'est ça?

C'est enregistré, je prendrai du chosta en plus à la bibli.

Bonne nuit, je vais dormir, j'ai échographie de l'épaule demain à 8 heures.
On les plaisirs qu'on mérite!

vartan a écrit:

Kancheli visiblement, c'est top

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=355

Xavier a écrit:

Mais t'as répondu n'importe quoi exprès c'est ça?

Je trouvais les réponses trop simples!

Le premier: côté néo-sacre style pas très personnel, ça fait quand même un peu déjà vu.
Le troisième: je trouve l'appropriation de la musique russe d'après-guerre par Vaughan-Williams complètement grotesque, surtout de la part d'un Anglais... A fuir (pour moi du moins)
Le Rachmaninov: à essayer
Mais surtout... le motet allemand de Strauss me semble très beau: pourrait-on en savoir plus, est-ce que le reste tient ses promesses par rapport à l'extrait?

sofro a écrit:

Le troisième: je trouve l'appropriation de la musique russe d'après-guerre par Vaughan-Williams complètement grotesque, surtout de la part d'un Anglais... A fuir (pour moi du moins)?

Faudrait voir quand même à pas juger trop hâtivement sur un extrait de même pas une minute.
Tout le monde a pensé à de la musique russe alors que cette possible influence ne m'était jamais venu à l'écoute de cette symphonie en entier.
Idem pour Kancheli, le 2è mouvement est complètement désertique et s'approche de son style de maturité.

sofro a écrit:

Mais surtout... le motet allemand de Strauss me semble très beau: pourrait-on en savoir plus, est-ce que le reste tient ses promesses par rapport à l'extrait?

A écouter en entier, oui c'est très beau.

Jorge a écrit:

Au fait, je me reserve le blind test n° 22!

Ca marche!

J'ai pas reconnu RVW, là je suis scié.

Personne pour faire un nouveau blind test?

Jorge s'est désisté ? … ou bien il a oublié
Sinon, je suis partant, mais je veux pas lui piquer sa place.

Bah vas-y, il fera le suivant.