Mon avis sur le forum (2)

Resigned a écrit:

Fiordiligi a écrit:

J'ai trouve ça plutôt drôle, et j'ai été navrée comme toi que Glockstahr en paraisse si affecté.

Ahaa tu es donc une femme?!? Bas les masques!

Tu connais pas Cosi ?

Cololi a écrit:

Resigned a écrit:

Fiordiligi a écrit:

J'ai trouve ça plutôt drôle, et j'ai été navrée comme toi que Glockstahr en paraisse si affecté.

Ahaa tu es donc une femme?!? Bas les masques!

Tu connais pas Cosi ?

Non désolé. Je ne suis pas censé connaître tous les membres du forum par leur prénom...

Resigned a écrit:

Cololi a écrit:

Resigned a écrit:

Fiordiligi a écrit:

J'ai trouve ça plutôt drôle, et j'ai été navrée comme toi que Glockstahr en paraisse si affecté.

Ahaa tu es donc une femme?!? Bas les masques!

Tu connais pas Cosi ?

Non désolé. Je ne suis pas censé connaître tous les membres du forum par leur prénom...

"Cosi" ça veut dire "cosi fan tutte", c'est un opéra de mozart dans lequel se trouve un personnage appelé "fiordiligi" qui est une femme donc on peut penser que la personne qui porte ce pseudo est une femme (mais sur ce forum il y a des pièges, cette règle n'est pas systématique).

Fiordiligi (mon pseudo) est l'un des principaux personnages de Cosi Fan Tutte, l'opéra de Mozart.

Ah, non, Glocktahr, mon message n'était pas ambigu du tout… puisque je répondais essentiellement sur ta citation (le sérieux)…

Mariefran a écrit:

Ah, non, Glocktahr, mon message n'était pas ambigu du tout… puisque je répondais essentiellement sur ta citation (le sérieux)…

Ah ok, finalement plus de peur que de mal. Mais quand j'ai ouvert le fil en me levant à quatre heures du matin, en voyant qu'on me pretait des propos assez polémiques et qu'il y avait deux pages de discussion ensuite j'ai vraiment eu une crampe au ventre.

Un jour j'ai eu un coup pareil sur un autre forum. Je me connecte un matin, je vois que le fil du haut est une discussion ouverte par moi, le titre est le véritable nom de l'administrateur et qu'il y a plusieurs pages. Je flippe je n'ai jamais ouverte une discussion pareille, je me dis qu'on a hacké mon compte et que le mec en a profité pour en mettre plein la gueule à l'administrateur, j'ai vraiment peur. En ouvrant la discussion je m'aperçois qu'en fait c'est l'administrateur qui a remonté une vieille discussion que j'avais ouverte sur Chuck Norris et qu'il a mis un truc pour qu'à chaque fois que "chuck norris" apparait sur le forum, ce soit remplacé par son véritable nom, pour le placer dans les blagues (genre "(l'administrateur) pete mohammed ali avec son petit doigt."). Sur le coup ça fait peur...

Fiordiligi a écrit:

Fiordiligi (mon pseudo) est l'un des principaux personnages de Cosi Fan Tutte, l'opéra de Mozart.

Te reconnais tu dans le portrait mozarto-dapontien de la femme ?

Glocktahr a écrit:

Et mariefran et kiwi, leur réponse peut s'interpreter de différentes manières.

Pour ma part ne t'inquiète pas, ça m'a plutôt fait rire (comme toutes les saillies macho/antiféministes en général, mais c'est un autre débat).

Blague ou pas, il faut savoir appeler un chat un chat.

Oula ça devient dur de suivre toutes les interventions, de Glocktahr à Kiwi en passant par Fiordiligi.

Alors Chuck Norris est une femme ? Ou un chat peut-être ? Et Kiwi un opera de Mozart ?

Cololi a écrit:

Te reconnais tu dans le portrait mozarto-dapontien de la femme ?

Disons que le personnage de Fiordiligi me touche malgré toutes les méchancetés de da Ponte. Visiblement, Mozart l'amait bien, Fiordiligi.

Sans trop d'arguments de mon côté, je pense que Da Ponte est "la chose nécessaire pour être crédible pour l'écriture d'un opéra" et que ce n'est que Mozart qui transpire dans Fiordiligi. Comme dans Dorabella; je ne vois pas de méchanceté dans le personnage, mais une acuité de pensée hors du commun. Ce sont des êtres vrais déshabillés de l'hypocrisie habituelle des classes moyennes supérieures. Ce que décrit Mozart c'est l'Agapé des grecs (comme dans les Noces avec cette fois un personnage qui l'incarne en vrai, ainsi que le fera Pasolini deux cents ans plus tard).

Glocktahr a écrit:

Mariefran a écrit:

Ah, non, Glocktahr, mon message n'était pas ambigu du tout… puisque je répondais essentiellement sur ta citation (le sérieux)…

Ah ok, finalement plus de peur que de mal. Mais quand j'ai ouvert le fil en me levant à quatre heures du matin, en voyant qu'on me pretait des propos assez polémiques et qu'il y avait deux pages de discussion ensuite j'ai vraiment eu une crampe au ventre.

Si ça peut te consoler, en relisant à l'instant ce fil, je n'y ai pas cru une seconde, sur cette fausse correction : sans doute parce c'est un vieux truc de forums (certains s'en font une spécialité), mais aussi parce que ça ne cadrait pas avec l'image que je me suis fait de toi...

Ce qui m'a un peu plus surpris, c'est qu'il a fallu un certain temps pour déceler la supercherie : sans doute que ce type de trollage n'est pas fréquent sur ce forum, tout simplement...

Je suis triste que David ne puisse plus venir. Le forum va y perdre beaucoup.

+10000

Glocktahr a écrit:

Je suis triste que David ne puisse plus venir. Le forum va y perdre beaucoup.

J'ai pas lu ça. J'ai lu qu'il n'avait plus le temps pour la modération.

Cololi a écrit:

Glocktahr a écrit:

Je suis triste que David ne puisse plus venir. Le forum va y perdre beaucoup.

J'ai pas lu ça. J'ai lu qu'il n'avait plus le temps pour la modération.

J'espère que ce n'est que ça, c'est peut etre moi qui vois les choses en noir.

David faisait partie de la modération? on en apprend tous les jours ici...
on ne peut vraiment faire confiance à personne

Je n'ai pas son emploi du temps, tout ce que je peux vous dire c'est qu'il m'a dit qu'il valait mieux carrément lui ôter ses fonctions parce qu'il ne sera pas là régulièrement dans les prochains jours/semaines, mais je ne peux pas vous en dire plus sur sa présence, il passera peut-être faire coucou un de ces jours.

J'espère parce que ses connaissances sur le chant sont sans équivalents pour moi; et son ouverture d'esprit est exemplaire. Après, toujours pour moi, son blog est trop professionnel pour que je puisse échanger. Je ne suis qu'un amateur.
Il y a des fois où le forum me fait penser à une classe de seconde, j'espère que ce n'est pas ça qui l'a détaché!
En tout cas bienvenue à Beethoven et à Mozart comme modérateurs en la personne de Marie-France!
Et ce forum sur la musique est unique! Pour d'autres passions, je vais sur les forums américains, mais avec "Autour de la musique" je reste en France! La couronne de lauriers à Xavier et bravo à Cololi pour sa patience.

[quote="le Zéphyre"Pour d'autres passions, je vais sur les forums américains, [/quote]

C'est vrai que le topic sur les pancakes est plutôt pauvre ici...

Picrotal, je vais expliciter ma pensée:
Les forum américains ont verrouillé les posts des gens qui n'y connaissent rien et qui prétendent s'y connaître autant que les professionnels. Maintenant il y a un manque de liberté évident chez eux, qu'il n'y a pas ici.
Cette quadrature du cercle, c'est ce que Xavier essaie de faire.
Prenons des exemples: pour les vins il y a un excellent forum en France: lpv, la passion du vin. Ses créateurs n'interviennent quasiment plus, ils sont décontenancés par ceux qui n'ont jamais bu un vin et qui le descende pour passer le temps. Mais comme on est en France, on laisse la liberté aux gens. Aux US tu as un forum Cellar tracker, tu ne peux pas intervenir pour passer le temps, par contre si tu veux connaître la valeur (spirituelle) d'un vin sérieux, tu tapes dans le moteur de recherche le vin et l'année, tu as 50 réponses, dont deux ou trois de gens mal lunés, mal il t'en reste 47 pour estimer la vrai valeur du vin. Pour rigoler, il y a les chinois qui commencent à intervenir sur ce forum, mais en chinois!
Voila pourquoi je vais sur les forums de pancakes, mais je tire mon chapeau à ceux qui laissent la liberté aux gens.
Daniel.

le Zéphyre a écrit:

La couronne de lauriers à Xavier et bravo à Cololi pour sa patience.

Entièrement d'accord.
Je trouve ce forum particulièrement bien administré, de façon toujours mesurée.

Et j'espère également que David continuera à le fréquenter.

le Zéphyre a écrit:

Picrotal, je vais expliciter ma pensée:

Je suis un peu gêné, parce qu'il ne fallait surtout pas voir d'anti-américanisme primaire ou quoi que ce soit de critique vis-à-vis de ton message dans ma petite blague... Disons que si on a la passion du pancake, mieux vaut aller sur un forum américain que guatemaltèque, mais je ne voulais rien laisser entendre de désagréable concernant les américains et leurs forums...

Ton explicitation n'en est pas moins très intéressante et je l'ai lue avec beaucoup d'intérêt, mais j'ai la sensation de t'avoir vexé ou de t'avoir poussé à te justifier alors que ce n'était vraiment, mais alors vraiment pas mon intention, et je te présente mes excuses si je t'ai maladroitement donné cette impression.

Non pas du tout aucun problème, je ne suis pas en sucre!

le Zéphyre a écrit:

Picrotal, je vais expliciter ma pensée:
Les forum américains ont verrouillé les posts des gens qui n'y connaissent rien et qui prétendent s'y connaître autant que les professionnels. Maintenant il y a un manque de liberté évident chez eux, qu'il n'y a pas ici.
Cette quadrature du cercle, c'est ce que Xavier essaie de faire.
Prenons des exemples: pour les vins il y a un excellent forum en France: lpv, la passion du vin. Ses créateurs n'interviennent quasiment plus, ils sont décontenancés par ceux qui n'ont jamais bu un vin et qui le descende pour passer le temps. Mais comme on est en France, on laisse la liberté aux gens. Aux US tu as un forum Cellar tracker, tu ne peux pas intervenir pour passer le temps, par contre si tu veux connaître la valeur (spirituelle) d'un vin sérieux, tu tapes dans le moteur de recherche le vin et l'année, tu as 50 réponses, dont deux ou trois de gens mal lunés, mal il t'en reste 47 pour estimer la vrai valeur du vin. Pour rigoler, il y a les chinois qui commencent à intervenir sur ce forum, mais en chinois!
Voila pourquoi je vais sur les forums de pancakes, mais je tire mon chapeau à ceux qui laissent la liberté aux gens.
Daniel.

Pendant un an environ, j'ai fréquenté le forum Yachts Online.J'en ai été banni pour des motifs très subjectifs : je faisais du prosélytisme pour une marque italienne de yachts que le fondateur du forum (et son équipe) ne pouvait souffrir (pour des motifs qui m'échappent encore...).Je m'étais étonné de l'absence de sujet sur une marque bien précise jusqu'au jour où.... le fondateur m'a fait part de ses griefs vis-à-vis de la marque en question et de son irritation à mon égard. C'est complètement irrationnel !

Il faut bien admettre que l'appelation "forum" est inadapté dans l'exemple que j'ai cité.Il ne s'agit pas vraiment d'un forum mais plutôt d'un "club en ligne" dont la devise serait : "si tu ne partages pas la pensée unique, tu dégages".

Depuis un moment, la lecture du forum me devient plutôt difficile et la dernière page du fil sur Les hugunots (catégorie concerts) me convaint plus que jamais que je posterai de moins en moins ici.

ça prouve seulement qu'il n'y a pas besoin de se faire mal en lisant des opinions d'arrière-guarde sur l'interprétation de la musique de Meyerbeer: ça c'est juste bon à remplir les articles de Wagner sur la décadence de l'opéra.
De plus le Huguenots est un sujet polémique propre à réveiller les extrémismes religieux.
Le seul opéra de Jakob Liebmann Meyer Beer à ne pas pouvoir prêter le flanc à des polémiques politico-religieuses est sans doute Romilda e Costanza: ne parlons donc que de celui-là.

calbo a écrit:

Depuis un moment, la lecture du forum me devient plutôt difficile et la dernière page du fil sur Les hugunots (catégorie concerts) me convaint plus que jamais que je posterai de moins en moins ici.

Je ne comprends pas pourquoi (le débat est un peu "monté" certes, mais tu n'y participais pas et je n'y vois rien de blessant...), et je comprends encore moins avec le post de Sud où je ne discerne pas ce qui relève de l'antiphrase ou pas.

Ce n'est pas parce que je n'y participe pas que je ne ressens pas les choses; d'autre part j'exprimais un ressenti général que la situation sur le fil en question n'a pas vraiment arrangé les choses.

Je n'ai pas la prétention d'être une sainte (ca serait extrêmement présomptueux de ma part) mais je redis quand même que la lecture du forum n'est pas toujours évidente et le temps ou on pouvait raconter des bétises sans craindre de se faire rappeler à l'ordre par des grincheux me parait très loin

Suite à la discussion d'aujourd'hui, je me dis que tout le monde ici (les gens qui ont posté, les administrateurs, ceux qui se sont retenus de poster) est admirable. Merci, j'étais en plein bad trip et pour finir je sors avec une bonne impression, il y a bien des endroits ou ça ne se serait pas passé pareil.

Près de 0,5% des messages du forum sont consacrés au jeu des films à coucher dehors... (plus de 3000 messages)

Xavier a écrit:

Près de 0,5% des messages du forum sont consacrés au jeu des films à coucher dehors... (plus de 3000 messages)

Depuis le début du forum, il y a deux fois plus d'écoutes de Atys de LULLY que des Huguenots de Meyerbeer...

Alors question subsidiaire : est-ce que le forum écoute plus Bach ou LULLY ?

Froberger a écrit:

Xavier a écrit:

Près de 0,5% des messages du forum sont consacrés au jeu des films à coucher dehors... (plus de 3000 messages)

Depuis le début du forum, il y a deux fois plus d'écoutes de Atys de LULLY que des Huguenots de Meyerbeer...

Alors question subsidiaire : est-ce que le forum écoute plus Bach ou LULLY ?

Bon bah d'accord, ça n'intéresse personne...

Froberger a écrit:

Froberger a écrit:

Xavier a écrit:

Près de 0,5% des messages du forum sont consacrés au jeu des films à coucher dehors... (plus de 3000 messages)

Depuis le début du forum, il y a deux fois plus d'écoutes de Atys de LULLY que des Huguenots de Meyerbeer...

Alors question subsidiaire : est-ce que le forum écoute plus Bach ou LULLY ?

Bon bah d'accord, ça n'intéresse personne...

Mais si : on écoute plus Bach car ça fait plus savant

Pourquoi Lully est en capitales et non Bach ?…

Cololi a écrit:

Mais si : on écoute plus Bach car ça fait plus savant

Erreur, entre janvier 2008 et mai 2011 : LULLY a été écouté plus (759 fois) que J.-S. Bach (656 fois) !

Parmi ces écoutes de LULLY, 158 d'entres elles ont été d'Atys...

hahafantomus a écrit:

Pourquoi Lully est en capitales et non Bach ?…

C'est la secte locale qui l'a décidé
Ils sont persuadés que lully est pareil à l'astre du jour
J'ai souvent brandi la menace de mettre Wagner tout en majuscule ... mais trop gentil je ne l'ai jamais fait

En représaille en tout cas je ne met aucune majuscule à lully

Wagner, c'est 658 malheureuses petites écoutes sur la même période de temps...

Tu as fait le relevé de toutes les playlists ??? ou tu blagues ?

Mariefran a écrit:

Tu as fait le relevé de toutes les playlists ??? ou tu blagues ?

Ca serait sympa, de voir quel pourcentage de gens écoute quoi.

Je viens de créer un fil sur le sujet !

Oui, j'ai créer un automate qui a parcouru tout seul les playlists et indexé ce qui s'y écoutait. Un algorithme de traitement élémentaire sépare les discussions de écoutes. En gros, il cherche les lignes qui ont un format du genre :

Compositeur : Oeuvre

Ou encore,

Compositeur, oeuvre

Ou encore

Oeuvre par compositeur

Etc.

(Les formats les plus répandus. Si bien que si vous écrivez un truc du genre: "Ce matin, je me suis trouvé une fiévreuse envie d'écouter l'Opus 6 de Webern dans mon lit avec des croissants, tout en regardant Didon et Énée avec le son coupé", ça vous aura refoulé comme un malpropre !)

Moi, j'dis les lullystes sont juste moins bavards que les autres

Froberger a écrit:

Froberger a écrit:

Xavier a écrit:

Près de 0,5% des messages du forum sont consacrés au jeu des films à coucher dehors... (plus de 3000 messages)

Depuis le début du forum, il y a deux fois plus d'écoutes de Atys de LULLY que des Huguenots de Meyerbeer...

Alors question subsidiaire : est-ce que le forum écoute plus Bach ou LULLY ?

Bon bah d'accord, ça n'intéresse personne...

C'est parce que tu n'as pas précisé si tu parles de versions doublés ou des originales sous-titrées.

Bon, ça c'est fait, les 22 dernières pages de ce fil sont derrière moi !!!

Mon avis ? ce forum est une magnifique agora ou chacun, chacune, échange, fait son marché, souriant ou renfrogné (si mal de dent ou si remarque acerbe du conjoint, ou encore si on vient de recadrer ses enfants).

J'aime !!! finalement, c'est comme ma moustiquaire ou la clim, je me demande comment j'ai fait pour vivre sans si longtemps.

Ca m'a aussi permis de connaitre un peu plus nombre d'entre vous, Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs.

Bon, je file car j'ai d'autres fils à détricoter.....c'est un travail de galérien ça !

A bientôt, kimbé raid, pa molli, comme on dit ici

Bonjour à tous !

Je ne suis plus amené à intervenir ici pour l'heure, et je ne souhaitais pas particulièrement en faire publicité, mais au bout de plus ou moins six mois, à présent que les choses doivent être sans ambiguïté, un petit mot pour vous saluer.

Je l'ai souvent dit, et donc je n'ai pas de raison de ne pas exprimer à nouveau mon plaisir extrême d'avoir pu profiter de cet espace, particulièrement stimulant (musicalement) et agréable (humainement). Je ne vais pas nommer chacun, de toute façon bien des liens formés ici me sont devenus très précieux et perdurent, intensément, depuis des années au delà de notre présence ou non sur le forum.

Alors je me contenterai d'exprimer encore une fois mon admiration à Xavier, le seul administrateur à vie : on mesure mal la patience immense qu'il faut pour chaque jour maintenir la cohésion d'un lieu comme celui-ci, au prix (souvent !) de déplaire et d'être pris à parti. Alors que ses compétences considérables pourraient le faire se comporter en roitelet, il a toujours favorisé l'horizontalité des échanges, ça fait partie du charme de l'endroit.

Même si je ne lis plus guère, sauf exception, le forum actuellement, je n'ai pas le sentiment que le voyage est fini pour moi : outre ceux que je vois régulièrement, il y a ceux que j'espère pouvoir rencontrer prochainement.

Bonne route à vous !

David

Salut David,

Et bien comme tout le monde j'espère que tu reviendras pour participer, si ce n'est comme par le passé, du moins d'avantage qu'aujourd'hui.
On a plus personne pour dire du bien des quatuors de Donizetti, de l'orgue de Dubois, des symphonies de Weingartner ... ( ) alors rien que pour ça : reviens !

(Si tu commences à aimer Bach, tu seras quand même bienvenue)

A bientôt !

Salut David!
Ton savoir, ton humour et ton grain de folie nous manquent...Reviens!

https://classik.forumactif.com/t6147p700-votre-deception-du-jour#794931

En lisant les réactions, j'ai vaguement l'impression d'avoir écrit de grosses bêtises. Je ne vois pas en quoi ne pas écouter de musique pendant plusieurs semaines est un crime et très franchement, ajouté à la désagréable impression d'omerta que je ressens ça ne le fait pas vraiment

Je rêve… Quand on voit comment tu charries certains membres à longueur d'année… Un peu d'humour, Calbo !

Moi-même, cela fait une demi heure que je n'ai pas écouté de musique