Les disques qui n'existent pas... hélas

Tous les disques soviétiques d'Olympia !

En particulier, les symphonies n°s 5 et 6 de Gavriil Popov (couplées avec d'autres raretés du compositeur), la quatrième de Lev Knipper que je n'arrive même pas à trouver dans ma médiathèque. Et les premiers disques Melodiya des années 1980-90 (genre : La deuxièmes symphonie de Shchedrin par l'oncle Gennady...). En parlant d'oncle justement, ce qui m'énerve le plus c'est l'espérance de vie des CD en stockage (pas plus de 5 ans en moyenne - neuf). Donc, Le Pas d'Acier Op. 41 par Rozhdestvensky c'est fini.

Edit : Certains volumes de la collection Svetlanov chez BMG, c'est aussi fini (le volume 10 : Rachmaninoff "Introuvable").

Attention Vino, c'est un sujet destiné a priori aux disques qui n'existent simplement pas (le produit de nos fantasmes donc), aux projets avortés, aux enregistrements impubliés...

Pour les enregistrements rares ou difficilement trouvables, il y a cet autre fil : https://classik.forumactif.com/t4380-enregistrements-rares-ou-exotiques-et-ou-jamais-edites-en-cd

Ceci dit, je suis un peu d'accord avec toi : le fonds Melodiya est aussi insondable que sa politique de rééditions, à tel point que l'on imagine peut-être inexistants des disques qui sommeillent dans les oubliettes de ses archives...

Dommage qu'à ma connaissance n'ait jamais été publié un enregistrement de la première exécution de la Turangalîla Symphonie, le 02 décembre 1949 par Leonard Bernstein et le Boston Symphony Orchestra.

Mais ça existe certainement dans les archives de l'orchestre, ou de la radio...

Avant son enregistrement en février 1968 des Métamorphoses Symphoniques de Hindemith avec le London Symphony Orchestra pour Decca, Claudio Abbado les avait déjà gravées avec le Wiener Philharmoniker en novembre 1965, pour le même label.

Mais je crois que ces sessions n'ont jamais paru sur disque.

D'ailleurs, au sujet des sessions londoniennes de février 1968, parallèlement à sa célèbre interprétation de la Sinfonietta de Janacek, le jeune chef italien enregistra aussi le Concertino (avec Dino Ciani au piano) qui lui n'a jamais été publié.

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Attention Vino, c'est un sujet destiné a priori aux disques qui n'existent simplement pas (le produit de nos fantasmes donc), aux projets avortés, aux enregistrements impubliés...

Pour les enregistrements rares ou difficilement trouvables, il y a cet autre fil : https://classik.forumactif.com/t4380-enregistrements-rares-ou-exotiques-et-ou-jamais-edites-en-cd
Oups, pardon. Je te remercie pour ton lien.

Ceci dit, je suis un peu d'accord avec toi : le fonds Melodiya est aussi insondable que sa politique de rééditions, à tel point que l'on imagine peut-être inexistants des disques qui sommeillent dans les oubliettes de ses archives...

La 4ème de Popov par le Chœur de l'opéra municipale de Novossibirsk ?

Ah oui, la 4è de Popov aurait en effet connu une création, mais probablement pas d'enregistrement... Le quatuor Danel joue depuis plus de deux ans la Symphonie pour quatuor à cordes, et il n'y a toujours pas même l'ombre d'un projet d'enregistrement. En ce qui concerne Popov, aucun opéra, ni octuor, ni concerto pour piano (je soupçonne la musique du Jeune Homme sévère d'être à la base de l'oeuvre, mais là encore aucun enregistrement de la musique du film, à part dans le film lui-même), ni concerto pour orgue (sa dernière oeuvre achevée).

En ce qui concerne les symphonies de Knipper, la 4ème par Dudova se trouve encore d'occasion (la suite -réorchestrée- du Red Poppy de Glière en couplage est abominable en revanche): Melodyia possède bien quelque part une version de la 13è, beaucoup plus rare (quoique célèbre par sa dédicace à la mémoire de Miaskovsky) sous la direction du compositeur qui n'a jamais été rééditée. Considérant qu'il existe une version de la 8è de Knipper par Titov dans la série Wartime music de NF ça ne nous laisse plus que 18 symphonies inédites... On avance!

Mélomaniac a écrit:

Avant son enregistrement en février 1968 des Métamorphoses Symphoniques de Hindemith avec le London Symphony Orchestra pour Decca, Claudio Abbado les avait déjà gravées avec le Wiener Philharmoniker en novembre 1965, pour le même label.

Mais je crois que ces sessions n'ont jamais paru sur disque.

D'ailleurs, au sujet des sessions londoniennes de février 1968, parallèlement à sa célèbre interprétation de la Sinfonietta de Janacek, le jeune chef italien enregistra aussi le Concertino (avec Dino Ciani au piano) qui lui n'a jamais été publié.

Une parution de tous les enregistrements Decca d'Abbado est prévue prochainement, mais je crois que ces sessions n'ont pas été incluses.

alexandre. a écrit:

Une parution de tous les enregistrements Decca d'Abbado est prévue prochainement, mais je crois que ces sessions n'ont pas été incluses.

Dommage pour ces inédits alors...

Pour le reste, y a pas une grande quantité d'enregistrements du jeune Abbado chez Decca, mais ils s'avèrent de haut intérêt (je les ai déjà tous sauf les extraits d'opéra...) : Beethoven, Mendelssohn, Brahms, Bruckner, Janacek, Hindemith, Prokofiev.

Voilà : http://www.deutschegrammophon.com/fr/cat/single?sort=newest&PRODUCT_NR=4785365

Merci Alexandre.

Effectivement, je viens de pointer, il ne manque rien d'autre à ce coffret que les deux inédits que j'ai signalés au-dessus.

Sud !!!

Oui, on avance à Petipa...

Au risque de passer pour un intrus:
- Les 3 premières symphonies de Tchaïkovski par Mravinski et l'Orchestre de Leningrad et le tout enregistré dans les conditions du tryptique 4,5,6 en stéréo par DG en 1960.

Parce que ce chef est ma référence personnelle (sur ce répertoire) depuis que je l'ai découvert, que ma version préférée (Dorati & Londres) des 3 premières me laisse sur ma faim malgré des qualités indéniables, et que punaise j'aime presque plus les 2 premières que les 3 dernières. Je fais confiance à un grand homme comme Mravinski pour me livrer les clés de la compréhension de la 3ème qui m'ont toujours fait défaut.

Est-ce que j'ai droit d'ajouter que je ne supporte plus la mièvrerie et le pathos dégoulinant des chefs modernes tels que Mehta dans ce répertoire où je me ferais bizuter à coups de Schoenberg jusqu'à une mort tragique et malencontreuse ?

[quote="Don_Angelo"Parce que ce chef est ma référence personnelle (sur ce répertoire) depuis que je l'ai découvert, que ma version préférée (Dorati & Londres) des 3 premières me laisse sur ma faim malgré des qualités indéniables, et que punaise j'aime presque plus les 2 premières que les 3 dernières. Je fais confiance à un grand homme comme Mravinski pour me livrer les clés de la compréhension de la 3ème qui m'ont toujours fait défaut.[/quote]
Bienvenue Don Angelo !

Essaie Jansons / Oslo. Il y a effectivement très peu de versions qui rendent compte du caractère dansant de cette symphonie, intensément jubilatoire dans les rares cas où elle est jouée en respectant ce paramètre.

Je possède le cycle de Jansons que tu évoques. (Chandos) Effectivement, il est intéressant mais je pense que ça manque un peu de souplesse, et la prise de son très distante me gène beaucoup. Je ne sais pas si c'est le contraste avec la prise de son très proche des MLP et des Living Stereo que j'écoute à longueur de journée mais je n'arrive vraiment pas à m'y faire. On dirait que Jansons est un peu engourdi, mais j'ai le même problème quand je compare la pathétique de Mravinski et la pathétique de Dorati, peut-être est-ce juste une question de contraste.

J'attends par la poste le SACD de Gergiev et le LSO qui est sorti il n'y a pas très longtemps, j'avais été plutôt enthousiaste par sa Pathétique à Vienne publiée par Philips, et très déçu par son Casse-Noisette.

Pour l'instant dans mes références sur les 2 premières
1) Dorati, LSO (Mercury Living Presence) : coupe de foudre dès la première écoute.
2) Jansons, Oslo (Chandos)
3) Smetacek, Prague Symphony Orchestra (Supraphon) malgré une prise de son très étrange. Seule la première symphonie n'a été enregistrée
4) Karajan, Berliner (DGG) : la version avec laquelle j'ai découvert les deux premières symphonies.

Il faudrait que j'essaye Svetlanov j'ai entendu des choses intéressantes sur une Pathétique éditée par Melodyia. Je n'ai même pas osé mettre Pletnev dont j'avais acheté l'intégrale DGG et que je n'avais conservé que 3 semaines.

Don_Angelo a écrit:

Effectivement, il est intéressant mais je pense que ça manque un peu de souplesse, et la prise de son très distante me gène beaucoup.

C'est une caractéristique du son Chandos, la réverbération et le léger flou. Je le déplore aussi, mais il n'empêche que malgré cela, Jansons / Oslo demeure la seule intégrale qui me convainque totalement - justement parce que le Troisième est très souvent traitée sans prendre en compte sa dimension dansante, qui est à mon sens indispensable pour qu'elle "fonctionne".

Ensuite, en termes de souplesse, on est tout de même dans la très haute virtuosité - mais ce n'est pas une interprétation ultra-expansive, oui, peut-être. J'admets fort bien que la prise de son te paraisse rédhibitoire cela dit : ce n'est pas idéal, c'est vrai.

Citation :

Je ne sais pas si c'est le contraste avec la prise de son très proche des MLP et des Living Stereo que j'écoute à longueur de journée

Si ta référence est Living Stereo ou Mercury, tu peux tout de suite arrêter d'écouter de la musique. Pour entendre aussi bien, sauf à te déplacer dans quelques salles de concert particulièrement réussies, tu ne trouveras jamais.

Citation :

peut-être est-ce juste une question de contraste.

A mon (humble) avis, la comparaison d'interprétations, même si elle est amusante, représente une impasse. On finit par ne plus rechercher que ce qui correspond à nos premières vues (ou bien l'événement exceptionnel), et on peut passer à côté de l'identité propre des versions, ou tout simplement du plaisir qu'elles nous donnent à l'usage.

Citation :

4) Karajan, Berliner (DGG) : la version avec laquelle j'ai découvert les deux premières symphonies.

Là aussi, c'est réverbéré (et du style Karajan), mais dans son genre, vraiment abouti.

Le terme comparer est un peu foireux, je veux dire passer de l'un à l'autre. Dans un sens ça marche très bien, de l'autre....
Loin de moi l'idée de médire sur cette intégrale que j'ai d'ailleurs classée 2ème de mon palmarès personnel. Je sais pas comment je pourrais t'expliquer mieux ce que j'entends par manque de souplesse autrement qu'en le sifflotant. C'est pas par manque de virtuosité de l'orchestre, mais on dirait que le rythme est trop mécanique. Faut que je ressorte le disque pour pouvoir être plus précis, mais même en faisant ça je crains de pas arriver à exprimer ça très clairement.

Pour la réverb sur l'enregistrement Karajan je suis assez d'accord et c'est une catastrophe notoire sur l'Ouverture 1812 qui est couplée avec l'une des deux symphonies. Ceci dit elle me gène moins que sur l'intégrale de Jansons. Après cette réverb n'est pas aussi marquée sur tous les enregistrement de ce label: j'ai les concerti pour piano de Rachmaninov par Shelley et Wild par exemple et à l'écoute ça ne m'avait pas du tput choqué.

Don_Angelo a écrit:

Loin de moi l'idée de médire sur cette intégrale que j'ai d'ailleurs classée 2ème de mon palmarès personnel. Je sais pas comment je pourrais t'expliquer mieux ce que j'entends par manque de souplesse autrement qu'en le sifflotant. C'est pas par manque de virtuosité de l'orchestre, mais on dirait que le rythme est trop mécanique. Faut que je ressorte le disque pour pouvoir être plus précis, mais même en faisant ça je crains de pas arriver à exprimer ça très clairement.

Si, si, je crois que je vois ce que tu veux dire : même si ça danse, Jansons a toujours beaucoup de maintien, ce n'est pas précisément un chef tempêtueux. Ca n'a pas la tension de Mravinski ou la démesure de Svetlanov, c'est certain !

Citation :

Pour la réverb sur l'enregistrement Karajan je suis assez d'accord et c'est une catastrophe notoire sur l'Ouverture 1812 qui est couplée avec l'une des deux symphonies. Ceci dit elle me gène moins que sur l'intégrale de Jansons.

Indépendamment du son d'orchestre plus flou, les timbres tels que captés sont clairement mieux définis chez DG, en effet.

Citation :

Après cette réverb n'est pas aussi marquée sur tous les enregistrement de ce label: j'ai les concerti pour piano de Rachmaninov par Shelley et Wild par exemple et à l'écoute ça ne m'avait pas du tput choqué.

C'est quand même plus ou moins la norme. Moins pour les enregistrements de musique de chambre, mais généralement je suis assez frustré, un peu comme tu le décris pour ces Tchaïkovski.

Tilson-Thomas sur le reste du corpus des symphonies de Tchaikovsky, dans les mêmes conditions que sa sublime réussite à Boston en mars 1970 pour Deutsche Grammophon.

Nan parce que le plus cruel ne fut pas de découvrir cette sublime mouture aussi tard, mais de m'apercevoir qu'elle était restée orpheline !

En même temps, les 2° et 3° sont moins réussies et pour les trois dernières, tu as le choix entre des versions magnifiques !
Mais je suis bien d'accord, MTT est un chef degrande valeur qui n'enregistre pas assez.

Zeno a écrit:

En même temps, les 2° et 3° sont moins réussies

La Troisième est fantastique, elle demande juste à être interprétée en respectant les carrures de danse, et pas comme de la mélasse larmoyante (comme hélas 95% de la discographie).

Citation :

Mais je suis bien d'accord, MTT est un chef degrande valeur qui n'enregistre pas assez.

Oh, tout de même, il y en a un bon petit nombre !

On en voudrait davantage.
La Troisième ne m'a jamais conquis, je vais aller voir de plus près la partoche et en effet, il se peut que je ne connaisse pas la bonne version.

Zeno a écrit:

On en voudrait davantage.
La Troisième ne m'a jamais conquis, je vais aller voir de plus près la partoche et en effet, il se peut que je ne connaisse pas la bonne version.

A ce jour, je n'ai trouvé que Maazel (et en particulier ses versions les plus récentes avec New York) et Jansons qui "fonctionnent".

Dans les autres versions, j'ai l'impression d'entendre une oeuvrette. Même Markevitch est assez mou...


Après, il est possible que ça parle assez à ma veine-qui-aime-les-ballets-de-Gossec. Mais dans le genre dansant, que c'est incantatoire !

Je connais surtout Svetlanov. Qui ne m'a pas séduit en effet.
Maazel, ça me tente.
Mais puisque la rubrique porte sur des objets inexistants, que dirais-tu d'une Troisième de Piotr par Celibidache ? Ce ne serait plus la Pologne, mais un triangle Munich-Varsovie-Bucarest où planter des haies à croissance lente...

Au disque, je crois qu'on ne trouve que sa version de jeunesse avec Vienne, très cinglante, mais c'est déjà pas mal.

Zeno a écrit:

que dirais-tu d'une Troisième de Piotr par Celibidache ? Ce ne serait plus la Pologne, mais un triangle Munich-Varsovie-Bucarest où planter des haies à croissance lente...

Génial Zeno !

Je ne vais pas être original, mais UN grand regret: que Bruno Walter n'ait pas pu achever sa Walkyrie en 1935, le 1er acte est incroyable d'émotion...

Sinon j'aurais aimé la 9ème de Mahler par Haitink à Berlin, ou mieux encore lors de ses "remake" avec le Concertgebouw (années 80, comme ses 4ème et 7ème symphonies).

Enfin, une édition officielle de bonne qualité du Parsifal de Boulez en 2004 à Bayreuth, de nouveaux disques de Salonen à Los Angeles (de nouveaux Pétrouchka et Oiseau de feu, l'Enfant et les Sortilèges par curiosité, une Elektra ou encore des Sibelius) mais il est encore permis de rêver pour ceux là!

Les cantates de Bach par le Bach Collegium Japan de Suzuki, mais avec les voix de Paul Esswood, Kurt Equiluz, DFD et Mariana Flores, irrésistible soprano de l'Ensemble Clematis.

De quoi rêver une vie entière...

J'aurais bien voulu entendre les Rachmaninov d'Arrau !

Pas tout lu mais survolé!
les disque je regrette!
La tétralogie complète par Bruno Walter avec les grands chanteurs de l'époque comme dans le premier acte de la Walkyrie.
Les symphonies de Mahler par Charles Adler, un chef qui a un son et une vision particulières des oeuvres de Mahler ,très populaires et trés campagnardes ou les instruments sont très atypiques.
Les variations Goldberg par Yudina et les Diabelli aussi!
La tétralogie par Georges Sébastian, ses disques d'extraits de Wagner sont magnifiques, il n'a pas eu de chance avec le disque ce chef.
.......mais il faut rajouter qu'on a depuis de très très bonnes versions historiques de tout ça alors pas la peine de regretter lol?

gluckhand a écrit:

Les variations Goldberg par Yudina

http://www.amazon.fr/Variations-Goldberg-BWV-Jean-S%C3%A9bastien-Bach/dp/B005P3N0TU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1377419751&sr=8-1&keywords=Goldberg+Yudina

gluckhand a écrit:

Les variations Goldberg par Yudina et les Diabelli aussi!

Vœu exaucé :



Ou bien ce double :

Merci Roderick et Alexandre, pour les Diabelli je n'en étais pas sûr bien que je les ai en 33 tours je crois , mais pour les Goldberg je ne savais pas , on en parle pas beaucoup de cette version? Je sais que j'ai une autre version des Goldberg avec les reprises par une autre pianiste russe qui dure plus d'une heure et dont je ne me rappelle plus le nom, tout ça ce sont des 33 tours et ils sont au grenier alors je les ai pas sous les yeux, merci beaucoup à vous!Dommage ce double album de la série Greats Pianists n'est pas donné question prix sinon je l'aurais bien commandé?

J'ai quelques fantasmes discographiques:

- une neuvième de Bruckner par Böhm avec l'OPV. Si je ne pouvais faire exaucer qu'un seul souhait, ce serait celui-là.

- la sonate no. 29 "Hammerklavier" par Artur Rubinstein. Son sens inné de la respiration du discours pianistique me captive toujours. Rubinstein est le seul véritable conteur du clavier.

- Norma avec Leyla Gencer, Régine Crespin, Jon Vickers et Cesare Siepi. Vers 1967 tout ce beau monde était au meilleur de sa forme, ou pas très loin.

- un studio du Dream of Gerontius sous Barbirolli, avec Vickers, Forrester, Rouleau. Vers 1970, dans une production Decca ou EMI. Il existe des live mal enregistrés avec Vickers, Barbirolli. Extraordinaire, malgré de sérieux défauts techniques.

gluckhand a écrit:

mais pour les Goldberg je ne savais pas , on en parle pas beaucoup de cette version?

Moi j'aime bien tu peux te faire une idée là : /watch?v=r1hs2OLIzYE
Même si je préfère ça : /watch?v=ZLI8oh8wY6A

Georg Solti enregistra Le Sacre du Printemps le 14 mai 1974 avec le Chicago Symphony Orchestra, et live au Concertgebouw d'Amsterdam, en septembre 1991, ce qui fut publié chez Decca.
 
Le chef hongrois avait déjà enregistré cette oeuvre le 23-24 septembre 1963 avec le Wiener Philharmoniker, pour Decca également, mais à ma connaissance le résultat n'a jamais été publié.

Ça ne m'étonne qu'à moitié; en 1963 je ne sais pas si les Wiener étaient encore bien à l'aise dans ce répertoire. Une version de Solti avec le LSO aurait été plus intéressante à cette époque.

Je doute que le Wiener Philharmoniker se soit jamais montré à l'aise avec cette oeuvre : le Sacre qu'enregistra Maazel en mars 1974 s'avère effectivement peu convaincant.
 
Oui, avec le LSO, la baguette acérée de Solti aurait certainement produit des étincelles (ses Bartok londoniens de cette époque le laissent présumer).
 
Mais puisque ces enregistrements viennois existent, j'avoue ma curiosité à les entendre, même imparfaits.

J'avais vu sur Mezzo je crois un live deSolti dirigeant le concerto pour orchestre de Bartok , c'était formidable il était assez jeune , c'était au temps de la VHS hélas! 

Vivement qu'on invente la machine à enregistrer le passé!!!! 

gluckhand a écrit:

Vivement qu'on invente la machine à enregistrer le passé!!!! 

Ce n'est pas si compliqué, si tu as quelques milliards et es volontaire pour passer vingt ans de ta vie à aller rejoindre un trou noir pour y être compressé à grande vitesse à sa bordure.

Je compte sur toi pour raconter à mon moi passé comment ça fait.

gluckhand a écrit:

J'avais vu sur Mezzo je crois un live deSolti dirigeant le concerto pour orchestre de Bartok , c'était formidable il était assez jeune , c'était au temps de la VHS hélas! 

Ce n'était pas Zubin Metha plutôt ?

Vino-Lobosvsky a écrit:

gluckhand a écrit:

J'avais vu sur Mezzo je crois un live de Solti dirigeant le concerto pour orchestre de Bartok , c'était formidable il était assez jeune , c'était au temps de la VHS hélas! 

Ce n'était pas Zubin Metha plutôt ?

Non, Vino in véritas , c'était bien Solti et c'était en noir et blanc par contre je ne sais plus si la chaîne s'appelait mezzo, c'était avant 2000, tu devais être très petit à l'époque  Je l'ai enregistré mais bon c'est au grenier tout ça comme quoi faut pas trop compter sur l'avenir en musique!

Ca s'appelait Muzzik alors. Après, ils ont fusionné avec Mezzo.

gluckhand a écrit:

Vino-Lobosvsky a écrit:

gluckhand a écrit:

J'avais vu sur Mezzo je crois un live de Solti dirigeant le concerto pour orchestre de Bartok , c'était formidable il était assez jeune , c'était au temps de la VHS hélas! 

Ce n'était pas Zubin Metha plutôt ?

Non, Vino in véritas , c'était bien Solti et c'était en noir et blanc par contre je ne sais plus si la chaîne s'appelait mezzo, c'était avant 2000, tu devais être très petit à l'époque  Je l'ai enregistré mais bon c'est au grenier tout ça comme quoi faut pas trop compter sur l'avenir en musique!

Àh, d'accord, merci pour ces précisions Gluckhand.

Il n'empêche que j'ai vu, étant petit, Metha diriger le Chicago Symphony Orchestra en live sur Mezzo. IN VERITAS !   

 Ahhh si seulement existait un Lac des Cygnes ou un Casse-noisette dirigé par Maazel à Cleveland, dans une excellente prise de son Decca...

Je ne sais pas si a été évoqué ici le premier Livre des Etudes de Debussy par Samson François.
En fait c'est assez triste, il enregistrait l'oeuvre complète pour piano pour EMI et devait terminer par le Premier Livre, et puis ....paff.....infarctus terminal.
Remarque,  Debussy atteignait bien le stade terminal de son cancer colorectal quand les Etudes prenaient leur essor au concert. En fait, pratiquement sa dernière activité musicale semble être d'avoir donné des indications à Marguerite Long qui devait les jouer en concert.
La poisse?

Un Messie de Handel par Barbirolli. Il existe un live de 1964  avec le Hallé Orchestra, Richard Lewis, Elizabeth Harwood, Marjorie Thomas, Gerald English et Kim Borg. Tout un cast. Comme j'aimerais avoir cette interprétation sur un bon support audio !

Une Messe glagolitique de Janacek par Szell et ses Clevelanders. Ils étaient nés pour jouer cette oeuvre. Le timbres succulents de cet immense orchestre, la précision rythmique digne de la guillotine de Turandot, le sens de la narration de Szell...  .

Avec des solistes qui projettent bien et fort. Vers 1967 ç'aurait pu être Judith Raskin ou Evelyn Lear, Martha Mödl (elle excellait dans certains Janacek), Richard Tucker, James McCracken ou Nicolaï Gedda, Paul Plishka ou Norman Treigle...

Un pelleas et melisande de Debussy chez DG par Boulez

Mais si ça existe, et c'est une très belle version.    (en DVD...)

Xavier a écrit:

Mais si ça existe, et c'est une très belle version.    (en DVD...)

Oh non en cd
Paradoxalement j'aime pas les dvd d'opéra (alors que c'est un spectacle complet) vas comprendre
En plus les mises en scène actuelles m'horripilent