Blind test n°24

Blind test proposé par lenain202:

1er extrait

2è

3è

4è

5è

6è

1 - Mendelssohn?
3 - Messiaen, le Merle noir.
6 - Chopin, Finale de la 2è sonate.

Xavier a écrit:

1 - Mendelssohn?
3 - Messiaen, le Merle noir.
6 - Chopin, Finale de la 2è sonate.

3 et 6 oui.
Pour le 6, l'interprète serait bien.
C'est un enregistrement de 1946, d'ou la mauvaise qualité sonore.

lenain202 a écrit:

Pour le 6, l'interprète serait bien.

Et mon cul c'est du poulet?

Ah ça y est le 1 me revient, c'est la sonate de Dukas.

Allez, le six, avec ce toucher lourd, on va dire Cortot.

Le N° 1 c'est bel et bien Dukas par Duchable.

L'interprète du Chopin n'est pas Alfred Cortot.

Le cul de Xavier, je dirais plutot de la dinde?

Robert Casadesus ?

DavidLeMarrec a écrit:

Robert Casadesus ?

Joli!!! Comme quoi ca n'est pas impossible.

J'adore le 5!

Jorge a écrit:

J'adore le 5!

Alors il faut que tu le trouve

Mais ce n'est pas péjoratif, à la fin !

Quel mauvais esprit, ce Sofro.

M'étonne pas que Jorge aime le 5 c'est Scarlatti odieusement détourné.

Ce qui est appréciable avec l'extrait n°1 c'est qu'il est bref.

vartan a écrit:

M'étonne pas que Jorge aime le 5 c'est Scarlatti odieusement détourné.

Scarlatti détourné par......

la fanfare municipale de Roissy-en-Brie?

Pierre Boulez?

D.SCARLATTI ODIEUSEMENT DETOURNE

Non bon plus serieusement, vous avez deja eu a faire a lui sur ce forum.
Un petit effort...

D.SCARLATTI ODIEUSEMENT DETOURNE

Il manquait quelque chose!

Bande d'enfoirés!

Pourtant, quelle synergie de talents!

Mais serieux, vous trouvez cette transcription si affreuse que ca???

Je crains pour la réponse LeNain ... Oui, je crains fort ....

Qui connait l'original?? Perso je préfère la version orchestrée par......
Et puis d'ailleur c'est un blind test et vous n'avez toujours pas trouvé.

En ce qui concerne l'extrait 2 qui certes n'est pas trés interessant, c'est un compositeur contemporain qui est souvent maltraité ici.
Rien a voir avec ce qu'il peut faire d'habitude

Des indices pour les extraits restants?

Je suis affreusement déçu!

J'étais rempli d'illusions, emerveillé, je me disais "j'aime du contemporain (ou un truc du genre post-classique)"! Je m'ouvre à un nouveau style etc...

Et là! Blarfffffff, du Scarlatti Entendre le nom de ce compositeur ne m'a jamais été aussi pénible!

Xavier a écrit:

Des indices pour les extraits restants?

Vous recherchez un Italien, un Americain et un Russe pour l'orchestration.
(supers indices )

Jorge a écrit:

Je suis affreusement déçu!

J'étais rempli d'illusions, emerveillé, je me disais "j'aime du contemporain (ou un truc du genre post-classique)"! Je m'ouvre à un nouveau style etc...

Et là! Blarfffffff, du Scarlatti Entendre le nom de ce compositeur ne m'a jamais été aussi pénible!

Je trouve que malgrés quelques petites choses, on ressens encore beaucoup le style baroque dans cette pièce.

Surtout que tu ne dis pas à quels numéros correspondent ces nationalités...

Xavier a écrit:

Surtout que tu ne dis pas à quels numéros correspondent ces nationalités...

Une chance sur deux!!!

4=Italien
2=Americain

2 - Michael Nyman

La transcription de Scarlatti n'est-elle pas un crime de Stravinski?

Ni Stravinsky.
Ni l'autre dont je n'ose prononcer le nom.

Le 2 est un ami de Steve Reich (la, ça deviens simple logiquement).

Lol Philip Glass!

Enfin. Philip Glass: Hydrogen Jukebox, Father Death Blues.

Je connais Hydrogen Jux Box en plus, j'ai trop honte! Zut! Pour être franc je pensais un peu à lui au début, mais Hydrogen je m'en souviens plus... Mais je me suis dit, bah ca fait pas ses arpèges habituels En même temp j'aurais dut me dire que si tu met un truc trop caractéristique c'est trop facile...

Pourquoi Stravinski, Vartan?

Tu aime bien Glass???

Parce que j'ai l'impression que c'est rare sur ce forum.
Perso j'aime beaucoup. Je trouve ca musique trés éxpressive pour un minimaliste.
C'est sur que parfois ça ressemble un peu a de la "musique de documentaire" mais ca ne me gène pas.

Coelacanthe a écrit:

Pourquoi Stravinski, Vartan?

Oui c'est vrai ça, pourquoi??
Dans le genre orchestrateur russe ya plus connu quand meme...

Coelacanthe a écrit:

Mais je me suis dit, bah ca fait pas ses arpèges habituels

D'ailleurs, quels sont les autres éléments de la musique de Glass, à part les arpèges, les accords parfaits, et la répétition?

Xavier a écrit:

D'ailleurs, quels sont les autres éléments de la musique de Glass, à part les arpèges, les accords parfaits, et la répétition?

L'ennui?

*J'allais écrire : la médiocrité? ... *

Z'etes dur quand meme...

Bon est personne n'a une idée pour le reste?

Coelacanthe a écrit:

Pourquoi Stravinski, Vartan?

ça m'évoquait le Stravinski néoclassique de Pulcinella. (arrangement d'un air de Pergolese je crois).

Mr Bloom a écrit:

Xavier a écrit:

D'ailleurs, quels sont les autres éléments de la musique de Glass, à part les arpèges, les accords parfaits, et la répétition?

L'ennui?

*J'allais écrire : la médiocrité? ... *

+1

Mince, j'allais dire l'absence de pensée... Trop tard.


Glass fait partie des très rares compositeurs que je ne peux pas souffrir (oui, je sais, il y a un fil pour ça, mais je ne veux pas déranger pour si peu).

Chostakovitch!

ou Prokoviev?

Deux pieces d'apres Scarlatti op 17 (ici la sonate pour clavier k 20)
Chostakovich.

Reste l'Italien.
On disait de lui qu'il aurait pactiser avec le diable a cause de sa grande virtuosité.
Ca deviens vraiment facile.

Les references de l'enregistrement stp?!

Symphonie n°4 + 2 pieces....
The USSR ministry of culture symphony orchestra
Gennadi Rozhdestvensky

Praga, distribué par Harmonia Mundi