Playlist (68)

Jacques Salmon / Lambert de Beaulieu, Balet comique de la Royne (1581)
- Gabriel Garrido / Ensemble Elyma

Beethoven, Concertos pour piano n° 1 & 2
- Claudio Arrau / RCO / Bernard Haitink

Clementi, sonates. Pietro Spada, Costantino Mastroprimiano, Olivier Cavé.

Wagner: Le Crépuscule des dieux, acte 2/Pappano-Warner

Horatio a écrit:

alexandre. a écrit:

Webern - Im Sommerwind, Passacaille, Pièces opp.6 & 10, Symphonie, Concerto, Variations - SK Dresden / Sinopoli

L'affiche est alléchante... autant que l'écoute ?

Oui, c'est très bien, je préfère nettement Sinopoli ici à ce qu'il a pu faire dans le romantisme du XIXème. Et cet orchestre est vraiment magnifique, un peu de séduction orchestrale dans Webern ne peut pas faire de mal.

Bach - WTK II - Koroliov
Il y a une vie incroyable dans cette musique, avec le soleil d'aujoud'hui c'est parfait.

Mozart, Idomeneo
- Colin Davis / Harper / Gedda / Norman (live Rome, 1971)

Haendel, Alcina
- Christie / Fleming / Graham / Dessay (live Paris 1999)

Hippolyte a écrit:

Haendel, Alcina
- Christie / Fleming / Graham / Dessay (live Paris 1999)

Comment tu trouves ?

Cololi a écrit:

Hippolyte a écrit:

Haendel, Alcina
- Christie / Fleming / Graham / Dessay (live Paris 1999)

Comment tu trouves ?

Je ne connais qu'à peine Haendel, je suis novice. Je trouve ça beau, les voix sont superbes, l'orchestre est peut-être un peu sec. Il paraît que la version Hickox est meilleure. Toi, qu'en penses-tu ?

Hippolyte a écrit:

Cololi a écrit:

Hippolyte a écrit:

Haendel, Alcina
- Christie / Fleming / Graham / Dessay (live Paris 1999)

Comment tu trouves ?

Je ne connais qu'à peine Haendel, je suis novice. Je trouve ça beau, les voix sont superbes, l'orchestre est peut-être un peu sec. Il paraît que la version Hickox est meilleure. Toi, qu'en penses-tu ?

Je connais pas cette version
J'adore Hickox.

Hippolyte a écrit:

Cololi a écrit:

Hippolyte a écrit:

Haendel, Alcina
- Christie / Fleming / Graham / Dessay (live Paris 1999)

Comment tu trouves ?

Je ne connais qu'à peine Haendel, je suis novice. Je trouve ça beau, les voix sont superbes, l'orchestre est peut-être un peu sec. Il paraît que la version Hickox est meilleure. Toi, qu'en penses-tu ?

J'ai beau beaucoup aimer Fleming et Graham, je trouve que ça reste un peu mou... trop hédoniste pour les voix mais pas assez vivant...

Jacquet de la Guerre : Céphale et Procris

Rameau : Castor et Pollux, Christie

Couperin : messe pour les paroisses, Chapuis, Saint-Maximin

LULLY : Acis et Galatée, Minkowski

Catel : Sémiramis, Niquet

Polyeucte a écrit:

Hippolyte a écrit:

Cololi a écrit:

Hippolyte a écrit:

Haendel, Alcina
- Christie / Fleming / Graham / Dessay (live Paris 1999)

Comment tu trouves ?

Je ne connais qu'à peine Haendel, je suis novice. Je trouve ça beau, les voix sont superbes, l'orchestre est peut-être un peu sec. Il paraît que la version Hickox est meilleure. Toi, qu'en penses-tu ?

J'ai beau beaucoup aimer Fleming et Graham, je trouve que ça reste un peu mou... trop hédoniste pour les voix mais pas assez vivant...

Je me disais que j'allais essayer Giulio Cesare. Quelle version me conseillez-vous ?

Hippolyte a écrit:

Polyeucte a écrit:

Hippolyte a écrit:

Cololi a écrit:

Hippolyte a écrit:

Haendel, Alcina
- Christie / Fleming / Graham / Dessay (live Paris 1999)

Comment tu trouves ?

Je ne connais qu'à peine Haendel, je suis novice. Je trouve ça beau, les voix sont superbes, l'orchestre est peut-être un peu sec. Il paraît que la version Hickox est meilleure. Toi, qu'en penses-tu ?

J'ai beau beaucoup aimer Fleming et Graham, je trouve que ça reste un peu mou... trop hédoniste pour les voix mais pas assez vivant...

Je me disais que j'allais essayer Giulio Cesare. Quelle version me conseillez-vous ?

Jacobs

Hippolyte a écrit:

Je me disais que j'allais essayer Giulio Cesare. Quelle version me conseillez-vous ?

De changer de compositeur? (oui, Haendel, c'est vite barbant je trouve... j'ai bien du mal à écouter un opéra en entier )

Polyeucte a écrit:

Hippolyte a écrit:

Je me disais que j'allais essayer Giulio Cesare. Quelle version me conseillez-vous ?

De changer de compositeur? (oui, Haendel, c'est vite barbant je trouve... j'ai bien du mal à écouter un opéra en entier )

Ne me dis pas ça ! J'étais enfin plein de bonnes résolutions !

Ludwig van Beethoven (1770-1827) :

Sonate pour violon n° 9 en la majeur Op. 47

= Vadim Repin, Martha Argerich

(DG, juin 2007)

Hippolyte a écrit:

Polyeucte a écrit:

Hippolyte a écrit:

Je me disais que j'allais essayer Giulio Cesare. Quelle version me conseillez-vous ?

De changer de compositeur? (oui, Haendel, c'est vite barbant je trouve... j'ai bien du mal à écouter un opéra en entier )

Ne me dis pas ça ! J'étais enfin plein de bonnes résolutions !

Faut diversifier ses découvertes baroques! un peu de Monteverdi, un peu de Vivaldi, un peu de LULLY, un peu de Rameau...

Hippolyte a écrit:

Polyeucte a écrit:

Hippolyte a écrit:

Je me disais que j'allais essayer Giulio Cesare. Quelle version me conseillez-vous ?

De changer de compositeur? (oui, Haendel, c'est vite barbant je trouve... j'ai bien du mal à écouter un opéra en entier )

Ne me dis pas ça ! J'étais enfin plein de bonnes résolutions !

Il faut surtout s'intéresser aux oratorios plutôt qu'aux opéras ! Enfin bon, Giulio Cesare reste assez fréquentable.

Polyeucte a écrit:

Hippolyte a écrit:

Polyeucte a écrit:

Hippolyte a écrit:

Je me disais que j'allais essayer Giulio Cesare. Quelle version me conseillez-vous ?

De changer de compositeur? (oui, Haendel, c'est vite barbant je trouve... j'ai bien du mal à écouter un opéra en entier )

Ne me dis pas ça ! J'étais enfin plein de bonnes résolutions !

Faut diversifier ses découvertes baroques! un peu de Monteverdi, un peu de Vivaldi, un peu de LULLY, un peu de Rameau...

Ceux-là je les connais déjà un minimum, et j'adore Lully, Rameau et Monteverdi. J'ai toujours laissé Haendel de côté.

alexandre. a écrit:

Il faut surtout s'intéresser aux oratorios plutôt qu'aux opéras ! Enfin bon, Giulio Cesare reste assez fréquentable.

Quels oratorios ? Jephtha ?

Hippolyte a écrit:

alexandre. a écrit:

Il faut surtout s'intéresser aux oratorios plutôt qu'aux opéras ! Enfin bon, Giulio Cesare reste assez fréquentable.

Quels oratorios ? Jephtha ?

Oui oui, aussi le Messie, Israel. Dans l'oratorio il y a beaucoup de choses intéressantes de toute façon, alors que dans l'opéra je m'ennuie souvent, ce n'est pas aussi mauvais que les opéras de Vivaldi, mais je n'ai pas senti l'envie de tout entendre. Rien que pour leur écriture chorale de nombreux oratorios méritent d'être fréquentés. Il y a aussi une patte harmonique assez nette, ça peut lasser, mais je la trouve superbe.

Merci Alexandre. J'aime beaucoup le Messie. J'essaierai Jephtha ou Israel et Jules César, et si je résiste encore, bon ben tant pis pour moi. C'est-à-dire que je trouve ça très beau, mais très vite je m'ennuie. C'est comme s'ennuyer dans un palace.

Moi je te conseille d'écouter ses meilleurs opéras et oratorios.

Les ambiances sont très différentes (italien contre anglais). Globalement les oratorios jouent beaucoup moins sur la démonstration vocale, leurs beautés sont plus cachées (mais tout aussi belles, si ce n'est plus).

Hippolyte a écrit:

Ceux-là je les connais déjà un minimum, et j'adore Lully, Rameau et Monteverdi. J'ai toujours laissé Haendel de côté.

J'ai essayé plusieurs fois Haendel... et franchement, en dehors d'airs beaux, je trouve ça rapidement lassant... De la virtuosité oui... des lignes superbes dans certains airs lents oui... mais une quelconque profondeur jamais. Je trouve ça vraiment plat... une suite d'airs.

Polyeucte a écrit:

Hippolyte a écrit:

Ceux-là je les connais déjà un minimum, et j'adore Lully, Rameau et Monteverdi. J'ai toujours laissé Haendel de côté.

J'ai essayé plusieurs fois Haendel... et franchement, en dehors d'airs beaux, je trouve ça rapidement lassant... De la virtuosité oui... des lignes superbes dans certains airs lents oui... mais une quelconque profondeur jamais.

Normal, la profondeur est dans les chœurs
Globalement, plus que la profondeur, c'est l'animation dramatique qui me plait chez Haendel (et l'harmonie, "O God, behold our sore distress" est un exemple parmi d'autres de choses que j'adore chez Haendel). Et il y a un vrai contrepoint, pas comme chez les italiens de la même époque.

Hors vocal ça ne peut pas faire de mal d'aller faire un tour du côté des suites pour clavier, Richter ou Koroliov y font des choses formidables.

Robert Schumann (1810-1856) :

Dichterliebe Op. 48 - Romanzen und Balladen Op. 53 - Belsazar Op. 57 - Liederkreis Op. 39

= Thomas Quasthoff, Roberto Szidon

(RCA, 25-29 février 1992)

Et surtout Water Music / Fireworks

Cololi a écrit:

Et surtout Water Music / Fireworks

Tu dis surtout, mais les as-tu écoutées ces suites pour clavier ?

Mais oui, c'est très bien Water Music et Fireworks. Même certains concerti grossi (Furtwängler en a joué, c'est suffisant comme argument, non ).

Par exemple, la 3ème suite par Koroliov : /watch?v=QxpADHmXcnI
J'ai trouvé ça un peu plat au début, mais plus ça va et plus je trouve ces suites subtiles.

alexandre. a écrit:

Hors vocal ça ne peut pas faire de mal d'aller faire un tour du côté des suites pour clavier, Richter ou Koroliov y font des choses formidables.

[HS] Ecoutez ça par Scott Ross, au clavecin bien sûr, et qu'on n'en parle plus... [/HS]

Haydn - Quatuors op.64/5, op.76/2 & op.77/1 - Jerusalem

Haendel, Le Messie - Christie

alexandre. a écrit:

Cololi a écrit:

Et surtout Water Music / Fireworks

Tu dis surtout, mais les as-tu écoutées ces suites pour clavier ?

Mais oui, c'est très bien Water Music et Fireworks. Même certains concerti grossi (Furtwängler en a joué, c'est suffisant comme argument, non ).

Touché je connais très mal.
Quand j'aurai le temps je m'y pencherai sérieusement !

Façon Haendel a tellement écrit que comme Schubert ou Bach c'est impossible d'en venir à bout (heureusement tout n'est pas indispensable ... sinon on passerait à côté de beaucoup de choses ...).

Parmis les oratorio outre le Messie et Israel, il y a le sublime Théodora ! (meilleur qu'Hercules je trouve)
Il y a quelque choses d'ultra gracieux, raffiné et profond (et pourtant très accessible) avec la langue anglaise chez Haendel.

Cadenza, per flauto e nastro magnetico, Ennio Morricone.

Cololi a écrit:

alexandre. a écrit:

Cololi a écrit:

Et surtout Water Music / Fireworks

Tu dis surtout, mais les as-tu écoutées ces suites pour clavier ?

Mais oui, c'est très bien Water Music et Fireworks. Même certains concerti grossi (Furtwängler en a joué, c'est suffisant comme argument, non ).

Touché je connais très mal.
Quand j'aurai le temps je m'y pencherai sérieusement !

Façon Haendel a tellement écrit que comme Schubert ou Bach c'est impossible d'en venir à bout (heureusement tout n'est pas indispensable ... sinon on passerait à côté de beaucoup de choses ...).

Pour Bach c'est franchement faisable, je ne prétends pas tout connaître en profondeur, mais je pense avoir entendu au moins 90% des numéros de catalogue. Il ne me manque plus que des choses obscures dans le clavier et dans les oeuvres latines, et puis les canons à partir de 1081. Et tout est facilement disponible.
Pour Schubert, il est vrai que je n'ai pas envie d'écouter tous les opéras.

alexandre. a écrit:

Cololi a écrit:

alexandre. a écrit:

Cololi a écrit:

Et surtout Water Music / Fireworks

Tu dis surtout, mais les as-tu écoutées ces suites pour clavier ?

Mais oui, c'est très bien Water Music et Fireworks. Même certains concerti grossi (Furtwängler en a joué, c'est suffisant comme argument, non ).

Touché je connais très mal.
Quand j'aurai le temps je m'y pencherai sérieusement !

Façon Haendel a tellement écrit que comme Schubert ou Bach c'est impossible d'en venir à bout (heureusement tout n'est pas indispensable ... sinon on passerait à côté de beaucoup de choses ...).

Pour Bach c'est franchement faisable, je ne prétends pas tout connaître en profondeur, mais je pense avoir entendu au moins 90% des numéros de catalogue. Il ne me manque plus que des choses obscures dans le clavier et dans les oeuvres latines, et puis les canons à partir de 1081. Et tout est facilement disponible.
Pour Schubert, il est vrai que je n'ai pas envie d'écouter tous les opéras.

Ah ouai quand même
Moi j'ai une mémoire musicale de poisson rouge ... alors j'avance comme une tortue (donc je sais très bien que je passerai à côté de plein de choses ... d'où le fait que je ne connais aucun compositeur à fond pour essayer de connaître le meilleur de chaque).

Certes, mais parfois c'est bien de s'immerger totalement dans l’œuvre d'un compositeur pour mieux comprendre ses chefs-d’œuvre. Plutôt que d'insister sur une œuvre précise, des choses annexes peuvent donner des clés pour la suite.

Hommage à Colin Davis :
Berlioz : Waverley, Ouverture de concert inspirée de Walter Scott (1828)
Berlioz : Les Nuits d’été, cycle de mélodies sur des poèmes de Théophile Gautier (1838-1856)
Berlioz : Harold en Italie, symphonie concertante d’après Childe Harold’s Pilgrimage de Lord Byron (1834)

Sophie Koch, Mezzo-soprano
Sabine Toutain, Alto
Orchestre National de France
Sir Colin Davis, Direction

Concert donné le 5 novembre 2009 à l'Opéra-Comique

Ah mais j'aimerai bien. Je crois que c'est plutôt une méthode d'universitaire que d'écouter/lire/voir une œuvre complète. Ca suppose quasiment de pouvoir consacrer sa vie à ça.
Faut dire aussi que dans ton cas précis, tu ingurgites à une vitesse impressionnante (comme Xavier et quelques autres sur ce fofo).

Cololi a écrit:

Ah mais j'aimerai bien. Je crois que c'est plutôt une méthode d'universitaire que d'écouter/lire/voir une œuvre complète.

Ca dépend quels compositeurs: Chopin, Debussy, Ravel, Scriabine, Berg, Webern ou Dutilleux, ça se fait assez vite mine de rien.

Koechlin: Chants de Nectaire, les premiers/De Jonge

La question se pose davantage avec des gens comme Telemann, Vivaldi ou Czerny - et je ne parle même pas des compositeurs allemands mineurs du début du XVIIIe, pour qui l'exhaustivité demande d'autant plus d'efforts.

Hommage à Colin Davis
Beethoven, Concerto pour piano n° 4 - Arrau/Dresde/Davis
Dvorak, Symphonies n° 7 et 8 - RCO/Davis

Boris Parsadanian: quatuor, symphonie no 7 et suite symphonique 'Les Krasnadoniens' - et quelques autres oeuvres itou. Un compositeur éclectique et très coloré.

Un récital de la colorature hongroise Andrea Rost. Interminable. Une vraie farce.

Nino Rota. Musique de films de Fellini, plus Le Parrain III. Musique de circonstance pour réorganiser ma collection.

Chopin/Préludes pour piano/Vlado Perlemuter/1972-BBCLegends

Perlemuter était (et est par les disques) le pianiste enveloppant/caressant par excellence (techniquement, on doit pouvoir parler d'un art du legato rare).
Ceux qui ont eu la chance de l'entendre en concert rapportent à peu près tous une expérience particulière s'approchant de ça, et certains évoquent le fait qu'il "remplissait la salle" comme personne.

Kreisler, Schumann, Schubert, Mendelssohn, Dinicu, Dvorák, Massenet, Chaminade, Fauré, Rimsky-Korsakov, Saraste, De Falla, Saint-Saëns, Stravinsky: Encores (Ferras)

Sibelius - Symphonie n°3 - LSO / Davis II

Sibelius - Symphonie n°6 - Amsterdam / Davis

Mes découvertes récentes de glottophile.

- Oskar Fried. Verklarte Nacht. Capricio. Matthias Foremny
- Benjamin Britten. Les Illuminations. Chandos. Bryden Thompson
- Manfred Gurlitt. Vier Dramatische Gesange. Crystal. Anthony Beaumont
- Hans Pfitzner. Orchesterlieder. CPO. Otto Tausk
- Samuel Barber. Vanessa. Sony. Dimitri Mitropoulos
- Jean Philippe Rameau. Castor et Pollux. Nikolaus Harnoncourt
- Richard Strauss. Notturno op 44. Neeme Jarvi

Spoiler:

Boulez: Dialogue de l'Ombre Double (version pour clarinette et orchestre)

Honegger : Symphonies n°s 1 et 2/Baudo