Mes compositions...

Merci, merci...

En tout cas, c'est bien la première fois (c'était aujourd'hui...) que je m'enregistre avec mon MP3...

Ben continue avec ton mp3 et ton piano en attendant d'avoir mon logiciel super bien

Bravo, très prometteur, il y a de l'atmosphère, même si titres et harmonies sont un peu trop évocateurs de Scriabine.
A mon goût le meilleur est le troisième prélude (enfin le 2ème des trois) qui regarde plus vers Mossolov et Roslavets. Méfiance quant aux répétitions d'accords assénés par groupes de 5, ou alors moins rapprochés, avec des respirations entre.
Tiens, tu connais ça?
watch?v=p889zT1SKsc et watch?v=BGqiCkR7228

En toute honnêteté, il y a un monde entre ces préludes scriabiniens et les autres trucs que tu as pu nous faire écouter!

Je m'étais promis de ne plus rien te dire pour ne pas te décourager et être désagréable, mais là, on a peine à croire que ça a été écrit avant par exemple ton dernier quatuor en date!
Tant là on a vraiment des harmonies recherchées, on n'a plus du tout cette impression de notes mises un peu au pif sur un logiciel, on a l'impression que tu as vraiment cherché au piano et que tu as compris en bonne partie certains procédés scriabiniens.
Evidemment, le fait que ça soit joué par un être humain change beaucoup de choses, mais ce n'est pas que ça, là ça ressemble vraiment à quelque chose!
On peut certes faire des critiques sur la mélodie un peu pauvre, certes, le début de ton poème-nocturne reprend textuellement Vers la flamme, le côté un peu bavard et neutre du premier prélude, ou d'autres détails... mais vraiment, ça a une autre gueule que le reste!
J'ai du mal à comprendre comment tu as pu progresser aussi vite, mais ensuite faire des choses comme ton dernier quatuor.
Ca ressemble vraiment à des pièces écrites par deux personnes différentes.

Les préludes scriabiniens sont de sortie, voici le mien, moins bien enregistré, et avec des fausses notes... enfin ça donne une idée.
https://www.youtube.com/watch?v=aV2Dg87RBas
Il y a aussi un lien avec Vers la flamme, mais la partie centrale, avec les trémolos.

Percy Bysshe a écrit:

Les préludes scriabiniens sont de sortie, voici le mien, moins bien enregistré, et avec des fausses notes... enfin ça donne une idée.
https://www.youtube.com/watch?v=aV2Dg87RBas
Il y a aussi un lien avec Vers la flamme, mais la partie centrale, avec les trémolos.

En effet, ta prélude a quelques ressemblances évocatrices de Vers la flamme de Scriabine... Mais, mon dieux, j'adore ta pièce !
Bravo, bravo et encore Bravissimo. Ce côté belliqueux de ta composition m'emporte jusqu'aux plus hauts sommets du monde métaphysique !
C'est envoûtant, à la fois fier et belliqueux (comme la prélude Op. 74 ???) et très expressif. En tout cas, c'est sûr, c'est une véritable sortie Scrabinienne !

Vinogradovsky a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Les préludes scriabiniens sont de sortie, voici le mien, moins bien enregistré, et avec des fausses notes... enfin ça donne une idée.
https://www.youtube.com/watch?v=aV2Dg87RBas
Il y a aussi un lien avec Vers la flamme, mais la partie centrale, avec les trémolos.

En effet, ta prélude a quelques ressemblances évocatrices de Vers la flamme de Scriabine... Mais, mon dieux, j'adore ta pièce !
Bravo, bravo et encore Bravissimo. Ce côté belliqueux de ta composition m'emporte jusqu'aux plus hauts sommets du monde métaphysique !
C'est envoûtant, à la fois fier et belliqueux (comme la prélude Op. 74 ???) et très expressif. En tout cas, c'est sûr, c'est une véritable sortie Scrabinienne !

Merci beaucoup!

Mais je le pense sincèrement. Ce Prélude mérite qu'on le présente devant un publique.

Vinogradovsky a écrit:

Mais je le pense sincèrement. Ce Prélude mérite qu'on le présente devant un publique.

Autant l'interprète est déjà trouvé, autant ni son nom ni son programme n'attireront du monde.

Il est très bien ton prélude ! Et bien joué avec ça.
Effectivement, c'est du Scriabine tout craché.

Pour le titre, tu peux tenter : Percy Bysshe, l'Opéra Rock

Citation :

Une autre composition pianistique est à l'honneur : Poème de la lumière Op. 15 : https://www.youtube.com/watch?v=34Az50mVklY

Je viens de refaire une nouvelle version il y a tout juste cinq petite minutes que je trouve bien meilleurs (plus de rondeur) que cette version sur YT qui était "cassant, voir désagréable...".

Je vais donc pour l'instant supprimer la vidéo sur YT, puis la remplacer...

À bon entendeur

Ophanin a écrit:

Il est très bien ton prélude ! Et bien joué avec ça.
Effectivement, c'est du Scriabine tout craché.

Pour le titre, tu peux tenter : Percy Bysshe, l'Opéra Rock

Merci!

Ou alors Le Mystère du bide.

Voici donc la nouvelle version de la vidéo de mon "Poème de la lumière Op. 15" : https://www.youtube.com/watch?v=STNH-tW1l2k

Vinogradovsky a écrit:

Voici donc la nouvelle version de la vidéo de mon "Poème de la lumière Op. 15" : https://www.youtube.com/watch?v=STNH-tW1l2k

J'aime particulièrement les parties lyriques.

Percy Bysshe a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Voici donc la nouvelle version de la vidéo de mon "Poème de la lumière Op. 15" : https://www.youtube.com/watch?v=STNH-tW1l2k

J'aime particulièrement les parties lyriques.

Merci, merci... .

Lorsque j'ai composé ce poème "musical", ce fut durant l'été indien de septembre 2009. (c'est l'une de mes meilleurs compositions, je trouve quant à moi...).

Edit : Encore bravo pour ta deuxième prélude. Je l'ai revu il n'y a pas longtemps sur YT, encore une fois et je la trouve tout simplement "à croquer".

Voici encore quelques magnifique pièce (si je puis dire) de mon cru : https://www.youtube.com/watch?v=95Ua1rEGlGs

Je vous souhaite donc une très bonne écoute .

Mon meilleur morceau à moi :
http://www.mediafire.com/?g3ywbuc15pq5bkt

Mais vous avez quand même le droit de rigoler.

aroldo a écrit:

Mon meilleur morceau à moi :
http://www.mediafire.com/?g3ywbuc15pq5bkt

Mais vous avez quand même le droit de rigoler.

Oh *** ! C'est quoi ton programme de ouf ?!

En tout cas, je ne rigole pas. Cela reste pourtant une composition récréative (un peu comme mes premières...).

De l'imagination débridée te guette, mon cher Aroldo...

aroldo a écrit:

Mon meilleur morceau à moi :
http://www.mediafire.com/?g3ywbuc15pq5bkt

Mais vous avez quand même le droit de rigoler.

Je comprends mieux pourquoi tu aimes The Hours de Glass.

C'est bien fait. On dirait un générique de série policière française.

Vinogradovsky a écrit:

Oh *** ! C'est quoi ton programme de ouf ?!
En tout cas, je ne rigole pas. Cela reste pourtant une composition récréative (un peu comme mes premières...).
De l'imagination débridée te guette, mon cher Aroldo...

Je fais ça avec Logic Express, je t'en ai déjà parlé, ça fonctionne sur Mac. C'est très bien pour moi parce que je ne suis pas musicien et que je peux poser les notes à la souris (je suis nul sur un clavier).

Enfin, j'ai fait ça il y a deux ans et je ne vais pas m'y remettre de sitôt, mais j'étais content de pouvoir donner une forme à des idées qui me trainaient dans la tête.

Percy Bysshe a écrit:

Les préludes scriabiniens sont de sortie, voici le mien, moins bien enregistré, et avec des fausses notes... enfin ça donne une idée.
https://www.youtube.com/watch?v=aV2Dg87RBas
Il y a aussi un lien avec Vers la flamme, mais la partie centrale, avec les trémolos.

Beaucoup de climat, vraiment chouette, plus structuré que ce que j'avais déjà entendu, non ?

Je suis par ailleurs impressionné, par la position ferme et "professionnelle" de tes mains d'autodidacte, il semble que le travail porte ses fruits.

DavidLeMarrec a écrit:

Beaucoup de climat, vraiment chouette, plus structuré que ce que j'avais déjà entendu, non ?

Oui effectivement, c'est là-dessus que j'ai travaillé. J'ai si peu de temps à y consacrer que je suis contraint de travailler sur le même matériau composé il y a un an. D'ailleurs, il reste encore du travail, mais la structure globale ne devrait plus bouger.

Citation :

Je suis par ailleurs impressionné, par la position ferme et "professionnelle" de tes mains d'autodidacte, il semble que le travail porte ses fruits.

Merci! Quelle ascèse pour y parvenir - et combien il est nécessaire qu'elle perdure encore!

Voici donc le cycle complet de mes enregistrements (env. 18-19 minutes) : http://www.megaupload.com/?d=U4Y420CZ

Bonjour à tous,

J'aimerais vous soumettre mon Agnus Dei, enregistré à l'Eglise de St Germain en Laye il y a 1 mois .
Je serai ravi d'avoir vos avis .
Belle continuation .
Cordialement .
Simon .
https://youtu.be/QLzHUd5G_is

-

Bonsoir Alb,

Je viens de visionner la vidéo de ton quintette.

Une question me titille l'oreille : ça t'as pris plus de quatre semaines pour écrire pareille pièce minimaliste ?

Bonjour Alb,
D'emblée hélas, je ne suis pas passionné par ce genre de musique, et je te prie donc de ne pas attacher trop d'importance aux commentaires d'un profane en la matière.
J'ai néanmoins écouté trois fois ton quintette. Tout ça pour ça, serais-je tenté de dire ! En effet, je ne peux pas dire que j'ai senti vraiment de la musique (mais qu'est-ce que la musique, je n'ai pas la réponse) : plutôt du bruit. En gros quelqu'un qui tape de manière répétée sur un bidon avec de temps en temps des coups de klaxon comme dans les embouteillages. Ça n'a pas été une expérience désagréable d'autant qu'elle a été courte, mais ta musique ne m'a pas convaincu d'entrer dans ton univers.
Je le répète pour que ce soit bien clair ; cela n'est pas un jugement sur ta musique, mais un constat sur mon inadéquation entre moi et elle.
En tout cas, félicitations pour l'avoir fait, et pour solliciter des commentaires. Continue.

Sim91 a écrit:

J'aimerais vous soumettre mon Agnus Dei, enregistré à l'Eglise de St Germain en Laye il y a 1 mois .
Je serai ravi d'avoir vos avis .

Bonjour Simon,
J'ai écouté ton Agnus Dei. Contrairement à la musique d'Alb, tu es dans un domaine qui me parle plus. Bizarrement, je me dis quand même, est-ce qu'en 2011 on doit encore composer dans un style si chargé de références au passé, mais c'est plus une question de philosophie.
Sur l’œuvre elle-même, elle n'est pas désagréable du tout. Un peu un pastiche baroque à la sauce musique de film, avec de temps en temps quelques dysharmonies pour rappeler le calendrier.
J'ai aussi écouté ton Gloria : même commentaire.
J'ai bien aimé la simplicité de ton Sanctus.

Michel Desrousseaux a écrit:

En gros quelqu'un qui tape de manière répétée sur un bidon avec de temps en temps des coups de klaxon comme dans les embouteillages.

Ca porte un nom : du Varèse

Cololi a écrit:

Michel Desrousseaux a écrit:

En gros quelqu'un qui tape de manière répétée sur un bidon avec de temps en temps des coups de klaxon comme dans les embouteillages.

Ca porte un nom : du Varèse

Michel Desrousseaux a écrit:

Sim91 a écrit:

J'aimerais vous soumettre mon Agnus Dei, enregistré à l'Eglise de St Germain en Laye il y a 1 mois .
Je serai ravi d'avoir vos avis .

Bonjour Simon,
J'ai écouté ton Agnus Dei. Contrairement à la musique d'Alb, tu es dans un domaine qui me parle plus. Bizarrement, je me dis quand même, est-ce qu'en 2011 on doit encore composer dans un style si chargé de références au passé, mais c'est plus une question de philosophie.
Sur l’œuvre elle-même, elle n'est pas désagréable du tout. Un peu un pastiche baroque à la sauce musique de film, avec de temps en temps quelques dysharmonies pour rappeler le calendrier.
J'ai aussi écouté ton Gloria : même commentaire.
J'ai bien aimé la simplicité de ton Sanctus.

Et moi alors ?

Cela dit, je suis tout à fait d'accord avec toi. La simplicité du Sanctus est admirable d'autant plus que le style semi-baroque m'enchante énormément. BRAVISSIMO !!!

Une ancienne composition orchestrale (son midi, comme d'hab' faut pas rêver) datant de 2008 : Intermezzo en ré mineur Op. 23

https://www.youtube.com/watch?v=_mlH-LqXwbY&feature=mfu_in_order&list=UL

C'est vraiment postérieur aux pièces pour piano que tu as fait écouter dernièrement???...

Quoique, quand je vois que ton opus 17 date de 2010 et et ton opus 23 de 2008, je me dis que ce n'est pas forcément le cas!

Xavier a écrit:

C'est vraiment postérieur aux pièces pour piano que tu as fait écouter dernièrement???...

Quoique, quand je vois que ton opus 17 date de 2010 et et ton opus 23 de 2008, je me dis que ce n'est pas forcément le cas!

Je l'avoue, c'est le grand bazar dans mes Opus... (j'ai tendance à mettre mes meilleurs compositions aux derniers opus, quoique pour le quatuor, heum... on se comprend ).

A quoi servent tes numéros d'opus, si ça ne rend pas compte de la chronologie?

Xavier a écrit:

A quoi servent tes numéros d'opus, si ça ne rend pas compte de la chronologie?

Ben, au départ, c'était lié à la chronologie. Simplement, à cause de divers révisions de mes compositions, ben, il faut bien que je mette le numéro d'opus par rapport à la plus récente révision. Par exemple, prenons mon Intermezzo. Ce fut belle et bien composé en mai 2008, mais révisé en juillet 2009, puis enfin, en septembre 2010.

Donc quand tu révises une pièce, elle change de numéro d'opus ?

A ce train-là, tu peux arriver à Op. 200 avec deux compositions révisées 100 fois chacune

bon oui, 99

jerome a écrit:

Donc quand tu révises une pièce, elle change de numéro d'opus ?

A ce train-là, tu peux arriver à Op. 200 avec deux compositions révisées 100 fois chacune

bon oui, 99

pas nécessairement, il n'y a jamais deux fois la même composition dans la numérotation de mes opus. (encore moins deux versions différentes...)

Bah une fois que l'opus 3 est révisé et devient l'opus 22, qu'est-ce qui prend la place n°3 ? Tu re-décales tout d'un cran ?

Bon, je vois que vous êtes un peu perdus là, alors voici mon "catalogue" définitive (pour le moment) :

Hommage à Mozart pour orchestre à cordes Op. 1
Hommage à Mendelssohn pour orchestre à cordes Op. 2
Trois danses concertantes pour orchestre à cordes Op. 3
Concertino en ré mineur pour piano et orchestre à cordes Op. 4
Introduction, chorale et fugue en do mineur pour orchestre à cordes Op. 5
Ouverture " Eugène Onéguine " pour orchestre Op. 6
Hommage à Bach pour orchestre à cordes Op. 7
Six pièces lyriques pour piano seul Op. 8
Lancelot, esquisse symphonique pour orchestre Op. 9
Sinfonietta en do mineur pour orchestre à cordes Op. 10
Concerto-Rhapsodie pour piano et orchestre à cordes Op. 11
Scherzo en sol mineur sur un thème russe pour orchestre Op. 12
Élégie en si mineur pour orchestre à cordes Op. 13
Poème du crépuscule pour piano seul Op. 14
Poème de la lumière pour piano seul Op. 15
Poème du divin pour piano seul Op. 16
Sonate en ré majeur pour violon et piano Op. 17
Poème du sarcasme pour piano seul Op. 18
Cinq préludes pour piano seul Op. 19
Trois chants pour mezzo-soprano et piano d'après Frederico Garcia Lorca Op. 20
Poème-Nocturne pour piano seul Op. 21
Deux ouvertures pour orchestre de chambre Op. 22
Intermezzo en ré mineur pour orchestre Op. 23
Le chant de l'hiver, poème symphonique pour orchestre Op. 24
Trois pièces lyriques pour quatuor à cordes Op. 25
Symphonie - Romaine pour orchestre Op. 26(en cours de composition)
Quatuor à cordes en la majeur Op. 27 (en cours de composition)

Mais s'il te prend l'envie de réviser tes Trois danses concertantes Op. 3... que pasa ?

Est-ce que les partitions sont consultables?

jerome a écrit:

Mais s'il te prend l'envie de réviser tes Trois danses concertantes Op. 3... que pasa ?

Elles n'ont pas besoin d'être révisées .

En tout cas, je ne vois pas pourquoi elles devraient l'être... (malgré que ce ne sont pas des chef-d’œuvres extraordinaires...)

Xavier a écrit:

Est-ce que les partitions sont consultables?

Pas pour l'instant, mais l'idée me trotte dans la tête depuis un bon bout de temps en effet...

Le truc, c'est que j'écris d'abord en manuscrit, puis sous programme informatique. Simplement, le problème avec ces programmes, c'est que l'on ne peut pas faire tout ce que l'on désire forcément. Par exemple, avec le mien, je n'arrive jamais à trouver les Pizzicati dans le menu, ou alors, pour les phrasée, faut faire double-clique par-ci, par-là et finalement, ça devient plus illisible que sur la partition manuscrite.
Un autre problème avec celle-ci (manuscrit), j'utilise, la plupart du temps (sauf pour les pièces pianistiques, bien entendu) de grand format 30 portée (par exemple...) et pour scanner le toute, c'est pour moi impossible.

Justement, ce sont les pièces pour piano que j'aurais bien aimé voir.

En passant, je viens de mettre sur YT : Lancelot, esquisse symphonique Op. 9 (2006-07 ; 2009)

https://www.youtube.com/watch?v=ecJIk8-Ge_M

À l'origine, cela devait être un projet de ballet qui tomba à l'eau, car, je n'avais point les capacités requises afin de le mener à bien.

Xavier a écrit:

Justement, ce sont les pièces pour piano que j'aurais bien aimé voir.

Bon, ben, si tu veux, je pourrais scanner certaines ces prochains jours et te les envoyer par E-mail.

Edit : Tu me diras si tu trouves des fautes aberrantes, genre un double bémole qui manque, etc...

Rachmavino a écrit:

Xavier a écrit:

A quoi servent tes numéros d'opus, si ça ne rend pas compte de la chronologie?

Ben, au départ, c'était lié à la chronologie. Simplement, à cause de divers révisions de mes compositions, ben, il faut bien que je mette le numéro d'opus par rapport à la plus récente révision. Par exemple, prenons mon Intermezzo. Ce fut belle et bien composé en mai 2008, mais révisé en juillet 2009, puis enfin, en septembre 2010.

En fait tu fais comme Boulez

Cololi a écrit:

Rachmavino a écrit:

Xavier a écrit:

A quoi servent tes numéros d'opus, si ça ne rend pas compte de la chronologie?

Ben, au départ, c'était lié à la chronologie. Simplement, à cause de divers révisions de mes compositions, ben, il faut bien que je mette le numéro d'opus par rapport à la plus récente révision. Par exemple, prenons mon Intermezzo. Ce fut belle et bien composé en mai 2008, mais révisé en juillet 2009, puis enfin, en septembre 2010.

En fait tu fais comme Boulez

Un peu.

Vino j'ai écouter tes compositions, n'étant pas musicien je ne pourras pas vraiment de commentaire organiser et constructif comme Xavier (au passage j'ai beaucoup aimé l'improvisation sur Le Cabinet du docteur Caligari) mais ça me plait beaucoup ce n'est pas parfait et le gros problème est effectivement le son, mais c'est tout de même très agréable a écouter celui que j'ai préférer il me semble que tu ne l'as pas posté ici c'est le Concertino en ré mineur pour piano, je ne sais pas quel jugement tu porte toi même sur cette composition, mais moi j'ai vraiment aimé, en tout cas c'est prometteur