Franco Fagioli

aurele a écrit:

Le projet Rossini de Fagioli se fait en collaboration avec Parnassus Arts Production, entreprise de production co-fondée par Cencic. Je suppose donc que ce projet a été murement réfléchi et élaboré.

Le projet sans aucun doute, même si on peut regretter que n'apparaisse pas la partie écrite pour Velutti dans Aureliano in Palmira, ce qui n'était pas le cas chez Cencic ; donc quitus quant au concept mais je pense, a contrario, que ce qui a trait à la "vente" du produit, relève plus de DGG que de Parnassus et c'est peut-être bien ce qui fait toute la différence.
(Et c'est peut-être là aussi que je me trompe ; mais comme je ne suis pas le coeur de cible ...)

Pour Deutsche Grammophon, c'est tout simplement car Fagioli a signé un contrat avec eux, tout comme Cencic a signé un contrat avec DECCA. Les deux appartiennent au même groupe.

Le nouvel album de Fagioli sorti vendredi 12 janvier est une véritable pépite ... D'autres l'ont-ils écouté ?

Je retiens particulièrement son "Crude furie degli orridi abissi" et "Venti, turbini". Sa faculté de valser de ses graves à ses aigus est juste incroyable !
Bref, je conseille l'album les yeux fermés pour tout amateur de contre-ténor ...

Oh! Un récital Haendel par un contre-ténor!...

Benedictus a écrit:

Oh! Un récital Haendel par un contre-ténor!...

Voir ici

Eh bien, eh bien... moi qui ai déjà loupé son récital Rossini et son Orphée avec l'Insula Orchestra, ça va m'en faire des choses à rattraper...

Benedictus a écrit:

Eh bien, eh bien... moi qui ai déjà loupé son récital Rossini et son Orphée avec l'Insula Orchestra, ça va m'en faire des choses à rattraper...

Sinon, tu peux aussi écouter le récital Haendel de Bejun Mehta, regarder son Orfeo miraculeux en DVD... (ou trouver une bande splendide, genre avec Marc Minkowski, Camilla Tilling et Ana Quintans)... et pour le récital Rossini... on dira celui de Cencic?
Disons que c'est un peu plus consistant dramatiquement!

Et il y a aussi celui de Jaroussky sorti en octobre dernier, pour un album consacré à Haendel 

Antonio_Salieri a écrit:

Et il y a aussi celui de Jaroussky sorti en octobre dernier, pour un album consacré à Haendel 

Oui... mais disons que connaissant le sieur Benedictus (à chaque fois, j'ai en tête le Benedictus du Requiem de Gounod!), je pense qu'il serait plus adapte des façons de Bejun Mehta que de Jaroussky (et puis bon... je dois bien avouer n'avoir pas écouté ces récital Haendel, qu'ils soient de Jaroussky ou de Fagioli les deux n'étant pas mes préférés...)

Polyeucte a écrit:

Sinon, tu peux aussi écouter le récital Haendel de Bejun Mehta

J'avais bien aimé le récital Che puro ciel - mais un récital 100% Haendel seria, il ne faut peut-être pas non plus abuser de mes dispositions favorables... À ce compte-là, plutôt réécouter l'Orlando avec Jacobs.

Polyeucte a écrit:

regarder son Orfeo miraculeux en DVD... (ou trouver une bande splendide, genre avec Marc Minkowski, Camilla Tilling et Ana Quintans)...

Oui, enfin, pour Orphée, j'aime autant Bernarda Fink avec Jacobs (en italien) ou Anne Sofie von Otter avec Gardiner (en français.)

Polyeucte a écrit:

et pour le récital Rossini... on dira celui de Cencic?

Ou on pourra tout aussi bien ne rien dire du tout (Rossini reste Rossini, et un contre-ténor reste un contre-ténor.)  

Polyeucte a écrit:

Oui... mais disons que connaissant le sieur Benedictus (à chaque fois, j'ai en tête le Benedictus du Requiem de Gounod!), je pense qu'il serait plus adepte des façons de Bejun Mehta que de Jaroussky

En effet, tu me connais bien! (Et puis, le seul fait d'avoir écrit «avec l'Insula Orchestra» alors que j'aurais aussi pu écrire «avec Emmanuelle de Negri» montre bien le caractère sarcastique voire trollesque de mon intervention.)

Polyeucte a écrit:

(et puis bon... je dois bien avouer n'avoir pas écouté ces récital Haendel, qu'ils soient de Jaroussky ou de Fagioli les deux n'étant pas mes préférés...)

Benedictus fais attention à tes oreilles; elles pourraient s'allonger démesurément

C'est mal, Benedictus, de dire du mal sans avoir écouté !

Antonio_Salieri a écrit:

Le nouvel album de Fagioli sorti vendredi 12 janvier est une véritable pépite ... D'autres l'ont-ils écouté ?

Je retiens particulièrement son "Crude furie degli orridi abissi" et "Venti, turbini". Sa faculté de valser de ses graves à ses aigus est juste incroyable !
Bref, je conseille l'album les yeux fermés pour tout amateur de contre-ténor ...

Alors, moi j'ai écouté le récital, donc j'ai le droit d'en dire du mal.

Non, sérieusement, le disque fonctionne très bien (même si la légitimité historique et esthétique des falsettistes là-dedans reste très douteuse), capté de près comme ça. En revanche, son Rinaldo en salle, opaque, dans un italien impossible, tout mou, mal projeté, blanchâtre, ce n'était vraiment pas très exaltant.

Il y a quand même des contre-ténors qui ont un timbre sympa quitte à articulier aussi mal (Sabata) ou à ne rien projeter (Cenčić), du tempérament (Mehta), du volume (Benos)… Fagioli, j'avoue que je peine à m'enthousiasmer.

Mais en tant qu'objet disque, c'est vrai que ce sont des airs jubilatoires et chantés avec une virtuosité qui n'est pas discutable.

Benedictus a écrit:

J'avais bien aimé le récital Che puro ciel - mais un récital 100% Haendel seria, il ne faut peut-être pas non plus abuser de mes dispositions favorables... À ce compte-là, plutôt réécouter l'Orlando avec Jacobs.

Honnêtement, son récital Haendel est vraiment bien... et il y a la grande scène de folie d'Orlando justement!

Citation :

Oui, enfin, pour Orphée, j'aime autant Bernarda Fink avec Jacobs (en italien) ou Anne Sofie von Otter avec Gardiner (en français.)

Honnêtement, si tu aimes l'ouvrages, je te conseilles vraiment le DVD avec Mehta... splendide mise en scène et musicalement c'est assez parfait tant dans la direction que dans le chant :
/watch?v=GMZWKjnqRG8

(l'intégrale se trouve... mais chut!!)

Citation :

En effet, tu me connais bien! (Et puis, le seul fait d'avoir écrit «avec l'Insula Orchestra» alors que j'aurais aussi pu écrire «avec Emmanuelle de Negri» montre bien le caractère sarcastique voire trollesque de mon intervention.)

Ah... De Negri... c'est elle qui fait tout l'intérêt de cette version (d'où le fait que je ne l'ai pas achetée! )

DavidLeMarrec a écrit:

C'est mal, Benedictus, de dire du mal sans avoir écouté !

Antonio_Salieri a écrit:

Le nouvel album de Fagioli sorti vendredi 12 janvier est une véritable pépite ... D'autres l'ont-ils écouté ?

Je retiens particulièrement son "Crude furie degli orridi abissi" et "Venti, turbini". Sa faculté de valser de ses graves à ses aigus est juste incroyable !
Bref, je conseille l'album les yeux fermés pour tout amateur de contre-ténor ...

Alors, moi j'ai écouté le récital, donc j'ai le droit d'en dire du mal.

Non, sérieusement, le disque fonctionne très bien (même si la légitimité historique et esthétique des falsettistes là-dedans reste très douteuse), capté de près comme ça. En revanche, son Rinaldo en salle, opaque, dans un italien impossible, tout mou, mal projeté, blanchâtre, ce n'était vraiment pas très exaltant.

Il y a quand même des contre-ténors qui ont un timbre sympa quitte à articulier aussi mal (Sabata) ou à ne rien projeter (Cenčić), du tempérament (Mehta), du volume (Benos)… Fagioli, j'avoue que je peine à m'enthousiasmer.

Mais en tant qu'objet disque, c'est vrai que ce sont des airs jubilatoires et chantés avec une virtuosité qui n'est pas discutable.

Concernant la légitimité historique des falsettistes, une musicologue a fait un enregistrement sur ce qu'aurait pu être le véritable chant des castrats à l'époque (bon, je n'ai pas trop compris pour pouvoir poster des liens youtube selon les droits, donc je ne sais pas vraiment si mon lien va être valable ... mais je le poste pour te montrer) : /watch?v=ljoZxB95LD4
Autant dire que ça change, et je ne peux pas imaginer Farinelli chanter comme ça (quelle désillusion cela serait...). Enfin, si tu parlais bien de la légitimité d'un chant de castrat, comme ils pouvaient faire à l'époque !

Pour en revenir à Fagioli, personnellement c'est un chanteur qui me touche beaucoup ! Mais j'ai tendance à lui préférer Cencic. Mais l'album ici est loin de m'avoir déçue, même si je préfère certaines arie chantées par d'autres contre-ténor, comme "Ombra mai fu".

Antonio_Salieri a écrit:

Concernant la légitimité historique des falsettistes, une musicologue a fait un enregistrement sur ce qu'aurait pu être le véritable chant des castrats à l'époque (bon, je n'ai pas trop compris pour pouvoir poster des liens youtube selon les droits, donc je ne sais pas vraiment si mon lien va être valable ... mais je le poste pour te montrer) : /watch?v=ljoZxB95LD4
Autant dire que ça change, et je ne peux pas imaginer Farinelli chanter comme ça (quelle désillusion cela serait...). Enfin, si tu parlais bien de la légitimité d'un chant de castrat, comme ils pouvaient faire à l'époque !

Ah Nella Anfuso!!
Non, on se rapproche sûrement plus de ça : /watch?v=CTWeHu6fkwM

Mais surtout, tous les témoignages parlent de voix puissantes... or chez les falsettistes, on est loin de voix puissantes. Même chez les plus puissantes d'entre elles!

Citation :

Pour en revenir à Fagioli, personnellement c'est un chanteur qui me touche beaucoup ! Mais j'ai tendance à lui préférer Cencic. Mais l'album ici est loin de m'avoir déçue, même si je préfère certaines arie chantées par d'autres contre-ténor, comme "Ombra mai fu".

Moi je n'arrive pas avec Fagioli. J'y vois une démonstration constante, avec beaucoup d'effets mais pas vraiment d'âme...