Le jeu des plus beaux films à coucher dehors

je cherche...je trouve pas, je déteste les voyages!!! Prague?

Pas Prague non plus.

Bref !
Est-ce que la ville est importante ?

La source du scénario aurait-elle aussi inspiré un opéra ?

La ville est importante en nombre d'habitants, mais elle n'a rien à voir avec l'intrigue... une fantaisie du réalisateur.

tod a écrit:

La source du scénario aurait-elle aussi inspiré un opéra ?

En effet.

DavidLeMarrec a écrit:

tod a écrit:

La source du scénario aurait-elle aussi inspiré un opéra ?

En effet.

... Un opéra connu (je veux dire de plus de 1000 personnes dans le monde ) ?...

Tout à fait.

Un travail d'équipe s'impose!!! ce filme me semble introuvable sur le net via les images proposées.

Voilà ce que j'ai, ceci étant très, très incertain.

l'image "paysage" est sans rapport avec le sujet (merci, du coup!!!), mais assez importante pour avoir été choisie comme avatar. j'exclus le hasard, cette image ayant été modifiée pour entrer dans le cadre.

Donc David tiens particulièrement à ce film ou à son sujet. Avis à ceux qui le connaissent bien!!!

Par ailleurs, le film semble être ancien, 30/40, peut être muet et joué/ chanté, mais pas forcément, la couleur ayant été utilisée de façon très inégale selon les pays, et après 50/55 en Europe. C'est court!!

Le scénario est forcément très connu pour capter un max de monde, l'époque n'est pas trop aux films d'auteur confidentiels. je pense à un Tosca, un Faust, Tristan, les Nibelungen de Lang, ça colle pas. Je suis maintenant fixée sur le ciné allemand, j'arrive pas à en sortir!!

cellensis a écrit:

Un travail d'équipe s'impose!!! ce filme me semble introuvable sur le net via les images proposées.

Voilà ce que j'ai, ceci étant très, très incertain.

l'image "paysage" est sans rapport avec le sujet (merci, du coup!!!), mais assez importante pour avoir été choisie comme avatar. j'exclus le hasard, cette image ayant été modifiée pour entrer dans le cadre.

Donc David tiens particulièrement à ce film ou à son sujet. Avis à ceux qui le connaissent bien!!!

Par ailleurs, le film semble être ancien, 30/40, peut être muet et joué/ chanté,  mais pas forcément, la couleur ayant été utilisée de façon très inégale selon les pays, et après 50/55 en Europe. C'est court!!

Le scénario est forcément très connu pour capter un max de monde, l'époque n'est pas trop aux films d'auteur confidentiels. je pense à un Tosca, un Faust, Tristan, les Nibelungen de Lang, ça colle pas. Je suis maintenant fixée sur le ciné allemand, j'arrive pas à en sortir!!

Si j'ai trouvé, mais comme c'est tricher… 

 Ben bravo, je ne sais pas comment tu as fait, parceque même avec les données de l'image, suis pas arrivée!!! 
Pourtant les recherches sur le net, ça me connais.

Par ailleurs, tricher, ouais, mais non. l'essentiel est de découvrir quelque chose de nouveau, non?

La fiancée du Tsar, un film de 1964 de Vladimir Gorikker.

Noir et blanc en 1964, la Russie bien sur!!! J'y ai pensé 10 seconde, pas suffisant!!!  

Bravo Jaky.

cellensis a écrit:

Donc David tiens particulièrement à ce film ou à son sujet.

Pas du tout. C'est me prêter plus de profondeur que je n'en ai : je trouvais juste l'image jolie.

Jaky a bien trouvé (en trichant ). La qualité de la photographie est plutôt inhabituelle, et il y a quelques chouettes trouvailles, par exemple le final du premier acte où la jeune femme répudiée se perd dans la procession sinistre d'une ville engloutie par la nuit (ce qui n'est pas du tout précisé dans le livret).

La ville qu'on voit sert de support à l'acte II (alors qu'il se passe en principe à la campagne).

cellensis a écrit:

Voilà ce que j'ai, ceci étant très, très incertain.

donc c'était plus que très très incertain!!!!   Mais bon si on n'essaie pas!!

ceci étant et sans vouloir défendre Jaky qui est un grand garçon, s'il y a énigme, c'est qu'il y a recherche et donc toute recherche sur le net est tricherie border line non?  

Si on ne gouglait pas un peu, surtout vu l'intitulé pas toujours abusif du fil, le jeu serait parti en quenouille depuis longtemps.

Jaky ne se montre que les WE, je crois. Quelqu'un veut relancer en attendant ? (cellensis, si tu as une idée... )

MOA !

Alifie a écrit:

Quelqu'un veut relancer en attendant ?

Allez, vas-y, Alifie, sors-nous encore un truc louf-dingue, complètement improbable  

ouille, ça faisait longtemps... allons-y pour de ces impossibles nanars soviétiques dont Vino le secret.

Alifie a écrit:

ouille, ça faisait longtemps... allons-y pour de ces impossibles nanars soviétiques dont Vino le secret.

  

Bon, qui se lance ?

Vino-Lobosvsky a écrit:

Bon, qui se lance ?

Ben toi, non ? Je veux un nanar soviétique !   

Okay, c'est Darty mon quiqui !

Omg   ... une baryton russe  

"les Vamps en Sibérie".


C'est pas ça ?

Philippe VLB a écrit:

"les Vamps en Sibérie".


C'est pas ça ? 

Je ne connais pas le titre en français en faite.

Vino-Lobosvsky a écrit:

Philippe VLB a écrit:

"les Vamps en Sibérie".


C'est pas ça ? 

Je ne connais pas le titre en français en faite.

Ha oui, génial........ bon, Alifie, super Google man, au boulot !  

Voilà une autre image pour aider notre googleur national.  

 je viens déjà de gougler intégralement et sans en avoir entendu la moindre note auparavant le bt soviétique à coucher dehors de Vino : le stakahnovisme a ses limites, je passe mon tour.

Comment ?!   

Bon, soyons pragmatique : on va rester bloqué combien de temps alors avec ce nanar soviétique ?   

Aussi longtemps que dure la chansonnette. 

"Джентльмены удачи" (1971)

Dzhentlmeny udachi !! Je suis à fond là!!!!!

en anglais, "gentlement of fortune".

http://world2013cinema.blogspot.fr/2013/03/favourite-actor-yevgeniy-leonov.html

Dzhentlmeny udachi !! Je suis à fond là!!!!!

en anglais, "gentlement of fortune".

http://world2013cinema.blogspot.fr/2013/03/favourite-actor-yevgeniy-leonov.html

Bon, j'ai répondu message par message au fil de mes découvertes, ça en fait trois! J'ai regroupé les données sur le premier et tenté envain de supprimer les deux autres!!! pas trouvé le bouton...

Chez moi, il y a une croix à droite de éditer...

ben moi j'ai pas la croix!! Ahime, soffrir, dolor, morrir!!

ah ben tien, du coup sur celui là, je l'ai, mais pas sur les autres!!!

En matière de sortitude à coucher dehors Vino explose les Yeux  

ça pique un peu en effet, mais c'est le titre et le but du jeu, et ça permet de découvrir. Même si je vais résister à l’oppressante envie de consacrer le reste de mon existence au culte du cinéma brejnevien.

La croix est repartie.

Tu ne peux supprimer ton message avec la croix que si personne n'a répondu derrière.

Du coup, à l'avenir, si tu veux rajouter des choses dans un message, tu te sers du bouton Editer, qui lui, est toujours là quoi qu'il arrive.  

cellensis a écrit:

Dzhentlmeny udachi !! Je suis à fond là!!!!!

cellensis, je dépose humblement mon ANC à tes pieds : par le passé, Vino a réussi à nous ballader jusqu'à une semaine entière avec ses Gérard Oury soviétiques.

Une salve d'applaudissements s'impose donc devant ta performance

Alifie a écrit:

je dépose humblement mon ANC à tes pieds

Merci, merci!     Euh...ANC... rappelle moi...?

Xavier a écrit:

Du coup, à l'avenir, si tu veux rajouter des choses dans un message, tu te sers du bouton Editer, qui lui, est toujours là quoi qu'il arrive.

Donc j'ai voulu condenser mes messages en un seul, mais du coup comme je m'étais répondu, pas possible!! je saurai

Alifie a écrit:

Vino a réussi à nous ballader jusqu'à une semaine entière avec ses Gérard Oury soviétiques

.

Maintenant qu'on le sait...

cellensis a écrit:

Euh...ANC... rappelle moi...?

Désolé, l'ANC (appellation non contrôlée), c'est l'intitulé remplaçant pour certains celui (mélomane ...) généré automatiquement en fonction du nombre de messages que tu as postés. Attribué par les facétieux administrateurs, il pointe généralement les petites manies repérées de quelques-uns.

Ah,Ok, danke! (je suis sur du Malher en ce moment!!! 

Bravo ! C'est bel et bien Dzhentlmeny udachim ! Mes félicitations Cellensis !