Les pochettes les plus tartes ou rigolotes ! (2)

DavidLeMarrec a écrit:

Ah, c'est un vrai label, pardon. mrgreen:

http://www.amazon.fr/Als-Max-Noch-Dietr-War/dp/B00VH3PAPE

Mélomaniac, in playlist, a écrit:

Grands duos verdiens

Extraits de Don Carlos, Aida, Simon Boccanegra, Un Bal masqué, Otello

= Richard Tucker, ténor ; Eileen Farrell, soprano ; Fausto Cleva, Orchestre symphonique de la Columbia

(RCA, février-juin 1961)

J'espère que c'est de la bonne came glotto parce que j'ai adoré.

Jof a écrit:

Swag, ta pochette.

Mifasol a écrit:

On dirait des poupées gonflables

Effectivement, en sortant du carrosse ils ont l'air d'avoir avalé l'airbag...

Sans parler de la couleur ''Bonbon'' de la pochette...

Ce genre de couleur lavande était à la mode dans les sixties, non ?

Non pas tant que ça. C'est surtout au début des seventies, avec des images très colorées, dont Nonesuch et Turnabout-Vox ont portés à leur paroxysme.

Mélomaniac a écrit:

Mélomaniac, in playlist, a écrit:

Grands duos verdiens

Extraits de Don Carlos, Aida, Simon Boccanegra, Un Bal masqué, Otello

= Richard Tucker, ténor ; Eileen Farrell, soprano ; Fausto Cleva, Orchestre symphonique de la Columbia

(RCA, février-juin 1961)

J'espère que c'est de la bonne came glotto parce que j'ai adoré.

Jof a écrit:

Swag, ta pochette.

Mifasol a écrit:

On dirait des poupées gonflables

Effectivement, en sortant du carrosse ils ont l'air d'avoir avalé l'airbag...

Moi je dirais plutôt qu'ils posent pour une photo de famille. C'est pour quand le bébé ?

Au moins ça fait mouche.

Mais que fait la police ?

mumuse, manifestement

Mais c'est David Bryan, le claviériste de Bon Jovi !

DavidLeMarrec a écrit:

Mais que fait la police ?  

mumuse, manifestement  

C'est pure médisance. Il y a un décret stipulant le droit au mauvais goût concernant Mélo ... sinon il ne pourrait plus poster du tout.

L'on constate que tu ne postes quasiment jamais en playlist, -cette autocensure t'accorde au moins le mérite de la lucidité.

Mais s'il y a un droit au mauvais goût, pourquoi n'oses tu pas en profiter pour soulager ta conscience ?!

Mélomaniac a écrit:

L'on constate que tu ne postes quasiment jamais en playlist, -cette autocensure t'accorde au moins le mérite de la lucidité.

Mais s'il y a un droit au mauvais goût, pourquoi n'oses tu pas en profiter pour soulager ta conscience ?!

Pendant des années j'ai posté en playlist. Maintenant j'écoute infiniment moins de musique voilà tout.

Spoiler:

Ca compte pas, tu triches : on n'a pas le droit de fabriquer soi-même les pochettes !

Naguère, tu étais plus habile pour nous concocter ces horribles portraits sous photoshop.

Alors c'est Lulu qui nous sort ces 'spèces de mochetés ? Je comprends mieux pourquoi tu es l'éternel stagiaire des majors

Mélomaniac a écrit:

Ca compte pas, tu triches : on n'a pas le droit de fabriquer soi-même les pochettes !

même pas, c’est du vrai de vrai !
et c’est encore plus drôle quand on connait un peu le compositeur.
non, vraiment, cela ne peut être qu’une provocation de la part de Bridge.

C'est vrai ce mensonge ?

C'est l'esthétique des années 70 :

ttt, avec comic sans dans la partie, cela ne peut être qu’ironique.

Une pochette digne de l'Halloween:

On a photographié Mélo chez lui c'est ça ?

Cololi a écrit:

On a photographié Mélo chez lui c'est ça  ?

On se demande bien à qui est destiné le deuxième verre de scotch...

Cololi a écrit:

On a photographié Mélo chez lui c'est ça ?

Parce que tu m'imagines héberger la satanée engeance féline dans mon pieux logis ?!

Je ne m'habille jamais de façon aussi négligée chez moi.
De surcroît je n'aime pas le scotch, et ne fume jamais de cigarettes.

Ceci dit, c'est vrai que mon fauteuil se complète d'un repose-pied, -mais en cuir rembourré.

Barbajuan a écrit:

Cololi a écrit:

On a photographié Mélo chez lui c'est ça  ?

On se demande bien à qui est destiné le deuxième verre de scotch...

Ah mais c'est clair pourtant, le deuxième verre est pour Germaine voyons!

C'est vrai que les charentaises manquent également à l'appel! Une façon pour Mélo de semer le doute…

Si j'affichais de telles pochettes, Cololi aurait déjà enclenché ma radiation.
Et si j'osais écouter des interprétations pareilles, David aurait...
Euh non, Vivaldi par Karajan, je suis sûr que David adore. Déjà qu'il raffole du Messie dirigé par Bernstein au clavecin  

Ravelavelo, in playlist, a écrit:

Exact, j'aime beaucoup les Vivaldi de Karajan ! Il arrive à trouver quelque chose qui fonctionne, au lieu de faire du baroque ramolli. J'ai beau être un baroqueux rigoriste, mille fois Karajan plutôt que K. Richter ou Marriner…

DavidLeMarrec a écrit:

Exact, j'aime beaucoup les Vivaldi de Karajan !  Il arrive à trouver quelque chose qui fonctionne

Ah mais on n'a aucun doute que tu adores ça.
Tu devrais même réécouter aussi ses Brandebourgeois pour mesurer ce que ton refus d'apostasie coûte à la réputation qu'on te consent encore.

Ah non, Bach est de loin son plus mauvais répertoire (ses Messe en si sont des attentats innommables).

Mélo découvre que David a mauvais goût le même goût que lui Mais bon après tout ... ça ne fait que 3 ans qu'il est sur le forum

Et j'en parle en connaissance de cause : ma première musicassette* de classique incluait un extrait du 3° Brandebourgeois par HVK.
J'ai alors pensé que ces concertos tant admirés n'étaient en fait qu'un brouet de chamallow enrichi au sirop d'érable.
Évidemment, quand j'ai ensuite entendu Reinhard Goebel dans le même opus, j'ai failli finir aux urgences  

* voilà l'objet : http://www.priceminister.com/offer/buy/18026801/Les-Triomphes-De-Karajan-Cassettes-Mini-disques-Laser-disques.html

Pour moi Karajan ou Richter, c'est dépassé, autant se consacrer à la découverte de mammouth... Bon, si à titre d'exemple,
le Il Gardino Harmonico existait pas pour les Vivaldi, alors peut-être...

plenum a écrit:

Pour moi Karajan ou Richter, c'est dépassé, autant se consacrer à la découverte de mammouth... Bon, si à titre d'exemple,
le Il Gardino Harmonico existait pas pour les Vivaldi, alors peut-être...

Ah parce qu'il y a du progrès en musique ?

Mais oui, en ce qui a trait à l'interprétation.

plenum a écrit:

Mais oui, en ce qui a trait à l'interprétation.

Il y a bien des historiens qui croient au dépassement des thèses précédentes ... effectivement. Personnellement je trouve ça totalement illusoire.