Jeux de mots, traits d'esprits, aphorisme..du forum

Chris3 a écrit:

C'est GRAND !!!

Proverbe ... (1) :
Neige en novembre
Noël en décembre (2)

(1) Mettre ici la nationalité francophone que vous aimez le moins
(2) Du coup, quand y'a pas de neige, y'a pas de réveillon

... Et à propos de Noël, parmi les convives de ce midi, il y avait un monsieur qui n'a pas mangé le poulet-marrons-pommes dauphines-flageolets préparé avec amour par la maîtresse de maison. Lorsque je lui en ai demandé la raison, il m'a dit : C'est parce que je suis pouletarien. Végétarien tu veux dire, que je lui ai répondu. Non, m'a-t-il répliqué : pouletarien. Quand tu l'es et qu'il y a du poulet, eh ben toi, t'as rien

Reprise car ça a été noyé sous les citations/réponses 5000 x 5000 pixels de "ovni "

Dans un sujet tourné vers des oeuvres pour orgue (Widor)   https://classik.forumactif.com/t4114-discographie-de-widor#983052

LeKap a écrit:

Et merci pour le tuyau sur Franck ,........

https://classik.forumactif.com/t816p450-vaughan-williams#983945, page 10

shushu a écrit:

Jaky a écrit:

Par contre les "Five Tudor Portraits" pêche par l'accent très prononcé des chanteurs russes.

.......quand d'autres pèchent par l'orthographe.

Ah oui, c'est drôle ça.

shushu a écrit:

https://classik.forumactif.com/t816p450-vaughan-williams#983945, page 10

shushu a écrit:

Jaky a écrit:

Par contre les "Five Tudor Portraits" pêche par l'accent très prononcé des chanteurs russes.

.......quand d'autres pèchent par l'orthographe.

Et d'autres encore par vanité...

Jaky a écrit:

Par contre les "Five Tudor Portraits" pêche par l'accent très prononcé des chanteurs russes.

Effectivement, Jaky pèche aussi par l'accent... Mais peut-être que cette oeuvre lui a donné la pêche !

Melomaniac a écrit:

La (vraie) jolie pochette du jour :

DavidLeMarrec a écrit:

Si on aime voir des chevaux déféquer devant des isbas, pourquoi pas.

je ne savais pas qu'il y avait des chevaux de race normande ou pie noire.  

https://classik.forumactif.com/t4597p500-autour-des-pochettes-sujet-essentiel-s-il-en-est#989876
au 29 décembre 2014

Ce genre de commentaire pipi-caca, ça doit être freudien...

lucien, in Plus belles pièces d'orgue, a écrit:

Depuis quand refuser un prix c’est être humble ?

Cet autre paradoxe : une personne réellement humble devrait-elle décliner un premier prix de modestie...

je crois que l’idéal est de ne pas trop se faire remarquer, donc de rien recevoir du tout, et ainsi tous les problèmes sont réglés.

Benedictus, in playlist, a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Anton Bruckner (1824-1896) :[/size]

Symphonie n°3 en ré mineur (éd. Schalk & Loewe)

= Hans Knappertsbusch, Orchestre philharmonique de Vienne

(Decca, mai 1953)

Encore une interprétation qui ne met pas deux pieds dans le même sabot : quelle tension pour l'Adagio !

D'ailleurs, je suis sûr que Knappertsbusch aurait pu être passionnant s'il avait joué du Bruckner.

Bien joué.
Si seulement tu avais autant de goût que d'esprit...

Mélomaniac a écrit:

Si seulement tu avais autant de goût que d'esprit...

Tu oses me dire ça, alors que je viens juste d'écouter les madrigaux de Paolo da Firenze par Mala Punica!

Question : pourquoi le neurochirurgien = Rienzi, ou le Vaisseau fantôme, ou Tannhaüser, ou Parsifal, ou Lohengrin, ou le Ring, etc. ???

Il opéra de vagues nerfs ?
désolé...

Ne sois pas désolé !!

Il en opéra aussi de verts, dis ! Et de riche arthrose aussi.

Excellent !

Et si tu as un petit creux après l'opéra, bouffe !

Dont acte !

tod a écrit:

Il opéra de vagues nerfs ?

tod a écrit:

Il en opéra aussi de verts, dis ! Et de riche arthrose aussi.

Ne serait-ce point cet homme qui opéra un bête ovin ?  

Mais en homme d'honneur il se garda bien d'opérer Jeanne à sec avec son coupe-reins  

Tiens, il y avait le fil Flood, entre autres, où l'on pouvait jouer d'esprit hors sujet, ici, que je découvre ce jour, on peut s'adonner au certainement très gratifiant exercice d'autocitation. Que de richesses regorge l'endroit.

Bémol a écrit:

on peut s'adonner au certainement très gratifiant exercice d'autocitation

Voire d'autocongratulation...

Que vont en penser les statisticiens du futur ?

Mélomaniac a écrit:

Voire d'autocongratulation...
Que vont en penser les statisticiens du futur ?

Onan Oh non de dieu, lis-je bien ? as-tu osé ?

gluckhand a écrit:

[...]un vrai knock-out qui vous met K-O debout[...]

...roué deux coups en deux round...

Et quand les cahots de la route sont trop violents, c'est le chaos qui vous met KO. OK ?

DavidLeMarrec a écrit:

Mélomaniac a écrit:

le Philharmonia tend à arrondir les angles et épaissir la sauce

J'aurais écrit ça, tu aurais crié au scandale.

Faut dire aussi qu'il est passé dans tellement de mains, ce pur-sang ne pouvait qu'épaissir et se raidir.
Et paradoxalement c'est dans les pognes du vieux Klemperer que je le trouve le plus tendu.
Enfin de manière générale, en ces années précoces, j'admire plutôt ses couleurs, sa saveur, que son agilité.
Quoiqu'enfourché par Karajan il était déjà capable de sacrées voltiges.

[je me permets de poster ici par anticipation car je pressens que face à un sujet aussi glissant, David ne va pas manquer de s'y attaquer goulument pour nous offrir sa saillie du jour]

Hum..fallait pas "lui mettre la pression" comme ça.
On n'obtient pas les meilleures (saillies) sur commande.

Retrouvé ça par hasard, dans une vieille playlist (https://classik.forumactif.com/t7326p500-playlist-83) :



DLM avril 2014

Pauvre Polyeucte (c'est quand même assez injuste à côté du placement scandaleux de ... Mélo !)

Sur ce mapping, mon cercle n'est même pas infimement sécant à la sphère du bon goût, et tu trouves ça juste ?! (alors que les contours devraient exactement se superposer)

C'est la méchanceté et la jalousie qui t'aveuglent, et peut-être aussi le fait que David vint opportunément rappeler ton attirance déviante pour certaines danses brésiliennes.

Et pour une fois que David était drôle, tu pourrais applaudir...

Cololi a écrit:

Pauvre Polyeucte    

Je le soupçonnerai plutôt de se tenir prudemment à l'écart du champ de bataille...

Je poste mon message dans le topic qui me semble le moins inapproprié.

Je participe avec plaisir à ce forum depuis quelques années, et si j'ai toujours été ravi de lire les messages de personnes qui sont culturellement et musicalement plus éveillées que moi, je reste en particulier sous le charme de la qualité de rédaction de DLM.

Chacun de ses messages est un modèle de clarté d'expression. Pas de tournures alambiquées, mais de nombreuses (et finalement simples) formes de phrases qui donnent l'impression qu'il est en capacité de décrire avec facilité tout ce qui lui passe par la tête, et l'on sait qu'il en passe ! Moi qui passe parfois des minutes entières à essayer de tourner mes phrases en ce sens...

Oh, c'est gentil ça.

Je n'ai pas perdu ma journée, on dirait.

Pipus a écrit:

Pas de tournures alambiquées, mais de nombreuses (et finalement simples) formes de phrases qui donnent l'impression qu'il est en capacité de décrire avec facilité tout ce qui lui passe par la tête, et l'on sait qu'il en passe ! Moi qui passe parfois des minutes entières à essayer de tourner mes phrases en ce sens...

autant je suis un peu récalcitrant à me joindre aux vagues d’éloges en mode David sait tout sur tout (pas sûr que ça fasse vraiment plaisir, de toute façon), mais là, mille fois d’accord avec toi.

Pipus a écrit:

Je poste mon message dans le topic qui me semble le moins inapproprié.

Je participe avec plaisir à ce forum depuis quelques années, et si j'ai toujours été ravi de lire les messages de personnes qui sont culturellement et musicalement plus éveillées que moi, je reste en particulier sous le charme de la qualité de rédaction de DLM.

Chacun de ses messages est un modèle de clarté d'expression. Pas de tournures alambiquées, mais de nombreuses (et finalement simples) formes de phrases qui donnent l'impression qu'il est en capacité de décrire avec facilité tout ce qui lui passe par la tête, et l'on sait qu'il en passe ! Moi qui passe parfois des minutes entières à essayer de tourner mes phrases en ce sens...

Il faut quand même savoir, que le lai est laid !
Il recopie en fait un ouvrage : De musicae rebus, dont l'auteur n'est autre que Cololius Boethius !

le plus lai(d) des deux est bien sur le jaloux frère convers cololi

Cololi a écrit:

Il recopie en fait un ouvrage : De musicae rebus, dont l'auteur n'est autre que Cololius Boethius !

Le problème est que, vu la taille minuscule de l'ouvrage, je suis un peu obligé d'extrapoler pour LULLY ou pour le deuxième acte de la Femme sans ombre…

Je suis obligé de compléter avec le Tractatus musicologicus de Dom Elomaniacus, ce qui rend mes divagations d'autant moins fiables.

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

Il recopie en fait un ouvrage : De musicae rebus, dont l'auteur n'est autre que Cololius Boethius !

Le problème est que, vu la taille minuscule de l'ouvrage, je suis un peu obligé d'extrapoler pour LULLY ou pour le deuxième acte de la Femme sans ombre…

Je suis obligé de compléter avec le Tractatus musicologicus de Dom Elomaniacus, ce qui rend mes divagations d'autant moins fiables.  

Il est évident que l'ouvrage en question ne traite que de la musique, n'y cherchait point autre chose.
Quant à la Femme sans ombre, je crains que dans votre précipitation à envahir le scriptorium ... vous n'ayez omis d'apprendre ce qu'est un index. 1° étape de la recherche : je mobilise mes connaissances je regarde l'index !

Quant à l'ouvrage de Dom Elomaniacus ... voilà à quelle lecture mène un accès à la bibliothèque sans les aptitudes nécessaires à une telle activité. Le convers perdu ... se précipitera vers les lectures faciles, flattant son manque d'esprit !

Mélomaniac a écrit:

Schubert était maître pour l'exploration intime

/watch?v=jULvpMu8tnA

Je ne pensais pas à ce genre d'exploration qui ne lui récoltèrent que la vérole.

Mais merci d'attirer mon attention sur ce topic  

Je comprends mieux pourquoi mes oreilles sifflaient en vacances, ce n'était pas lié à la prise d'altitude de l'avion.

Ça fait plaisir de voir qu'il y a au moins toujours Mélo qui suit...
(J'avais même failli écrire Gavril al-Fayed, mais juste vingt ans après l'accident fatal, ça aurait pu sembler de mauvais goût.)

Benedictus a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Après, je suis un assez grand fan de Vanessa Wagner en général. Et
j'espère sans trop y croire une intégrale, ou du moins un peu plus que le
peu qu'on en a pour le moment (c'est–à–dire pas Les Préludes snif).

être militante végétarienne quand on doit tant à Fleischer, quelle ingratitude.

Et chaque fois c'est moi qui me paye la corvée de citation.
Décidément, la gloire de Benedictus me devra beaucoup.
Heureusement David est drôle une fois tous les cinq ans, et le statut de Cololi s'interdit tout humour, ça rééquilibre mes efforts.

Ouais, enfin bon ... un Chaste col qui a si mauvais goût ... Tout admin qu'il soit, peux bien l'enquiquiner de temps en temps