Glass Wilson Einstein on the beach Châtelet - janvier 2014

Un compte rendu à écouter aussi dans l'émission "Le Casque et l'Enclume". Avis unanime sur la puissance esthétique du spectacle et de la musique de Philip Glass. (Ils font même la comparaison avec Wagner ! ) Intéressant car venant d'intervenants peu amateurs de ce type de musique.

http://www.francemusique.fr/emission/le-magazine/2013-2014/le-casque-et-l-enclume-01-10-2014-00-00

JM a écrit:

Un compte rendu à écouter aussi dans l'émission "Le Casque et l'Enclume". Avis unanime sur la puissance esthétique du spectacle et de la musique de Philip Glass. (Ils font même la comparaison avec Wagner ! ) Intéressant car venant d'intervenants peu amateurs de ce type de musique.

http://www.francemusique.fr/emission/le-magazine/2013-2014/le-casque-et-l-enclume-01-10-2014-00-00

Hier dimanche 12 janvier, j'ai revu "en vrai" le spectacle et il me fascine toujours autant. Il y a une esthétique totalement novatrice, même 37 ans après la création et la musique est totalement "enrobante". Pour les "mélomanes avertis" de ce forum, on se fiche bien qu'il y ait des quintes directes que l'harmonie classique ne soit pas respectée, etc. ce n'est ni la première, ni la dernière musique où c'est le cas mais personne ne peut nier la puissance d'expression musicale de cette œuvre. Peut-être faut-il voir le spectacle pour en être convaincu. Personnellement, j'estime que ceux qui pensent le contraire sont de mauvaise foi.

Jacti a écrit:

Pour les "mélomanes avertis" de ce forum, on se fiche bien qu'il y ait des quintes directes que l'harmonie classique ne soit pas respectée, etc. ce n'est ni la première, ni la dernière musique où c'est le cas

Ben oui on s'en fiche, Debussy et 5000 autres compositeurs font des quintes parallèles, ce n'est pas le problème.
Le problème c'est que c'est mal foutu, moche, et assommant.

Jacti a écrit:

mais personne ne peut nier la puissance d'expression musicale de cette œuvre. Peut-être faut-il voir le spectacle pour en être convaincu. Personnellement, j'estime que ceux qui pensent le contraire sont de mauvaise foi.

Ben voyons, ça ferait de belles discussions sur le forum si tout le monde accusait son interlocuteur de mauvaise fois dès qu'il est d'un autre avis...

En fait j'adore Glass en secret mais je me mens à moi-même.   

Jacti a écrit:

Pour les "mélomanes avertis" de ce forum, on se fiche bien qu'il y ait des quintes directes que l'harmonie classique ne soit pas respectée, etc.

Mais ce qui est intéressant c'est l'évolution de la musique. Elle se répète mais elle module imperceptiblement. S'il n'y avait pas cet aspect là, ça serait complètement barbant. Tout est basé sur ce concept, de même que la mise en scène très lente de Bob Wilson et les chorégraphies minimalistes de Lucinda Childs. Bon après, je comprends aussi qu'on puisse ne pas rentrer dedans. Ça reste particulier, un peu comme les films de David Lynch, qui défient toutes notions de règles et d'analyses.

Xavier a écrit:

Jacti a écrit:

Pour les "mélomanes avertis" de ce forum, on se fiche bien qu'il y ait des quintes directes que l'harmonie classique ne soit pas respectée, etc. ce n'est ni la première, ni la dernière musique où c'est le cas

Le problème c'est que c'est mal foutu, moche, et assommant.

 

Tu réponds par une assertion péremptoire par une autre quand même   

Armand a écrit:

Xavier a écrit:

Jacti a écrit:

Pour les "mélomanes avertis" de ce forum, on se fiche bien qu'il y ait des quintes directes que l'harmonie classique ne soit pas respectée, etc. ce n'est ni la première, ni la dernière musique où c'est le cas

Le problème c'est que c'est mal foutu, moche, et assommant.

 

Tu réponds par une assertion péremptoire par une autre quand même   

Je donne mon avis, je n'interdis pas aux autres d'avoir le leur, contrairement au reste du message que j'ai cité qui parle de mauvaise foi. C'est quand même différent.

Et je précise s'il le faut que je ne parle pas de Einstein dans son intégralité, car je serais incapable de l'écouter, mais de la musique de Glass en général.
Mais il est évident que vu ce que je pense de Glass pour toutes les oeuvres que j'ai écoutées de lui, je ne risque pas de trouver Einstein aussi formidable, puissant, unique et original que Jacti ou JM, tout le monde en conviendra...

Jacti a écrit:

Pour les "mélomanes avertis" de ce forum, on se fiche bien qu'il y ait des quintes directes que l'harmonie classique ne soit pas respectée, etc. ce n'est ni la première, ni la dernière musique où c'est le cas

Bien sûr, mais ce n'est absolument pas le problème : le problème, c'est qu'au lieu d'entendre un langage spécifique, je me dis « oh, tiens, de vilaines quintes directes ». (Pour réitérer Xavier : le problème n'est pas que c'est faux, le problème est que c'est moche. )

Citation :

mais personne ne peut nier la puissance d'expression musicale de cette œuvre.

Je suppose que si.

Si l'on parle de l'effet de cette musique, oui, en effet, il est puissant – et je suppose que la plupart des auditeurs, adorateurs, abominateurs ou indifférents, doivent le ressentir, à défaut de le trouver intéressant.

Si l'on parle de son intérêt, de sa qualité, du fait qu'elle exprime quelque chose... là, forcément, il y a de la place pour beaucoup plus d'opinions divergentes.

Je ne doute pas que ce soit un spectacle très fort, cela dit... ce n'est pas là-dessus que portent mes réserves (et je suis fort aise qu'un spectacle différent puisse faire salle comble et ravir des publics très différents).