Médée (Charpentier)

Bon je suis resté sur mon premier choix, Christie I...(commandé).

Rubato a écrit:

Je viens de relire le sujet, et je suis bien tenté par la version Christie I



Les extraits que j'ai écoutés m'ont plutôt convaincu.

Donc voilà, deuxième écoute de Médée, version Christie I.

Bel opéra, que j'ai vraiment apprécié, avec cette version que je trouve plutôt bonne, dont la distribution semble faire l'unanimité si j'en crois ce que j'ai lu précédemment.
Je n'ai pas de point de comparaison, mais personnellement pour Jason/Ragon, je suis moins admiratif...je ne trouve pas le timbre particulièrement beau et je l'ai trouvé un peu "limite" sur certains aigues...
J'aurais préféré quelque chose de plus "noble"...bon je reconnais que ça passait mieux avec cette deuxième écoute.

Pour Médée/Feldman, je reprendrais ce qu'a dit David, c'est à dire une Médée un peu "légère", pas assez inquiétante, ou que très rarement.
Agnès melon, très bien dans le rôle de Créüse.
Les autres rôles , Créon, Oronte, Nérine, Cléone sont très bien tenus.

Coté orchestre, je ne sais pas trop...est-ce plus "nerveux" chez Christie II ?

C'est la réédition de 2019 que j'ai écoutée, très bien présentée sous forme de livre/CD.
Petit problème, à plusieurs reprises, au changement de plage, j'entends un petit clic...ce qui n'est normal, mais pas au point de gâcher le plaisir.

Rubato a écrit:

Agnès melon, très bien dans le rôle de Créüse.

(Mais c'est Mellon.)

Rubato a écrit:

Je n'ai pas de point de comparaison, mais personnellement pour Jason/Ragon, je suis moins admiratif...je ne trouve pas le timbre particulièrement beau et je l'ai trouvé un peu "limite" sur certains aigues...
J'aurais préféré quelque chose de plus "noble"...bon je reconnais que ça passait mieux avec cette deuxième écoute.

C'est justement ce que je trouve assez parfait chez Ragon : il n'est pas le Jason noble que donnera par la suite Padmore avec Christie encore. On a ici un personnage veule... et au final, qu'est Jason sinon un trouillard qui profite de ses femmes pour avancer?

Citation :

Pour Médée/Feldman, je reprendrais ce qu'a dit David, c'est à dire une Médée un peu "légère", pas assez inquiétante, ou que très rarement.

Oui, elle est légère, pas particulièrement inquiétante... mais elle est raide, direct, parfait hyper anguleuse. Et offre ainsi pour moi une Médée plus tragique que le monstre. Et le texte a une vie splendide!

Citation :

Agnès melon, très bien dans le rôle de Créüse.

Comme le dit Benedictus... c'est Melon

Citation :

Coté orchestre, je ne sais pas trop...est-ce plus "nerveux" chez Christie II ?

C'est plus développé, plus coloré... mais on retrouve moins cette richesse de l'orchestre où chaque partie s'exprime. Ici il y a une vision presque de chambre je trouve dans l'orchestre.
Mais la version Christie II est plus élégante et dramatique peut-être.

En tout cas, content que ça te plaise!
Après oui, la version Christie II est aussi à écouter. Il y a aussi le DVD dirigé par Niquet avec D'Oustrac!

Polyeucte a écrit:

C'est justement ce que je trouve assez parfait chez Ragon : il n'est pas le Jason noble que donnera par la suite Padmore avec Christie encore. On a ici un personnage veule... et au final, qu'est Jason sinon un trouillard qui profite de ses femmes pour avancer?

Tout à fait d'accord avec Pelléeu Polyeucte..

Polyeucte a écrit:

Oui, elle est légère, pas particulièrement inquiétante... mais elle est raide, direct, parfait hyper anguleuse. Et offre ainsi pour moi une Médée plus tragique que le monstre. Et le texte a une vie splendide!

Aussi (et en plus, j'ai vraiment beaucoup de mal avec Lorraine Hunt Lieberson dans de la tragédie lyrique.)

Polyeucte a écrit:

C'est justement ce que je trouve assez parfait chez Ragon : il n'est pas le Jason noble que donnera par la suite Padmore avec Christie encore. On a ici un personnage veule... et au final, qu'est Jason sinon un trouillard qui profite de ses femmes pour avancer?

J'en suis encore au Jason et les Argonautes...avec les effets spéciaux de Ray Harryhausen!

Rubato a écrit:

Rubato a écrit:

Je viens de relire le sujet, et je suis bien tenté par la version Christie I



Les extraits que j'ai écoutés m'ont plutôt convaincu.

Donc voilà, deuxième écoute de Médée, version Christie I.

Bel opéra, que j'ai vraiment apprécié, avec cette version que je trouve plutôt bonne, dont la distribution semble faire l'unanimité si j'en crois ce que j'ai lu précédemment.
Je n'ai pas de point de comparaison, mais personnellement pour Jason/Ragon, je suis moins admiratif...je ne trouve pas le timbre particulièrement beau et je l'ai trouvé un peu "limite" sur certains aigues...
J'aurais préféré quelque chose de plus "noble"...bon je reconnais que ça passait mieux avec cette deuxième écoute.

Pour Médée/Feldman, je reprendrais ce qu'a dit David, c'est à dire une Médée un peu "légère", pas assez inquiétante, ou que très rarement.
Agnès melon, très bien dans le rôle de Créüse.
Les autres rôles , Créon, Oronte, Nérine, Cléone sont très bien tenus.

Coté orchestre, je ne sais pas trop...est-ce plus "nerveux" chez Christie II ?

C'est la réédition de 2019 que j'ai écoutée, très bien présentée sous forme de livre/CD.
Petit problème, à plusieurs reprises, au changement de plage, j'entends un petit clic...ce qui n'est normal, mais pas au point de gâcher le plaisir.

Du coup : Médée beaucoup plus sombre, Jason très beau, élégant et aisé, orchestre beaucoup plus vif, fondu et tendu… Tu pourrais tenter Christie II avec profit, oui !