Le Jeu des Compositeurs - LE RETOURRRRRR

Xavier a écrit:

Si on ne veut pas que le jeu soit terminé dans 3 jours (parce qu'avec 50 points d'avance pour Poulenc à la fin de la semaine, au rythme où ça va, ça sera fini), il faut que tous les pro-Roslavets et pro-Florentz votent contre Poulenc.

propos honteux, mais bref...

Florentz -4

Et pourquoi tous les pro-Roslavets et les pro-Poulenc ne s'uniraient pas pour voter contre Florentz, ou les pro-Florentz et les pro-Poulenc contre Roslavets . . .   

Ca semble plus évident de voter soit pour Poulenc, soit contre, effectivement à ce rythme là, je crois que les jeux sont faits depuis un moment, et ce revirement de situation n'est que le mieux habituel avant la mort !


Appelons tous les pro-Poulenc à s'unir ! Rébellions, Rébellions !!  

Florentz -4

Roslavets -2
Poulenc +2

L'argument du grand-chef est convainquant, je dois le reconnaitre :

Poulenc -4

L'argument est d'autant moins convaincant qu'il s'était passé exactement le contraire il y a quelques semaines, Poulenc s'était retrouvé avec des scores négatifs catastrophiques. L'électorat est volatile, on ne le sait que trop.
Au contraire, il ne faut pas se laisser impressionner par les arguments du lobby homophobe qui demande d'abattre Poulenc.   

Poulenc : +4

Xavier a écrit:

Si on ne veut pas que le jeu soit terminé dans 3 jours (parce qu'avec 50 points d'avance pour Poulenc à la fin de la semaine, au rythme où ça va, ça sera fini), il faut que tous les pro-Roslavets et pro-Florentz votent contre Poulenc.

Autre solution : que tous les pro-Florentz votent pour Roslavets   

Non ?

Bon...

alors Poulenc -4

Michel Desrousseaux a écrit:

L'argument est d'autant moins convaincant qu'il s'était passé exactement le contraire il y a quelques semaines, Poulenc s'était retrouvé avec des scores négatifs catastrophiques. L'électorat est volatile, on ne le sait que trop.
Au contraire, il ne faut pas se laisser impressionner par les arguments du lobby homophobe qui demande d'abattre Poulenc.   

Poulenc : +4

Si tu avais remplacé «homophobe» par «antisémite», tu aurais gagné un point Godwin.   

Xavier a écrit:

Si on ne veut pas que le jeu soit terminé dans 3 jours

Précisément, si on veut que le jeu soit -- enfin -- terminé dans 3 jours ...

Un seul moyen : éliminer en même temps Florentz et Roslavets.

En attendant, Emeryck Poulenc +4

Michel Desrousseaux a écrit:

Au contraire, il ne faut pas se laisser impressionner par les arguments du lobby homophobe qui demande d'abattre Poulenc.   

     

Même si c'était de l'humour ... il n'autorise pas tout quand on est à distance et qu'on connait mal les participants.
Ceci tient lieu d'avertissement.

Florentz -2
Poulenc +2

Xavier a écrit:

Bon, je crois qu'on peut arrêter le jeu, le classement semble définitivement fait...

Tu ne disais pas ça quand c'était Scriabine qui était sur le point de gagner, hein...   


+4 Poulenc

Poulenc -4

Poulenc -4

Triste palmarès, en tous les cas.  

Poulenc +4

.

Poulenc +4

oui en effet
je pense que poulenc profite du petit nombre de compositeurs restants pour accaparer les votes de ceux qui ne connaissent/n'aime pas/ pas Ros et Flo.
Il aurait fallu le descendre plus tôt   

Poulenc -4

Asinius Pollion a écrit:

je pense que poulenc profite du petit nombre de compositeurs restants pour accaparer les votes de ceux qui ne connaissent/n'aime pas/ pas Ros et Flo.

Bon, à la limite, si ça pouvait faire revenir Sud...

Pauvre Florentz c'est vraiment trop injuste !   

Sortons les mouchoirs.  

Cela dit, Poupou, il s'en prend plein les dents là. C'trop injuste.   

Disons que comme d'hab', Florentz se retrouve dans le pire rôle : à la fois trop compliqué/sophistiqué, et trop gentil (en surface) ou pas assez modern(ist)e...  
C'était l'occasion de prouver qu'on pouvait dépasser ça, mais bon, là c'est loupé (c'est un peu ce que je me dis à chaque résultat d'élection, avec une nette aggravation récente du problème).

Golisande a écrit:

C'était l'occasion de prouver qu'on pouvait dépasser ça, mais bon, là c'est loupé.

Je n'ai qu'une chose à dire :

Elvira a écrit:

Sortons les mouchoirs.

 

Bravo : vous perpétuez une bonne vieille tradition d'esprit français à relent vaguement fromager.

Plaît-il ?

Poulenc -2

Florentz -1

Roslavets -1

  

Elvira a écrit:

Plaît-il ?

Tu veux que je répète ? 

Disons que ton histoire de mouchoirs et la façon dont WoO renchérit, alors que Florentz a manifestement perdu (ce qui était hélas prévisible), ça ressemble un peu à... euh... quelque chose que j'aime pas trop-trop (même si j'adore le fromage).

Bon je crois que le jeu a trop échauffé les esprits ... et qu'il est donc temps de le clôturer.

calbo a écrit:

Poulenc -2

Florentz -1

Roslavets -1

  

Tu sais que tu viens de faire, Roslavets +1 Florentz +1 ?   

Golisande a écrit:

Elvira a écrit:

Plaît-il ?

Tu veux que je répète ? 

Disons que ton histoire de mouchoirs et la façon dont WoO renchérit, alors que Florentz a manifestement perdu (ce qui était hélas prévisible), ça ressemble un peu à... euh... quelque chose que j'aime pas trop-trop (même si j'adore le fromage).

Tu as raison : j'adore le camembert bien fait ! Et Mireille Mathieu.

Tu as mis quoi dans ta cigarette ce matin  ?

http://www.altamusica.com/concerts/document.php?action=MoreDocument&DocRef=5444&DossierRef=5001

http://www.francemusique.fr/emission/comme-si-vous-y-etiez/2013-2014/jean-louis-florentz-va-respirer-aillleurs-05-25-2014-22-00

(Merci au passage à Arnaud et à Cololi)

mais c'est juste logique, étant donné qu'on est suffisement loin du zéro de l'élimination,
donner des points à quelqu'un équivaut à en enlever aux autres.
Du coup, il est bien plus puissant de procéder par +4 ou -4 car on enlève ou retranche 4 points à tous les autres en fonction de ton vote.
Du coup, ton vote, il sert quasiment à rien  

Golisande a écrit:

http://www.altamusica.com/concerts/document.php?action=MoreDocument&DocRef=5444&DossierRef=5001

http://www.francemusique.fr/emission/comme-si-vous-y-etiez/2013-2014/jean-louis-florentz-va-respirer-aillleurs-05-25-2014-22-00

(Merci au passage à Arnaud et à Cololi)

Oui oui on connaît Florentz, on vote en connaissance de cause !  

oui, cela devient vraiment lourd.  

Elvira a écrit:

Tu as raison : j'adore le camembert bien fait !

Et pendant ce temps là ... ils ont inventé quoi en comparaison les bretons ?

Citation :

Et Mireille Mathieu.

Dommage pour toi, car maintenant elle n'en finie pas de sa tournée russe   

Citation :

Et pendant ce temps là ... ils ont inventé quoi en comparaison les bretons ?

Ah, ah, ah ! Mais rien pardi ! Ils sont trop mauvais pour arriver à faire un fromage digne de ce nom. Normandie FTW.   

Citation :

Dommage pour toi, car maintenant elle n'en finie pas de sa tournée russe   

Tristesse, oui.   

Rav-phaël a écrit:

Asinius Pollion a écrit:

calbo a écrit:

Poulenc -2
Florentz -1
Roslavets -1

  

Tu sais que tu viens de faire, Roslavets +1 Florentz +1 ?   

Il a peut être bien fait Poulenc +2, chacun voit ça comme il veut !
derechef   !

Mossieur Rav-Phaël z'avez trop   . Z'avez-t-y oublié que concernant calbo il faut dire elle?

WoO a écrit:

Oui oui on connaît Florentz, on vote en connaissance de cause !  

Pourquoi "on" le déteste autant, alors ?

Ta seule contribution sur le fil Florentz :

WoO a écrit:

Pourtant ce n'est pas ce qui manque : Daugherty, Picker, MacMillan... ce sont de vrais contemporains (ils sont encore vivants).
Il faut sortir de l'Hexagone !

Si tu pouvais argumenter un tout petit peu, ça m'intéresserait.
(Personnellement je n'apprécie pas Florentz en tant que contemporain, mais en tant que compositeur, et j'apprécie beaucoup de ne pas l'identifier en permanence comme contemporain lorsque je l'écoute).

Bon ... chose promise ...

Je vérouille temporairement afin que les esprits prennent du recul !

Je réouvre le sujet. Merci d'avoir à l'esprit les remarques que j'ai pu faire  

 

+4 !!

Chris3 a écrit:

 

+4 !!

 

Poulenc +1
Roslavets +1
Florentz +1

/bisounours