Liens (hors musique)

Ce topic pour nous faire profiter de sites que vous affectionnez et que vous voulez faire connaître.

Pour commencer je vous présente Cinetudes, un site qui présente des articles assez poussés sur le cinéma, qui présente des réalisateurs, etc... leur forum vient de s'ouvrir à deux autres sites.
Si vous vous promenez dans la rubrique "Coups de pouce" vous risquez de croiser une connaissance...

Tiens, il me dis quelque chose ce site

http://www.lesshadoks.com/
Ce site n'est pas construit par moi mais je l'adore!

Les site que conseil Shadoko a écrit:

Je pompe donc je suis

Il faudra le dire à James Horner

http://www.lesshadoks.com/

Un site d'actualité et sensationnel pour qui s'intéresse à la vie de ces petits morpions!

En avouant avoir des goûts communs avec l'illustre Shadoko. (cf + haut)

http://www.lexilogos.com/
un site sur lequel j'aime passer du temps !
Je sais qu'il est très connu mais je vous met le lien comme même.
Pour celles et ceux qui ne connaissent pas on y trouve beaucoup de dictionnaires (multilingues....) en liens ;tout ce qui concerne les langues pour mieux résumer.

mademoisellev a écrit:

http://www.lexilogos.com/
un site sur lequel j'aime passer du temps !
Je sais qu'il est très connu mais je vous met le lien comme même.
Pour celles et ceux qui ne connaissent pas on y trouve beaucoup de dictionnaires (multilingues....) en liens ;tout ce qui concerne les langues pour mieux résumer.

Ah merci pour ce lien, mademoiselle. J'avais justement du russe à traduire

Le site d'un pote, qui parle d'acoustique:

www.wavefield.net

Bezout a écrit:

Le site d'un pote, qui parle d'acoustique:

www.wavefield.net

Qui parle, qui parle, c'est vite dit! On dirait un précis d'électronique!

En tout cas sur cette page on a une réponse au fil sur la disposition des enceintes.

http://www.wavefield.net/articles/spat.php#stereo

Ce n'est pas "hors musique", voici une page où l'on peut trouver des cours d'acoustique. L'analyse des instruments pourra certainement en interesser certains d'entres nous (les scientifiques quoi, Coelchante, Poulet, Fuligo, Vanessa, etc.. )

http://www.sfa.asso.fr/fr/gsam/fichiers/cours.htm

Le dossier sur les instruments à vent et notamment tout ce qui concerne la flûte est très interessant. D'un côté je comprends mieux pourquoi il est si difficile d'avoir un joli son.

Ce que je trouve bien, c'est que ces cours peuvent tout de même se comprendre sans un gros niveau en sciences. D'habitudes dans les publications scientifiques, c'est totalement impossible de lire 3 lignes si l'on a pas un bon niveau dans ce domaine.

En tout cas il ne faut pas prendre peur dès la 1ere page en voyant les grosses équations aux dérivées partielles avec des tas de symboles bizarres, ça se calme par la suite

un site d'éthnopsychanalyse :

http://patrick.fermi.free.fr/ethnopsy.htm

un site sur une confrérie ou " tarika " marocaine :

http://confrerieaissawa.free.fr/fr/2.html

après le site ultra intellectuel voici un site délirant :

http://www.critiqueslibres.com/i.php

critiques de livre et forum (avec une rebrique spéciale grammaire)

et un autre tout aussis drôle!

http://www.dialogus2.org/#personnalites

(pour papotter avec des célébrités ,Rasputin,Colette ....!)


comme quoi on peut être musicien et plaisantin

http://alikhan.free.fr/

site consacré au grand maitre du qawwal : Nusrat Fateh Ali Khan.

En français.

C'est un site Belge… mais pour ceux qui seraient tenté d'habiter notre beau pays (Johnny si tu m'entends), lisez ce texte d'universitaires et signez si le coeur vous en dit (ce sera déjà un bon début… lol) http://www.petitiestopracisme.be/ , il y a une traduction française en haut de la page à droite.
Le problème concerne tout le monde après tout, et j'ai vu des signataires Français dans la liste, alors n'hésitez pas.

je ne sais pas si c'est légal ou pas :

quelqun pourrait me dire?
http://www.pianopassion.com/guidefr.htm

Oui, si c'est tombé dans le domaine public (environ 70 ans après la mort du compositeur)

Ces partitions sont légales... en Amérique.

En France, c'est 70 ans après la mort du compositeur, plus les années de guerre. Debussy n'est pas encore dans le domaine public français, par exemple, alors qu'il l'est outre-Atlantique. On se souvient aussi de l'anecdote de Stravinsky réorchestrant ses oeuvres pour conserver des droits.

je suis trop nul j'avais même pas capté que les pages étaient en anglais ....
faut vraiment que je pense à dormire....;

Ce n'est pas vraiment un lien "hors musique"...

Mais la plupart des partitions disponibles sont libres de droits !

Xavier a écrit:

Ce n'est pas vraiment un lien "hors musique"...

je l'ai mis là car je ne savait pas si c'était légal et je pensais qu'ici ça passerait plus inaperçu en attendant de savoir si c'était légal ou pas.

Debussy est dans le domaine public (mort il y a 90 ans), et il suffit de voir toutes les différentes éditions que l'on peut trouver de ses oeuvres.

Par contre c'est Ravel qui est toujours protégé et qui fait parler de lui (parait que la famille qui détient les droits tire sur la Sacem pour les conserver plus longtemps que prévu, car il y a apparement de l'argent à se faire). Chose curieuse, on trouve quand même les Dover de Ravel dans les magasins français

Bezout a écrit:

Debussy est dans le domaine public (mort il y a 90 ans),

88 ans exactement. Tu es sûr que c'est dans le domaine public ? A part Dover, éditions américaines, je n'ai pas vu beaucoup de Pelléas.

Cela dit, en chiffres, ça me paraît coller.

Citation :

Par contre c'est Ravel qui est toujours protégé

Je croyais que Fauré, Debussy et Ravel étaient protégés.

Citation :

et qui fait parler de lui (parait que la famille qui détient les droits tire sur la Sacem pour les conserver plus longtemps que prévu, car il y a apparement de l'argent à se faire). Chose curieuse, on trouve quand même les Dover de Ravel dans les magasins français

On les trouve, mais la taxe est répercutée sur le prix, n'aie crainte. En revanche, pourquoi l'éditeur a accordé une licence (je ne vois que ça), bonne question. Peut-être pour tirer un maximum d'argent avant la fin du monopole.

pour contourner la taxe il y à une solution:
trouver une librairie musicale où les vendeurs ne s'y conaissent pas et prendre un partition sans prix .Je me suis retrouvée avec une belle grosse partoche (sirynx,claire de lune,Rêverie ,Ballade) de Debussy pour 5 euros .
ceux qui veulent l'adresse de ces incompétants contactez moi en mp.

Debussy, tu le trouves non seulement en Dover, mais aussi en Koneman, en Urtext, en "petite édition" comme Arioso, etc...
Achille qui a fait éditer ses orchestrations de Debussy n'a, me semble t'il, eu aucun problèmes pour les droits chez Durand.

Par contre Ravel, c'est soit Durand soit Dover, pas le choix. Fauré je ne sais pas trop, soit c'est tombé très récement dans le domaine public, soit c'est en passe de le devenir.

Tu as sans doute raison, dans ce cas ! Pour information, j'avais cherché précisément la procédure du décompte.

Année de mort suivant le décès + 4 ans pour 14-18 + 8 ans depuis les années 30.


Exemple pour Debussy :
- mort le 25 mars 1918. => domaine public au (1er janvier 1919 + 8 années de guerre + 70 ans) = 1er janvier 1997.

Exemple pour Fauré :
- mort en 1924 => domaine public au (1er janvier 1925 + 70 ans + 8 années de guerre) = 1er janvier 2003.

Exemple pour Ravel :
- mort le 28 décembre 1937 => domaine public au (1er janvier 1938 + 70 ans + 8 années de guerre) = 1er janvier 2016.

Citation :

Année de mort suivant le décès + 4 ans pour 14-18 + 8 ans depuis les années 30.

J'aimerais bien savoir comment ils calculent exactement leurs années de guerre parce que là, ce n'est pas très logique!
Normalement, ca devrait être 5 ans (en comptant large) pour 14-18 et 7 ans pour 39-45 (très large). Je me demande s'ils n'ont pas retranché une année à 14-18 pour la rajouter à 39-45 et ainsi allonger de manière inique la durée de protection légale pour les compositeurs (nombreux) morts entre les deux guerres. (A moins que les 8 années aient pour but de tenir compte également des spoliations nazies effectuées avant 1939, mais ça ne concerne pas la France avant cette date normalement ?)

A l'approche de 2015, càd au bout des 70 années légales de protection pour les compositeurs morts après 1945, on peut même imaginer que les plus intéressés des éditeurs demanderont qu'on compte des années de guerre pour l'Indo et l'Algérie...

adriaticoboy a écrit:

J'aimerais bien savoir comment ils calculent exactement leurs années de guerre parce que là, ce n'est pas très logique!
Normalement, ca devrait être 5 ans (en comptant large) pour 14-18

Je précise que j'ai moi-même déduit 14-18, mais effectivement, du fait qu'on ne compte pas la durée mais l'année, ce serait plutôt cinq ans. Mais cela ne nous modifie rien dans nos cas présents.

Citation :

et 7 ans pour 39-45 (très large)*. Je me demande s'ils n'ont pas retranché une année à 14-18 pour la rajouter à 39-45 et ainsi allonger de manière inique la durée de protection légale pour les compositeurs (nombreux) morts entre les deux guerres.

J'ai pu faire erreur, mais j'ai relevé 8 ans. Ils comptent peut-être un peu d'Algérie ?

Citation :

A l'approche de 2015, càd au bout des 70 années légales de protection pour les compositeurs morts après 1945, on peut même imaginer que les plus intéressés des éditeurs demanderont qu'on compte des années de guerre pour l'Indo et l'Algérie...

L'Algérie étant une guerre interne, ce ne serait pas absurde.

Citation :

*A moins que les 8 années aient pour but de tenir compte également des spoliations nazies effectuées avant 1939 ?

Non, on parle des guerres françaises.

Salut Eiffel,

Il n'est pas évident que tout le monde trouve ça drôle!
C'est un lien pourri, n'est-ce pas? Le connaissant, j'ai préféré l'éviter.

Mais libre à chacun de vivre dangereusement.

vartan a écrit:

Salut Eiffel,

Il n'est pas évident que tout le monde trouve ça drôle!
C'est un lien pourri, n'est-ce pas? Le connaissant, j'ai préféré l'éviter.

Mais libre à chacun de vivre dangereusement.

Un lien pourri? Certes! Mais il y a des liens pourris qui vous feraient avoir une crise cardiaque (je m'abstiens...), pas celuui-là! Mais sur le fond, certes, c'est un lien pourri !

Je me demandais il y a quelques instants, s'il fallait écrire (A) priori, (A) fortiori, (A) contrario en utilisant un à ou un a.

La réponse n'est pas simple et ici vous trouverez un intéressant sujet de réflexion, l'orthographe est toujours une affaire (relativement) relative!

http://www.langue-fr.net/index/A/a-priori.htm#accent-Academie

Je dirais, a priori, que pour éviter toute confusion et faire très chic façon locution latine, l'absence d'accent avec la mise en italique offre une certaine clarté.
Le Petit David Animé scripsit.

Eiffel (moi!) a écrit:

(Edit du modérateur: ce lien renvoyait vers une page impossible à quitter, où il fallait cliquer une centaine de fois sur "ok" et attendre la fin. Celà n'a pas sa place dans ce topic, ni même dans ce forum)

AAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! Sinistre personnage sadique et vicieux, t'as édité mon message!!!

http://www.cyberpapy.com/index.php

merveilleux!!!!
vive les ciber papy et mamy!
!!!!
On peux poser des questions au retraités dans toutes les matières!

Si je peux t'aider dans quelque matière que ce soit, j'attendrai mes 65 ans pour te répondre!

A la suite de mes liens d'acoustique musicale, quelques pages où l'on trouve les mémoires des étudiants en Atiam.

http://recherche.ircam.fr/equipes/repmus/webatiam/Stages/Stages0405/

http://www.ircam.fr/equipes/repmus/AtiamRapportsJuil0304/

http://www.ircam.fr/equipes/repmus/AtiamRapportsSept0304/

http://www.ircam.fr/equipes/repmus/MemoiresATIAM0203/


Il y a des mémoires très interessant, comme par exemple celui sur la justesse de la clarinette (stages 04/05).
A quand un mémoire sur la justesse des cors?

Avec tout ces liens, il va falloir que je crée un topic "acoustique musicale"

http://www.missuniverse.com/delegates/2006/files/HR.html

Pauken a écrit:

Albanie,Croatie,Inde,Nicaragua,Paraguay,Porto Rico,Slovénie,Sri Lanka,Suède ( )

(à noter celle des US Virgin Islands qui s'appelle Jetaime Cerge...une déclaration universelle dans du mauvais français? )

avec une préférence pour Albanie,Croatie et surtout Slovénie...

Et toi Poulet?

Moi ma préférée est Albanie, ensuite Slovénie, Croatie, Canada

Je n'aime pas trop les blondes mais j'avoue que miss Israel est quand même trop bien

Poulet a écrit:

Lien très intéressant :

http://www.missuniverse.com/delegates/2006/files/AL.html

On peut choisir la nationalité à gauche

Il en manque, je n'ai trouvé ni Miss Palestine, ni Miss Alaska.

(… message déplacé)

J'ai supprimé les messages dans l'autre sujet, excusez-moi mais c'est que c'est pénible tous ces sujets "culs" un peu partout dans le hors-sujet, j'ai pas envie que la rubrique générale soit aussi gangrénée...

Et c'ets miss Puerto Rico qui a été élue miss Univers ...

alors tes préférées Zoilreb?

Xavier au lieu de faire le rabat joie dis nous tes préférées aussi

Poulet a écrit:

Xavier au lieu de faire le rabat joie dis nous tes préférées aussi

J'ai d'autres occupations, je viens de regarder un très beau Lohengrin par exemple...