Flood

Attends que Benedictus débarque, il ne va pas faire la même gentille blague onomastique que moi !

Cette réputation qu'on me fait...
D'ailleurs, j'ai pigé la blague avec Farinelli, mais pas celle avec la cousine de Cololi.

Oh beh à mon avis c'est la flûte !

Oui, mais le jeu de mots entre Cololi et Giottoli?

A mon avis, c'est plus petit que ça comme blague.

Je vois toujours pas...

En même temps, c'est moche de se moquer de la cousine de Cololi: tout le monde ne peut pas avoir la chance de cousiner avec un grand compositeur d'oratorios contemporains...

On m'explique ? Pas compris non plus !

Benedictus se plaint de ne pas avoir compris une private joke et en fait une encore plus private.

Je ne dis rien, parce que si ça se trouve j'ai mal compris...

Il y a surtout une bonne dose de troll de la part de David niveau 7 voire 8

Benedictus a écrit:

En effectuant quelques recherches pour le topic «Avant-Après», je viens de faire cette découverte qui corrobore pile-poil ce pas de géant pour la science et pour la musique que vient de réaliser notre ami ScareDe2:

Penderecki avant:

 

Là, on voit nettement une fossette naviculaire.

Pendrecki après:

 

Et là, plus de fossette naviculaire.

Étonnant, non?

Elle a même totalement disparu .

Sûr, ScareDe2 tient quelque chose, là. Si on pouvait juste trouver des photos de notre sujet datant de vers 1980, on pourrait tirer des conclusions définitives.

Je ne peux pas trop m'avancer, car la question est actuellement examinée par la Congrégation pour les causes des saints, mais il se murmure au Vatican que la disparition des fossettes naviculaires Penderecki serait en fait un miracle de guérison réalisé par son compatriote le pape Jean-Paul II par simple toucher manuel, justement vers 1980.

Avant:

 

Pendant:

 

Après:

 

E' un miracolo !

Lulu ne vient plus.
Emeryck ne s'intéresse plus qu'au cinéma inintelligible.
David fait la gueule.
Rubato boude.
Même Luisa Miller et Oriane n'ont plus envie ...

C'est la fuite des cerveaux.
Ça va mal finir tout ça. Que va-t-il nous arriver ?

Serons-nous condamnés à écouter ce genre de chose ?  

Spoiler:

 

docteur mabuse a écrit:

Lulu ne vient plus.
Emeryck ne s'intéresse plus qu'au cinéma inintelligible.
David fait la gueule.
Rubato boude.
Même Luisa Miller et Oriane n'ont plus envie ...

C'est la fuite des cerveaux.
Ça va mal finir tout ça. Que va-t-il nous arriver ?

Serons-nous condamnés à écouter ce genre de chose ?  

Spoiler:

 

Luisa a trois ans de retard dans l'écriture de ses portraits et a donc autre chose à penser qu'à venir flooder

Evidemment, si on commence à classer David dans les cerveaux … ça invalide quelque peu la suite de ton raisonnement

Cololi a écrit:

Evidemment, si commence à classer David me classer dans les cerveaux … ça invalide quelque peu la suite de ton raisonnement

Ca c'est la vérité

Cololi a écrit:

Evidemment, si on commence à classer David dans les cerveaux … ça invalide quelque peu la suite de ton raisonnement

Pourtant on a même fait son biopic à Hollywood :

Spoiler:

 

Schubert évalué par un gestionnaire de ressources humaines :

Un soir, le Président d'une société réputée dans l'audit des établissements de santé - Bobard Consultants - ayant un billet de concert pour l'orchestre National de France, qui jouait la Symphonie Inachevée de Schubert et ne pouvant s'y rendre, avait donné la place à un de ses collaborateurs, à charge pour celui-ci de lui faire un rapport sur la qualité du concert. Le lendemain matin, il trouvait sur son bureau une note ainsi rédigée :

"Je vous remercie beaucoup de l'excellente soirée que j'ai passée. Au cours de ce concert, j'ai été amené à élaborer quelques recommandations dont vous trouverez ci-dessous l'essentiel.
1 - Les joueurs de hautbois demeurent inactifs pendant des périodes considérables. Il convient donc de réduire leur nombre et de répartir sur l'ensemble de la symphonie, de manière à réduire les pointes d'inactivité.
2 - Les douze premiers violons jouent à l'unisson, c'est à dire des notes identiques. Cette duplication excessive semble inutile : il serait bon de réduire de manière drastique l'effectif de cette portion de l'orchestre. Si l'on doit produire un son de volume plus élevé, il serait possible de l'obtenir avec un amplificateur électronique.
3 - Le coefficient d'utilisation du triangle est extrêmement faible. On a intérêt à utiliser plus longuement cet instrument et même à en prévoir plusieurs, son prix d'achat étant bas, l'investissement serait très rentable.
4 - L'orchestre consacre un effort démesuré à la production de triples croches. Cela constitue un raffinement inutile. Il est recommandé de normaliser la durée de ces notes en les ramenant à la double croche la plus proche. De la sorte, il devait être possible d'employer des stagiaires ou des opérateurs peu qualifiés.
5 - Il est tout à fait inutile de faire répéter aux instruments à vent des passages déjà exécutés par ceux à cordes. On peut estimer que la suppression de tous les passages redondants permettrait de réduire la durée du concert de vingt minutes, ce qui réduirait les frais généraux d'autant.

Enfin même si cette remarque n'a aujourd'hui qu'un intérêt historique, il est permis de penser que si Monsieur Schubert avait dès l'origine appliqué toutes ces recommandations, il aurait probablement eu le temps de finir la symphonie."

Adalbéron, in playlist, a écrit:

Cololi a écrit:

Adalbéron a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Adalbéron a écrit:

Comme je n'ai pas trouvé Dervaux...


[En fait, ça se passe à Cluny... Par contre, c'est complètement loufoque (mais pas passionnant musicalement) !  ]

La direction de Diemecke, complètement visqueuse et opaque, n'est pas viable, elle enterre une œuvre qui n'est déjà pas exactement un bijou de finesse…

Ce n'est pas du tout ce que j'ai trouvé de pire...

Ecoute … lundi soir tu étais dans le bon goût, ne gâche pas tout !

Spoiler:

 

watch?v=Wg3z5HPEJmk  

J'ai hésité à mettre ça sur un fil dédié :

Quand des phoques chantent « Star Wars »
 https://www.lemonde.fr/sciences/video/2019/07/01/quand-des-phoques-chantent-star-wars_5483819_1650684.html

Là, forcément, l’œuvre prend une tout autre ampleur

Le meme ultime pour David :

Citation :

Paul GRAENER (1972-1944), prince des concertos
 https://classik.forumactif.com/t9211-paul-graener-1972-1944-prince-des-concertos

Il fallait y penser au rapprochement entre les deux :
=

Sinon la blague ne fonctionnerait pas mieux avec Charles Ives ou Aaron Copland ?

J'avoue que j'ai eu un instant de stupeur en voyant la une de Charlie Hebdo de cette semaine ...

Je trouve ça très fort. Et très réussi !
Mais à l'évidence ça fera moins réagir que d'autres unes ...

docteur mabuse a écrit:

J'avoue que j'ai eu un instant de stupeur en voyant la une de Charlie Hebdo de cette semaine ...
Je trouve ça très fort. Et très réussi !
Mais à l'évidence ça fera moins réagir que d'autres unes ...

La revanche des homards !

J'ai eu un gros coup de coeur pour ce dessin de Patrick Chappatte (https://www.chappatte.com/) publié dans le journal suisse Le Temps :

La forêt amazonienne brûle

Vera Gornostaeva, conseillère de coiffure chez Rachmani-Dessange ?

De quoi donner des idées à Rodion... :

 

Et sinon, tu prévois aussi un mariage de luxe au Kosovo?

Rester classe avec une veste à carreaux couleur lavande et une cravate kaki, ce n'est pas donné à tout le monde  

Benedictus a écrit:

Et sinon, tu prévois aussi un mariage de luxe au Kosovo?

ça m'avait quelque peu titiller également.

docteur mabuse a écrit:

Rester classe avec une veste à carreaux couleur lavande et une cravate kaki, ce n'est pas donné à tout le monde  

Rodion était un beau gosse, il n'y a rien à prouver.

Alifie a écrit:

Turlututu, chapeau pointu !

   

Shazam  !!! :

 

jolie collection de chapeaux  :

Du fil «Claude-Achille DEBUSSY - Œuvres symphoniques»:

fomalhaut a écrit:

Mélomaniac a écrit:

fomalhaut a écrit:

cette singerie pitoyable qu'est la Bacchanale de Samson et Dalila.

Moi j'adore ça, surtout dans l'interprétation de Beecham

Et oui, Beecham a malheureusement donné cette Bacchanale parmi les pages qu'il appelait Lollipos

En fait, c'est «lollipops», soit «sucettes» (ce qui est déjà un titre d'un goût douteux.)

Amis de la sinistrose, bonsoir !

Spoiler:

 

_

_

_