Jeu des Compositeurs - Edition 2015

Bonsoir,

Ginastera +2
Ives +3

Tichtchenko +2
Manoury +3

Rav-phaël a écrit:

ovni231 a écrit:

Rav-phaël a écrit:

C’est qu'on ne peut pas être partout (même si je n’ai rien contre lui, je préfère juste en voir d’autre gagner). Entre voter pour ceux qu’on aime, contre ceux qu’on aime pas, empêcher untel d’être éliminé, empêcher Tichtchenko de gagner .. ça fait beaucoup de points déjà bien trop occupés   ^^ ...

Qu'est ce que tu as contre Tichtchenko ?

Bof j’aime pas (du tout !) trop ... ça me fait penser un peu, de loin, à Prokofiev, seulement du coup la comparaison passe mal ... Je trouve sa musique assez fade, pas très captivante, à mes yeux bien sûr, ce n’est que mon humble sentiment   .
Bof, enfin bon, pourquoi pas ...
mais à côté de Schulhoff, Obouhov, Prokofiev, Messiaen, Chosta, Janacek, Ives ... non non ça va pas, il faut qu’il perde ! ^^       


J’ai contre lui qu’il gagne ce jeu !

La comparaison à Prokofiev me semble beaucoup trop abusive. As-tu entendu autre chose que son concerto pour piano ou ses premières œuvres de jeunesse ? Si tu as déjà écouté la septième symphonie, le Prokofiev que tu cites réside plus dans l'aspect formel un peu dévergondé des mouvements de Fox-Trot et de Valse que dans l'esthétique orchestral purement post-chostakovitchien.

Edit : Trouver Tichtchenko fade, pas très captivant... on aime ou on n'aime pas sa musique, d'accord. Mais de là à trouver sa musique fade... Si je me mettais à comparer Ravel avec du mauvais Glazounov, je pense que tu ne resteras pas indifférent non plus.

au contraire, je trouve que si la comparaison avec Chostakovitch est évidente, il n’a rien à lui envier.
après bon, moi, les symphonies, j’accroche pas plus que ça (mais à celles de Chosta non plus).

pour Prokofiev, je m’abstiendrais de commentaires.

Rav-phaël a écrit:

J’ai écouté la 7e oui, et pas que. Comme vous en parlez souvent   .

Enfin Chostakovitch, Prokofiev, c’est à dire que le problème reste le même et la comparaison n’est dans aucun cas à son avantage ..

Edit : Si tu te mets à comparer Ravel à du mauvais Glazounov, je serait avant tout préoccupé par l’état de ta santé mentale ^^

Comparer Tichtchenko à Chostakovitch serait plus judicieux à mon avis. C'est un bon début.

Edit : Nous aussi, nous nous préoccupons de l'état de ta santé mentale.

lucien a écrit:

pour Prokofiev, je m’abstiendrais de commentaire.

ça aussi, c'est un bon début.

lucien a écrit:

au contraire, je trouve que si la comparaison avec Chostakovitch est évidente, il n’a rien à lui envier.
après bon, moi, les symphonies, j’accroche pas plus que ça (mais à celles de Chosta non plus).

pour Prokofiev, je m’abstiendrais de commentaires.

Bah ses sonates pour piano sont des symphonies pour deux mains en soit.

Pour ce qui est de Prokofiev, non là, je ne vois vraiment pas de rapport. Je m'abstiendrais de commentaires supplémentaires à ce sujet.

ovni231 a écrit:

Rav-phaël a écrit:

J’ai écouté la 7e oui, et pas que. Comme vous en parlez souvent   .

Enfin Chostakovitch, Prokofiev, c’est à dire que le problème reste le même et la comparaison n’est dans aucun cas à son avantage ..

Edit : Si tu te mets à comparer Ravel à du mauvais Glazounov, je serait avant tout préoccupé par l’état de ta santé mentale ^^

Comparer Tichtchenko à Chostakovitch serait plus judicieux à mon avis. C'est un bon début.

Edit : Nous aussi, nous nous préoccupons de l'état de ta santé mentale.  

  Juste parce qu'il trouve Tichtchenko fade ? Il n'a pas le droit ? A vrai dire, il n'y a pas d'opinions meilleures que d'autres, chacun pense ce qu'il veut et librement. Il n'est pas fou pour autant !

lucien a écrit:

au contraire, je trouve que si la comparaison avec Chostakovitch est évidente, il n’a rien à lui envier.

Ah mais je précise bien que ce n’est que mon humble sentiment : à côté de Prokofiev, ou du coup oui à côté de Chostakovitch, je trouve que la musique de Tichtchenko manque pas mal d’intérêt, et du piment qui fait toute la saveur de leur génie ( à mes oreilles encore une fois, je précise .. ).

Emeryck a écrit:

ovni231 a écrit:

Rav-phaël a écrit:

J’ai écouté la 7e oui, et pas que. Comme vous en parlez souvent   .

Enfin Chostakovitch, Prokofiev, c’est à dire que le problème reste le même et la comparaison n’est dans aucun cas à son avantage ..

Edit : Si tu te mets à comparer Ravel à du mauvais Glazounov, je serait avant tout préoccupé par l’état de ta santé mentale ^^

Comparer Tichtchenko à Chostakovitch serait plus judicieux à mon avis. C'est un bon début.

Edit : Nous aussi, nous nous préoccupons de l'état de ta santé mentale.  

  Juste parce qu'il trouve Tichtchenko fade ? Il n'a pas le droit ? A vrai dire, il n'y a pas d'opinions meilleures que d'autres, chacun pense ce qu'il veut et librement. Il n'est pas fou pour autant !

Alors je ne suis pas non plus fou de trouver parfois Ravel aussi mauvais que la Chopiniana de Glazounov. Chacun son avis.

Emeryck, tu es sûr que tu as bien suivi la conversation ?

lucien a écrit:

Emeryck, tu es sûr que tu as bien suivi la conversation ?

Oui, de toutes façons, si je dis n'importe quoi c'est parce que j'ai écouté Different Trains en entier. 

DEUX fois, Emeryck, DEUX fois !

Emeryck a écrit:

lucien a écrit:

Emeryck, tu es sûr que tu as bien suivi la conversation ?

Oui, de toutes façons, si je dis n'importe quoi c'est parce que j'ai écouté Different Trains en entier. 

ABBA ça explique.

lucien a écrit:

DEUX fois, Emeryck, DEUX fois !

DEUX fois ?!?!

ovni231 a écrit:

lucien a écrit:

DEUX fois, Emeryck, DEUX fois !

DEUX fois ?!?!

Finalement, y'a juste le 1er mouvement que j'ai réécouté deux fois, puis je suis passé à Bartok.

lucien a écrit:

ah oui je vois, un gang constitué de deux personnes.

ça fait pas mal de monde. Pour Carl Philipp Emanuel Bach, j'ai bien l'impression d'être un gang unipersonnel. Mais je sous-estime sûrement le travail du négatif.

xoph et Jof, ça fait bien un mini-gang aussi, plutôt efficace jusqu'ici.

xoph a écrit:

lucien a écrit:

ah oui je vois, un gang constitué de deux personnes.

ça fait pas mal de monde. Pour Carl Philipp Emanuel Bach, j'ai bien l'impression d'être un gang unipersonnel. Mais je sous-estime sûrement le travail du négatif.

Je n'ai pas encore voté pour lui, mais reçois tout mon soutient en plus de ma demande d'inscription et ma cotisation d'un vote par semaine au fan-club.
Le peu que je connais de lui me plait beaucoup.

Alifie a écrit:

xoph et Jof, ça fait bien un mini-gang aussi, plutôt efficace jusqu'ici.

Cher Jof, tu viens d'être appelé par Alifie à la rescousse*, car il y a péril. Ca ne se refuse pas

*ou tes votes étaient bien cachés (pas pour Bux bien sûr)
Trois pour un gang c'est pas de trop

Je t'ai lu trop vite, désolé (je pensais au binôme Buxtehude-CPE Bach) : à part un vote de Chris, si je ne me trompe pas, tu es effectivement seul à porter CPE Bach pour l'instant, bel effort vu son classement actuel... mais les alliances sont effectivement bienvenues dans ce jeu au long cours, et il ne faut pas hésiter à les solliciter pour pouvoir faire durer ses champions.

Cololi a écrit:

Pour Tichtchenko je me doute de ce que tu dis, car Mélo en a écouté  (certes il a reçu des "c'est pas le bon Tichtchenko" )

Et ça prouverait quoi ?

...que dans tous les cas ce n’est pas pire que Musique pour cordes, percussion et célesta.

Jolivet : -3

La Monte Young : -2

Bonjour,

Charles Philippe Emmanuel Bach +2
Alberto Ginastera +2
Charles Ives +1

Les inscriptions sont-elles closes

Il n'y a pas à s'inscrire, tu votes quand tu veux. (une fois par jour maxi)

Merci Xavier, je vais méditer un temps sur ma capacité de nuisance.


edit :

Ginastera +3
Takemitsu +2

Un membre (par MP) me propose une paire de charentaises de luxe si je vote Donizetti : qu'il ou elle sache que je refuse catégoriquement!

Donizetti -2
Prokofiev +3

Jacquet de la Guerre +1
Strozzi +1
Mendelssohn +1
Schumann +1
Tichtchenko +1

Jaky a écrit:

Un membre (par MP) me propose une paire de charentaises de luxe si je vote Donizetti : qu'il ou elle sache que je refuse catégoriquement!

Donizetti -2
Prokofiev +3

Mélomaniac a écrit:

Cololi a écrit:

Pour Tichtchenko je me doute de ce que tu dis, car Mélo en a écouté  (certes il a reçu des "c'est pas le bon Tichtchenko" )

Et ça prouverait quoi ?

Que tu as bon goût bien sûr

lucien a écrit:

...que dans tous les cas ce n’est pas pire que Musique pour cordes, percussion et célesta.

Mais c'est génial Musique pour cordes, percussion et célesta (et très moderne) !

Schulhoff +2
Takemitsu +1
Donizetti -2

Fuligo a écrit:

Schulhoff +2
Takemitsu +1
Donizetti -2

Tu l'as cherché

Schulhoff -2
Takemitsu -1
Donizetti +2

Cololi a écrit:

Mais c'est génial Musique pour cordes, percussion et célesta (et très moderne) !

oh je ne dis pas le contraire (enfin je pourrais peut-être).
mais un jour Mélo a fait entendre que cette partition était la chose la plus “moderne” imaginable et cela nous avait rire Emeryck et moi.

lucien a écrit:

Cololi a écrit:

Mais c'est génial Musique pour cordes, percussion et célesta (et très moderne) !

oh je ne dis pas le contraire (enfin je pourrais peut-être).
mais un jour Mélo a fait entendre que cette partition était la chose la plus “moderne” imaginable et cela nous avait rire Emeryck et moi.

Mais c'est pas bientôt fini ce Mélo-bashing

Pauvre Mélo ... c'est un peu notre bouc émissaire ... il prend tout le mauvais goût du monde sur son dos

Tichtchenko + 2
Chtchédrine + 2
Chostakovitch + 1

lucien a écrit:

Cololi a écrit:

Mais c'est génial Musique pour cordes, percussion et célesta (et très moderne) !

oh je ne dis pas le contraire (enfin je pourrais peut-être).
mais un jour Mélo a fait entendre que cette partition était la chose la plus “moderne” imaginable et cela nous avait rire Emeryck et moi.

Citation certainement décontextualisée et donc d'une mauvaise foi patente, car Mélo est par exemple amateur de Luciano Berio. Ryrick et toi méritez donc certainement une bonne



ou plutôt, la culpabilité de Ryrick en la matière n'étant pas établie (c'est très mal de rapporter, vilain), tu mériterais pour te racheter une conduite d'aller passer un WE chez Mélo, comme il te l'a aimablement proposé, pour découvrir certains des répertoires qu'il fréquente et dont tu te gausses, l'intégrale des valses d'Emile Waldteufel par exemple, suivant le dispositif décrit par Jaky sur un autre fil

Spoiler:

En contrepartie, tu pourrais, pour le remercier, lui proposer à ton tour une ou deux oeuvres que tu affectionnes particulièrement et par exemple lui jouer un peu de Brian

Spoiler:

Alifie a écrit:

ou plutôt, la culpabilité de Ryrick en la matière n'étant pas établie (c'est très mal de rapporter, vilain),

au contraire, puisque c’était advenu lors d’un blind test de ce même Ryrick : https://classik.forumactif.com/t7327-#933048  

on ne me crois jamais ici.

Schreker +3
Tichtchenko -2

Schoeck +1
Herrmann +1
Buxtehude -3

Cololi a écrit:

lucien a écrit:

Cololi a écrit:

Mais c'est génial Musique pour cordes, percussion et célesta (et très moderne) !

oh je ne dis pas le contraire (enfin je pourrais peut-être).
mais un jour Mélo a fait entendre que cette partition était la chose la plus “moderne” imaginable et cela nous avait rire Emeryck et moi.

Mais c'est pas bientôt fini ce Mélo-bashing

Pauvre Mélo ... c'est un peu notre bouc émissaire ... il prend tout le mauvais goût du monde sur son dos

Il prend tout TON mauvais goût sur le dos (je pense aux relents de pseudo sainte trinité germanique )

lucien a écrit:

Alifie a écrit:

ou plutôt, la culpabilité de Ryrick en la matière n'étant pas établie (c'est très mal de rapporter, vilain),

au contraire, puisque c’était advenu lors d’un blind test de ce même Ryrick : https://classik.forumactif.com/t7327-#933048  

on ne me crois jamais ici.

C'est bien ce que je disais : il s'agit d'une interprétation tout à fait abusive d'un propos absolument anodin de Mélo, tu peux donc commencer à te préparer avec :



(je te laisse trouver les liens youtube toi-même)

évidemment que c’est anodin ; mais ma remarque aussi était anodine, non ?

... mais mal intentionnée  : tu mériterais presque qu'on te livre à Calbo. Et, gare, chez elle, ça ne rigole pas : Verdi, Donizetti et tutti quanti !