Jeu des Compositeurs - Edition 2015

Les couleurs de fond sont un peu trop flashy, non ? je vois pas bien les scores...

Et c'est écrit tout petit

Mélomaniac a écrit:

Les couleurs de fond sont un peu trop flashy, non ? je vois pas bien les scores...

Et c'est écrit tout petit

Bah, je ne peux pas faire trop autrement, je ne sais pas comment on fait des tableaux sur la boîte d'écriture du forum. 

tu peux abréger les noms des participants (où les afficher à la verticale) pour réduire la taille des colonnes et ainsi pouvoir afficher le tableau en plus grand / écrire dessus en plus grand.

Bah c'est pas grave, de toute façon je ne vote pas en fonction du score de chaque compositeur ni du vote de mes camarades, mais selon ma cote d'amour pour ces compositeurs

que c’est beau.

lucien a écrit:

tu peux abréger les noms des participants (où les afficher à la verticale) pour réduire la taille des colonnes et ainsi pouvoir afficher le tableau en plus grand / écrire dessus en plus grand.

Non, je ne crois pas que je puisse sinon ça rentre pas pour prendre ma capture d'écran.

as-tu lu le début de ma phrase ?

lucien a écrit:

as-tu lu le début de ma phrase ?

C'est en hauteur que ça pose problème.

alors tu trafiques les scores pour éliminer le plus de compositeurs possibles.

lucien a écrit:

alors tu trafiques les scores pour éliminer le plus de compositeurs possibles.

Les deux en bas sur la ligne rouge par exemple...

Chostakovitch +1
Chtchedrine +1
Prokofiev +3

Ferneyhough : -3

Salieri : -2

Mélomaniac a écrit:

Les couleurs de fond sont un peu trop flashy, non ? je vois pas bien les scores...

Et c'est écrit tout petit

Pauvre vieux va!…


Tichtchenko -3
Prokofiev +2

Bonjour,

La Monte Young +2
Messiaen +2
Ginastera +1

Chostakovitch +1
Prokofiev +1
Saint Saens +1
Fauré +1

aurele a écrit:

Chostakovitch +1
Prokofiev +1
Saint Saens +1
Fauré +1

On peut attribuer 5 points maintenant.

Pour que la semaine prochaine, on dise que ça sent le sapin :

-4 Dusapin
+1 Fauré

Dusapin +2
Ferneyhough +3

Schulhoff +1
Donizetti -4

Janáček +2
Schulhoff +1
F. Mendelssohn +1
Kabalevsky +1

Prokofiev +2
Ferneyhough -3

Tichtchenko + 4
Chtchédrine + 1

Alifie a écrit:

Spécialement pour  Mélo :

Spoiler:

Merci beaucoup.

Dans ton tableau on voit mieux que La Monte Young et FerneyHough sont encore beaucoup trop haut...

Mélomaniac a écrit:

Dans ton tableau on voit mieux que La Monte Young et FerneyHough sont encore beaucoup trop haut...

On commence par attaquer ces deux-là, et après on s'occupe de Tchtichth machin.

On ne va tout de même pas laisser nos jeunes amis soviétophiles faire gagner leurs champions, non mais !

...sans avoir jamais rien entendu d’aucun des trois, je suppose ?

lucien a écrit:

...sans avoir jamais rien entendu d’aucun des trois, je suppose ?

Détrompe-toi, je les ai déjà écoutés (peu, il est vrai).

Tchttchenko par contre, non. Mais de toute façon, ce jeu n'aurait aucun intérêt sans une bonne grosse dose de mauvaise foi.

Bart a écrit:

Tchttchenko par contre, non.

eh bien c’est fort dommage (indépendamment du jeu).

lucien a écrit:

Bart a écrit:

Tchttchenko par contre, non.

eh bien c’est fort dommage (indépendamment du jeu).

De toute façon je vois tellement son nom revenir en playlist (et pas seulement chez toi) qu'il va bien falloir que j'essaye, un de ces jours.

Buxtehude + 2
Decaux + 1
Lekeu + 1
Jacquet de la Guerre + 1

Bart a écrit:

lucien a écrit:

...sans avoir jamais rien entendu d’aucun des trois, je suppose ?

Détrompe-toi, je les ai déjà écoutés (peu, il est vrai).

Tchttchenko par contre, non. Mais de toute façon, ce jeu n'aurait aucun intérêt sans une bonne grosse dose de mauvaise foi.

Elle est même fortement recommandée, ce n'est pas calbo qui dira le contraire.

Par contre, décrocher de La Monte Young au bout d'une demi-heure, c'est à peu près comme interrompre après quelques minutes une vidéo youtube de 2 heures de Charlemagne Palestine ... pour ce dernier, il n'y a guère que Fuligo qui a fait l'effort d'une aussi longue écoute l'année dernière, ce qui lui a donné une raison de plus de l'estourbir.

Quant à Tischenko, Vino va certainement se faire un plaisir, avant que son champion ne soit dûment lynché, de te suggérer quelques pistes d'écoute.

Alifie a écrit:

Quant à Tischenko, Vino va certainement se faire un plaisir, avant que son champion ne soit dûment lynché, de te suggérer quelques pistes d'écoute.

Ca m'intéresse aussi, car son catalogue a l'air vaste.

Alifie a écrit:

Bart a écrit:

lucien a écrit:

...sans avoir jamais rien entendu d’aucun des trois, je suppose ?

Détrompe-toi, je les ai déjà écoutés (peu, il est vrai).

Tchttchenko par contre, non. Mais de toute façon, ce jeu n'aurait aucun intérêt sans une bonne grosse dose de mauvaise foi.

Elle est même fortement recommandée, ce n'est pas calbo qui dira le contraire.

Par contre, décrocher de La Monte Young au bout d'une demi-heure, c'est à peu près comme interrompre après quelques minutes une vidéo youtube de 2 heures de Charlemagne Palestine  ... pour ce dernier, il n'y a guère que Fuligo qui a fait l'effort d'une aussi longue écoute l'année dernière, ce qui lui a donné une raison de plus de l'estourbir.

Quant à Tischenko, Vino va certainement se faire un plaisir, avant que son champion ne soit dûment lynché, de te suggérer quelques pistes d'écoute.

Et Brian ? 

c’est différent : Titi, personne ne connait parce que personne ne s’intéresse à la musique soviétique, donc l’a priori est plutôt (dans le meilleur des cas) neutre... Brian, personne ne connait vraiment non plus, mais c’est la tête de turc par excellente, le type sur qui on s’acharne quand on veut cracher sur la musique contemporaine, donc...

Alifie a écrit:

Quant à Tischenko, Vino va certainement se faire un plaisir, avant que son champion ne soit dûment lynché, de te suggérer quelques pistes d'écoute.

Je n'en doute pas !

Where is Brian ?
He is in the kitchen. ... Soit !

But who is Brian ?

lucien a écrit:

c’est différent : Titi, personne ne connait parce que personne ne s’intéresse à la musique soviétique, donc l’a priori est plutôt (dans le meilleur des cas) neutre...

Personne ne s'intéresse à la musique soviétique... en général ou sur ce forum??
Parce que sinon, on ne doit pas fréquenter le même.

lucien a écrit:

Brian, personne ne connait vraiment non plus, mais c’est la tête de turc par excellente, le type sur qui on s’acharne quand on veut cracher sur la musique contemporaine, donc...

Ben non, c'est surtout la caricature de musique contemporaine pénible, austère, inintelligible, voire punitive.
Heureusement que la musique contemporaine ne se résume pas à ça!

Xavier a écrit:

Personne ne s'intéresse à la musique soviétique... en général ou sur ce forum??
Parce que sinon, on ne doit pas fréquenter le même.  

en général (ou sur ce forum, peu importe, en fait), en précisant que « personne » est hyperbolique, bien sûr.

Xavier a écrit:

Ben non, c'est surtout la caricature de musique contemporaine pénible, austère, inintelligible, voire punitive.

mais non.

lucien a écrit:

Xavier a écrit:

Personne ne s'intéresse à la musique soviétique... en général ou sur ce forum??
Parce que sinon, on ne doit pas fréquenter le même.  

en général (ou sur ce forum, peu importe, en fait), en précisant que « personne » est hyperbolique, bien sûr.

Ouais parce que du coup, sur ce forum, c'est plutôt un paquet de monde qui s'y intéresse.

tod a écrit:

Where is Brian ?
He is in the kitchen. ... Soit !

But who is Brian ?

Brian Ferneyhough.

Herrmann +1
Schoeck +1
Obouhov +3

Donizetti –1
Prokofiev –4

lucien a écrit:

Donizetti –1
Prokofiev –4

Oh !

Bart a écrit:

Prokofiev +2
Ferneyhough -3

Oh !  

Spoiler:

C'est un clivage générationnel entre les jeunes loups progressistes adeptes de contemporain et les vieux réacs comme moi qui ont besoin de jolies mélodies et de cadences parfaites.

mouais.