Votre déception du jour... (2)

Si j'accepte la rupture conventionnelle que me propose mon patron, c'est tout bénef pr lui et ça l'est moins pour moi quelque part car je dois mettre ma fierté de côté.
Si je refuse, il me licencie pour faute grave et je dois me lancer dans une procédure qui me fera perdre du temps et de l'énergie pour l'attaquer aux prudhommes. Ce sera à nouveau tout bénef pour lui car il gagnera, à cause d'un putain de sms que j'ai envoyé à ma chef et son adjointe quand j'étais au plus mal, soit quelques jours après mon agression et que j'étais sous l'emprise de médicaments. Je l'ai qualifié de "mauvais patron" et "dictateur" même si je n'ai plus le sms sous les yeux, l'ayant effacé. Il m'attaquera en diffamation.
Je pense donc choisir tout de même la première solution pour ne plus entendre parler de cette librairie.

aurele a écrit:

Je pense donc choisir tout de même la première solution pour ne plus entendre parler de cette librairie.

Ca me semble une bonne option.
Comme l'a dit Anthony plus haut, ils ne valent pas la peine que tu continues de te prendre la tête pour eux. Tu as assez mis ta santé (d'après ce que j'ai compris) et ton moral en péril à cause d'eux.

Eloigne-toi de tout ça, prends du recul sur ta situation, tires-en les bonnes conclusions et ça devrait aller. Parles-en aussi avec ton entourage proche, ça te sera certainement bénéfique.


Merci d'avoir suivi l'instant faisons le psy à 2 balles avec les saucissons Justin Bridou.

Bon, oraux passés.

Et je pense que le CAPES, ce ne sera pas pour cette année.

Je conchie la contempo.

Pison Futé a écrit:

Bon, oraux passés.

Et je pense que le CAPES, ce ne sera pas pour cette année.

Je conchie la contempo.

Bon, déjà tu as été admissible ce qui est un exploit en soi pour une première fois . L'année prochaine tu réussiras mieux que les "novices" et tu les exploseras tous

calbo a écrit:

Pison Futé a écrit:

Bon, oraux passés.

Et je pense que le CAPES, ce ne sera pas pour cette année.

Je conchie la contempo.

Bon, déjà tu as été admissible ce qui est un exploit en soi pour une première fois . L'année prochaine tu réussiras mieux que les "novices" et tu les exploseras tous

Il est strictement impossible de savoir si c'est réussi ou non en sortant de l'épreuve !
Combien de témoignages j'ai lu sur ce point ...

Je sais bien, mais franchement, vu ce que j'ai fait...

Col, au lieu de faire ton rabat-joie tu ferais bien de l'encourager . En plus le témoignage et les conseils de Pison pourrait t'être utile quand tu arriveras au CAPES

Une épreuve peut se rattraper avec une autre.
Et comme le dit Cololi, tu ne peux pas savoir. L'épreuve d'agrég que je pensais avoir complètement ratée était en fait la plus réussie.
Tu oublies donc cette épreuve, réussie ou ratée, peu importe maintenant, et tu te motives à fond sur ce qui reste.
Courage!

C'est gentil Eusèbe (Calbo et Cololo également)

Hélas, tout est fini (comme Capri). Je dois désormais attendre les résultats... Peut-être est-ce l'effet de la frustration de n'avoir fait qu'un exposé moyen, alors que les blancs s'étaient bien passés, peut-être pas.

Ceci dit une bonne surprise est encore possible. Mais d'un autre côté pour l'année prochaine tu sauras à quoi t'attendre et tu pourras te préparer en conséquence

N'oublie quand même pas que c'est un concours et non un examen: donc, un exposé moyen peut très bien te faire réussir malgré tout si beaucoup d'autres ont fait des exposés médiocres (tout comme un bon exposé pourrait ne pas suffire face à une flopée d'exposés brillantissimes - ce qui, avouons-le, a quand même moins de chance d'être le cas).

Benedictus a écrit:

N'oublie quand même pas que c'est un concours et non un examen: donc, un exposé moyen peut très bien te faire réussir malgré tout si beaucoup d'autres ont fait des exposés médiocres (tout comme un bon exposé pourrait ne pas suffire face à une flopée d'exposés brillantissimes - ce qui, avouons-le, a quand même moins de chance d'être le cas).

On ne peut que le souhaiter à Pison qui n'aura plus qu'à nous offrir le champagne le 12 juillet . Mais d'un autre côté si Pison devait malheureusement échouer ça n'empêche pas qu'elle saura à quoi s'attendre et, que par rapport aux autres, elle pourra se préparer en essayant d'éviter les erreurs de cette année

Jof a écrit:

aurele a écrit:

Je pense donc choisir tout de même la première solution pour ne plus entendre parler de cette librairie.

Ca me semble une bonne option.
Comme l'a dit Anthony plus haut, ils ne valent pas la peine que tu continues de te prendre la tête pour eux. Tu as assez mis ta santé (d'après ce que j'ai compris) et ton moral en péril à cause d'eux.

Eloigne-toi de tout ça, prends du recul sur ta situation, tires-en les bonnes conclusions et ça devrait aller. Parles-en aussi avec ton entourage proche, ça te sera certainement bénéfique.


Merci d'avoir suivi l'instant faisons le psy à 2 balles avec les saucissons Justin Bridou.

J'en ai déjà beaucoup parlé à mes proches, dont mon compagnon que je saoule depuis des mois avec cette librairie. Je vais éviter de continuer à me prendre la tête. Je prends du recul mais s'éloigner quand on travaille encore pour ce patron et qu'on aime bien quasiment tout ses collègues, c'est difficile. Après, je vois vers l'avenir et on m'y aide déjà en me donnant des conseils, en me proposant d'envoyer mon CV. En gros, pour ma chef, je ne devrais pas chercher du travail tout de suite mais je ne vais pas l'écouter.

Benedictus a écrit:

N'oublie quand même pas que c'est un concours et non un examen: donc, un exposé moyen peut très bien te faire réussir malgré tout si beaucoup d'autres ont fait des exposés médiocres (tout comme un bon exposé pourrait ne pas suffire face à une flopée d'exposés brillantissimes - ce qui, avouons-le, a quand même moins de chance d'être le cas).

C'est même mieux que ça ... car en fait j'ai cru voir qu'il y avait environ 2 fois plus de candidats à l'oral que de postes ... donc il "suffit" d'être dans la 1° moitié ... et ne pas oublier que les notes de l'écrit rentre dans le calcul !
Et même avec du bol ... des places supplémentaires vont se libérer ... car certains auront eu l'agreg ... et passaient aussi le CAPES ... ce qui fait des places libres.

J'ai fait mon calcul et c'est bien ce que je pensais, je vais toucher moins de 200 euros d'indemnités, sans compter les congés payés non pris qui devront m'être payé.

aurele a écrit:

Jof a écrit:

aurele a écrit:

Je pense donc choisir tout de même la première solution pour ne plus entendre parler de cette librairie.

Ca me semble une bonne option.
Comme l'a dit Anthony plus haut, ils ne valent pas la peine que tu continues de te prendre la tête pour eux. Tu as assez mis ta santé (d'après ce que j'ai compris) et ton moral en péril à cause d'eux.

Eloigne-toi de tout ça, prends du recul sur ta situation, tires-en les bonnes conclusions et ça devrait aller. Parles-en aussi avec ton entourage proche, ça te sera certainement bénéfique.


Merci d'avoir suivi l'instant faisons le psy à 2 balles avec les saucissons Justin Bridou.

J'en ai déjà beaucoup parlé à mes proches, dont mon compagnon que je saoule depuis des mois avec cette librairie. Je vais éviter de continuer à me prendre la tête. Je prends du recul mais s'éloigner quand on travaille encore pour ce patron et qu'on aime bien quasiment tout ses collègues, c'est difficile. Après, je vois vers l'avenir et on m'y aide déjà en me donnant des conseils, en me proposant d'envoyer mon CV. En gros, pour ma chef, je ne devrais pas chercher du travail tout de suite mais je ne vais pas l'écouter.

Mauvais conseil, surtout quand on sait à quel point c'est galère pour trouver du boulot. Tu as raison de ne pas l'écouter sur ce coup la

aurele a écrit:

En gros, pour ma chef, je ne devrais pas chercher du travail tout de suite mais je ne vais pas l'écouter.

C'est quoi son argument pour que tu ne cherches pas de taf tout de suite ?

Elle n'est pas la seule parmi mes collègues à me dire de prendre du temps pour moi, de me reposer un peu mais je ne compte pas les écouter, surtout que des personnes avec qui j'ai travaillées et qui ont des relations m'ont proposé de leur envoyer mon CV ou me font part d'annonces qui peuvent correspondre à ma recherche.

aurele a écrit:

Elle n'est pas la seule parmi mes collègues à me dire de prendre du temps pour moi, de me reposer un peu mais je ne compte pas les écouter, surtout que des personnes avec qui j'ai travaillées et qui ont des relations m'ont proposé de leur envoyer mon CV ou me font part d'annonces qui peuvent correspondre à ma recherche.

L'un n'empêche pas l'autre ce me semble; tu peux très bien chercher et négocier une embauche pour le 1er septembre ce qui te permettra de profiter de ton séjour à Salzbourg en août sans te poser de questions. Surtout que tu dis qu'on te propose de l'aide; profite des pistons qui s'offrent à toi, c'est précieux dans le milieu ou tu évolues

aurele a écrit:

J'ai fait mon calcul et c'est bien ce que je pensais, je vais toucher moins de 200 euros d'indemnités, sans compter les congés payés non pris qui devront m'être payé.

Tu auras des indemnités aussi minimes soient elles. Dans le cas d'un licenciement pour faute grave tu aurais été licencié sans préavis ni indemnités. Même si c'est peu accepte le licenciement conventionnel que ton patron te propose même si tu y perds

aurele a écrit:

Si j'accepte la rupture conventionnelle que me propose mon patron, c'est tout bénef pr lui et ça l'est moins pour moi quelque part car je dois mettre ma fierté de côté.
Si je refuse, il me licencie pour faute grave et je dois me lancer dans une procédure qui me fera perdre du temps et de l'énergie pour l'attaquer aux prudhommes. Ce sera à nouveau tout bénef pour lui car il gagnera, à cause d'un putain de sms que j'ai envoyé à ma chef et son adjointe quand j'étais au plus mal, soit quelques jours après mon agression et que j'étais sous l'emprise de médicaments. Je l'ai qualifié de "mauvais patron" et "dictateur" même si je n'ai plus le sms sous les yeux, l'ayant effacé. Il m'attaquera en diffamation.
Je pense donc choisir tout de même la première solution pour ne plus entendre parler de cette librairie.

Eu égard aux circonstances que tu exposes, je pense que ça se plaide. Ne te précipite pas.

Et prendre le risque d'un procès en diffamation? Lis les autres posts d'aurèle à ce sujet et tu verras que c'est plus compliqué qu'il n'y parait

J'ai lu. Ca ne tient pas debout. L'envoi d'un SMS est en principe couvert par la confidentialité. Bref, dire du mal d'un tiers dans une lettre qui n'est pas destinée à être rendue publique n'est pas punissable pénalement. A mon avis, cela vaut pour le SMS aussi. La menace du procès en diffamation est donc du pipeau pur et simple.

En revanche, débiner le patron auprès d'autres salariés peut éventuellement justifier un licenciement. Mais tout dépend des circonstances, et celles qu'expose Aurèle me font penser que cette affaire se plaide. Encore faut-il, bien entendu, pouvoir prouver ces circonstances. A tout le moins, je pense qu'il faut prendre le temps de réfléchir, et, le cas échéant, de consulter un de mes confrères spécialisé en droit social.

Je te crois sur parole . Par contre ça peut prendre du temps si aurèle va aux prud'hommes, non?

Attention quand même avant de parler des Prud'hommes ... quand bien même la loi, et le conseil lui donneraient raison ... car il risque de se griller dans la profession.

Cololi a écrit:

Attention quand même avant de parler des Prud'hommes ... quand bien même la loi, et le conseil lui donneraient raison ... car il risque de se griller dans la profession.

Ce n'était qu'une simple question . Visiblement Stolzing est avocat et il connait mieux que nous le droit du travail. Perso mon droit remonte aux années 90 et ça a pas mal évolué depuis 25 ans

calbo a écrit:

Cololi a écrit:

Attention quand même avant de parler des Prud'hommes ... quand bien même la loi, et le conseil lui donneraient raison ... car il risque de se griller dans la profession.

Ce n'était qu'une simple question . Visiblement Stolzing est avocat et il connait mieux que nous le droit du travail. Perso mon droit remonte aux années 90 et ça a pas mal évolué depuis 25 ans

Justement ... je ne parle pas de droit ... auquel je ne connais strictement rien (mais alors rien du tout) ... mais du fait que même si il gagnait au conseil des Prud'hommes ... il risque de se griller dans la profession.

J'espère seulement que ce "monsieur" ne s'en occupe pas à la place d'aurèle.

La vitesse de la justice prud'homale est variable. Certains conseils sont surchargés et il faut compter deux ans ou plus pour un jugement, d'autres vont plus vite et on peut avoir une décision en 12/15 mois. Quant à se griller dans une profession, franchement, sauf à évoluer dans un milieu minuscule, je n'y crois pas. Un procès prud'homal banal ne fait pas la une des journaux, même des feuilles de chou locales. Il est encore heureux qu'on puisse défendre ses droits sans être tricard partout ensuite.

Stolzing a écrit:

La vitesse de la justice prud'homale est variable. Certains conseils sont surchargés et il faut compter deux ans ou plus pour un jugement, d'autres vont plus vite et on peut avoir une décision en 12/15 mois. Quant à se griller dans une profession, franchement, sauf à évoluer dans un milieu minuscule, je n'y crois pas. Un procès prud'homal banal ne fait pas la une des journaux, même des feuilles de chou locales. Il est encore heureux qu'on puisse défendre ses droits sans être tricard partout ensuite.

Merci pour ces précisions . Et comme tu dis heureusement que ça ne fait jamais la une des journaux parce qu'autrement y a pas mal de monde qui serait grillé un peu partout

Je ne souhaite pas aller jusqu'aux prud'hommes. Même si ce travail m'a permis de découvrir le métier de libraire et d'apprendre des choses, que j'ai eu de très bons moments, plus vite je tournerai la page, mieux ce sera, même si mon patron profite de sa position d'autorité.

Ca se comprend. Tu devrais au moins bluffer et lui dire que tu as vu un avocat qui estime l'affaire plaidable, pour obtenir une meilleure indemnité dans le cadre de la rupture conventionnelle.

Bon, je vais me faire l'avocat du diable...

Ce qui me fascine, c'est que de victime, Aurele est devenu coupable. Je ne préjuge de rien mais un certain nombre d'éléments (plus ou moins exposés ici) ont bien du faire changer la vapeur... Le manque de loyauté envers l'employeur, en dehors du contexte d'agression (les paroles d'Aurele semblent bien au-delà de ce seul cas), a dû jouer pour beaucoup.

Franchement, dans ces circonstances, un employeur qui propose une rupture conventionnelle pour un employé très récemment embauché qui peut, à tort ou à raison, faire l'objet d'un licenciement pour faute, ça peut paraître généreux. Je connais peu de DRH, et moi-même je dois dire, qui auraient retenu une telle option.

Alors, le CPH reste possible mais s'embarquer, à l'âge d'Aurele avec les traces psychologiques que ça peut laisser (la défense de l'employeur ne fera surement pas dans la dentelle) dans une telle "aventure" me paraît bien hasardeux, quand bien même les possibilités de gagner seraient réelles.

Aurèle tu devrais écouter Stolzing, son conseil est judicieux.

Aurèle, tu devrais surtout arrêter de raconter tous les détails de ta vie sur le forum, car en faisant cela tu t'exposes et tu reçois 15 avis différents de gens qui pensent t'aider mais qui ne connaissent pas suffisamment le détail des faits pour réellement t'aider. (sans compter qu'ils ne sont pas forcément compétents)
Prends conseil auprès des gens qui te paraissent compétents, en privé, mais évite de poursuivre en public, cela est gênant et ne t'aide pas forcément.

Oui, tu te fais l'avocat du diable Jorge car tu n'es pas dans ma situation et plusieurs choses me font penser que l'on a pas respecté mes droits.
Néanmoins, je vais suivre les conseils de Xavier et arrêter d'exposer mes soucis concernant cette affaire sur le forum.

Xavier a écrit:

Aurèle, tu devrais surtout arrêter de raconter tous les détails de ta vie sur le forum, car en faisant cela tu t'exposes et tu reçois 15 avis différents de gens qui pensent t'aider mais qui ne connaissent pas suffisamment le détail des faits pour réellement t'aider. (sans compter qu'ils ne sont pas forcément compétents)
Prends conseil auprès des gens qui te paraissent compétents, en privé, mais évite de poursuivre en public, cela est gênant et ne t'aide pas forcément.

Ceci dit Stolzing est avocat. Tu ne peux honnêtement pas dire qu'il n'est pas compétent pour aider aurèle même par MP

J'ai contacté Stolzing en MP mais effectivement, je n'ai normalement pas le droit de parler de ce qui m'arrive en dehors de la librairie, à part à mes proches.

calbo a écrit:

Xavier a écrit:

Aurèle, tu devrais surtout arrêter de raconter tous les détails de ta vie sur le forum, car en faisant cela tu t'exposes et tu reçois 15 avis différents de gens qui pensent t'aider mais qui ne connaissent pas suffisamment le détail des faits pour réellement t'aider. (sans compter qu'ils ne sont pas forcément compétents)
Prends conseil auprès des gens qui te paraissent compétents, en privé, mais évite de poursuivre en public, cela est gênant et ne t'aide pas forcément.

Ceci dit Stolzing est avocat. Tu ne peux honnêtement pas dire qu'il n'est pas compétent pour aider aurèle même par MP

Je n'ai pas dit cela, relis ma dernière phrase.

@ Aurèle

Je ne suis pas avocat, mais j'ai une expérience concrète en droit social : j'ai occupé des fonctions de dirigeant, donc j'ai viré des gens et j'ai aussi été viré en passant par la case chômage...
Insulter un supérieur, meme en privé, dès lors que le fait est démontable constitue une faute lourde justifiant un licenciement.
C'est une sanction stigmatisante, qu'il sera impossible de dissimuler à un futur employeur.
Avec un très bon dossier il sera éventuellement possible de faire annuler la sanction par la justice, mais ça sera long, puisque selon toute probabilité si l'employeur perd aux prud'hommes, il fera appel, donc 2 à 3 ans.
La formule de la rupture conventionnelle semble donc dans ce cas un moindre mal.


 Montfort

Merci pour ton commentaire Monfort.
Je dois néanmoins veiller à ce que l'indemnité légale soit respectée. Par ailleurs, le paiement de mes jours de congés non pris doit être effectué. Je dois également voir ce qui va être mis sur l'attestation pour pôle emploi pour que je puisse toucher le chômage. Trouves tu normal que l'employeur m'ait reçu seul avec son épouse et ne m'ait pas dit que j'avais le droit de me faire assister pour me défendre ?

Aurele, je pense qu'il faut prendre en compte ce qu'a dit Xavier... tu parles ici beaucoup en public de tes problèmes au travail... et imagine que ton employeur tombe sur ce que tu écris ici, ça n'arrangera rien à tes affaires.

Donc merci de continuer cette discussion en privé si vous voulez.
Je pense que tu as eu ici des avis (et besoin d'y faire du tri), après tu peux très bien demander en MP à certains des précisions, voir même leurs avis à d'autres.

Si c'est suite à une discussion privée que tu as eu ton problème avec ton supérieur, ce n'est pas vraiment le moment de recommencer ici...

Ma déception du jour :

Écrire un long message, détaillé, bien présenté. Le perdre.

Conséquence de :

N'avoir jamais le temps de participer au conversations sinon quand je suis malade.

Maladie qui à pour conséquence de :

Mettre le désordre dans mes capacités cognitives.

Désordre cognitif ayant pour conséquence de :

Perdre un long message détaillé et bien présenté.
Plusieurs fois.
Trop de fois.


OIN OIN Etc.

Je compatis sincèrement : ce genre de trucs, ça peut me bousiller non pas une, mais deux journées entières (mais je souhaite naturellement que ça ne soit pas ton cas)...

Je te remercie.

J'ignore si tu entends par «bousiller deux journées», le fait qu'un tel petit tracas te prive de l'envie d'intervenir sur le forum, mais si tel est le cas, ce symptôme me touche aussi et plus gravement, puisque ce sont des semaines voire plus qui voient mon inclination à la discussion en ligne balancer à son opposé.

Viain bretteur comme je suis, je ne manque pas d'entrer dans les polémiques où il serait bon de ne pas mettre le nez, voire de les créer, aussi mes erreurs de manipulation me valent-elles d'abandonner la discussion et de passer peut-être pour un couard, un fanfaron, un jean-foutre que sais-je ? mais je n'en ai cure et c'est un mal, puisque l'ego, l'arrogance, l'envie d'avoir l'ascendant et le dernier mot, s'ils me sont étrangers, ont cette vertu qui fait les discussions techniquement complètes à défaut, parfois, d'avoir du fond.

Copier. Il faut copier, sans cesse. Ou tiens, ça me revient, écrire son message dans un traitement de texte quand on sait qu'il sera long. Cette dernière méthode, somme toute, n'est pas aussi lourde à mettre en œuvre qu'il y paraît, et pour l'avoir expérimentée avant de l'oublier je n'ai à en dire que du bien.


Ah oui : OUIN OUIN etc.

Toujours faire Ctrl+A, puis Ctrl+C quand on fait ce genre de messages... pour en avoir perdu quelques uns aussi, je compatis!

@Bémol : encore une fois je te comprends parfaitement : combien de fois me suis-je retrouvé piégé dans des débats/polémiques sans fin, que j'avais parfois (involontairement) provoqués, qui m'ont en plusieurs occasion fait louper des rendez-vous relativement importants car rien n'aurait pu me faire renoncer à formuler, en écumant devant mon écran, la quarante-neuvième variation des mêmes arguments contre des adversaires tout aussi furieux, butés et impitoyables (aujourd'hui je me suis un peu calmé, mais ça m'arrive encore)...
Par contre, étant plutôt du genre enragé, j'avoue avoir déjà réécrit entièrement des messages-fleuves engloutis brutalement dans le néant ; mais ce type d'accidents peut aussi être l'occasion inespérée (hélas pénible et violente, voire désespérante sur le moment) de s'extirper par la force d'un engrenage en passe de nous anéantir complètement, de nous transformer en zombie hargneux, affamé et épuisé, rivé à vie à son écran d'ordinateur.  

Bon, cela dit, le débat sur Sade venait tout juste de commencer et me paraissait très prometteur...

Et je renchéris bien sûr sur le conseil de Polyeucte (sauf qu'ayant un Mac je fais plutôt cmd+A puis cmd+C )

Bémol, je ne sais pas si ce que je vais dire peut aider, mais je pense que tu ne devrais pas être aussi stressé à cause du forum, même si le fait d'avoir perdu un long message peut être très frustrant, j'en conviens. L'un des principaux avantages du forum, par rapport à d'autres modes de communication sur internet, c'est précisément qu'on peut prendre son temps pour répondre.
Alors ne te fais pas de bile, et j'espère que tu pourras bientôt nous faire parvenir tout ce que tu avais à dire sur Sade.

Avertissement : Le message qui suit contient deux ou trois phrases pour lesquelles il serait de bon ton de faire prendre à la voix qui dans votre tête lit le présent texte l'accent troll le plus distingué.*

Merci messieurs.

Golisande, je te le concède, il y avait de quoi s'amuser avec ce débat d'où Sade aurait été évacué vite si mon partenaire avait eu l'heur de lire ma ravageuse plume et suivi le mouvement vers un sujet hautement plus intéressant que les petites cochonneries du marquis. Malheureusement pour le spectacle, je te l'ai dit, je manque de la hargne que tu évoques, ou plutôt me l'interdis-je.

Citation :

mais ce type d'accidents peut aussi être l'occasion inespérée (hélas pénible et violente, voire désespérante sur le moment) de s'extirper par la force d'un engrenage en passe de nous anéantir complètement, de nous transformer en zombie hargneux, affamé et épuisé, rivé à vie à son écran d'ordinateur.

C'est en me faisant de telles réflexions que je tue en moi la passion polémique. Mais j'ai toujours plaisir à reprendre avec un second partenaire physique les disputes virtuelles, histoire de ne pas rester sur ma faim. Si tu ne torture pas ton entourage avec des discussions abrégées ici, je te recommande de le faire.

Et pour tout dire, même si le forum vit de sa tolérance pour les sujets annexes, je regrette souvent de discuter d'autres sujets que la musique.

Polyeucte, j'use de cette astuce sans cesse et n'en suis que plus agacé quand, combinant avec dextérité la pression des deux touches idoines de mon clavier, je me trouve dépourvu et frustré.
Là, collé sur la feuille de pixels, j'avais le mot hypokhâgne seul, ridicule reliquat de mon complet message.
Ne soyez pas choqués, mais ce jour, je bannis ce vocable de mon vocabulaire qui ne m'inspire que d'émétiques sentiments maintenant qu'il a remplacé ma sublime et irréfutable prose.

Sage, si je l'étais, je contemplerais le terme évoqué plus haut comme quelque symbole de la ténuité du rapport entre l'être et le néant.

Anthony, est-il si souvent fait cas de troubles secrets, lit-on ici tant de déballages intimes qu'on aurait tort de ne pas prendre au sérieux le moindre message posté ?
Je n'ai pas menti en disant pouvoir perdre le goût d'écrire ici durant longtemps, mais ce n'est pas un mal, puisqu'un n'apparaissant pas ici, il est une chance pour que je m'adonne aux activités demandant véritablement le temps dont j'use à l'heure où je rédige ce message.
Non que je méprise le forum ou ses contributeurs, mais j'ai du retard qui s'accumule sans cesse dans mes activités et j'ai déjà tant à lire ici que mes petits écrits n'ont pas grande importance en regard.
J'ai deux ou trois sujets à lancer ici et dont je commence à perdre de vue quand il me sera loisible de les rédiger, des mp auxquels répondre, des remerciements à faire dans le JDC, etc.

Messieurs, vous avez mes aimables salutations, je vais faire semblant de me coucher.



P.S.: OUIN

*Quelqu'un connaît-il le nom de cette voix intérieure ? Je veux dire, le nom scientifique, pas le ridicule sobriquet dont vous allez l'affubler ainsi que je vous le suggère à présent.

En fait ... je vais vous révéler la vérité : David ... on ne peut pas faire plus mainstream ... Voici la preuve en image :



Il ne me manque plus que la preuve d'abonnement à Diapason