Nos petits bonheurs du jour dont tout le monde se fiche...

Cool . Mes félicitations

ESPE... esse de veinard !

Bravo

Félicitations!

Chris3 a écrit:

Bon courage à toi !

Merci.

Bravo ! Te voilà l'enseignant parfait !

Félicitations!

Félicitations Anthony.

Merci à tous !
Ça me libère d'un fardeau. Ce travail fut assez fastidieux.

Bravo pour ton mémoire !

Bravo, Anthony! J'imagine le genre de trucs casse-pieds qu'ils ont dû te demander de faire. Un 16 récompense le sérieux et surtout l'abnégation dont tu as dû faire preuve ...

Après des mois de harcèlement, j'ai enfin fait appel à la police. Le coupable ne devrait plus se présenter à mon domicile, m'appeler toutes les 10 minutes, m'envoyer des mails et des sms vengeurs, et me traquer sur internet. Ça me libère d'un poids énorme. Oui, c'est un petit bonheur d'être chez soi tranquille, sans avoir rien d'autre à penser (...que les examens négligés pour cause de désarroi profond). Vive le soleil, le jardinage, les révisions de dernière minute. La vie d'étudiante.

Alphonse a écrit:

Bravo, Anthony! J'imagine le genre de trucs casse-pieds qu'ils ont dû te demander de faire. Un 16 récompense le sérieux et surtout l'abnégation dont tu as du faire preuve ...

Merci. Oui c'était un peu gonflé de leur part d'imposer ça aux stagiaires qui ne sont pas inscrits en M2 MEEF (la nouvelle formule du CAPES, désormais intégré à un master pro), j'ai déjà un master depuis deux ans. Pour être franc, je ne sais même pas ce que représente cette note, ni où elle va être inscrite. Mais il fallait le faire, pour être sûr que l'ESPE ne vienne pas contraindre la titularisation.

Alphonse a écrit:

Après des mois de harcèlement, j'ai enfin fait appel à la police. Le coupable ne devrait plus se présenter à mon domicile, m'appeler toutes les 10 minutes, m'envoyer des mails et des sms vengeurs, et me traquer sur internet. Ça me libère d'un poids énorme. Oui, c'est un petit bonheur d'être chez soi tranquille, sans avoir rien d'autre à penser (...que les examens négligés pour cause de désarroi profond). Vive le soleil, le jardinage, les révisions de dernière minute. La vie d'étudiante.

Je n'avais pas vu cette partie de ton message tout à l'heure (tu as dû éditer pendant que j'écrivais ma réponse). Situation très pénible à vivre j'imagine - on ne m'a jamais harcelé, Dieu merci -, en tout cas bon courage pour la reprise en main et les exams.

....

Anthony a écrit:

Alphonse a écrit:

Après des mois de harcèlement, j'ai enfin fait appel à la police. Le coupable ne devrait plus se présenter à mon domicile, m'appeler toutes les 10 minutes, m'envoyer des mails et des sms vengeurs, et me traquer sur internet. Ça me libère d'un poids énorme. Oui, c'est un petit bonheur d'être chez soi tranquille, sans avoir rien d'autre à penser (...que les examens négligés pour cause de désarroi profond). Vive le soleil, le jardinage, les révisions de dernière minute. La vie d'étudiante.

Je n'avais pas vu cette partie de ton message tout à l'heure (tu as dû éditer pendant que j'écrivais ma réponse). Situation très pénible à vivre j'imagine - on ne m'a jamais harcelé, Dieu merci -, en tout cas bon courage pour la reprise en main et les exams.  

Beh on ne connait pas trop ça : les nymphomanes qui nous sautent dessus ... ça doit bien exister ... mais ça ne court pas les rues (que c'est dommage !).

@Alphonse : Et bien tu vois ... tu as trouvé la solution ! Effectivement faut pas se laisser emmerder de la sorte !
Si ce n'est pas indiscret quels examens as tu négligés ?

Alphonse a écrit:

Merci ! Et oui, ça arrive. Un homme marié et père, sensiblement plus âgé que moi. J'avais fait un petit boulot d'étudiante dans la boîte où il bossait. Il avait l'air sympa.

Il a récupéré toutes mes informations personnelles et, d'après le peu que je lui ai dit, il m'a traquée. Y compris sur internet. Il m'a embêtée via YouTube. Je devais toujours faire preuve d'une grande prudence partout où je s'inscrivais.

Dans la mesure ou tu savais de qui il s'agissait pourquoi ne l'as tu pas fait plus tôt?

Alphonse a écrit:

Il a récupéré toutes mes informations personnelles et, d'après le peu que je lui ai dit, il m'a traquée. Y compris sur internet. Il m'a embêtée via YouTube. Je devais toujours faire preuve d'une grande prudence partout où je s'inscrivais.

C'est vrai qu'entre les réseaux sociaux, les divers comptes qu'on peut avoir sur internet (youtube, amazon, forums, etc.) on peut facilement se faire pister par des fâcheux qui prennent leur minable fixette pathologique pour de l'amouuuuuuur. Même en usant de divers pseudos. Mon ex-copine a eu le même problème pendant un boulot d'été. Heureusement ça n'a pas duré, le type s'est vite rétracté quand elle lui a fait savoir que j'étais disposé à l'envoyer dépenser des fortunes chez le chirurgien esthétique. (Parfois, il ne faut pas hésiter à jouer les gros bourrins, ces gens-là ne sont pas très courageux).

Cololi a écrit:

Beh on ne connait pas trop ça : les nymphomanes qui nous sautent dessus ... ça doit bien exister ... mais ça ne court pas les rues (que c'est dommage !)

A vrai dire, je crois que ça m'embarrasserait plus qu'autre chose. Mais ça existe, j'ai un copain à qui c'est arrivé avec une femme un peu plus âgée que lui (mais je connais pas les détails de l'histoire, il est resté très réservé sur la réaction qu'il a adoptée... )

,

Alphonse a écrit:

C'est compliqué. Il ne m'avait pas dit qu'il était marié. Comme sa précédente maîtresse (qui bossait dans la même boîte...), je me suis fait embobiner. Je n'avais eu aucune expérience amoureuse à l'époque. Je ne me suis pas du tout méfiée. J'ai eu un autre ami depuis, mais ça ne l'a pas découragé. Au contraire. C'est là qu'il a commencé à faire n'importe quoi.

Même si mon année n'est pas en danger, j'ai eu des résultats bien en-deçà de ceux que j'ai habituellement. Enfin, surtout, j'ai eu des problèmes de santé. Maintenant, il faut réparer les pots cassés.  Je ne peux en vouloir qu'à mon manque de jugeotte et de fermeté.

Bref, ça explique pourquoi casperfantome m'a fait peur. J'ai cru que c'était l'autre harceleur.

Un lâche de plus ; et s'il ne porte pas son alliance c'est vrai que ça peut prêter à confusion . En tout cas bon courage pour la suite de tes études et bon rétablissement

Anthony a écrit:

Cololi a écrit:

Beh on ne connait pas trop ça : les nymphomanes qui nous sautent dessus ... ça doit bien exister ... mais ça ne court pas les rues (que c'est dommage !)

A vrai dire, je crois que ça m'embarrasserait plus qu'autre chose. Mais ça existe, j'ai un copain à qui c'est arrivé avec une femme un peu plus âgée que lui (mais je connais pas les détails de l'histoire, il est resté très réservé sur la réaction qu'il a adoptée...)

L'enfer est le même, deux de mes proches en ont été victimes et, tout comme Alphonse/ine, ils en ont sérieusement bavé.

Alphonse, j'espère pour toi que c'est la fin de tes ennuis : la plainte que tu as déposée contre ton harceleur devrait logiquement te débarrasser de lui.

En tout cas, ce n'est pas ici que tu seras harcelée : nos vaillants administrateurs veillent au grain.

Outch!! Contente que ça aille mieux, mais ma pauvre! Ca devait être difficile à vivre.

Alphonse a écrit:

Merci ! Et oui, ça arrive. Un homme marié et père, sensiblement plus âgé que moi.

C'est comme le dit Cololi; une célibataire sensiblement plus jeune que moi qui me harcèlerait, j'attends toujours. Va savoir pourquoi...

néthou a écrit:

Alphonse a écrit:

Merci ! Et oui, ça arrive. Un homme marié et père, sensiblement plus âgé que moi.

C'est comme le dit Cololi; une célibataire sensiblement plus jeune que moi qui me harcèlerait, j'attends toujours. Va savoir pourquoi...

/

Alphonse a écrit:

Quand on tombe sur un/e pervers/e, ce n'est même pas flatteur de se faire harceler. En l'occurrence, je suis tombée sur un type destructeur. Le genre qui t'empoisonne avant de se présenter comme le remède aux maux qu'il a lui-même créés. En plus, quand quelqu'un fait intrusion dans ta vie en te forçant à le voir (en se postant devant ta porte, en t'attendant à ton boulot ...), c'est très oppressant.

Le harcèlement n'est jamais une grâce que l'on nous fait. C'est une agression.

Ca c'est certains. J'espère que tu n'as pas imaginé qu'on puisse penser l'inverse ... juste car j'ai fait une petite boutade.

Non, non, c'est moi qui suis désolée. Je ne veux pas sermonner qui que ce soit.

J'ai éhontément raconté ma vie ... Ce n'est pas le lieu, je n'aurais pas dû.

Bon, et pour raconter quelque chose de vraiment joyeux, je suis enfin en vacances J'ai tout bouclé aujourd'hui, je suis contente.

Alphonse a écrit:

Non, non, c'est moi qui suis désolée. Je ne veux pas sermonner qui que ce soit.

J'ai éhontément raconté ma vie ... Ce n'est pas le lieu, je n'aurais pas dû.

Bon, et pour raconter quelque chose de vraiment joyeux, je suis enfin en vacances J'ai tout bouclé aujourd'hui, je suis contente.

Profites en pour te reposer et écouter tout plein de musique

Alphonse a écrit:

Bon, et pour raconter quelque chose de vraiment joyeux, je suis enfin en vacances .

Alphonse vers le soleil... Alphonse sous les rayons

Grand bravo à Anthony!
Et heureux pour Alphonse que sa vie puisse reprendre un cours normal!

Merci bien, cher collègue !
Encore une fois je te souhaite bon courage pour la préparation de tes oraux, car personnellement je n'en peux plus de parler de "séquence pédagogique", "tâche finale", "tâche intermédiaire", "approche actionnelle" blablabla (c'était ce qu'il fallait faire dans ce mémoire).

Et maintenant que nous n'avons plus aucun doute sur son sexe, je plaide pour que Läbip/Arabello/Alphonsine adopte un pseudonyme féminin, afin de prévenir toute confusion possible.

On aurait pu se lasser, mais finalement ça reste toujours aussi drôle, la preuve de l'efficacité du comique de répétition
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/bernard-henri-levy-a-nouveau-entarte-en-belgique-7778544213

Entartons, entartons les pompeux cornichons !

Nul, puéril et inepte.

de qui parles-tu ?

Hahaha excellent ! Voilà à quoi mènent les excès de cuistrerie.

lucien a écrit:

de qui parles-tu ?

Du lamentable Gloupier qui me donnerait presque envie de défendre BHL (c'est dire )

J'aime pas l'agression.

Je comprend l'idée mais comme agression il y a bien pire que d'innocente tarte a la crème, et puis ça remet un peu les pendules a l'heure par rapport a l'omniprésence médiatique de cette gigantesque boursouflure et escroquerie intellectuelle sans précédent (et je ne parle pas que sur des préjugés, il y a aussi ses livres) qu'est BHL (et il y a plein d'autres raison qui me le font considéré comme un sale bonhomme). Franchement ce n'est pas comme si il s'agissait d'un faible incapable de se défendre j'ai du mal a éprouvé a une quelconque ce n'est pas un passage. Aprés oui c'est puéril c'est le principe c'est justement ce qui est drôle, alors 30 tartes a la crème d'un coup c'est spectaculaire mais j'ai du mal a voir ça comme particulièrement "méchant"
Ce qui est pathétique en revanche c'est la sortie pleine de morgue de BHL sur "ces incultes qui ne ne connaissent même pas Baudelaire" on ne saurait imaginer snobisme plus mal placé et plus contre-productif.
Bien plus saine était la réaction de Godard a son propre entartage: "elle est bonne" en goutant la créme.
D'ailleurs il n'a plus jamais été entarté.

En plus c'est tirer sur une ambulance.Ca fait des millénaires que BHL n'a plus aucune crédibilité intellectuelle.
Mais c'est le principe que je fustige.On est en désaccord, on répond en argumentant, pas en agressant physiquement.
Même un entartrage sur MLP j'aurais été contre.

arnaud bellemontagne a écrit:

En plus c'est tirer sur une ambulance.Ca fait des millénaires que BHL n'a plus aucune crédibilité intellectuelle.

Mais justement, malgré cela il continue d'être omniprésent dans les médias et d'exercer paraît-il une certaine influence (si c'est vrai c'est franchement inquiétant) sur des hommes politiques (cf. guerre en Libye et traque de Kadhafi). Un sale type.

Mais ça n'a rien a voir avec le débat intellectuel
c'est juste une blague de sale gosse sur des personnalités jugés trop pompeuse et imbu d'elle même au regard de leur mérite réelle, ça ne prétend pas être une réponse argumenté c'est juste du cartoon incarné dans la réalité. Encore une fois parlé d’agression me semble un terme un peu fort au regard de ce qui est réellement fait (de toute façon son premier entartage avait montré que la vraie violence physique, celles qui fait vraiment mal parce qu'une tarte a la crème c'est surtout une atteinte a l'égo, était du côté de BHL, le "léve toi ou je t'écrase avec mes talons" c'était quand même terrible, une tarte a la créme c'est peut être débile, mais ça reste un gag burlesque bien innocent)

Quand a tirer sur une ambulance, on ne cesse d'entendre ça a chaque fois que quelqu'un s'attaque a BHL que ce soit sérieusement ou pour s'en moquer, une ambulance qui est encore appeller a  donner des conférence a l'ENS, qui est systématiquement invité a s'exprimer a la télévision, a la radio et dans les journaux, médias qui font largement échos a chacune de ses publications, sans oublier que cette ambulance a été par a peu prés tous les présidents de la république depuis Mitterrand, ça fait beaucoup de choses pour une ambulance quand même.
Que BHL ne soit pas pris au sérieux par les lettrés ayant une certaine culture académique c'est certains, qu'ils soient méprisé par une majorité qui le considère comme un snobinard prétentieux c'est certains aussi, le problème c'est que son influence reste énorme et réel, et qu'on le veuille il est actuellement l'un des intellectuels français les plus célèbres, en terme de médiatisation il est équivalent a Sartre. Alors bon  des ambulances comme ça, ça ne me gêne pas outre mesure qu'on tape encore dessus.

@Anthony:Il a du pouvoir c'est évident et il en use de façon discutable (euphémisme)
Encore une fois c'est le principe de l'entartrage que je condamne.

@Parsifal: tout ce que tu dis se tient mais c'est plus fort que moi, il y a quelque chose qui me semble fondamentalement malsain dans cette façon de faire.C'est trop proche du pulsionnel (on aime pas, on entarte) et trop loin du rationnel et du raisonnable.Bref, j'aime pas ça.

Je suis d'accord avec Arnaud.

Il est précisé que Noël Godin a "entarté" BHL une douzaine de fois depuis 30 ans.
Manifestement, ça n'a pas eu d'influence sur l'"omniprésence" du-dit BHL dans les médias (et l'influence -plus supposée que réelle- qu'on lui prête).

Il serait donc peut-être temps de passer à autre chose.

Pareil qu'Arnaud : moi, ça me choque qu'on puisse agresser les gens (parce que ça ne se fait pas en douceur, et ça ruine l'agenda de la journée, des vêtements, etc.), et ce n'est même pas drôle. Surtout que ce gars vient ensuite se pavaner dans des entretiens télévisés (il vit de ça, je suppose ?)… et qu'il choisit les cibles selon son opinion personnelle, que je suis loin de partager.

Évidemment, quand c'est BHL, ça ne me donne pas très envie de me lever pour protester… Mais il a fait ça sur des hommes politiques par exemple, et malgré le peu d'estime que j'ai pour eux, je ne vois pas ce qui autorise les gens à aller lyncher, même symboliquement, des élus sur des fondements arbitraires.

Ce serait un collectif anti-corruption, qui ciblerait seulement les hommes politiques condamnés définitivement et revenus vers des mandats, ce serait blâmable, mais au moins ça aurait un sens… Là, la fantaisie et les détestations personnelles d'un acteur raté, bof.

néthou a écrit:

Manifestement, ça n'a pas eu d'influence sur l'"omniprésence" du-dit BHL dans les médias (et l'influence -plus supposée que réelle- qu'on lui prête).

Le terme omniprésence ne me semble pas devoir être entre guillemet, BHL est invité a s'exprimer sur tout, quand il sort un livre les médias s'en font largement l'écho, on a beau se foutre de sa gueule a cause des inepties ou du vide qu'on ne manque pas d'y trouver, il est quand même invité a la radio et a la télévision, il est largement connus a l'étranger, donc oui BHL bénéficie d'une véritable omniprésence médiatique il a remplacé Sartre dans le rôle médiatique de l'intellectuel engagé.Par cette présence médiatique il bénéficie d'une influence réelle d'autant plus qu'il est écouté par les politiques. Qu'on s'entende bien il ne s'agit pas de  dire que BHL a  déclenché la guerre en Libye ou que c'est lui qui tire les ficelles de la politique française ou je ne sais quel autre délire complotiste juste enregistré qu'il occupe une place aujourd'hui qui lui permet de peser dans la balance (sans que ça soit forcément décisif mais quand même).

Concernant l'entartage je  trouve que voir BHL  le "philosophe" courir pour échapper a une pluie de tarte a la crème très drôle (et vue les réaction d'Anthony et d'Alifie je ne suis pas le seul). Pour le reste je comprend que ça ne soit pas partager. Mais tout de même je trouve exagérer de parler d’agression, qu'on trouve ça bas du front, facile voir méchant pourquoi pas. Mais ça reste une méchanceté toutes relative parce que ça n'a jamais détruit personne (et du coup Nethou je trouve justement trés rassurant que ça n'est pas eut pour effet de ruiner la carriére de BHL, parce que quelques soit mon désamour pour le bonhomme j'aurais trouvé ça profondément sinistre).
C'est un gag grossier mais ça n'a rien d'un lynchage même symbolique (lynchage pour moi ça vise forcément a l'anéantissement de la personne, il suffit d'écouter le gloupier pour comprendre que ça n'est pas son but, et regarder la liste des entarté pour que constater  que ça n'a leur a spécialement nui). De plus il ne s'est jamais attaqué a des personnes faibles mais toujours a des personnes a même de se défendre et d'ailleurs plusieurs ne se sont pas gêner pour l'attaquer en justice. Du reste je trouve infiniment plus perturbante les réaction a la violence parfois disproportionné aux regards de l'acte parce que oui en l’occurrence le désagrément reste quand même minime et c'est surtout une attaque porté a l'égo, et ça je pense qu'il s'en sont tous remis. Ça n'a du reste pas vraiment bouleversé l'agenda de BHL puisqu'il n'a fait reprendre le débat qui avait été interrompu.
Aussi bien je comprend qu'on ne trouve pas ça drôle, aussi bien ça me perplexe quand on se dit choquer par la chose, et j'ai du mal a éprouver de la pitié quand je vois la tête de BHL ou de Chevenement (pour prendre une de ses victimes politiques) couverte de crème, ça me semble assez innocent, c'est un gag de sale gosse que chacun apprécie comme il l'entend , mais de là a s'en scandaliser...

je ne sais pas pourquoi je t'ai confondu avec Anthony (vous êtes pénibles avec vos avatars en noir et blanc vous vous ressemblez tous )

On peut reprocher à Noël Godin une seule faute de goût : avoir remplacé pour certains de ses entartrages la crème pâtissière par de la mousse à raser.

La réaction la plus classe appartient à Godard qui, avec le plus grand calme, a simplement dit avec son inimitable accent : "Ha, mais c'est tout à fait du Mack Sennett !"

Je ne comprends même pas qu'on puisse suggérer que ça ne soit pas une agression. Je serais le genre a porter plainte pour ça, même venant d'un proche.
Ce n'est pas parce que c'est 'drôle' (ah bon? ) que ce n'est pas une agression. Quoi qu'on pense des victimes, je ne pensais pas qu'agresser et humilier les gens publiquement soit encore une pratique acceptable. Franchement, ça me fait peur

Eh bien pardon mais je continue de trouver que c'est quelque peu disproportionné, cette "humiliation" ne frappe que des gens qui par ailleurs sont archi-célébrés , ça ne fait aucun mal  (personne n'a jamais été blessé par une tarte a la crème) si ce n'est a l'égo, je maintiens qu'une tarte a la crème c'est relativement inoffensif comparé a certaine réaction réellement violente pour le coup (celles de BHL pour son premier entartage, personnellement menacé d'écraser avec ses talons ça m'effraie plus qu'une tarte a la crème, mais il n'y a pas que celle-ci)
Après oui c'est du mauvais esprits et du mauvais gout, c'est aussi du burlesque décalé et c'est bien ça qui rend la chose drôle, voir Bill Gates entarté publiquement j'ai du mal a m'en scandalisé, d'autant que le préjudice est franchement minime même chose pour BHL, c'est un gag de mauvais gout certes mais bien inoffensif et en fait d'humiliation on accepte bien pire sur nos télévision, en tout cas il y a bien d'autres chose qui sont matière a scandale que celui là, au regard des téléréalités qui ne choquent plus personnes aujourd'hui parce que l'on s'y est habitué (et ça c'est vraiment scandaleux) les entartages du gloupier sont vraiment inoffensif.
Après pour nuancer mon propos et en ayant passé en revu il y a certains entartage collectif (celui du public du concours reine Élisabeth) que je trouve pour le coup assez indéfendable, parce que c'est s'attaquer a des anonymes sans aucune distinction

Effectivement la réaction la plus classe c'est celles de Godard qui a du même coup désamorcé toutes la chose.

Après je vois bien ce que l'on peut trouver de malsain là dedans (et c'est justement ce qui me gène dans l'entartage du publique d'un concours royaliste) je comprend que ça géne et tout le monde ne peut pas avoir la réaction de Godard, mais encore une fois ça me semble réellement inoffensif...

C'est une pratique hautement démagogique et d'une bêtise crasse, mais il n'y a vraiment pas de quoi s'offusquer. Parler d'agression pour un tel truc montre à quel point nous sommes devenus des chochottes enclins à judiciariser tout événement sans tenir compte du contexte et du cas particulier. Il ne me semble pas illégitime, s'agissant de BHL, de s'amuser de ce petit incident et de se moquer un peu. Comme l'a dit Parsifal, dirigé contre des anonymes, là ce serait vraiment choquant.

Anthony a écrit:

C'est une pratique hautement démagogique et d'une bêtise crasse, mais il n'y a vraiment pas de quoi s'offusquer. Parler d'agression pour un tel truc montre à quel point nous sommes devenus des chochottes enclins à judiciariser tout événement sans tenir compte du contexte et du cas particulier. Il ne me semble pas illégitime, s'agissant de BHL, de s'amuser de ce petit incident et de se moquer un peu. Comme l'a dit Parsifal, dirigé contre des anonymes, là ce serait vraiment choquant.

le fait est qu'ils l'ont fait pour les anonymes
mais sinon tu exprime plus brièvement et mieux que moi ce que j'ai voulu dire, vraiment contre BHL, Bill Gates ou Sarkozy (je dirait de même pour un politicien du bord opposé) ça me semble plutôt prêter a rire parce que l'événement n'aura que peu de répercussion sur eux et du fait puisque c'est passé ça n'en a eut aucune.