Nos petits bonheurs du jour dont tout le monde se fiche...

On est encore derniers ?

Il faut dire qu'on a jamais été très clairvoyants dans le choix de nos candidats.

En tout cas bravo aux nouveaux successeurs d'Abba !

Mais de toute façon ça se joue plus sur les perruques, la chorégraphie et les lumières que sur la musique, non?

Xavier a écrit:

Mais de toute façon ça se joue plus sur les perruques, la chorégraphie et les lumières que sur la musique, non?

Je pense que ça joue quand même un rôle. Il faut un refrain bien accrocheur, une mélodie moche mais entêtante et une "orchestration" dans l'air du temps, mais en encore plus ringard.

Pas tout à fait ! Avant-avant-derniers.

Je crois qu'on a fait exprès de perdre. La chanson n'est vraiment pas terrible, et l'interprète n'était pas mise en valeur (pas de strass sur sa robe, pas de décoloration extrême de sa chevelure, etc). La totale pour perdre.

(Je crois que c'est surtout très politique.)

Oriane a écrit:

Anthony a écrit:

Y a des candidats intéressants au moins ? Mettons, du niveau de Lordi* ?

*pour rappel : watch?v=-6Xl9tBWt54

Les candidats de cette année m'ont semblé beaucoup moins kitsch que leurs prédécesseurs. Je suis déçue.  

Moi niveau kitscherie j'en suis resté a Alexander Rybak qui m'avait pas mal fait marer avec son violon hystérique et son sourire orange mécanique

Oriane a écrit:

Les candidats de cette année m'ont semblé beaucoup moins kitsch que leurs prédécesseurs. Je suis déçue.

Voilà qui devrait te consoler : /video/x2skhi_lili-ivanova-i-vasil-naidenov-stari_music (pas sur yt, mais sur son équivalent français). Ce duo magique aurait certainement mérité de gagner l'Eurovision !

C'est presque aussi kitschement jouissif que la chanson Belle (Notre dame de Paris) chanter en russe

Oriane a écrit:

Pas tout à fait ! Avant-avant-derniers.

Je crois qu'on a fait exprès de perdre. La chanson n'est vraiment pas terrible, et l'interprète n'était pas mise en valeur (pas de strass sur sa robe, pas de décoloration extrême de sa chevelure, etc). La totale pour perdre.

(Je crois que c'est surtout très politique.)

Même pas . Ca me fend le coeur de le dire mais le dernier à avoir été correctement placé c'est Amaury Vassili (15e). Avant et après le(la) "chanteur(se)" français(e) termine dans les limbes du classement; quant à gagner c'est plus la peine d'y songer depuis 1977

Alifie : C'est tellement évident que c'est du play-back !

Calbo : Bah, consolons-nous en nous disant qu'on a ça de moins à payer.

Oriane a écrit:

Pas tout à fait ! Avant-avant-derniers.

Alors ce sera la minute " " de la journée, mais il existe un terme bien plus élégant pour exprimer cela, qu'on peut facilement ressortir en société pour épater la galerie : antépénultième.





Appris en regardant l'abécédaire de Deleuze, à "B" comme "Boisson".

On a les mêmes références.  "Quand on boit, ce à quoi on veut arriver, c'est au dernier verre"

La France a été classée antépénultième au concours de l'Eurovision.

Mais on aura au moins battu les Boches : les Allemands et les Autrichiens sont arrivés derniers ex-aequo avec ... Zéro point  

N'empêche c'est pas très glorieux . Si les "responsables" français du "concours" veulent voir la France regagner un jour l'eurovision va falloir proposer des chansons un peu plus intelligentes

intelligiblesentes ?

lucien a écrit:

intelligiblesentes ?

Mais les deux Lulu . Intelligentes ET intelligibles sans quoi je crains que nos "chanteurs" ne soient condamnés à occuper les dernières places du "concours"

grand bien vous fasse !

J'vas t'apprendre à respecter tes ainés moi .

quels ainés ?

La chanson n'était pas forcément horrible... disons qu'il y avait de quoi se mettre une balle dans la tête, ce qui tranchait singulièrement avec les autres chansons...

Et puis, il faut dire que... la Russie était bien avantagée, grâce aux anciennes républiques soviétiques... Pourtant, sa chanson n'avait vraiment rien d'extraordinaire.

Je ne saurais le dire . J'étais sur l'Ile de Ré pour un concert qui se situe sans aucun doute à 1000 coudées au dessus de cette chose sans consistance qu'est devenue l'Eurovision

Pison Futé a écrit:

La chanson n'était pas forcément horrible... disons qu'il y avait de quoi se mettre une balle dans la tête, ce qui tranchait singulièrement avec les autres chansons...

Et puis, il faut dire que... la Russie était bien avantagée, grâce aux anciennes républiques soviétiques... Pourtant, sa chanson n'avait vraiment rien d'extraordinaire.

Ah parce que le classement de l'Eurovision ne répond pas à un jugement sur la valeur artistique des chansons présentées ? C'est complètement ouf ça.

Oriane a écrit:

On a les mêmes références.  "Quand on boit, ce à quoi on veut arriver, c'est au dernier verre"

La France a été classée antépénultième au concours de l'Eurovision.

Mais on aura au moins battu les Boches : les Allemands et les Autrichiens sont arrivés derniers ex-aequo avec ... Zéro point  

Cool, c'est toujours une consolation que d'arriver devant tous ces Fritz.

Mais d'ailleurs, je crois que les Autrichiens avaient gagné l'année dernière ou il y a deux ans grâce au Monsieur... euh la Madame.. euh le Monsieur-Dame, enfin le machin poilu à talons, quoi. (où l'on comprend l'utilité du genre neutre en allemand).

Conchita Wurst Et c'était l'année dernière!

Mais oui, ce n'est pas étonnant que l'artistique soit relégué au second, voire au troisième plan, mais il y a un moment où ça en devient grossier... Bon, après, c'est le premier eurovision que je me tape intégralement ; je présume qu'il n'y a rien de neuf à l'Ouest...

Oui, ça a toujours été très politique. Les "amis" des Russes votent pour eux, tandis que les autres font tout pour qu'ils perdent. C'est le jeu!

En revanche, je ne vois pas quel était l'intérêt politique derrière la victoire de Conchita (le sombre argument : "Nous, en Europe, on ne lapide pas les travestis" ?). Peut-être les votes réels ont-ils été déterminants, pour une fois? Mais même le fait que tant de gens lui aient filé des points m'étonne ... En tout cas, je ne pense pas que sa nationalité autrichienne ait contribué à son succès!

Aah, pour une fois, je me sens utile sur ce forum. J'ai enfin trouvé LE sujet où faire étalage de mes précieuses connaissances.

Oriane a écrit:

Oui, ça a toujours été très politique. Les "amis" des Russes votent pour eux, tandis que les autres font tout pour qu'ils perdent. C'est le jeu!

En revanche, je ne vois pas quel était l'intérêt politique derrière la victoire de Conchita (le sombre argument : "Nous, en Europe, on ne lapide pas les travestis" ?). Peut-être les votes réels ont-ils été déterminants, pour une fois? Mais même le fait que tant de gens lui aient filé des points m'étonne ... En tout cas, je ne pense pas que sa nationalité autrichienne ait contribué à son succès!

Aah, pour une fois, je me sens utile sur ce forum. J'ai enfin trouvé LE sujet où faire étalage de mes précieuses connaissances.

Mieux vaut éviter d'aborder ce sujet hautement dangereux en ces lieux et ne pas chercher à comprendre le pourquoi du comment dans certains cas. Conchita Wurst a gagné en 2014 tant mieux pour lui/elle; point barre.

Je suis contente pour elle aussi, Calbo (je m'en moque totalement). Je ne disais vraiment pas ça pour remettre en cause sa victoire. Au contraire, je suis surprise que ça ait été possible.

J'ai trop parlé aujourd'hui ... C'est à cause de mon mémoire, ça me fait dire n'importe quoi.

Bon courage pour ton mémoire !

Hier, je regardais l'eurovision, tout en faisant mon épistémo de géo.

De l'épistémo de géo ??? C'est permis de torturer les gens ainsi?

Cet après-midi, j'ai jardiné, bu du thé et lu de la poésie au soleil. Le programme de rêve pour se remettre d'une rupture amoureuse ...

Alphonse a écrit:

Le programme de rêve pour se refaire d'une rupture amoureuse ...

Tu oublies ceci :




Plus sérieusement, bon courage..

Anthony a écrit:

Alphonse a écrit:

Le programme de rêve pour se refaire d'une rupture amoureuse ...

Tu oublies ceci :




Plus sérieusement, bon courage..

La méthode d'Alphonse est moins onéreuse! (même si le 18 ans )

Courage dans ces moments difficiles...

Pison Futé a écrit:

Bon courage pour ton mémoire !

Hier, je regardais l'eurovision, tout en faisant mon épistémo de géo.

Epistémo de géo ?? ça existe ça ? Quelle horreur

Bon courage Alphonse


Oui, épistémo de géo... J'avoue que je m'en priverais bien

St Feuillien triple et tarte au citron meringuée

Roland-Garros !!

Merci.

J'aurais peut-être bu d'ordinaire, mais ma situation est très délicate en ce moment. J'ai l'impression de voir enfin le bout d'un long tunnel.

En quoi consistent ces cours d'épistémologie ? C'est très différent de l'historiographie ?

Oriane a écrit:

Je suis contente pour elle aussi, Calbo (je m'en moque totalement). Je ne disais vraiment pas ça pour remettre en cause sa victoire. Au contraire, je suis surprise que ça ait été possible.

J'ai trop parlé aujourd'hui ... C'est à cause de mon mémoire, ça me fait dire n'importe quoi.

Bon courage pour ton mémoire

Pison Futé a écrit:

Bon courage pour ton mémoire !

Hier, je regardais l'eurovision, tout en faisant mon épistémo de géo.

Epiquoi? C'est quoi ça ? Un instrument de torture moderne?

Bon courage aussi, Alphonse.

épistémologie

Pour faire simple, c'est la réflexion sur la discipline (sa méthode, ses présupposés, ses possibilités et ses orientations, éventuellement son histoire). En l'occurrence une sorte de métagéographie.

Cololi a écrit:

épistémologie

Mais encore   ?

Anthony a écrit:

Pour faire simple, c'est la réflexion sur la discipline (sa méthode, ses présupposés, ses possibilités et ses orientations, éventuellement son histoire). En l'occurrence une sorte de métagéographie.

Merci pour l'explication . N'étant pas géographe pour deux sous, je ne connaissais pas du tout cet aspect la de la discipline

calbo a écrit:

Cololi a écrit:

épistémologie

Mais encore   ?

Anthony a écrit:

Pour faire simple, c'est la réflexion sur la discipline (sa méthode, ses présupposés, ses possibilités et ses orientations, éventuellement son histoire). En l'occurrence une sorte de métagéographie.

Merci pour l'explication . N'étant pas géographe pour deux sous, je ne connaissais pas du tout cet aspect la de la discipline

L'épistémologie elle peut se décliner pour chaque domaine. Rien de spécifique à la géo
(pour le coup je n'ai encore jamais fait d'épistémologie historique ... mais je sais que c'est ce que je vais faire au 1° semestre de M1)

@Calbo:Dans la plus stricte acception du terme, c'est la philosophie des sciences.

arnaud bellemontagne a écrit:

@Calbo:Dans la plus stricte acception du terme, c'est la philosophie des sciences.

Oui mais forcément les sciences humaines essayant d'être rigoureuses, s'en sont emparées, c'est logique.

Anthony a écrit:

Oriane a écrit:

Pas tout à fait ! Avant-avant-derniers.

Alors ce sera la minute " " de la journée, mais il existe un terme bien plus élégant pour exprimer cela, qu'on peut facilement ressortir en société pour épater la galerie : antépénultième.





Appris en regardant l'abécédaire de Deleuze, à "B" comme "Boisson".

En lisant Deleuze ?
Je crois en fait que ce terme est surtout connu de ceux qui ont fait du grec ... car avec les règles d'accentuation on est obligé de parler d'antépénultième voyelle.

C'est dans l'abécédaire de Deleuze disponible en DVD
Une des choses les plus renversantes de l'histoire de la télévision.
(j'ai du le voir 10 fois au moins)

Cololi a écrit:

Je crois en fait que ce terme est surtout connu de ceux qui ont fait du grec ... car avec les règles d'accentuation on est obligé de parler d'antépénultième voyelle.

du grec, ou du latin... du français...

J'ai pensé à la même chose que toi, Cololi, même si je n'ai plus aucun souvenir de ces règles d'accentuation en grec ancien. En latin, je ne suis pas certain de les avoir jamais connues !

Bravo pour ta licence, au fait.

Anthony a écrit:

une sorte de métagéographie.

Mets ta... pédanterie au placard et parle donc normalement pour les pauvres mortels que nous sommes

Une métagéographie, c'est une sorte de bestiole velue avec de grandes pattes. Elle avale les concepts les uns après les autres et les recrache d'un air docte.

Cololi a écrit:

Je crois en fait que ce terme est surtout connu de ceux qui ont fait du grec ... car avec les règles d'accentuation on est obligé de parler d'antépénultième voyelle.

J'avais l'impression que le mot était assez courant chez les « honnêtes hommes » en général. Pour ceux qui étudient vraiment attentivement les langues, il me semble qu'on parle plutôt de proparoxyton (mot accentué sur la syllabe antépénultième – et on admirera la discrète coquetterie de ma postposition adjectivale).

Désolé, je veux entrer dans le club des Cuistres Unifiés présidé par Mélo (avec Cololi en antépénultième secrétaire perpétuel), je dois faire des efforts encore quelque temps. Les sandwiches sont très bons à ce qu'on m'a dit.

Je pense qu'on parle d'abord d'antépénultième pour expliciter ce qu'est un proparoxyton. L'effet reste le même : la première fois que l'on trouve ce mot, un dictionnaire est nécessaire.