Présentation des membres

Bonjour,

Je me présente sur ce forum en tant que TehMetall,

-Je suis un jeune pianiste de 21ans, qui prend des cours de piano depuis maintenant 3ans,
-j'ai terminé mes études en 2017 (licence en micro-mécanique spécialisé micro-procédé) et maintenant je travaille dans l'entreprise ou j'ai réalisé mon alternance.
-La musique est mon passe temps principal, bien que je n'y passe pas toutes mes heures libres dessus, elle a pris une grande part d'importance dans ma vie, comme beaucoup d'entre vous aussi je pense !  

Voila pour ma présentation générale, maintenant j'aimerais abordé un sujet dans cette présentation, ou plutôt une question.

-J'aurais aimé crée un topic, dans le but de trouver quelqu'un avec qui jouer.
Je précise, que je cherche un ou une violoniste pour jouer une composition ou un morceau de classique, en duo, peu importe le niveau, peu importe l'âge.
-Depuis que je regarde des duos de violon piano, je me suis dit pourquoi pas moi et c'est pour cela que je vais m'inscrire au conservatoire de ma ville pour trouver des personnes avec qui jouer en duo, mais n'étant pas sur de trouver, je me suis dit que, se mettre d'accord sur un morceau avec quelqu'un qui habite à l'autre bout de la France ou pas loin de chez moi (avec de la chance), répété de sont coté et organisé une journée ou on jouerais/répète/enregistré notre performance serait une très bonne expérience !  
-Je rappelle juste que je cherche quelqu'un de tout niveau jouant du violon pour jouer en duo et pour finaliser un morceau en l'enregistrant (vidéo)

Alors si cela vous plait de vous lancer dans ce petit projet, contactez moi sur le forum, pour que l'on en discute en détail, je ne suis pas exigeant sur le morceau à choisir, je ne suis pas un prodige du piano, des fausses notes on en fait tous, apprendre un morceau cela ce fait pas en 1 semaine alors si cela vous intéresse j'ai posté quelque morceau que j'ai joué ces derniers mois pour vous donner une idée du "niveau" que j'ai. (tapez sur YouTube TehMetall et vous trouverez une chaine YouTube avec le logo d'un pianiste bleu)
J'espère ne pas être hors sujet, si vous connaissez quelqu'un qui joue du violon dite lui de lire se message pour savoir si il serrais intéressé

Bienvenue TehMetall

Bienvenue!

Il y a ce sujet que tu peux utiliser: https://classik.forumactif.com/t1672-recherche-de-musiciens

(et je vais fusionner cette discussion avec la Présentation des membres, qui est en annonce tout en haut de la rubrique)

Bonjour,
Merci de m’accueillir ici! Un petit mot pour vous dire que je suis totalement nouvelle au format “forum,” alors soyez gentils si je suis maladroite. Je reviendrai ultérieurement pour des présentations plus complètes mais aujourd’hui je voulais vous raconter la raison pour laquelle je me suis inscrite ici.
Je ne suis pas musicienne, je ne viens pas d’une famille de musiciens mais je suis passionnée de musique et de temps à autre je plonge des heures durant sur Internet dans la lecture de biographies de compositeurs divers et d’écoutes intensives d’oeuvres de toutes sortes. C’est dans l’une de ces plongées que je suis tombé sur un de vos forums de 2015 sur des oeuvres sombres et tristes de compositeurs classiques. Et là... j’ai connu Iannis Xenakis. Ouf! Que d’heures d’écoutes et de lecture en perspectives.
N’hésitez pas à me donner des conseils sur le fonctionnement du forum.
Bonne journée!

Sois la bienvenue Erato .

Bonjour tout le monde

Moi, c'est Thibault, j'ai 31 ans.
Je faisais de la clarinette et de la guitare basse.
J'ai arrêté il y a quelques temps mais j'aime bien rester en contact avec le monde de la musique.
Ce n'est pas parce qu'on n'en fait plus qu'on ne s'y intéresse plus

Du coup, me voilà sur ce forum

Au plaisir d'échanger avec vous tous !
Musicalement
Thibault

Bonsoir !

Je me présente, je suis une jeune passionnée de musique classique et d'opéra de 22 ans ! Je pratique également la musique : de l'orgue, piano, un tout petit peu de violon ...
Egalement passionnée d'histoire et de numismatique, et faisant actuellement un master dont le sujet mêle musique et histoire.

A la question "compositeurs préférés" je ne pourrais répondre ! Mais plutôt dans les oeuvres que j'admire ...
Giulio Cesare de Haendel, Don Giovanni de Mozart, Eugène Onéguine de Tchaïkosvsky, Catone in Utica de Vinci, la Passacaille de Bach ...
Admiratrice de Peter Mattei, Max Emanuel Cencic, Franco Fagioli, Philippe Jaroussky, Juan Sancho ... Bref, j'adore le baroque, bien que j'ai beaucoup d'oeuvres appréciées dans les autres périodes : les symphonies de Mozart, l'oeuvre au piano de Chopin, les sonates de Beethoven, les oeuvres pour clavecin de Rameau, Scarlatti ...

Bref je vais m'arrêter là car c'est vraiment trop de choses à mentionner si je parle de tout ce que je préfère !

Bienvenue !

Et Tarare de Salieri, alors ?

Merci ! 
Mon pseudo est paradoxal : je n'ai jamais écouté d'opéra entier de Salieri. 
Mais j'aime beaucoup son requiem ...

Antonio_Salieri a écrit:

... Bref, j'adore le baroque, ... , les sonates de Beethoven, les oeuvres pour clavecin de Rameau, Scarlatti ...

Bienvenue chère Antonio Salieri

xoph a écrit:

Antonio_Salieri a écrit:

... Bref, j'adore le baroque, ... , les sonates de Beethoven, les oeuvres pour clavecin de Rameau, Scarlatti ...

Bienvenue chère Antonio Salieri

 Merci à toi 

Antonio_Salieri a écrit:

les sonates de Beethoven ...

Bienvenue à toi . C'est bien d'écouter aussi les sonates de Beethoven  ...

Anaxagore a écrit:

Antonio_Salieri a écrit:

les sonates de Beethoven ...

Bienvenue à toi . C'est bien d'écouter aussi les sonates de Beethoven  ...

Merci 

Antonio_Salieri a écrit:

Merci ! 
Mon pseudo est paradoxal : je n'ai jamais écouté d'opéra entier de Salieri. 
Mais j'aime beaucoup son requiem ...

Les italiens sont de qualité variable (Falstaff très sympa tout de même), mais les trois français sont des tueries absolues.

Très différent de son Requiem (très apaisé, souriant, voire gentil).

Tu n'as pas dit pourquoi ce pseudo d'ailleurs ? (mis à part que c'est objectivement le plus grand compositeur du XVIIIe, je ne te contredirai pas là-dessus)

oui, parfaitement, je te mets dans la position de dénigrer ton pseudo, bienvenue sur Classik

DavidLeMarrec a écrit:

Antonio_Salieri a écrit:

Merci ! 
Mon pseudo est paradoxal : je n'ai jamais écouté d'opéra entier de Salieri. 
Mais j'aime beaucoup son requiem ...

Les italiens sont de qualité variable (Falstaff très sympa tout de même), mais les trois français sont des tueries absolues.

Très différent de son Requiem (très apaisé, souriant, voire gentil).

Tu n'as pas dit pourquoi ce pseudo d'ailleurs ? (mis à part que c'est objectivement le plus grand compositeur du XVIIIe, je ne te contredirai pas là-dessus)

oui, parfaitement, je te mets dans la position de dénigrer ton pseudo, bienvenue sur Classik

Il faudrait que je m'y mette. Mais actuellement, j'ai déjà une dizaine d'oeuvres sur le feu qui attendent que je les écoute (dont le récent Germanico in Germania de Porpora !).

Ce pseudo, eh bien déjà j'aime beaucoup ce compositeur (même si j'admets ne pas en avoir écouté beaucoup). Ensuite, l'aura qui est autour de ce compositeur me fait beaucoup rire ; cela m'a donc conduit à régulièrement emprunter son patronyme pour faire des pseudos ... Voilà ! Rien de bien exceptionnel ! Et objectivement parlant, mais tout à fait objectivement, je lui préfère Mozart 

Objectivement, personne ne peut dire que les opéras français de Salieri ne sont pas (infiniment) supérieurs à ceux de Mozart.

David, veux tu bien arrêter de faire ton avec les petites nouvelles s'il te plait .

Bienvenue Antonio_Salieri . Quelqu'un qui aime la musique baroque et les Italiens ne peut pas être mauvais

Je sens de l'ironie pour ce pauvre Salieri ! 

Merci Luisa ! Ben oui, le baroque et la musique italienne, c'est l'essence de la musique (bon, je vais modérer mes propos avant que des fans des périodes d'après me tombent dessus ...).

Aucune ironie de notre part, mais une canaillerie ambiante et bonne enfant .

Antonio_Salieri a écrit:

Je sens de l'ironie pour ce pauvre Salieri ! 

Merci Luisa ! Ben oui, le baroque et la musique italienne, c'est l'essence de la musique (bon, je vais modérer mes propos avant que des fans des périodes d'après me tombent dessus ...).

...et d'avant !

Bienvenue !

Les périodes d'avant, parce que la musique existait avant le baroque ?   Non je plaisante ... 
Mais quand on peut voir des reconstitutions de musique à l'époque romaine (oui je remonte loin), on peut se poser quelques questions ... Bref là, je m'égare et ce n'est pas le meilleur endroit pour en parler dans ce sujet !

Antonio_Salieri a écrit:

Les périodes d'avant, parce que la musique existait avant le baroque ?   Non je plaisante ... 
Mais quand on peut voir des reconstitutions de musique à l'époque romaine (oui je remonte loin), on peut se poser quelques questions ... Bref là, je m'égare et ce n'est pas le meilleur endroit pour en parler dans ce sujet !

Beh entre Salieri et l'époque romaine, il y a eu pas de musique quand même

Oh ben non pas du tout ... Guillaume de Machaut, Gilles Binchois, la naissance de la polyphonie ... Non, ça n'existe pas 

On va pas être copines très longtemps mon petit . Tu peux dire : Wagner ça n'existe pas, mais tu ne peux pas dire : Machaut ça n'existe pas .

En cas de récidive je serai contrainte de faire revenir ma jumelle pour prendre les mesures nécessaires.

C'était bien évidemment ironique   J'apprécie certaines oeuvres du MA ! Et j'ai eu l'occasion de travailler sur Machaut dans mes études 
Par contre, je partage ton avis pour Wagner ... 

Je vois avec plaisir que tu as parfaitement compris le fonctionnement du forum et ses priorités absolues .

Antonio_Salieri a écrit:

Par contre, je partage ton avis pour Wagner ... 

Je suis prêt à parier que tu n'en as pas plus écouté en entier que d'opéras de Salieri.

Et toi Xavier, tu as écouté un opéra entier de Salieri?

Non, car ça ne me tente pas; mais je n'en dis pas du mal.

Sois la bienvenue, Antonio_Salieri! (Ça fait bizarre, écrit comme ça...)

Franchement, je ne peux que te recommander d'écouter au moins Les Danaïdes en entier (dans la version Rousset, toutes les autres sont franchement à éviter): musicalement, dramatiquement, c'est réellement prodigieux.
Et puis, quand on aime le style classique, ça me semble nettement plus prioritaire qu'un énième récital d'airs de Haendel seria par un contre-ténor.

Après, pour ce qui est de ne pas aimer Wagner, après tout, ça peut aussi arriver à des gens par ailleurs très bien (luisa, par exemple, qui cache un cœur d'or sous des dehors un peu rustiques.)

Xavier a écrit:

Non, car ça ne me tente pas; mais je n'en dis pas du mal.

J'ai écouté du Wagner, je peux donc en dire du mal, c'est ça?

Benedictus a écrit:

Après, pour ce qui est de ne pas aimer Wagner, après tout, ça peut aussi arriver à des gens par ailleurs très bien (luisa, par exemple, qui cache un cœur d'or sous des dehors un peu rustiques.)

Je prends ça pour un compliment

luisa miller a écrit:

Xavier a écrit:

Non, car ça ne me tente pas; mais je n'en dis pas du mal.

J'ai écouté du Wagner, je peux donc en dire du mal, c'est ça?

Absolument. (tant que ce n'est pas trop mal argumenté et que tu ne dis pas des bêtises )

luisa miller a écrit:

Xavier a écrit:

Non, car ça ne me tente pas; mais je n'en dis pas du mal.

J'ai écouté du Wagner, je peux donc en dire du mal, c'est ça?

C'est vrai que tu as vachement demandé l'autorisation jusqu'ici.

Xavier a écrit:

luisa miller a écrit:

Xavier a écrit:

Non, car ça ne me tente pas; mais je n'en dis pas du mal.

J'ai écouté du Wagner, je peux donc en dire du mal, c'est ça?

Absolument.  (tant que ce n'est pas trop mal argumenté et que tu ne dis pas des bêtises )

Hou, beh alors là c'est mal barré

DavidLeMarrec a écrit:

C'est vrai que tu as vachement demandé l'autorisation jusqu'ici.  

Y faut quand même pas pousser mon poussin

Edit : Je crois qu'au passage on a perdu Antonio_Salieri

Xavier a écrit:

Antonio_Salieri a écrit:

Par contre, je partage ton avis pour Wagner ... 

Je suis prêt à parier que tu n'en as pas plus écouté en entier que d'opéras de Salieri.

 Ah, là pour le coup, si ! Je me suis essuyé Parsifal, et je me suis ennuyée d'un bout à l'autre !!! Je pensais que j'allais apprécier et j'avais même vu très loin en prenant aussi la tétralogie. Au final, je ne l'ai pas écouté cette tétralogie ! Par contre, il y a des airs de Tannhaüser que j'apprécie ... Quand ils sont chantés par un chanteur que j'apprécie. Par exemple, j'apprécie "Oh du mein holder Abendstern". 

Benedictus, je prends bonne note, et je l'écouterai quand j'aurai écumé ma liste d'opéras que j'ai à écouter en ce moment ! 

(juste pour être sûr: en entier en entier? Ou en entier mais sans le texte?)
Parsifal, c'est peut-être le sommet, mais c'est très particulier.
Par rapport à ce que tu sembles aimer le plus, c'est assez éloigné, plus que Tannhäuser ou le Vaisseau fantôme.
Bref, dommage de tout mettre de côté à cause d'un mauvais départ.
Et la Tétralogie, il y a quand même peu de chances que tu t'y ennuies!

Oui, tout en entier.
Bah après, les goûts, ça reste subjectif ... Je peux apprécier quelques airs, mais je ne pense pas pouvoir retenter un opéra entier de Wagner. Il faudrait que j'essaie petit à petit !

Parsifal ce n'est clairement pas en 1 écoute qu'on peut en venir à bout (ni même 2 ... et même 3).

Antonio_Salieri a écrit:

Oui, tout en entier.
Bah après, les goûts, ça reste subjectif ... Je peux apprécier quelques airs, mais je ne pense pas pouvoir retenter un opéra entier de Wagner. Il faudrait que j'essaie petit à petit !

Evidemment, si tu cherches des airs, tu n'en trouveras pas dans Parsifal!
C'est une autre conception de l'opéra que celle où on trouve l'alternance des airs et des récitatifs. (sauf en partie dans les premiers, notamment Tannhäuser)

Mais un Wagner par morceaux, ça n'a aucun sens. (c'est valable pour tout compositeur mais encore plus pour Wagner et la majorité des compositeurs qui lui sont postérieurs)
Un Wagner ne peut s'apprécier vraiment que sur toute sa durée, avec le texte et au moins une petite approche des motifs principaux.
Le Vaisseau fantôme dure 2h20, d'une seule coulée, avec un texte assez accrocheur... c'est sans doute celui qui te conviendrait le mieux.

On peut découper Wagner par acte, ça c'est faisable pour le rendre plus digeste. Eventuellement par scène ...

Cololi a écrit:

On peut découper Wagner par acte, ça c'est faisable pour le rendre plus digeste. Eventuellement par scène ...

Oui à condition d'avoir la vue d'ensemble assez vite quand même.
Une scène seule, sans jamais avoir écouté le reste...
Par actes oui, si tu veux écouter un acte par jour pendant 3 jours, évidemment, pourquoi pas.
Sauf l'Or du Rhin ou le Vaisseau, il faut vraiment les écouter d'une traite.

Une discussion qui aurait bien sa place dans "Débuter dans wagner"

Ou comment essayer d'embrigader les petits nouveaux . Comme je disais hier Wagner ça n'existe pas

luisa miller a écrit:

Ou comment essayer d'embrigader les petits nouveaux . Comme je disais hier Wagner ça n'existe pas

Un peu d'ironie dans ce monde de brut ça ne fait pas de mal

luisa miller a écrit:

Un peu d'ironie dans ce monde de brut

millésimé ?

Oh ? Tu veux m'offrir un Veuve Cliquot ou un Dom Pérignon, c'est ça ? Donc oui, un millésimé, cela me parait évident

Bonsoir à tous !

Bien que moins passionné qu'amateur, dans le sens faible du mot, de musique, je suis lecteur régulier de ce forum depuis plusieurs mois. Les échanges que j'y lis m'ayant souvent fait rire et, surtout, m'ayant fait faire quelques belles découvertes - au premier rang desquels l'immense Szymanowski que je n'eusse peut-être jamais connu n'était ce forum -, je me décide à entrer en ces lieux.
Je n'ai aucune connaissance en matière musicale : j'ai seulement appris, en autodidacte, à lire les notes mais je perds presque immédiatement le fil d'une phrase. Mon rapport à la musique est donc strictement émotionnel, fait d'adhésions enthousiastes et de rejets irréfléchis.
J'adhère avec enthousiasme à la musique baroque française, que je vois dominée par Rameau et Marin Marais, au classicisme viennois, car wam, et à la musique de la Renaissance, que je connais plus mal encore que le reste mais qui, chaque fois que j'en écoute, m'ouvre des horizons sensoriels inconnus.
Je rejette la musique atonale (je ne suis pas sûr de comprendre le sens de ce terme : j'appelle musique atonale toute partition qui me semble avoir été écrite pour choquer l'oreille du profane ) et tout le romantisme (mais ceci découle d'un rejet, autrement réfléchi, de la littérature romantique), à l'exception d'une scène : /watch?v=IFjVS9HLfaE devant laquelle il faut bien s'incliner .


L'opus 111 est un crime contre l'humanité.

Voilà, voilà.

PS J'oubliais : je suis étudiant absentéiste en d'histoire, grand lecteur devant l'éternel - et l'Eternel, en littérature, comme le rappelle mon pseudo, se nomme Racine -, vaguement intéressé par le cinéma, sportif médiocre mais assidu : je fais de tout et ne peux rien achever.
ATHALIE
Enfin, Éliacin, vous avez su me plaire ;
Vous n’êtes point sans doute un enfant ordinaire.
Vous voyez, je suis reine, et n’ai point d’héritier :
Laissez là cet habit, quittez ce vil métier ;
Je veux vous faire part de toutes mes richesses ;
Essayez dès ce jour l’effet de mes promesses.
À ma table, partout, à mes côtés assis,
Je prétends vous traiter comme mon propre fils.
JOAS.
Comme votre fils ?
ATHALIE.
Oui… Vous vous taisez ?
JOAS.
Quel père
Je quitterais ! et pour…
ATHALIE.
Eh bien ?
JOAS.
Pour quelle mère !

Car ceci, aussi, relève de la musique ! Tout est dans l'hémistiche.

Bienvenue !

Merci.