Stanislaw Skrowaczewski

Pour en revenir à Stanisłas Skrowaczewski , ça fait plusieurs dizaines de fois que j'écoute son intégrale Bruckner et j'en suis vraiment toqué, c'est vraiment une intégrale de haut niveau et que je conseillerai à qui voudrait découvrir Bruckner (aux autres aussi) mais pour les premiers, il y a les symphonies 0 et 00 qui ne sont pas toujours enregistrées et là c'est un régal, vraiment magnifique même ,ainsi que la première.L'orchestre malgré ce qu'on peut dire est très bon, beaucoup de douceur ,de sensibilité et d'intelligence et d'amour brucknérien dans tout ça, beaucoup aussi de rondeur et pas vraiment des contrastes forcés ou excessifs ou frcés,comme se le permettaient certains chef au début de la vogue brucknérienne. Une belle lenteur aussi, mais  qui n'a rien à voir ,avec celle de Célibidache, je dirais plutôt un naturel ,il prend son temps  dans cette exploration longue et sensible de ces symphonies.Les grandes symphonies aussi, ne manquent pas de panache et d'élan,et de beauté  même si l'on a tous à l'oreille d'autres grandes versions historique.Une intégrale que je mettrai personnellement sans hésiter derrière celle Jochum chez D.G.Pour finir, avoir le même orchestre est je pense un plus, pour cette très belle intégrale à bas prix en plus, ça donne une belle unité à l'ensemble .

gluckhand a écrit:

Pour en revenir à Stanisłas Skrowaczewski , ça fait plusieurs dizaines de fois que j'écoute son intégrale Bruckner et j'en suis vraiment toqué, c'est vraiment une intégrale de haut niveau et que je conseillerai à qui voudrait découvrir Bruckner (aux autres aussi) mais pour les premiers, il y a les symphonies 0 et 00 qui  ne sont pas toujours enregistrées et là c'est un régal, vraiment magnifique même ,ainsi que la première.L'orchestre malgré ce qu'on peut dire est très bon, beaucoup de douceur ,de sensibilité et d'intelligence et d'amour brucknérien dans tout ça, beaucoup aussi de rondeur et pas vraiment des contrastes forcés ou excessifs ou frcés,comme se le permettaient certains chef au début de la vogue brucknérienne. Une belle lenteur aussi, mais  qui n'a rien à voir ,avec celle de Célibidache, je dirais plutôt un naturel ,il prend son temps  dans cette exploration longue et sensible  de ces symphonies.Les grandes symphonies aussi, ne manquent pas de panache et d'élan,et de beauté  même si l'on a tous à l'oreille d'autres grandes versions historique.Une intégrale que je mettrai personnellement sans hésiter derrière celle Jochum chez D.G.Pour finir, avoir le même orchestre est je pense un plus, pour cette très belle intégrale à bas prix en plus, ça donne une belle unité à l'ensemble .

Stanislaw Skrowaczewski est un de mes chefs bien aimés mais, malgré l'intérêt profond qu'il porte depuis longtemps à la musique de Bruckner, je n'ai jamais eu le sentiment qu'il fut un interprète privilégié des symphonies. Il est vrai que je n'aime pas cette musique quand bien même elle est dirigée par d'autres de mes chefs préférés, considérés comme grands brucknériens (Jochum et Schuricht, par exemble) et que mon appréciation est sujette à caution. Ceci écrit, pour en rester aux enregistrements que SS a fait depuis le début du siècle pour Oehms Classics, les intégrales des symphonies de Beethoven, Brahms et Schumann me semblent interprétativement beaucoup plus marquantes que l'intégrale Bruckner.

SS a dirigé de 1960 à 1980 l'orchestre du Minnesota et il a fait plusieurs enregistrements remarquables avec cet orchestre pour Vox (Bartók, Prokofiev, Ravel et Stravinsky), enregistrements malheureusement difficilement trouvables actuellement. Durant son passage à la tête de l'Orchestre Hallé (1983-1992) à Manchester, il a enregistré une première intégrale Brahms et quelque symphonies de Chostakovitch. Enfin, RCA et surtout Denon ont édité plusieurs CDs, reflets de ses concerts avec l'Orchestre japonais Yomiuri.

On ne peut pas dire que SS soit un chef oublié ou ignoré "du disque et du reste du monde" mais son nom ne vient pas à l'esprit parmi ceux des grands chefs du XXème siècle. Manque de charisme ? Modestie ? Il semble essentiellement connu et apprécié par un petit nombre de mélomanes (à coup sûr, éclairés). Bref, j'écrirai volontiers qu'il jouit d'une obscure gloire.

Diablotin a écrit:

fomalhaut a écrit:

Stanislaw Skrowaczewski est un de mes chefs bien aimés mais, malgré l'intérêt profond qu'il porte depuis longtemps à la musique de Bruckner, je n'ai jamais eu le sentiment qu'il fut un interprète privilégié des symphonies. Il est vrai que je n'aime pas cette musique quand bien même elle est dirigée par d'autres de mes chefs préférés, considérés comme grands brucknériens (Jochum et Schuricht, par exemble) et que mon appréciation est sujette à caution. Ceci écrit, pour en rester aux enregistrements que SS a fait depuis le début du siècle pour Oehms Classics, les intégrales des symphonies de Beethoven, Brahms et Schumann me semblent interprétativement beaucoup plus marquantes que l'intégrale Bruckner.

SS a dirigé de 1960 à 1980 l'orchestre du Minnesota et il a fait plusieurs enregistrements remarquables avec cet orchestre pour Vox (Bartók, Prokofiev, Ravel et Stravinsky), enregistrements malheureusement difficilement trouvables actuellement. Durant son passage à la tête de l'Orchestre Hallé (1983-1992) à Manchester, il a enregistré une première intégrale Brahms et quelque symphonies de Chostakovitch. Enfin, RCA et surtout Denon ont édité plusieurs CDs, reflets de ses concerts avec l'Orchestre japonais Yomiuri.

On ne peut pas dire que SS soit un chef oublié ou ignoré "du disque et du reste du monde" mais son nom ne vient pas à l'esprit parmi ceux des grands chefs du XXème siècle. Manque de charisme ? Modestie ? Il semble essentiellement connu et apprécié par un petit nombre de mélomanes (à coup sûr, éclairés). Bref, j'écrirai volontiers qu'il jouit d'une obscure gloire.

Je me souviens bien que c'est avec lui que j'ai "appris" le concerto pour piano n°5 de Beethoven, au tout début des années 70, la soliste étant Gina Bachauer. Si je ne m'abuse, un disque Mercury et un enregistrement du tout début des années 60. J'en ai gardé un excellent souvenir, c'était mieux que ma version 33T Brendel/Mehta/OS Vienne parue chez Vox-Turnabout, au pressage vraiment médiocre !

Oui, c'est un enregistrement des 5-6 juillet 1962 qui a été réédité en CD (Mercury 432018.2) avec le 4ème concerto du même Beethoven, dirigé par Antal Dorati.
Il ne me serait pas venu à l'idée de le citer parmi les réussites de Skrowaczewski, non de son fait mais du fait de la Dame qui avait les doigts un peu lourds, pour autant qu'il m'en souvienne.
Il est bien vrai que le pressage du LP Brendel/Mehta était assez catastrophique et c'était bien dommage car l'interprétation était marquante.

fomalhaut

On avait parlé de lui ici : Stanislaw Skrowaczewski vient de mourir à 93 ans.
Encore très actif jusqu'à l'année dernière.
Un chef qu'on voyait régulièrement sur des captations vidéos notamment à Francfort, avec de très belles symphoniques de Brahms, Chosta et Bruckner, du tradi efficace d'après mes souvenirs.

http://www.startribune.com/stanislaw-skrowaczewski-minnesota-musical-giant-dead-at-93/414391273/#1

tomseche89 a écrit:

On avait parlé de lui ici : Stanislaw Skrowaczewski vient de mourir à 93 ans.
Encore très actif jusqu'à l'année dernière.
Un chef qu'on voyait régulièrement sur des captations vidéos notamment à Francfort, avec de très belles symphoniques de Brahms, Chosta et Bruckner, du tradi efficace d'après mes souvenirs.

http://www.startribune.com/stanislaw-skrowaczewski-minnesota-musical-giant-dead-at-93/414391273/#1

Dur pour les "anciens"...Après Georges Prêtre, Stanislaw Skrowaczewski...

fomalhaut

Pour en savoir plus sur Stanislaw Skrowaczewski :

http://intermusica.co.uk/artist/Stanislaw-Skrowaczewski


fomalhaut

Skrowaczewski est loin d'être un chef oublié du disque et du reste du monde. Il est dans le paysage depuis près de 60 ans (1er concerto de Chopin avec Rubinstein sur RCA: superbe prestation orchestrale de ce qui était souvent considéré comme l'équivalent du 1er concerto de Paganini en terme d'originalité de la partie d'orchestre).

Intégrales des symphonies de Beethoven, Brahms, Bruckner... J'ai ces deux dernières, qui ne le cèdent en rien aux prestations de Furtwängler, Wand, Suitner, Tintner, Klemperer... Skrowaczewski n'était pas un chef flamboyant, loin de là. Il pouvait faire soulever le plafond de son petit doigt, mais il savait exactement à quel moment le faire.

Vers la fin de sa vie il donnait peu de concerts, se limitant à certaines oeuvres phare de compositeurs qu'il vénérait. En particulier - mais pas uniquement - celles de Bruckner.

Faut-il ouvrir un fil Skrowaczewski et y placer les messages à lui consacrés dans ce fil ?
Que faire ? Comment faire ?

fomalhaut

Je ne sais pas, mais de ce que je connais du fonctionnement du Forum, un fil dédié serait une bonne idée. Ça permettrait de développer un peu plus les opinions. Skrowaczewski (comme Wand ou Prêtre) a un corpus d'enregistrements suffisamment imposant et varié pour le justifier .

Tiens...! On dirait que ça vient de se faire, comme par magie Merci!

J'ai justement une bonne demi-douzaine d'enregistrements sur Oehms à écouter, je posterai mes impressions ici plutôt qu'en Playlist.

Pour ceux que ça intéresse, ces enregistrements sont bradés sur JPC.De. Une vraie bonne affaire!

André a écrit:

Tiens...! On dirait que ça vient de se faire, comme par magie  Merci!

J'ai justement une bonne demi-douzaine d'enregistrements sur Oehms à écouter, je posterai mes impressions ici plutôt qu'en Playlist.

Pour ceux que ça intéresse, ces enregistrements sont bradés sur JPC.De. Une vraie bonne affaire!

Ouais, l'affaire n'est pas si bonne !

Quoiqu'il en soit, ou en es-tu à propos de ces enregistrements OEHMS (que je suppose être des CDs) ?
Stanislaw, c'était un Grand !

fomalhaut

Oui, j'ai les Bruckner 3-8 avec l'orchestre de Saarbrücken et la 9ème avec l'orchestre du Minnesota.

Les Brahms sont formidables. Pour 1 et 2, carrément des références hors d'atteinte. Une très belle 3ème et une 4ème qui est une quasi-référence.

En tout cas pour moi. Quand je lis les commentaires du BT 4ème de Brahms, je me rends compte que ce qui est une référence pour l'un peut être le bof bof d'un autre

André a écrit:

Oui, j'ai les Bruckner 3-8 avec l'orchestre de Saarbrücken et la 9ème avec l'orchestre du Minnesota.

Les Brahms sont formidables. Pour 1 et 2, carrément des références hors d'atteinte. Une très belle 3ème et une 4ème qui est une quasi-référence.

En tout cas pour moi. Quand je lis les commentaires du BT 4ème de Brahms, je me rends compte que ce qui est une référence pour l'un peut être le bof bof d'un autre

Que lis je ? Aurais-je "sacqué" la 4ème de Brahms dans le fil "comparaison" ?

fomalhaut

Côté Bruckner, il y aussi ces interprétations des 3è, 5è et 7è symphonies enregistrées il y a moins de dix ans avec le London Philharmonic.
Je n'ai jamais aimé la 5è, cette interprétation ne fait pas exception à la règle.
En revanche, la 3è et la 7è sont très belles et l'exécution orchestrale y est, à mon avis, un cran au-dessus de Saarbrücken notamment. Il me semble que ce sont des "live".
Florian