Playlist (122)

Cololi a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Mélomaniac a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Brillant mais trop long

Ouais, enfin moitié moins que les Meistersinger, et ici on ne s'ennuie pas une seconde.

Mais on ne s'ennuie pas une seconde dans les Maîtres Chanteurs, musicalement c'est dense et passionnant tout du long.

Mais dans Roméo Juliette aussi !

Non.

Il y a des moments de flottement tout au long du ballet. Et Prokofiev, tout surdoué qu'il soit, n'a pas l'inspiration fulgurante et visionnaire de Wagner.

arnaud bellemontagne a écrit:

Non.

Il y a des moments de flottement tout au long du ballet. Et Prokofiev, tout surdoué qu'il soit, n'a pas l'inspiration fulgurante et visionnaire de Wagner.

"Inspiration fulgurante et visionnaire"... tu fais référence aux Maîtres là?? Tu es sûr?
Sinon le ballet, faut le voir mis en scène... il n'y a pas vraiment de temps mort je trouve justement!
Il y a forcément les moments de "dialogue" où la tension retombe à l'écoute seule. Mais en scène ça marche parfaitement!

La production de l'Opéra de Paris est assez magnifique je trouve :

arnaud bellemontagne a écrit:

Cololi a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Mélomaniac a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Brillant mais trop long

Ouais, enfin moitié moins que les Meistersinger, et ici on ne s'ennuie pas une seconde.

Mais on ne s'ennuie pas une seconde dans les Maîtres Chanteurs, musicalement c'est dense et passionnant tout du long.

Mais dans Roméo Juliette aussi !

Non.

Il y a des moments de flottement tout au long du ballet. Et Prokofiev, tout surdoué qu'il soit, n'a pas l'inspiration fulgurante et visionnaire de Wagner.

C'est presque de ce niveau de fulgurance, pour moi.
Et je te conseille le DVD que vient de montrer Polyeucte

Galina Sergueïevna Oulanova. Point.

Je me permets de m'incruster dans la conversation. En ce qui me concerne, je trouve qu'il y a des moments de flottement dans tous les opéras de Wagner (ce qui ne m'empêche pas de les apprécier énormément), mais que Roméo et Juliette est passionnant de bout en bout (et même en simple écoute, je ne l'ai vu sur scène que largement après l'avoir découvert au CD).

Roupoil

Polyeucte a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Non.

Il y a des moments de flottement tout au long du ballet. Et Prokofiev, tout surdoué qu'il soit, n'a pas l'inspiration fulgurante et visionnaire de Wagner.

"Inspiration fulgurante et visionnaire"... tu fais référence aux Maîtres là?? Tu es sûr?

Je fais SURTOUT référence aux Maîtres.

arnaud bellemontagne a écrit:

Je fais SURTOUT référence aux Maîtres.

Il est perdu

Oh ben ça fait longtemps qu'Arnaud est perdu

Polyeucte a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Je fais SURTOUT référence aux Maîtres.

Il est perdu

Sauf qu'Arnaud a raison, les Maîtres sont avec Parsifal l'opéra de Wagner qui se bonifie le plus avec le temps et les réécoutes, c'est un chef d'oeuvre absolu à chaque note de ses 3 actes.

Xavier a écrit:

Polyeucte a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Je fais SURTOUT référence aux Maîtres.

Il est perdu

Sauf qu'Arnaud a raison, les Maîtres sont avec Parsifal l'opéra de Wagner qui se bonifie le plus avec le temps et les réécoutes, c'est un chef d'oeuvre absolu à chaque note de ses 3 actes.

Je ne mettrai quand même pas les Maîtres au niveau de Parsifal. Mais bon Parsifal ... c'est la chose la plus géniale de l'histoire de l'art ... alors ... ça relativise.
Mais oui, c'est vrai, les Maîtres, ça demande pas mal d'écoutes, et ça se bonifie très bien (et c'est un immense chef d'oeuvre).

Mais Roméo de Proko, c'est aussi un chef d'oeuvre ... plus facile d'accès certes que les Maîtres, et moins nourrissant sur la durée, mais quand même un chef d'oeuvre.

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Polyeucte a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Je fais SURTOUT référence aux Maîtres.

Il est perdu

Sauf qu'Arnaud a raison, les Maîtres sont avec Parsifal l'opéra de Wagner qui se bonifie le plus avec le temps et les réécoutes, c'est un chef d'oeuvre absolu à chaque note de ses 3 actes.

Je ne mettrai quand même pas les Maîtres au niveau de Parsifal. Mais bon Parsifal ... c'est la chose la plus géniale de l'histoire de l'art ... alors ... ça relativise.
Mais oui, c'est vrai, les Maîtres, ça demande pas mal d'écoutes, et ça se bonifie très bien (et c'est un immense chef d'oeuvre).

Mais Roméo de Proko, c'est aussi un chef d'oeuvre ... plus facile d'accès certes que les Maîtres, et moins nourrissant sur la durée, mais quand même un chef d'oeuvre.

Nan, mais qu'est qu'y faut pas lire . C'est la chose la plus rasoir de l'histoire de l'art oui

Frederic Rzewski : The People United Will Never Be Defeated pour piano        1975 / Takahashi

systématique...

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Polyeucte a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Je fais SURTOUT référence aux Maîtres.

Il est perdu

Sauf qu'Arnaud a raison, les Maîtres sont avec Parsifal l'opéra de Wagner qui se bonifie le plus avec le temps et les réécoutes, c'est un chef d'oeuvre absolu à chaque note de ses 3 actes.

Je ne mettrai quand même pas les Maîtres au niveau de Parsifal. Mais bon Parsifal ... c'est la chose la plus géniale de l'histoire de l'art ... alors ... ça relativise.
Mais oui, c'est vrai, les Maîtres, ça demande pas mal d'écoutes, et ça se bonifie très bien (et c'est un immense chef d'oeuvre).

Mais Roméo de Proko, c'est aussi un chef d'oeuvre ... plus facile d'accès certes que les Maîtres, et moins nourrissant sur la durée, mais quand même un chef d'oeuvre.

Ca n'a surtout aucun rapport, ni la même époque, ni le même style, ni le même genre, donc je comprends mal la comparaison.

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Sauf qu'Arnaud a raison, les Maîtres sont avec Parsifal l'opéra de Wagner qui se bonifie le plus avec le temps et les réécoutes, c'est un chef d'oeuvre absolu à chaque note de ses 3 actes.

Je ne mettrai quand même pas les Maîtres au niveau de Parsifal. Mais bon Parsifal ... c'est la chose la plus géniale de l'histoire de l'art ... alors ... ça relativise.
Mais oui, c'est vrai, les Maîtres, ça demande pas mal d'écoutes, et ça se bonifie très bien (et c'est un immense chef d'oeuvre).

Mais Roméo de Proko, c'est aussi un chef d'oeuvre ... plus facile d'accès certes que les Maîtres, et moins nourrissant sur la durée, mais quand même un chef d'oeuvre.

Si je prends l'ouverture, je veux bien... peut-être que musicalement c'est superbe... mais d'un point de vue opéra (c'est à dire une conjonction de musique mais aussi de théâtre) pour moi ça ne marche vraiment pas. J'ai essayé plusieurs fois et je décroche. L'intérêt musical n'est pas suffisant pour moi car il ne compense pas une construction dramatique assez inexistante et lourde au possible...

Ceci n'est bien sûr que mon avis...

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Polyeucte a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Je fais SURTOUT référence aux Maîtres.

Il est perdu

Sauf qu'Arnaud a raison, les Maîtres sont avec Parsifal l'opéra de Wagner qui se bonifie le plus avec le temps et les réécoutes, c'est un chef d'oeuvre absolu à chaque note de ses 3 actes.

Je ne mettrai quand même pas les Maîtres au niveau de Parsifal. Mais bon Parsifal ... c'est la chose la plus géniale de l'histoire de l'art ... alors ... ça relativise.
Mais oui, c'est vrai, les Maîtres, ça demande pas mal d'écoutes, et ça se bonifie très bien (et c'est un immense chef d'oeuvre).

Mais Roméo de Proko, c'est aussi un chef d'oeuvre ... plus facile d'accès certes que les Maîtres, et moins nourrissant sur la durée, mais quand même un chef d'oeuvre.

Ca n'a surtout aucun rapport, ni la même époque, ni le même style, ni le même genre, donc je comprends mal la comparaison.

A ça ... aucun rapport, c'est sûr. C'est juste que je voulais contredire les deux autres intervenants

Christophe Bertrand : La Chute du Rouge pour clarinette, violoncelle, vibraphone et piano        2000 / Ensemble In Extremis

Hugues Dufourt : Surgir pour grand orchestre        1984 / Orchestre de Paris (Bardon)

Claus-Stefen Mahnkopf : il faut continuer... pour ensemble        1989-90 / SurPlus (Avery)
 +

il est temps de pulser tous ensemble Emi, c’est l’heure de la pulse !

Niels Gade (1817-1890) :

Symphonie n°1 en ut mineur, Op. 5 "Sur les belles plaines de Sjølunds"

= Neeme Järvi, Stockholm Sinfonietta

(Bis, juin 1986)

Piotr I. Tchaikovsky (1840-1893) :

La Belle au Bois dormant, ballet (extraits, adap. S. Diaghilev)

= Leopold Stokowski, National Philharmonic Orchestra

(CBS, mai 1976)

Quelle partition fabuleuse, à tous les sens du terme...
Et Stokowski l'enchanteur nous en met plein la vue !
Prise de son panoramique et spectaculaire.

il y a eu le film ''Un américain à Paris'' mais ce soir je lis un Français en Amérique.

Oui, c'est carrément hollywoodien mais j'adore.

P. I. Tchaïkovski
* Ouverture de Fantaisie 'Roméo et Juliette'
The New Philharmonia Orchestra of London
Lawrence Siegel
* Symphonie no.6 'Pathétique' (1er mouvement)
Orchestre Symphonique de la Radio Ljubljiana
Marko Munih

Ludwig van Beethoven - Symphonie n°9 - Ricarda Merbeth/Marina Prudenskaya/Steve Davislim/Evgeny Nikitin/Orfeon Donostriarra_José Antonio Sainz Alfaro/Orchestre national de Montpellier Languedoc-Roussillon_Christian Arming (25/07/2015 Opéra Berlioz de Montpellier)

Rzewski : The people united will never be defeated (Hamelin)

Quelle imagination!

Rudolf Escher (1912–1980)
— Sonate no.1 voor piano (1935)
— Sonatina voor piano (1951)
— Arcana suite voor piano (1944)
— Capriccio voor piano (1936)
— Habanera voor piano (1945)
— Non troppo tien eenvoudige stukken voor piano (1949)
— Due voci voor piano (1949)
Sepp Grotenhuis, piano

Félix Mendelssohn
* Symphonie no.4 en la majeur op. 90 'Italienne'
London Symphony Orchestra
Alfred Scholz

hier et aujourd'hui :

Alma Mahler-Werfel : Fünf Lieder. CPO
Alma Mahler-Werfel : Vier Lieder. CPO
Zemlinky : Lieder. CPO

Chopin : Préludes op.28. Arrau
Liszt : Jeux d’eau à la villa d’Este. Arrau
Liszt : Bénédiction de Dieu dans la solitude. Arrau

Je commence les Variations Goldberg par Arrau (1942)

John Blow - Venus & Adonis, A Masque for the entertainment of the King - Clare College Chapel Choir/Orchestra of the Age of Enlightenment_René Jacobs

Giovanni Battista Pergolesi - Stabat Mater - Gemma Bertagnolli/Sara Mingardo/Concerto Italiano_Rinaldo Alessandrini

Charles Gounod (1818-1893) :

Symphonie n°1 en ré majeur

= Oleg Caetani, Orchestre de la Suisse italienne

(CPO, mai 2011)

Paavo Heininen (1938–) :
— Musique d’été op.11, sextuor (1963/67)
Avanti! Chamber Orchestra (Jukka-Pekka Saraste)
— Poesia squillante ed incandescente op.32a, sonate pour piano (1974)
— Préludes – Études – Poèmes op.32b pour piano (1974)
Jouko Laivuori, piano


(cd 2/2)

Claude Debussy
* Pelléas et Mélisande - Introduction
Philharmonie de Berlin
Herbert von Karajan (EMI, 1978 )

Une vraie merveille ce pianiste.

Mais quand va-t-il enregistrer une bonne fois pour toute le quatrième concerto de Chtchédrine ?

Bombardons le de Email...

Jean Sibelius (1865-1957) :

Concerto pour violon en ré mineur, Op. 47

= Isaac Stern, violon ; Eugene Ormandy, Orchestre de Philadelphie

(CBS, février 1969)

Une de mes versions préférées de ce magnifique concerto.

Claude Debussy
* Pelléas et Mélisande Acte 1
Karajan in Vienna (1962)

Cette version ne me convainc pas,
j'écoute par curiosité, pour la musique.
En sa défaveur: la prise de son retravaillée, donc affadie.
Et les voix: pas mauvaises mais j'ai entendu mieux (Dutoit/OSM).

George Onslow - Quatuor à cordes n°28 en mi bémol Majeur op.54 - Quatuor Danel (17/06/2015, Studio 104 de la Maison de Radio)

Gabriel Fauré - Quintette pour piano et quatuor à cordes n°1 en ré mineur op.89 - Claire Désert/Quatuor Danel (17/06/2015, Studio 104 de la Maison de Radio)

Brahms : Variations sur un thème de Haydn (Karajan)

Une peu épaisse la pâte Karajan.


Schoenberg: Variations pour orchestre (Gielen)

Paul Hindemith : Konzert für Holzbläser, Harfe und Orchester (1949)
Niccolò Castiglioni : Sequenze per orchestra (1959)
Aldo Graverini, Sabato Cantore, Silvano Pandolfi, Maria Selmi
Orchestra della RAI di Roma (Hans Rosbaud)

Carola Bauckholt (1959–) : hellhorig für Sopran, Mezzosopran, Bariton, 3 Celli, Klavier und 4 Schlagzeuger (2004–7)
Sylvia Nopper, Truike van der Poel, Matthias Horn
Cellotrio blu, Helena Bugallo, Schlagquartett Köln
Erik Oña

Wagner: La Walkyrie, acte 3/Thielemann-Nemirova

Mélomaniac a écrit:

Charles Gounod (1818-1893) :

Symphonie n°1 en ré majeur

= Oleg Caetani, Orchestre de la Suisse italienne

(CPO, mai 2011)

Je ne l'avais pas vu passer. En général, Caetani, c'est vraiment très bien. Tu confirmes ?

Brian Ferneyhough - Inconjunctions - Ensemble Modern Frankfurt, Jonathan Stockhammer : /watch?v=jH5pTtJWJy8

https://issuu.com/editionpeters/docs/ep72630_ferneyhough_inconjunctions_

¶ Dittersdorf – Concerto pour contrebasse – Bolivar O (Phil Harmonie)
¶ Hoffmeister – Concerto pour contrebasse – Bolivar O (Phil Harmonie)
¶ Vaňhal – Concerto pour contrebasse – Bolivar O (Phil Harmonie)
Le Dittersdorf est le premier du genre (celui de Haydn étant perdu dans l'incendie de sa maison), mais les deux autres sont vraiment beaux et intéressants.

¶ Irgens-Jensen – Variations Symphoniques – Trondheim SO, Aadland (CPO)
¶ Irgens-Jensen – Partita Symphonique – Trondheim SO, Aadland (CPO)
¶ Irgens-Jensen – Kong Baldvines Suite – Trondheim SO, Aadland (CPO)
¶ Irgens-Jensen – Symphonie en ré mineur – Trondheim SO, Aadland (CPO)
¶ Irgens-Jensen – Rondò Marziale – Trondheim SO, Aadland (CPO)
¶ Irgens-Jensen – Passacaglia – Trondheim SO, Aadland (CPO)
J'aime décidément beaucoup cette symphonie… et par le plus bel orchestre du monde, alors ! Il en existe pas mal de versions au disque d'ailleurs (Bournemouth, Oslo, Bergen !).

¶ Schmidt – Symphonie n°2 – Wiener Philharmoniker, Bychkov
Un peu trop objectif, hédoniste et distant pour moi… j'en parle dans le fil approprié.