Orchestres français

je voulais avoir votre avis (de spécialistes!! ) sur les orchestres français...
vaste sujet mais bon...
moi je ne connais que les orchestres de lyon (cordes, bois et percu au niveau, cuivre un peu mous) de l'opéra de lyon (peu d'intensité mais c'est peut-être la configuration ou la formation orchestre réduit), l'opéra de marseille (une calamité, ils m'ont saccagé la 8e de Schubert... un vrai scandale ) et l'orchestre de strasbourg (bien apprécié avec fazil say et shostakovitch)
sur paris j'ai vu que vous parliez beucoup de l'orchestre de paris mais quid de l'onf ou de l'orchestre de radio france?
si je vais faire un tour du coté de paris je searis au moins renseigné...
julien

Que ce soit l'orchestre de Paris ou l'ONF le problème est un peu le même, quand ils sont bien dirigés ils peuvent être très bons, même si globalement l'Orchestre de Paris est un cran au-dessus, les bois notamment y sont remarquables.
Les cuivres sont un peu le maillon faible des deux orchestres.
L'orchestre de l'Opéra de Paris est en général remarquable, il m'a rarement déçu.

L'orchestre de Toulouse est très bon je crois... (avec Plasson à la direction, maintenant ça a changé je ne sais pas ce que cela vaut :p)

L'orchestre de Montpellier a signé pas mal de bons disques. La qualité varie beaucoup selon le chef mais solistes de l'orchestre tous excellents.

En fait je peux pas vraiment être objectif vu que je connais à peu prés tous les solistes; pas les plus importants certes, le tuba solo on s'en fout un peu non?

Mais non ! Il est connu Yves Lair ...

En tout cas c'est un super directeur d'école de musique!!

J'ai assisté à deux concerts de l'orchestre national de Lyon l'année dernière, que j'ai trouvés d'un très bon niveau : Symphonie du nouveau monde, poèmes symphoniques de Liszt, Horace victorieux d'Honegger, ...

J'ai le sentiment qu'avec le nouveau chef d'Orchestre, Jun Markl, l'ONL a ou va franchir un niveau.

Enfin, l'auditorium de Lyon est d'une qualité accoustique formidable ce qui ne gâche rien.

dimondoni a écrit:

J'ai le sentiment qu'avec le nouveau chef d'Orchestre, Jun Markl, l'ONL a ou va franchir un niveau.

Tu ne regrettes donc pas Krivine?

Je suis lyonnais depuis peu et je ne l'ai jamais vu diriger.

dimondoni a écrit:

J'ai assisté à deux concerts de l'orchestre national de Lyon l'année dernière, que j'ai trouvés d'un très bon niveau : Symphonie du nouveau monde, poèmes symphoniques de Liszt, Horace victorieux d'Honegger, ....

On a du voir le meme concert du centenaire, ou j'ai trouvé la 1ere de Prokoviev super par contre un peu déçu par la symphonie du nouveau monde, que j'ai trouvé parfois pas assez maitrisé (je m'explique tout de suite) il avait tendance a s'emballer a outrance puis a rallonger certains passages. Enfin c'est ce qu'il m'a semblé mais j'ai beaucoup aimé quand meme; les attentes devaient etre trop fortes. Jun Markl n'est pas encore la réincarnation de Ferenc Fricsay!

dimondoni a écrit:

J'ai le sentiment qu'avec le nouveau chef d'Orchestre, Jun Markl, l'ONL a ou va franchir un niveau.

Là par contre je suis tout a fait d'accord, je n'ai moi non plus pas connu Krivine mais je pense qu'il répond plus aux attentes que Robertson, le chef précédent.

En même temps ce sont les meilleurs instrumentistes professionnels de France qui s'y trouvent, c'est logique que le niveau soit haut et que les concerts soient splendides ^^

J'ai entendu l'Orchestre Français des Jeunes hier soir, ce n'était pas la 1ere fois, et à chaque fois je suis vraiment agréablement surprise.
Ils assument des sacré programmes (le sacre du printemps, 9e symphonie de Beethoven, 3e concerto pour piano de prokofiev etc) et c'est de très bonne qualité.
Casadessus a ses hauts et ses bas, hier soir visiblement il était crevé mais apparemment ce n'est pas toujours le cas.
Donc un des très bons orchestres français!

D'accord avec toi , ceci dit ils répetent pendant des semaines en solo puis ensemble leurs parties respectives , donc bon ...

Hin hin. Et en plus ils sont très liés, les bougres...

Pauken a écrit:

D'accord avec toi , ceci dit ils répetent pendant des semaines en solo puis ensemble leurs parties respectives , donc bon ...

Et voilà, il est jamais d'accord mais quand c'est une fille par contre ...

tu provoques...quand est ce que je suis pas d'accord avec toi mon poulet ? a part quand t'hallucines sur un enregistrement antérieur de la Résurrection par Boulez ?

Pauken a écrit:

tu provoques...quand est ce que je suis pas d'accord avec toi mon poulet ? a part quand t'hallucines sur un enregistrement antérieur de la Résurrection par Boulez ?

En fait, il a enregistré le 1er mouvement en 1996 car la 2ème symphonie, à la base ne devait pas être une symphonie mais juste un Todtenfeier... Il a enregistré ce Todtenfeier chez DGG.

Oui, le Totenfeier, c'est exact. Mais il manque quelques morceaux de la Symphonie, tu en conviendras, même en considérant qu'on peut aller écouter le Scherzo et l'Urlicht ailleurs...

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, le Totenfeier, c'est exact. Mais il manque quelques morceaux de la Symphonie, tu en conviendras, même en considérant qu'on peut aller écouter le Scherzo et l'Urlicht ailleurs...

J'en conviens très cher David

Bonjour à tous ceux qui aiment la musique classique,

[url]Je ne sait pas si c'est la bonne catégorie pour poster, mais svp ne supprimez pas mon poste, il est important déplacé le.[/url]
Je me présente, LONGEARET Benjamin fils d'un trompettiste à l'Orchestre Lyrique de Région Avignon Provence, et je vous cite la motivation de ce post et de la pétition :

Citation :

30 jours pour sauver l'Orchestre Lyrique région Avignon Provence

L'Orchestre a été placé en procédure de sauvegarde le 1er Mai 2008, date à laquelle a commencé une période d'observation de six mois.

L'Administrateur Judiciaire qui a expertisé la gestion a mis en évidence que les subventions versées par nos quatre tutelles :
Ville d'Avignon, Ministère de la Culture, Département de Vaucluse et Région PACA, sont insuffisantes pour assurer la poursuite de l'activité de l'OLRAP dans des conditions normales.

Si nos tutelles ne prennent pas la décision d'augmenter leur participation, comme l'exige le plan de restructuration (qui prévoit cependant 9 licenciements) le Tribunal de Grande Instance placera l'Orchestre en liquidation judiciaire le 28 Octobre prochain.
L'ensemble des salariés: musiciens, personnel technique et administratif serait licencié dans la quinzaine qui suit.

A l'heure ou Marseille vient d'être choisie comme Capitale Européenne de la Culture pour 2013, Avignon, qui l'a été en 2000, centre incontournable de la Culture, va-t-elle perdre son Orchestre Régional?

Voici quelques liens :

Pétitions online :
Blog Sauver l'OLRAP : Sauvons l'olrap


Merci de votre compréhension, et si vous aimez la musique autant que moi et ces musiciens, aidez-les, juste une signature et un mot de soutien.
Musicalement.

LONGERAET Benjamin

Je remonte ce sujet pour parler des orchestre français. On en parle très peu en effet (y compris sur ce forum) alors qu'on les entend à longueur d'année, bien plus facilement que les Berlin, Amsterdam et plus encore Chicago, Cleveland ou Los Angeles...

Pour donner une idée de la richesse de ces institutions en France voici la liste des orchestres professionnels adhérents ou associés de l'Association française des orchestres. Les dix orchestres nationaux (héritiers du plan Landowski de 1969) sont en caractères gras.

Région parisienne
Ensemble Intercontemporain
Ensemble orchestral de Paris
Opéra National de Paris
Orchestre de Paris
Orchestre National de France
Orchestre National d'Ile de France
Orchestre Philharmonique de Radio France

Région Nord-Est
Orchestre de Picardie
Orchestre National de Lille
Orchestre National de Lorraine
Orchestre Philharmonique de Strasbourg
Orchestre Philharmonique du Luxembourg
Orchestre Philharmonique Royal de Liège
Orchestre Symphonique de Mulhouse
Orchestre symphonique et lyrique de Nancy
Orchestre de Besançon-Montbéliard Franche Comté

Région Nord-Ouest
L'Ensemble de Basse-Normandie
Orchestre de Bretagne
Orchestre de l'Opéra de Rouen / Haute Normandie
Orchestre National des Pays de la Loire

Région Sud-Est
Les Musiciens du Louvre - Grenoble
Opéra National de Lyon
Orchestre des Pays de Savoie
Orchestre d'Auvergne
Orchestre Lyrique de Région Avignon Provence
Orchestre National de Lyon
Orchestre National de Montpellier L.R.
Orchestre Philharmonique de Monte-Carlo
Orchestre Philharmonique de Nice
Orchestre Régional de Cannes Provence-Alpes-Côte d'Azur
Orchestre symphonique Saint-Etienne Loire

Région Sud-Ouest
Orchestre de chambre de Toulouse
Orchestre National Bordeaux-Aquitaine
Orchestre National du Capitole de Toulouse
Orchestre de Limoges et du Limousin
Orchestre de Pau - Pays de Béarn
Orchestre Poitou-Charentes
Orchestre Symphonique Région Centre-Tours

On note la présence dans cette liste de l'orchestre de Liège et de ceux du Luxembourg et de Monte-Carlo, qui participent de la tradition française de musique orchestrale.
À ces orchestres on peut ajouter les vieilles institutions un peu défraîchies que sont l'orchestre Colonne, l'orchestre Pasdeloup et l'orchestre Lamoureux, ainsi que l'orchestre des Champs-Élysées de Herreweghe, ou encore Les Siècles de F-X Roth. Et, enfin, les institutions défuntes comme la Société des concerts du conservatoire (qui est cependant en quelques sortes l'ancêtre de l'orchestre de Paris)

Il serait sympathique que les participants du forum donnent leur avis et partagent leurs expériences (au disque et en live) concernant les différents orchestres qu'ils connaissent, qu'ils ont eu l'occasion d'entendre.
Ce serait aussi pas mal de discuter de la discographie parfois très fournie de ces orchestres (mais souvent mal exploitée).

Le philharmonique de Strasbourg est national aussi

Orchestre de Paris

Directeurs musicaux :
- Charles Münch (1967–1968)
- Herbert von Karajan (1969–1971) (conseiller musical)
- Georg Solti (1972–1975)
- Daniel Barenboïm (1975–1989)
- Semyon Bychkov (1989–1998)
- Christoph von Dohnányi (1998–2000) (conseiller artistique)
- Christoph Eschenbach (2000-2010) (conseiller artistique)
- Paavo Järvi (2010–)

L'orchestre de Paris que beaucoup de gens connaissent bien pour l'avoir entendu à Pleyel ou ailleurs (ou à la télévision), a une discographie bien plus importante qu'on le pense, mais de qualité inégale. Les parutions les plus récentes sont d'ailleurs très décevantes (y compris la symphonie de Bizet par Järvi chez Virgin totalement ratée), mais il faut dire que le niveau de cet orchestre a baissé de façon constante depuis 20 ans je trouve (en fait même depuis le départ avec fracas de Barenboïm). Je retiens tout de même dans l'ordre à peu près chronologique :

- Ravel : Boléro, Rapsodie espagnole, Suite Daphnis n°2 / Honegger : symphonie n°2 (Charles Munch, EMI)



- Berlioz : Symphonie fantastique (Charles Munch, EMI)



- Bizet : Symphonie en ut (Daniel Barenboïm, EMI)



- Berlioz : Symphonie fantastique (Herbert von Karajan, EMI)



- Ravel : Intégrale de la musique orchestrale (Jean Martinon, EMI)



- Fauré : Requiem (Daniel Barenboïm, EMI)



- Saint-Saêns : concerto pour violon n°1 / Chausson : Poème (Isaac Stern, Daniel Barenboïm, Sony)



- Bartok : concerto pour piano n° 2 (Sviatoslav Richter, Lorin Maazel, EMI)



- Saint-Saëns : 5 concertos pour piano (Aldo Ciccolini, Serge Baudo, EMI)



- Tchaïkovski : Eugene Oneguine (Semyon Bychkov, Philips)



- Berlioz : Te Deum (John Nelson, Virgin)



- Saint-Saëns : Intégrale de la musique de chambre avec vents (Membres de l'orchestre, Indésens)

Il te manque Christoph Eschenbach (Dohnanyi en double ça doit être pour ça)

Otello a écrit:

Brrrrr.... quelle horreur d'Obra là dedans!

Polyeucte a écrit:

Otello a écrit:

Brrrrr.... quelle horreur d'Obra là dedans!

ah bon ? pourtant elle n'a ni la voix ni le style du rôle! donc ça devrait te plaire!

Otello a écrit:

ah bon ? pourtant elle n'a ni la voix ni le style du rôle! donc ça devrait te plaire!

AH mais j'ai mes limites... faudrait déjà que ce soit beau! Ou intéressant... ou juste écoutable!
Là, c'est ogresque d'un bout à l'autre...

Airain a écrit:

Il te manque Christoph Eschenbach (Dohnanyi en double ça doit être pour ça)

J'aurais aimé l'oublier

Sinon merci Otello pour les ajouts mais là-dedans je ne retiendrais guère que le Werther de Prêtre (que je croyais enregistré avec l'ORTF, mais ce ne sont que les chœurs).

discobole a écrit:

Sinon merci Otello pour les ajouts mais là-dedans je ne retiendrais guère que le Werther de Prêtre (que je croyais enregistré avec l'ORTF, mais ce ne sont que les chœurs).

ah oui ? ah ben moi qui ne suis pas un fan du tout de Barenboim en général, je trouve qu'orchestralement il réussit plutôt bien le Requiem de Mozart (en outre fort bien chanté) et le Samson (lui en revanche beaucoup plus discutable vocalement parlant).

Dans ce Samson, il y a justement l'orchestre et la choeur qui sont splendides! Le reste... on repassera avec un bémol pour Domingo plutôt pas mal!

Polyeucte a écrit:

Dans ce Samson, il y a justement l'orchestre et la choeur qui sont splendides! Le reste... on repassera avec un bémol pour Domingo plutôt pas mal!

le bémol diminue, le dièse augmente...
Délabyrhinte!

Otello a écrit:

discobole a écrit:

Sinon merci Otello pour les ajouts mais là-dedans je ne retiendrais guère que le Werther de Prêtre (que je croyais enregistré avec l'ORTF, mais ce ne sont que les chœurs).

ah oui ? ah ben moi qui ne suis pas un fan du tout de Barenboim en général, je trouve qu'orchestralement il réussit plutôt bien le Requiem de Mozart (en outre fort bien chanté) et le Samson (lui en revanche beaucoup plus discutable vocalement parlant).

Ah, je me suis mal exprimé sans doute. Ce Requiem, je ne le connais pas, donc je n'ai pas vraiment d'avis. Le Samson est très bien orchestralement oui, mais vocalement, comme tu dis... Du coup, même si on aime les beaux orchestres, je ne pense pas qu'on ait forcément envie d'acheter ça juste pour entendre l'orchestre de Paris
Mais cela fait certes partie du patrimoine de l'orchestre, oui. Tout ce qui a été fait sous Barenboïm, d'ailleurs, même si c'est parfois discutable du point de vue du style, c'est excellent d'un point de vue orchestral, il y avait à l'époque (dans la continuité de Munch mais aussi du passage de Karajan) une certaine richesse sonore dans cet orchestre.
D'ailleurs je ne pense pas connaître la discographie complète... Et j'ai oublié d'autres choses, par exemple le DVD Boulez Live at the Louvre avec un Oiseau de Feu très plaisant !

À propos, un orchestre comme celui-ci devrait tout faire pour rééditer ses enregistrements (au moins ceux qui ne sont plus publiés), sous licence, de façon autonome ou avec une petite maison. Quand je vois le succès du coffret de l'orchestre de Liège, la ce que cela peut créer comme notoriété, comme relation avec le public, et même comme sens du patrimoine et de l'identité pour l'institution elle-même, c'est quelque chose qu'on voit trop peu en France (hormis peut-être avec Toulouse qui bénéficie de l'étiquette Plasson/EMI). Même l'ONBA ou Lille, qui ont des discographies très fournies, ne gèrent absolument pas ce patrimoine comme ils devraient, c'est à dire comme un outil pratique, façon marketing pour ainsi dire.

discobole a écrit:

Airain a écrit:

Il te manque Christoph Eschenbach (Dohnanyi en double ça doit être pour ça)

J'aurais aimé l'oublier

Et je pense que tu n'es pas le seul

discobole a écrit:

Il serait sympathique que les participants du forum donnent leur avis et partagent leurs expériences (au disque et en live) concernant les différents orchestres qu'ils connaissent, qu'ils ont eu l'occasion d'entendre.

Alors allons-y !
Depuis plusieurs années mon orchestre français préféré est l'Orchestre Phlharmonique de Radio-France, le "Philhar" et c'est donc logiquement celui que je vais écouter le plus. Avant j'étais assez fidèle à l'ONF mais après des concerts plus que décevants, je les écoute moins souvent. L'OP n'a jamais été mon orchestre préféré et je ne supportais pas la direction d'Eschenbach ; je suis allé l'écouter cette année car j'aime beaucoup leur chef actuel, mais cet orchestre a encore du boulot pour arriver à un niveau capable de concurrencer toutes les phalanges qui défilent à Pleyel. Un orchestre dont on parle peu et qui ne m'a finalement jamais déçu est l'Orchestre National d'Ile de France, très régulier et engagé.
Mais revenons au Philhar. On a longtemps loué les bois de cet orchestre et à juste titre, pour moi parmi les meilleurs. Mais cet orchestre a beaucoup progressé dans tous les secteurs. Avant les cuivres n'étaient pas toujours au top mais maintenant, il arrive que ce soient eux que l'on remarque particulièrement dans certains concerts. Les cordes sont également superbes et ont une capacité unique d'adaptation, sans parler des percussions. On sent une complicité et un enthousiasme unique, comme durant le Festival Présences cette année avec Salonen.
Dans cet orchestre il y a des musiciens exceptionnels, et si sa force est l’homogénéité des pupitres, je souhaiterais en citer tout de même quelques-uns que j’apprécie particulièrement :
Hélène Devilleneuve au hautbois, Magali Mosnier à la flûte, Adrien Perruchon aux timbales, Stéphane Suchanek au cor anglais, Jérôme Voisin à la clarinette, Christophe Gaugué à l’alto, Jean-François Duquesnoy et Julien Hardy au basson , les premiers violons : Hélène Collerette & Svetlin Roussev (la troisième Elisabeth Balmas a malheureusement pris sa retraite), et deux musiciens recrutés il y a peu, Matthieu Romand au cor et Alexandre Baty à la trompette.
Cette année encore ils ont donné des concerts mémorables.

Tout à fait d'accord sur le Philhar, et sur leur performance avec Salonen. Je me souviendrai longtemps de leur Amériques explosif...

Cet orchestre a aussi réussi à se construire une belle discographie depuis qu'il a vraiment pris son essor sous Gilbert Amy et Marek Janowski, avec énormément de contemporain (Ulisse de Dallapiccola par Bour, Des canyons aux étoiles de Messiaen par Chung, La tragédie de Salomé de Florent Schmitt par Janowski, les concertos de Dutilleux par Mork et Capuçon avec Chung) et du patrimoine français souvent mal servi (symphonies de Roussel par Janowski, Le roi Arthus de Chausson par Armin Jordan, Les enfants de Bethléem de Pierné par Michel Laserre de Rozel, Les Béatitudes de Franck par Armin Jordan)...

Je suis en train de faire le tour des programmes 2011-2012 des orchestres français, et je vois de très belles choses.

Par exemple l'Orchestre national des Pays de la Loire (ONPL, Nantes et Angers principalement) fête ses 40 ans. À cette occasion ils assureront une saison ambitieuse avec deux symphonies de Mahler (la 2e et la 5e), les concertos pour violon et pour violoncelle de Dutilleux, la symphonie Lobgesang de Mendelssohn, et un concerto « pour famille et orchestre » de Zygel (création). Et bien sûr du répertoire bien moins aventureux.
Les Nantais et Angevins pourront aussi découvrir la « star » américaine aux deux Grammys Nmon Ford dans les Lieder eines fahrenden Gesellen et les Kindertotenlieder (voir /watch?v=pb2BcR_eEQg )

Cet orchestre est dirigé par l'américain John Axelrod, que les Parisiens connaissent bien puisqu'Eschenbach (dont il a été l'assistant) l'a souvent invité à diriger l'orchestre de Paris (programmes. Il avait aussi dirigé les représentations du Tristan et Isolde d'Olivier Py à Nantes, grand succès qui déboucha d'ailleurs sur sa nomination à la tête de l'orchestre. (Il est aussi le mari d'Annette Gerlach, la dame qui tient le micro aux concerts sur Arte )
Les chefs invités inclueront les anciens chefs de l'ONPL, Marc Soustrot (qui avait mené l'orchestre au statut national), Hubert Soudant (qui en a enrichi le répertoire et a fait beaucoup de contemporain avec plusieurs compositeurs en résidence : Zygel, Connesson, Florentz), Karabtchevsky (Russo-brésilien qui a fait jouer du Mahler ??) Cet orchestre avait beaucoup perdu de son niveau musical sous Soudant et Karabtchevsky d'après ce que je sais, Axelrod, avec une direction assez prosaïque et un carnet d'adresses très riche pourrait être un très bon apport pour cet orchestre dont le statut national paraît aujourd'hui un peu incongru...
Quoi que je viens de découvrir que cet orchestre revendique pas moins de 10 000 abonnés ce qui en fait le premier orchestre de France en termes d'abonnés...

Et à côté de ça ils assurent aussi 4 opéras de l'Angers-Nantes Opéra (qui a bien baissé de réputation aussi depuis quelques années, depuis leur fusion d'ailleurs non ?), notamment le couple Barbe-Bleue et Mandarin de Bartok.

Sinon, la discographie de ce « petit » orchestre national comprend de petites perles tout à fait recommandables, surtout sous la direction de son fondateur, le grand Pierre Dervaux (un trio de CD incontournables depuis bien longtemps dans le répertoire français), et de Marc Soustrot qui l'avait suivi (j'en ai récemment écouté par lui, c'est surprenant de justesse musicale avec beaucoup d'idées !) Par contre un récent CD Ravel (chez Calliope) s'est fait littéralement descendre sur Classics Today, et ils avaient aussi récemment enregistré du Chostakovitch et du Stravinski (Pétrouchka et L'Oiseau de feu, c'était peut-être superflu...)
Extrait sonore (Debussy : En bateau

[quote="discobole"

Région Nord-Est
Orchestre de Picardie
Orchestre National de Lille
Orchestre National de Lorraine
Orchestre Philharmonique de Strasbourg
Orchestre Philharmonique du Luxembourg
Orchestre Philharmonique Royal de Liège
Orchestre Symphonique de Mulhouse
Orchestre symphonique et lyrique de Nancy
Orchestre de Besançon-Montbéliard Franche Comté

[/quote]

Euh...oui; mais sans oublier l'orchestre de Dijon-Bourgogne (qui vaut largement celui de Besançon) !

Aaah....chauvinisme régional

Bien sûr, ce n'était qu'une liste indicative et non exhaustive sur la base des membres de l'AFO.

En ce qui concerne l'Orchestre national du Capitole de Toulouse, la saison 2011-2012 est là aussi très ambitieuse, mais plutôt du point de vue quantitatif avec plus de 20 programmes symphoniques différents (par ici) et 6 opéras (par là).

Par contre pour l'originalité on repassera, très peu de XXe siècle à part du Ravel et du Stravinski... Exceptions avec deux Mantovani (complétés par du Schoenberg et du Bartok très accessibles, et pour l'autre concert par du Ravel et la Tragédie de Salomé de Schmitt), un programme Absil-Joubert, et un autre Adams-Copland-Bartok (dirigé par K. Järvi). Même l'arbre des songe de Dutilleux (avec Capuçon) est couplé à une Pathétique... Ah et j'oubliais Le clavier fantastique de Christiane Finzi (pour les enfants).
Enfin, dans le répertoire, beaucoup de Français que l'ONC joue chaque année j'ai l'impression, et puis quand même la 7e de Bruckner, et la 2e de Mahler et le Chant de la terre (avec Juan José Mena et Christianne Stotijn).

Bref, pas beaucoup d'originalité mais l'entretien d'un répertoire très riche. Une ou deux créations, un ou deux opéras XXe, et plus de raretés françaises, cela aurait donné un peu plus envie je pense.

Quant à la discographie de l'ONCT, tout le monde la connaît, avec Plasson : Faust, Les pêcheurs de perles, Carmen, les Offenbach, Mireille, Roméo & Juliette de Gounod, Lakmé, le Fauré orchestral, les cantates de Rome de Ravel, et puis la Fantastique, la Mer, la 3e de Saint-Saëns, les concertos de Chopin et de Ravel avec Duchâble, les Rachmaninov, Satie, Franck...

Sinon, sous le début de mandat du jeune Sokhiev, 3 CD ont été publiés chez Naïve, centrés sur la musique russe (et que je n'ai absolument pas pris le temps d'écouter, il faut dire que ça ne fait pas très envie) :



Moussorgski/Ravel : Tableaux d'une exposition
Tchaïkovski : symphonie n° 4
CD plutôt bien reçu par les critiques, sans plus.



OK, bon, RAS quoi (Pierre et le Loup complété par des tubes de Liadov et Rimski).



Prokofiev : Concerto pour violon et orchestre n° 2 en sol mineur (Geneviève Laurenceau, violon)
Rachmaninov : Danses Symphoniques
Disque descendu comme sans aucun intérêt par la critique (Classica, ClassicsToday).

Merci pour cette présentation Tu as quand même oublié de mentionner un concert intéressant, le Concerto de chambre n°1 de Mantovani et celui de Berg par Mantovani
Une autre rareté aussi, le concerto pour piano d'Ullman Je ne sais pas ce que ça vaut (joué par Natalia Romanenko)

Je n'ai pas écouté non plus les disques, mais il sortira l'Oiseau de Feu et le Sacre du Printemps à l'automne, celui-ci c'est certain que je l'écouterai

Ah oui je es ai loupés ceux-là, en y jetant un œil. À vrai dire, ça fait beaucoup de Mantovani, pourtant il n'est pas en résidence là-bas à ma connaissance ?

Les Stravinski, je pense que j'écouterai aussi. Mais j'ai un peu peur...

discobole a écrit:

Ah oui je es ai loupés ceux-là, en y jetant un œil. À vrai dire, ça fait beaucoup de Mantovani, pourtant il n'est pas en résidence là-bas à ma connaissance ?

Je ne sais pas à quoi correspond exactement une résidence mais Mantovani avait bien annoncé cette année qu'il débutait une nouvelle collaboration avec l'ONCT

Ah, eh bien voilà l'info que j'avais loupée

Sinon à propos du Sacre, j'ai encore écouté un enregistrement Soustrot-ONPL. Jeu un peu prosaïque par moments, mais de très beaux timbres aussi (ce basson au début ), quelque chose de rugueux assez assumé (quelques détails un peu laid, il faut l'avouer, mais aussi quelque chose d'assez prenant). Surtout je suis vraiment séduit par ces prises de son Forlane, autant qu'on puisse en juger sur les sites d'écoute c'est vraiment très détaillé avec beaucoup de présence.
Cet orchestre devrait vraiment rééditer ses enregistrements comme l'a fait l'orchestre de Liège, une brique à prix doux (ou comme Toulouse en a d'une certaine façon bénéficié avec le coffret Plasson). À ce que je vois, les fonds discographiques les moins bien distribués sont l'ONF/ORTF, l'OPPL/ONPL et l'ONBA...

Sambagnard a écrit:

Bon, il n'est pas vraiment utile d'ajouter en argument d'autorité les méthodes hongroises, parce que cela ne donne pas des résultats magnifiques sur la scène internationale.

Tu rigoles ?

Il y a un nombre très important d'excellents pianistes hongrois (certes peu connus par chez nous, mais Ránki, Kocsis, Csalog, Jandó ont quand même une certaine notoriété), Miklós Perényi est un des meilleurs violoncellistes en activité (et Starker avant c'était pas mal aussi), l'Orchestre du Festival de Budapest (et dans une moindre mesure le National de Hongrie) peut se mesurer techniquement à n'importe-quelle autre orchestre, ils ont d'excellents choeurs... Et là-bas un très grand nombre de personne ont une vrai pratique musicale.

.

Sambagnard a écrit:

Enfin, on ne va pas remettre sur le tapis l'orchestre du festival de Budapest avec leurs vents désastreux.

Juste pour savoir, quel est ton orchestre préféré actuellement ?

.

Sambagnard a écrit:

alexandre. a écrit:

Sambagnard a écrit:

Enfin, on ne va pas remettre sur le tapis l'orchestre du festival de Budapest avec leurs vents désastreux.

Juste pour savoir, quel est ton orchestre préféré actuellement ?

Orchestre de Paris & Opéra de Paris. J'apprécie d'autres orchestres aussi, comme le Berliner et le LSO.

Tu aimes l'Orchestre de Paris et tu trouves que les vents du Festival de Budapest sont désastreux. Je comprends mieux pourquoi on n'entend jamais la même chose.

Sambagnard a écrit:

@Alexandre : As-tu déjà vraiment écouté l'Orchestre de Paris ? Parce que bon hein Berrod-Moraguès/Bénet-Gattet/Lucas/Mandolesi/Cazalet, c'est un peu le tandem le plus solide que tu puisses trouver au monde.

L'Orchestre de Paris, c'est le moins bon des 15 derniers orchestres que j'ai pu écouter (mis à part l'Opéra de Rouen, mais eux n'ont aucune prétention internationale). Et il m'arrive régulièrement d'écouter les retransmissions radiophoniques. J'ai régulièrement l'impression qu'ils se foutent un peu de ce qu'ils jouent, et qu'ils sont incapables d'être engagés pendant un concert complet.