Nos petits bonheurs du jour dont tout le monde se fiche...

avoir obtenu 15 matchs sur tinder en moins de 24h
j'en connais qui vont bien s'amuser ce soir

Un concert de jazz du grand Michel Portal. Ce mec là est génial; ma foi, des concerts de jazz de cet acabit j'en veux bien tous les jours

Oui, Portal est incandescent sur scène!

C'est le moins qu'on puisse dire . C'est le meilleur concert de jazz auquel j'ai assisté; et pourtant, j'en ai vu des jazzmen

Découverte enthousiasmante des Scarlatti de Pierre Hantai.

arnaud bellemontagne a écrit:

Découverte enthousiasmante des Scarlatti de Pierre Hantai.

J'ai donné ma première communication académique en anglais hier (j'en ai déjà fait deux autres mais en français), devant une salle remplie d'angliciste et d'anglophone, sur un sujet dont je ne suis pas spécialiste le western et l'impérialisme dans une perspective transnational et transgénérique, j'étais nerveux comme c'est pas permis et finalement ça a été très bien accueillis

Parsifal a écrit:

J'ai donné ma première communication académique en anglais hier (j'en ai déjà fait deux autres mais en français), devant une salle remplie d'angliciste et d'anglophone, sur un sujet dont je ne suis pas spécialiste le western et l'impérialisme dans une perspective transnational et transgénérique, j'étais nerveux comme c'est pas permis et finalement ça a été très bien accueillis

Content pour toi que ça se soit bien passé.

Parsifal a écrit:

J'ai donné ma première communication académique en anglais hier (j'en ai déjà fait deux autres mais en français), devant une salle remplie d'angliciste et d'anglophone, sur un sujet dont je ne suis pas spécialiste le western et l'impérialisme dans une perspective transnational et transgénérique, j'étais nerveux comme c'est pas permis et finalement ça a été très bien accueillis

Oulà … je comprends le stress

Bravo

Parsifal a écrit:

J'ai donné ma première communication académique en anglais hier (j'en ai déjà fait deux autres mais en français), devant une salle remplie d'angliciste et d'anglophone, sur un sujet dont je ne suis pas spécialiste le western et l'impérialisme dans une perspective transnational et transgénérique, j'étais nerveux comme c'est pas permis et finalement ça a été très bien accueillis

Eh beh, il s'en passe des choses chez nos z'étudiants . Mes félicitations

Parsifal a écrit:

J'ai donné ma première communication académique en anglais hier (j'en ai déjà fait deux autres mais en français), devant une salle remplie d'angliciste et d'anglophone, sur un sujet dont je ne suis pas spécialiste le western et l'impérialisme dans une perspective transnational et transgénérique, j'étais nerveux comme c'est pas permis et finalement ça a été très bien accueillis

Bravo!

Et pour le transgénérique, tu as parlé du pyjama rose de John Wayne dans Rio Bravo?

Parsifal a écrit:

J'ai donné ma première communication académique en anglais hier (j'en ai déjà fait deux autres mais en français), devant une salle remplie d'angliciste et d'anglophone, sur un sujet dont je ne suis pas spécialiste le western et l'impérialisme dans une perspective transnational et transgénérique, j'étais nerveux comme c'est pas permis et finalement ça a été très bien accueillis

Hé bé, moi qui ai juste essayé avec difficulté de discuter cinq minutes en portugais avec ma nouvelle voisine, je me demande si je vais encore oser intervenir sur le forum...

Stefano P a écrit:

Parsifal a écrit:

J'ai donné ma première communication académique en anglais hier (j'en ai déjà fait deux autres mais en français), devant une salle remplie d'angliciste et d'anglophone, sur un sujet dont je ne suis pas spécialiste le western et l'impérialisme dans une perspective transnational et transgénérique, j'étais nerveux comme c'est pas permis et finalement ça a été très bien accueillis

Hé bé, moi qui ai juste essayé avec difficulté de discuter cinq minutes en portugais avec ma nouvelle voisine, je me demande si je vais encore oser intervenir sur le forum...

Y manquerais plus que ça

Stefano P a écrit:

Parsifal a écrit:

J'ai donné ma première communication académique en anglais hier (j'en ai déjà fait deux autres mais en français), devant une salle remplie d'angliciste et d'anglophone, sur un sujet dont je ne suis pas spécialiste le western et l'impérialisme dans une perspective transnational et transgénérique, j'étais nerveux comme c'est pas permis et finalement ça a été très bien accueillis

Hé bé, moi qui ai juste essayé avec difficulté de discuter cinq minutes en portugais avec ma nouvelle voisine, je me demande si je vais encore oser intervenir sur le forum...

Ça ferait une jolie phrase de méthode Assimil, justement: «L’anglais de mon cinéphile est meilleur que le portugais de mon glottophile.»

Benedictus a écrit:

Parsifal a écrit:

J'ai donné ma première communication académique en anglais hier (j'en ai déjà fait deux autres mais en français), devant une salle remplie d'angliciste et d'anglophone, sur un sujet dont je ne suis pas spécialiste le western et l'impérialisme dans une perspective transnational et transgénérique, j'étais nerveux comme c'est pas permis et finalement ça a été très bien accueillis

Bravo!

Et pour le transgénérique, tu as parlé du pyjama rose de John Wayne dans Rio Bravo?

J'espère que tu as évoqué plutôt l'impérialisme qu'exerce le western américain sur les esprits des cinéphiles


Et la scène du steack dans Liberty Valence, comme sommet du ridicule, interrogeant par là le pourquoi de cet impérialisme !

Les posts de Cololi à propos de western, ça finit par ressembler un peu aux post de luisa / calbo à propos du lullysme de Cololi.

Benedictus a écrit:

Les posts de Cololi à propos de western, ça finit par ressembler un peu aux post de luisa / calbo à propos du lullysme de Cololi.

Mais qu'il est méchant

Pour une fois je suis d'accord avec benedictus . Le hic, c'est que ma jumelle et moi on commence à déteindre un peu trop sur toi ; il va falloir te calmer cololi

Benedictus a écrit:

Parsifal a écrit:

J'ai donné ma première communication académique en anglais hier (j'en ai déjà fait deux autres mais en français), devant une salle remplie d'angliciste et d'anglophone, sur un sujet dont je ne suis pas spécialiste le western et l'impérialisme dans une perspective transnational et transgénérique, j'étais nerveux comme c'est pas permis et finalement ça a été très bien accueillis

Bravo!

Et pour le transgénérique, tu as parlé du pyjama rose de John Wayne dans Rio Bravo?

j'ai parlé de Lawrence d'Arabie (d’où le transgénérique) l'idée était de traiter du western hors des frontières américaines (ou alors l'exportation des westerns américains a l'étranger, superbe intervention en ouverture du colloque d'un doctorant anglais sur les westerns épiques des années 20 - comme The Iron Horse de John Ford - et leur importance pour la formation, leur place dans l'historiographie de l'ouest et surtout la manière dont ils était ré élaborer pour l'étranger), et les récits impérialistes voisins dont le film d'empire dont Lawrence d'Arabie fait partie avec des échos plus ou moins appuyé au western.

Petite joie de ces derniers jours: Marc Moreau à été promu Premier Danseur de l'Opéra de Paris. Ce n'est le plus brillant technicien de la compagnie, mais il a une réelle étoffe artistique. J'aime sa fougue et sa joie d'être en scène. Bravo à lui!

Héloïse Bourdon et Marion Barbeau ont également été promues, mais ne les ayant jamais vues dans des rôles d'envergure (si ce n'est en vidéo), je n'ai pas trop d'avis sur leur talents de solistes.

Pris ce matin par hasard le même avion que le Quatuor Diotima    qui donne après demain un concert à l'université d'York.

Hier soir cérémonie privée à Garnier en l'honneur d'un couple d'amis ; ils ont participé au financement de plusieurs programmes de rénovation du Palais Garnier - ils viennent de le faire pour la rénovation de la voute de l'avant - foyer, restée intouchée depuis l'inauguration du bâtiment.

https://www.google.com/search?q=l%27avant+foyer+opera+garnier&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiBh5G-0OLeAhUD3RoKHev0AUwQsAR6BAgAEAE&biw=1366&bih=654

A ce titre ils ont été nommés "grands donateurs" de l'Opéra de Paris : le discours de remerciement a été prononcé par Jean - Philippe Thiellay et la croix de chevalier des arts et lettres remise par le compositeur Michel Fano.

Belcore

Chanter (enfin) "Au fond du temple saint" avec un ami baryton. Même la prof plutôt contente …
C'est jouissif à chanter.

Cololi a écrit:

Chanter (enfin)  "Au fond du temple saint" avec un ami baryton. Même la prof plutôt contente …
C'est jouissif à chanter.

La version originale? Avec "Amitié sainte..." au lieu de la reprise?

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Chanter (enfin)  "Au fond du temple saint" avec un ami baryton. Même la prof plutôt contente …
C'est jouissif à chanter.

La version originale? Avec "Amitié sainte..." au lieu de la reprise?

Ah ? Non, celle que j'ai trouvée sur IMSLP. Donc celle qu'on entend partout quoi.
Quelqu'un l'a enregistrée ?

Cololi a écrit:

Ah ? Non, celle que j'ai trouvée sur IMSLP. Donc celle qu'on entend partout quoi.
Quelqu'un l'a enregistrée ?

Oui... tu la trouves entre autre dans la version Plasson, mais aussi la version récente avec Dubois et Sempey... En fait c'est la version originale, mais Carvalho trouvant que c'était quand même chouette ce "Oui c'est elle...", ben autant couper la deuxième partie et répéter ce qui fait plaisir au public!

Tiens : /watch?v=y-gzeQPmSEw

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Ah ? Non, celle que j'ai trouvée sur IMSLP. Donc celle qu'on entend partout quoi.
Quelqu'un l'a enregistrée ?

Oui... tu la trouves entre autre dans la version Plasson, mais aussi la version récente avec Dubois et Sempey... En fait c'est la version originale, mais Carvalho trouvant que c'était quand même chouette ce "Oui c'est elle...", ben autant couper la deuxième partie et répéter ce qui fait plaisir au public!

Oui, d'autant plus que cette "Amitié sainte", c'est pas la plus grande réussite de Bizet, et je m'en tiens à un euphémisme...

Stefano P a écrit:

Oui, d'autant plus que cette "Amitié sainte", c'est pas la plus grande réussite de Bizet, et je m'en tiens à un euphémisme...  

Oui c'est sûr, mais je trouve que justement, répéter deux fois "Oui c'est elle" ça fait un peu tarte à la crème alors que là on a une vraie progression dans le duo, même si l'inspiration musicale de la suite n'est pas au top...

Polyeucte a écrit:

Stefano P a écrit:

Oui, d'autant plus que cette "Amitié sainte", c'est pas la plus grande réussite de Bizet, et je m'en tiens à un euphémisme...  

Oui c'est sûr, mais je trouve que justement, répéter deux fois "Oui c'est elle" ça fait un peu tarte à la crème alors que là on a une vraie progression dans le duo, même si l'inspiration musicale de la suite n'est pas au top...

Tu as raison, et je reconnais d'ailleurs que Sempey et Dubois font ça très bien, parce qu'avec des interprètes moins subtils, le passage se prête quand même à un pathos bien ringard. Pour ma part, j'aime tellement ce passage de la déesse que la réécoute me ravit à chaque fois, malgré effectivement la déperdition dans la progression dramatique du duo.

Stefano P a écrit:

Tu as raison, et je reconnais d'ailleurs que Sempey et Dubois font ça très bien, parce qu'avec des interprètes moins subtils, le passage se prête quand même à un pathos bien ringard. Pour ma part, j'aime tellement ce passage de la déesse que la réécoute me ravit à chaque fois, malgré effectivement la déperdition dans la progression dramatique du duo.

C'est sûr que pour Pavarotti et Ghiaurov, on préfère qu'ils fassent la reprise plutôt que l'original par exemple!

Polyeucte a écrit:

C'est sûr que pour Pavarotti et Ghiaurov, on préfère qu'ils fassent la reprise plutôt que l'original par exemple!

Pour ma part, j'aurais préféré carrément qu'ils ne le chantent pas du tout ! (logiquement devrait suivre ici un message de Francesco (ou peut-être même d'Otello) disant que c'est la meilleure version qu'il a entendue de ce duo...)

Je viens d'écouter, merci pour le lien. Je préfère la version jouée d'habitude franchement.

Stefano P a écrit:

Polyeucte a écrit:

C'est sûr que pour Pavarotti et Ghiaurov, on préfère qu'ils fassent la reprise plutôt que l'original par exemple!

Pour ma part, j'aurais préféré carrément qu'ils ne le chantent pas du tout ! (logiquement devrait suivre ici un message de Francesco (ou peut-être même d'Otello) disant que c'est la meilleure version qu'il a entendue de ce duo...)

Moi je trouve ça marrant!

Cololi a écrit:

Je viens d'écouter, merci pour le lien. Je préfère la version jouée d'habitude franchement.

Toi, un historien tu ne préfères pas la source originale? Mais tu es plus accros à une bidouille uniquement motivée par l'argent et non pas l'art?

Je suis déçu...

C'est surtout que le côté historico-historisant ça m'agace assez oui. Comme les excès des baroqueux.

Cololi a écrit:

C'est surtout que le côté historico-historisant ça m'agace assez oui. Comme les excès des baroqueux.

Enfin là, dramatiquement ça n'a pas de sens cette reprise quand même... donc oui, c'est moins beau mais il y a une vraie plus value à ajouter cette fin.
On est pas dans le historico-historisant à mon sens... mais bien dans le retour à la partition telle que Bizet l'avait écrite.
C'est un peu comme si on continuait à jouer Les Contes d'Hoffmann uniquement dans la version Choudens (quoi que... c'est ce que fait l'Opéra de Paris!)...

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

C'est surtout que le côté historico-historisant ça m'agace assez oui. Comme les excès des baroqueux.

Enfin là, dramatiquement ça n'a pas de sens cette reprise quand même... donc oui, c'est moins beau mais il y a une vraie plus value à ajouter cette fin.
On est pas dans le historico-historisant à mon sens... mais bien dans le retour à la partition telle que Bizet l'avait écrite.
C'est un peu comme si on continuait à jouer Les Contes d'Hoffmann uniquement dans la version Choudens (quoi que... c'est ce que fait l'Opéra de Paris!)...

Mais c'est mieux comme tu le dis. Et je retrouve la reprise bien placée.

Et … les compositeurs n'ont pas toujours raison sur tout. C'est pour ça que cette manie de l'historicisme est agaçante (on peut faire des recherches historiques … très bien … mais il s'agit d'art … non de la science historique).

Cette volonté de clôturer l'histoire … est pénible. Car l'interprétation d'une œuvre … est mouvante … c'est un objet historique. Vouloir fixer cela … c'est une illusion, et sans grand rapport avec l'art.

Moi j'aime les deux indifféremment (oui, amitié sainte est moins marquant, mais comme le dit Polyeucte, ça suite la logique dramatique au lieu de faire du da capo).

Ce n'était pas aussi la version retenue par Prêtre ? Et c'est à peu près tout dans la discographie, je crois.

Se voir offrir deux places pour le concert de Philippe Cassard et Cédric Pescia demain salle Gaveau (je ne me souvenais même plus avoir cliqué sur la proposition de tirage au sort)

Veinard . Bon concert

Restitution des objets béninois par la France.
Macron avait indiqué lors d'un voyage en Afrique vouloir restituer aux anciennes colonies de l'Afrique subsaharienne les œuvres d'art "pillées" à l'époque coloniale.
Depuis en application de cette idée positive un rapport a été écrit par une historienne française et un philosophe sénégalais et la restitution d’œuvres au Bénin est en cours...
Sur le principe on ne peut qu'adhérer à cette démarche, mais elle soulève énormément de questions, et d'opposition de personnes qui ne sont pas l'incarnation d'un néo - colonialisme, tels Stéphane Martin, directeur du Quai Branly, ou Julien Volper, conservateur du Musée de Tervuren :
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/09/06/31003-20170906ARTFIG00343-defendons-nos-musees.php.

Parmi les objections formulées, l'absence possible d’intérêt des sociétés africaines pour leur propre patrimoine artistique, attesté par l'absence de musée, la légitimité de la notion de "pillage colonial" alors que beaucoup de ces œuvres ont été acquises après les indépendances ou au travers de missions scientifiques effectuées avec l'assentiment des états concernés - la question de la faculté de ces pays à conserver ces œuvres n'est pas un prétexte, elle est bien réelle : Volper explique que le Musée de Tervuren à restitué au Congo 114 pièces : d'après un inventaire, il n'en subsiste que 21, les autres ayant été soit volées, soit revendues par les autorités locales.
Ces objections ne devraient faire obstacle au processus, mais celui - ci devrait etre encadré en sorte que la pérennité de leur conservation soit assurée, et qu'une initiation à l'action muséale soit entreprise...
La démarche de Macron s'inscrit dans un processus en réalité très ancien, et qui va continuer, et sans doute s'amplifie:
On peut rappeler qu'une partie substantielle des collections du Louvre proviennent du butin des guerres napoléoniennes ; les négociations entre les vainqueurs de la coalition et la France avait comporté un volet artistique concernant la restitution de certaines de ces œuvres.
L’État chinois mène un combat acharné pour récupérer des œuvres pillées lors des guerres menées par l'Occident contre la Chine
La Grèce a entamé de longue date des démarches - jusqu'à ce jour infructueuses- pour obtenir la restitution des frises du Parthénon...

A suivre donc...

Belcore

Belcore a écrit:

...
L’État chinois mène un combat acharné pour récupérer des œuvres pillées lors des guerres menées par l'Occident contre la Chine...

Ils ont même pris les choses en main de façon très directe semble-t-il :

Priceless Chinese works of art stolen in audacious robberies from galleries and museum in Britain and Europe are thought to be ending up in private collections belonging to Beijing billionaires.  
Experts believe some artefacts are being stolen to order in the UK with the possibility that a new breed of Chinese super-rich are trying to reclaim their country’s heritage looted by invading armies, including British soldiers, during the Opium Wars of the 19th Century...

À la bibliothèque de l'INHA, j'ai travaillé tout près de Didi-Huberman aujourd'hui

Adalbéron a écrit:

À la bibliothèque de l'INHA, j'ai travaillé tout près de Didi-Huberman aujourd'hui

Et qui est ce?

Un très, très grand historien et théoricien de l'art, de l'image, du regard (par ailleurs très prolifique et conceptuellement ardu.) Notamment l'auteur d'un livre intitulé L'Étoilement, consacré au peintre Simon Hantaï (oui, oui: le père des Hantaï que tu connais et un de mes peintres préférés.) Je crois que Didi-Huberman a en fait pas mal de fans parmi les p'tits jeunes du forum (Adalbéron, Parsifal, Emeryck...)

(Personnellement, j'ai été assez marqué par Devant le temps et L'Image survivante.)

Le Fils de l'Homme.

___________________________

[Un philosophe/historien de l'art que je ne sais pas trop comment présenter. Il s'inscrit très nettement dans l'héritage de Warburg (étude de la mémoire des formes, des images dans leur rapport à la sensibilité humaine) et contre celui de Panofsky (démarche plus classificatoire, les données historiques priment avant tout, chaque image a son thème, se rapporte potentiellement à un texte : l'histoire de l'art telle qu'elle se pratiquait en majorité à l'université en France avant les années 1990/2000). On sent aussi l'influence évidente de Bataille. Il a écrit sur des choses différentes, mais sa pensée sur certains points est restée la même, ce qui donne parfois l'impression qu'il a publié plusieurs fois des livres presque similaires. Ses livres sont en tout cas toujours marqués par une grande érudition et une sensibilité de même importance, une attention portée à la valeur créative du langage dans le penser (qui lui vient de la psychanalyse et de philosophes du XXe). Toujours est-il que j'ai eu un choc quand je l'ai découvert, parce que j'ai eu l'impression de voir exprimées clairement et bien plus brillamment que je ne le pourrais toutes les observations que je me faisais sur l'histoire de l'art et sur des sujets moins épistémologiques, directement esthétiques (à un point tel que je me suis dit : « à quoi bon ? »). Ça a longtemps été pour moi une sorte de figure tutélaire et je ne l'avais jamais entr'aperçu qu'à travers une vitre à l'EHESS où il enseigne. Mais je n'ai plus le même enthousiasme pour son travail qu'autrefois, même si je l'estime et le lis toujours.]

Edit : Désolé, Benedictus, nos posts se sont croisés...
Tu es de toute manière bien plus clair !

Benedictus a écrit:

Un très, très grand historien et théoricien de l'art, de l'image, du regard (par ailleurs très prolifique et conceptuellement ardu.) Notamment l'auteur d'un livre intitulé L'Étoilement, consacré au peintre Simon Hantaï (oui, oui: le père des Hantaï que tu connais et un de mes peintres préférés.) Je crois que Didi-Huberman a en fait pas mal de fans parmi les p'tits jeunes du forum (Adalbéron, Parsifal, Emeryck...)

(Personnellement, j'ai été assez marqué par Devant le temps et L'Image survivante.)

Ah ! d'accord. N'étant pas une cinéphile convaincue, je ne le connais pas du tout

Il n'a pas parlé que de cinéma, mais il n'est connu que de très peu de gens, finalement, je pense (parce que c'est quand même parfois assez ardu, donc pas forcément très accessible...), même s'il peut apparaitre comme une figure majeure pour les étudiants/passionés en philo ou en arts.