Schubert - Symphonies

Je ne les ai pas toutes écoutées mais celles que j'ai pu entendre étaient fort "péchues".

Mais c'est vrai qu'avec Brüggen il peut y avoir quelques passages manquant de nerf. A voir.

Andante con moto a écrit:

Quant à Brillant, euh, ... ça ne me tente pas.

C'est un tort, il y a pourtant de fort bonnes choses, certaines même superlatives (par exemple la musique chorale de Mendelssohn par Nicol Matt et le Europe Chamber Choir). A priori, Goodman, c'est bien.

En revanche, il faut faire attention et acquérir les coffrets uniquement chez des revendeurs allemands.

Andante con moto a écrit:

Quant à Brillant, euh, ... ça ne me tente pas.

Je suis plutôt dans une logique qualitative : je cherche de grandes interprétations d'une oeuvre qui me touchent, et si il n'y en a pas, eh bien j'attends de voir si il y en a une qui arrive...

Alors pourquoi chercher absolument une intégrale?

Xavier a écrit:

Andante con moto a écrit:

Quant à Brillant, euh, ... ça ne me tente pas.

Je suis plutôt dans une logique qualitative : je cherche de grandes interprétations d'une oeuvre qui me touchent, et si il n'y en a pas, eh bien j'attends de voir si il y en a une qui arrive...

Alors pourquoi chercher absolument une intégrale?

Parce qu'il y a des intégrales qui me satisfont pleinement (Jochum pour Bruckner par exemple, chez DG). En général je m'achète une excellente intégrale (Jochum) et je complète par les interprétations exceptionnelles (Fürtwangler) qui par définition sont solitaires. Les deux se complètent. En tout cas c'est comme cela que je fonctionne.

Déjà, on peut faire le point sur la liste des intégrales disponibles, car elles ne sont pas si nombreuses que ça:

Instruments d'époque:
- Brüggen / Orchestra of the 18th Century (Philips)
- Goodman / Hanover Band (Nimbus / Brilliant)
- Immerseel / Anima Eterna (Sony / Zig-Zag)
- Minkowski / Musiciens du Louvre (Naive)

Instruments modernes:
- Abbado / Chamber Orchestra of Europe (DG)
- Barenboim / Berliner Philharmoniker (Sony)
- Blomstedt / Staatskapelle Dresden (Edel/Berlin Classics)
- Böhm / Berliner Philharmoniker (DG)
- Dausgaard / Svenska Kammarorkestern (Bis, en cours ?)
- Davis / Staatskapelle Dresden (RCA)
- Graf / Aarhus SO (Kontrapunkt)
- Halasz (Naxos)
- Harnoncourt / Concergebouw (Teldec)
- Karajan / Berliner Philharmoniker (EMI)
- Keitel / Putbus Festival Orchestra (Arte Nova)
- Kertész / Wiener Philharmoniker (Decca)
- Maag / Philharmonia Hungarica (Vox / Membran)
- Maazel / Berliner Philharmoniker (DG) [manquent la 1 et la 9]
- Maazel / Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks (BR Klassik)
- Manacorda / Kammerakademie Potsdam (Sony)
- Marriner / Academy of St. Martin in the Fields (Philips / Newton)
- Mehta / Israel Philharmonic Orchestra (Decca)
- Menuhin I / Menuhin Festival Orchestra (EMI)
- Menuhin II / Sinfonia Varsovia (Warner Apex)
- Muti / Wiener Philharmoniker (EMI / Brilliant)
- Nott / Bamberger Symphoniker (Tudor)
- Sawallisch / Staatskapelle Dresden (Philips)
- Stein / Bamberger Symphoniker (RCA)
- Suitner / Staatskapelle Berlin (Denon)
- Vasary / Budapest SO (Hungaroton)
- Wand / Kölner RSO (RCA)
- Zender / SWR SO Baden-Baden & Freiburg (Hänssler)
- Zinman / Tonhalle-Orchester Zürich (RCA)

Liste non exhaustive, j'en oublie certainement

Personnellement je connais Goodman, Brüggen, Abbado, Böhm, Harnoncourt, Muti & Wand.
Déjà, je considère qu'il n'existe aucune intégrale idéale pour ces symphonies tant les différences sont grandes entre les premières, de facture très classique, et les dernières qui portent déjà les traces du romantsime et qui supportent donc mieux les grosses formations.

Je n'ai pas encore bien approfondi Brüggen (que je ne possède que depuis quelques semaines) mais il me semble quand même largement surpasser à tous les niveaux un Goodman assez raide et pâlichon: tempi beaucoup plus vivants, timbre plus chatoyants, et une vision d'ensemble beaucoup plus sentie et maîtrisée dans les 2 dernières symphonies, même si c'est loin d'être mes versions préférées dans l'absolu. Je pense donc que Brüggen est un très bon investissement mais ne dispense absolument pas de posséder à côté une intégrale sur un instruments modernes.

Abbado: lecture chambriste de tès grande classe, avec des timbres somptueux et des phrasés miraculeux de souplesse et de précisions, plus une prise de son superlative. Problème: je n'aime pas du tout sa neuvième, mais c'est personnel !

Böhm: comme toujours, difficile à prendre en défaut. Malgré des tempos globalement assez lents, jamais de lourdeur, mais plutôt une tension latente, mais avec souvent des élans de vivacité irrésistibles. Et le fruité de Berlin est incomparable. Sa 9ème est bien évidemment brucknérienne et c'est comme cela que je l'aime !

Harnoncourt: même approche chambriste qu'Abbado mais en beaucoup plus tranchant, le Concertgebouw en perd de son moelleux. J'avais moins aimé mais il faudrait que je réécoute.

Muti: l'outsider ! Lectures assez classiques (comprendre "romantiques" !) mais le charme de Vienne et l'énergie de Muti donne un mélange surprenant. Et le résultat est unique en son genre, tendre et exitant. Et il réussit très bien les deux dernières symphonies, faisant preuve d'une gravité et d'une grâce insoupçonnées.

Wand: Bien sûr, ce spécialiste de Bruckner nous offre des versions des deux dernières symphonies parmi les plus exceptionnelles de toutes la discographie, majestueues et puissantes, et rien que pour ça c'est indispensable. Le reste de l'intégrale est d'un très haut niveau également, avec toujours beaucoup d'engagement et une finition orchestrale exemplaire, mais d'aucuns trouveront que Wand est un chef un peu trop sage pour animer certaines symphonies qui demandent une certaine dose de malice.

Bref, si je devais vraiment conseiller une intégrale, ce serait Muti, le plus cohérent et excitant. A compléter éventuellement averc Brüggen pour celui gui veut goûter aux instruments d'époque.

Mais enfin, rappelons quand même que les grandes versions des deux dernières symphonies sont incontestablement hors intégrale (sauf Wand): Furt, Walter, Szell, Munch...

J'avais oublié que j'avais écouté tout ça.

Muti, c'est un peu épais, par moment, tout de même, si on compare à Abbado, Wand ou Menuhin II, beaucoup plus en conformité avec la légèreté de l'effectif schubertien (même s'ils sont tout aussi nombreux).

Zender, ce pourrait être intéressant, c'est un chef qui pratique beaucoup le contemporain, et qui joue Mozart avec les acquis musicologiques sur instruments modernes. Assez rare pour être très tentant.

Les phrasés brefs et tranchants de Harnoncourt siéent à mon sens assez mal à Schubert, c'est l'un des très rares répertoires où je n'adhère pas.

DavidLeMarrec a écrit:

Muti, c'est un peu épais, par moment, tout de même...

C'est Vienne, quoi ! Mais je trouve justement que Muti parvient à alléger la sauce !

Citation :

Zender, ce pourrait être intéressant, c'est un chef qui pratique beaucoup le contemporain, et qui joue Mozart avec les acquis musicologiques sur instruments modernes. Assez rare pour être très tentant.

"Assez rare pour être très tentant" DLM
Tu devrais proposer cette phrase à tes amis de chez CPO, ça ferait très bien sur leur catalogue comme slogan !

adriaticoboy a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Muti, c'est un peu épais, par moment, tout de même...

C'est Vienne, quoi ! Mais je trouve justement que Muti parvient à alléger la sauce !

Du moins Vienne dans Schubert. C'est une version tout à fait bonne, mais la comparaison avec les autres très bonnes versions la rend moins exaltante si on doit faire un choix.
Puisqu'il s'agit de faire un achat. Mais dans l'absolu, oui, c'est étonnament bien (pourtant, j'étais dubitatif a priori).

Citation :

Citation :

Zender, ce pourrait être intéressant, c'est un chef qui pratique beaucoup le contemporain, et qui joue Mozart avec les acquis musicologiques sur instruments modernes. Assez rare pour être très tentant.

"Assez rare pour être très tentant" DLM
Tu devrais proposer cette phrase à tes amis de chez CPO, ça ferait très bien sur leur catalogue comme slogan !

Tu ne vas pas t'y mettre toi aussi !

Par ailleurs, CPO, ce n'est pas parce que c'est rare que c'est tentant, mais parce que c'est inconnu mais toujours bon !

Nonmé.

DavidLeMarrec a écrit:

Andante con moto a écrit:

Quant à Brillant, ...

C'est un tort, il y a pourtant de fort bonnes choses, certaines même superlatives ...

En revanche, il faut faire attention et acquérir les coffrets uniquement chez des revendeurs allemands.

Merci pour cette indication. Les caractéristiques techniques des éditions vouées à l'Allemagne seraient de meilleure qualité que celles qui nous parviennent en France ?

aconit-er a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Andante con moto a écrit:

Quant à Brillant, ...

C'est un tort, il y a pourtant de fort bonnes choses, certaines même superlatives ...

En revanche, il faut faire attention et acquérir les coffrets uniquement chez des revendeurs allemands.

Merci pour cette indication. Les caractéristiques techniques des éditions vouées à l'Allemagne seraient de meilleure qualité que celles qui nous parviennent en France ?

Non, je crois que David voulait plutôt parler de prix !

si vous voulez une version plutôt mauvaise histoire de changer, essayez l'orchestre du Festival de Marloboro dirigé par Pablo Casals qui joue l'inachevée. Direction approximative, assez mou et sans relief, son d'orchestre maigrichon.

Seul point fort de cet enregistrement : la variété des grognements de Casals. Ca va de "agrrrrreuuuuh ! " à " Groumpf groumpf ! " en passant par " rhaaaaaa ! " et " gneugneugneu grrr ! " et " Pffffff gr grrr agrrr ".

La prise de son est très bonne avec un micro parfaitement placé pour qu'on entende l'intégralité de la prestation gutturale de Casals.

En prime il y a une symphonie de Schumann sur le même CD, dans le même style que la symphonie de Schubert.

Morloch a écrit:

si vous voulez une version plutôt mauvaise histoire de changer, essayez l'orchestre du Festival de Marloboro dirigé par Pablo Casals qui joue l'inachevée. Direction approximative, assez mou et sans relief, son d'orchestre maigrichon.

Seul point fort de cet enregistrement : la variété des grognements de Casals. Ca va de "agrrrrreuuuuh ! " à " Groumpf groumpf ! " en passant par " rhaaaaaa ! " et " gneugneugneu grrr ! " et " Pffffff gr grrr agrrr ".

La prise de son est très bonne avec un micro parfaitement placé pour qu'on entende l'intégralité de la prestation gutturale de Casals.

En prime il y a une symphonie de Schumann sur le même CD, dans le même style que la symphonie de Schubert.

ca donne tout de suite envie !!

adriaticoboy a écrit:

aconit-er a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Andante con moto a écrit:

Quant à Brillant, ...

C'est un tort, il y a pourtant de fort bonnes choses, certaines même superlatives ...

En revanche, il faut faire attention et acquérir les coffrets uniquement chez des revendeurs allemands.

Merci pour cette indication. Les caractéristiques techniques des éditions vouées à l'Allemagne seraient de meilleure qualité que celles qui nous parviennent en France ?

Non, je crois que David voulait plutôt parler de prix !

De prix et d'éthique. Le comportement du distributeur français (Abeille Musique pour ne pas le nommer) vis-à-vis de ses clients est inqualifiable.

Et effectivement, sur Zweitausendeins.de, c'est beaucoup moins cher. Donc le choix est vite fait.

Morloch a écrit:

si vous voulez une version plutôt mauvaise histoire de changer, essayez l'orchestre du Festival de Marloboro dirigé par Pablo Casals qui joue l'inachevée. Direction approximative, assez mou et sans relief, son d'orchestre maigrichon.

Seul point fort de cet enregistrement : la variété des grognements de Casals. Ca va de "agrrrrreuuuuh ! " à " Groumpf groumpf ! " en passant par " rhaaaaaa ! " et " gneugneugneu grrr ! " et " Pffffff gr grrr agrrr ".

La prise de son est très bonne avec un micro parfaitement placé pour qu'on entende l'intégralité de la prestation gutturale de Casals.

En prime il y a une symphonie de Schumann sur le même CD, dans le même style que la symphonie de Schubert.

Avec l'orchestre du Festival de Prades, en tout cas, la meilleure Cinquième que je connaisse, d'un ton franc et d'une couleur rêveuse. Absolument idéal à mon goût.

Il me semblait bien avoir entendu cette symphonie de Schumann et l'avoir trouvé excellente, mais je ne parierai pas. (vu tes goûts en matière de Traviata, la divergence reste cependant très crédible )

DavidLeMarrec a écrit:

Morloch a écrit:

si vous voulez une version plutôt mauvaise histoire de changer, essayez l'orchestre du Festival de Marloboro dirigé par Pablo Casals qui joue l'inachevée. Direction approximative, assez mou et sans relief, son d'orchestre maigrichon.

Seul point fort de cet enregistrement : la variété des grognements de Casals. Ca va de "agrrrrreuuuuh ! " à " Groumpf groumpf ! " en passant par " rhaaaaaa ! " et " gneugneugneu grrr ! " et " Pffffff gr grrr agrrr ".

La prise de son est très bonne avec un micro parfaitement placé pour qu'on entende l'intégralité de la prestation gutturale de Casals.

En prime il y a une symphonie de Schumann sur le même CD, dans le même style que la symphonie de Schubert.

Avec l'orchestre du Festival de Prades, en tout cas, la meilleure Cinquième que je connaisse, d'un ton franc et d'une couleur rêveuse. Absolument idéal à mon goût.

Il me semblait bien avoir entendu cette symphonie de Schumann et l'avoir trouvé excellente, mais je ne parierai pas. (vu tes goûts en matière de Traviata, la divergence reste cependant très crédible )

l'honnêteté m'oblige à dire que j'ai écouté ce disque pendant des années en le trouvant exceptionnel : une version non-conventionnelle de pièces jouées et rejouées du répertoire, l'esprit d'analyse de Casals faisant ressortir des détails insoupçonnés des autres chef plus préoccupés de briller que de mettre en valeur la musique.

Je contemplais donc avec fierté ce fleuron de ma discothèque, qui me confirmait ce que je savais déjà : j'avais un flair inégalable pour dénicher des versions hors normes réservées à une élite aux goûts aristocratiqueset raffinés (je parle de moi, là )

Et un jour que je passais ce disque, plein d'autosatisfaction et immergé dans la poésie des grognements casalsiens, soudain, telle la foudre, une évidence m'a frappé : "mais c'est complètement inécoutable ce truc ! "

et j'ai très bon goût en matière de Traviata, d'ailleurs j'ai été enchanté par la beauté de la mise en scène de la version Netrebko/Villazon

Bon après lecture du topic, je suis tenté par l'intégrale Muti, mais je trouve deux versions, pouvez vous me dire de laquelle vous parlez ?

C'est le même orchestre... Peut-être est-ce tout simplement la même version que Brilliant a récupéré?

En tout cas la playlist n'est pas exactement la même, c'est pour ça que je préfére demander au cas ou il ait fait 2 intégrales.

Je l'ai et il s'agit du meme !

Merci maître !

DavidLeMarrec a écrit:

Morloch a écrit:

si vous voulez une version plutôt mauvaise histoire de changer, essayez l'orchestre du Festival de Marloboro dirigé par Pablo Casals qui joue l'inachevée. Direction approximative, assez mou et sans relief, son d'orchestre maigrichon.

Seul point fort de cet enregistrement : la variété des grognements de Casals. Ca va de "agrrrrreuuuuh ! " à " Groumpf groumpf ! " en passant par " rhaaaaaa ! " et " gneugneugneu grrr ! " et " Pffffff gr grrr agrrr ".

La prise de son est très bonne avec un micro parfaitement placé pour qu'on entende l'intégralité de la prestation gutturale de Casals.

En prime il y a une symphonie de Schumann sur le même CD, dans le même style que la symphonie de Schubert.

Avec l'orchestre du Festival de Prades, en tout cas, la meilleure Cinquième que je connaisse, d'un ton franc et d'une couleur rêveuse. Absolument idéal à mon goût.

Il me semblait bien avoir entendu cette symphonie de Schumann et l'avoir trouvé excellente, mais je ne parierai pas. (vu tes goûts en matière de Traviata, la divergence reste cependant très crédible )

je ne sais pas si c'est la meme version de la cinquieme (y'a pas de schuman en prime mais un quintet de schubert) resorti dernierement chez "sony vieux dc pas cher"
la qualité du son est certes pas la meme, mais j'ai trouvé cet enregistrement tres enthousiasmant, en tout cas bien plus que les versions karajan et Harnoncourt
y'a de l'idée comme quand on défend walter pour mozart.... (je sais pas ce que vaut la comparaison mais bon... )

Bon, un petit message de remerciement, pour l'aide au choix de ce coffret. Vraiment extraordinaire, déjà la première j'ai été très impressionné; mais là la 8ème me cloue le bec.

Un grand merci à vous !

Celui de Muti ?

Oui exactement.

Une prise de son extra, et un orchestre au sommet ! Quelle inspiration c'est génial !

Pour la défense de Casals !
Sa cinquième à Prades est merveilleuse de poésie et d'allant, malgré la prise de son... et les décalages....
Autrement, les autres chefs à mon panthéon schubertien sont Walter (9), Wand (8 et 9 à Berlin en public), Kleiber (Carlos, 3 et , Giulini (sa dernière version des 4 et 8, lentissime et où TOUT chante, avec des couleurs inouïes) et Kempe (LA 9: un torrent orchestral !)
Pour les autres, j'aime bien Abbado...

A suivre....

Content que ce coffret te plaise Julien en tout cas

moi j'ai l'intégrale Bohm. Jamais écouté encore

Julien a écrit:

Une prise de son extra,

Ah.

[qute]et un orchestre au sommet ! Quelle inspiration c'est génial ![/quote]
Merci Schubert, quoi.

Jorge a écrit:

Si tu n'es pas allergique aux instruments d'époque:

superbe intégrale de Frans Brüggen dirigeant l'Orchestre du XVIIIème siècle.

Je ne sais pas si ça se trouve encore...........

Sur instruments anciens, je préfère la 1ère version Mackerras (symph. 5, 8, 9, orch. de l'âge des Lumières), irréprochable: dans la "9e", tempos parfaits (sans l'accélération habituelle entre l'andante intro (un vrai C barré) et l'allegro MA NON TROPPO; et il fait la reprise, seule manière de donner au mouvement toute son ampleur. De cette façon la symphonie dure une heure, et c'est tant mieux. Un peu froid peut-être, mais très intelligent et très éclairant, si on aimes la 9e.

Dans le style baroqueux, Bruno Weil et tafelmusik (symphonies 5,6,8,9), moins "raide" que mackerras à mon sens, moins spéctaculaire aussi sans doute. très allant.

J'ai emprunté l'intégrale de ces symphonies. L'interprétation de Bohm et des berliner est fort belle: très beaux timbres, geste ample etc...

Néanmoins, n'y-a-t-il pas une version qui a un peu plus de panache? Quelque chose qui aurait des contrastes plus marqués, une certaine violence, un truc plus endiablé et moins sage quoi.

Dans cette optique est-ce qu'Harnoncourt et le Concergebouw est un bon choix?

Je n'ai que l'intégrale par Harnoncourt et j'en suis ravi. Mais je n'ai pas encore eu l'occasion de me pencher sur les autres...

Dans le style "baroqueux", j'aime beaucoup l'intégrale Immerseel et Anima Eterna. C'est enlevé, assez rythmé même si cet orchestre n'a pas les couleurs du Concertgebouw d'Harnoncourt.
Dans un autre style, je conseille vraiment la quasi-intégrale de Maazel avec Berlin: ce chef a fait des merveilles dans sa jeunesse (et encore aujourdhui bien sur!!!)

Maazel avec Berlin c'est quel label ?

Chez DGG ! Quasi intégrale car manquent les symphonies n° 1 et surtout n° 9 "La Grande", ce qui est bien dommage...

C'était encore disponible il n'y a pas longtemps dans la collection française "Double" mais je ne sais pas si ça se trouve encore...

On peut cependant retrouver ces gravures dans le coffret "Original Masters" qui est consacré aux enregistrements de jeunesse de Maazel:

Le reste du coffret est du meme niveau ?

Mon post était purement objectif et informatif: je ne connais pas ces enregistrements de Maazel !

Monomélomaniaque pourra peut-être nous en dire plus.

Karajan67 a écrit:

Le reste du coffret est du meme niveau ?

Ma maman l'a acheté.

Il y a dedans une 41e de Mozart pas mal (mais pas géniale non plus), une 5e de Mendelssohn impressionnante (la 4e est moins bonne, toutefois), une 5e et une 6e de Beethoven inégales (la 5e excellente, la 6e banale), de sympathiques contredanses de Beethoven, et je me souviens surtout d'une très bonne 3e de Brahms.

Il y a aussi, ça me revient, une 4e de Tchaïkovsky assez expressive mais qui ne vaut pas à mon avis les versions de Fricsay ou de Karajan, surtout que la prise de son est discutable.

Toute la série Schubert est globalement réussie, ça nous change de Harnoncourt et Mackerras, c'est très expressif et très tendu.

Globalement un bon coffret même s'il y a mieux pour Tchaïkovsky et que pour Schubert je préfère Böhm. (oui, Böhm ! et alors ? )

Karajan67 a écrit:

Le reste du coffret est du meme niveau ?

Désolé mais j'avais acheté ces enregistrements à l'époque (je me fait vieux, 23 ans!!!lol) où les symphonies de Schubert étaient vendues séparement. Je ne peux donc pas parler du reste.

Que devrai-je dire avec mes 24 ans

Que des vieillards cacochymes sur ce forum !

Halte au jeunisme

Tu sais ce qu'ils te disent les djeun's ?

Comment ? j'entend pas

J'ai comparé aujourd'hui les interprétations de Szell/Cleveland et de Bernstein/NYP des symphonies 8 et 9...

Une même conception mais menée à des degrés divers: Szell est très tranchant, parfois sec, rarement chantant. Bernstein tanche moins dans le vif et conserve une belle ligne de chant. Les timbres du NYP sont plus moelleux, plus soyeux.
Néanmoins, cette vision mi-figue mi-raisin finit par s'essoufler: on est ni dans la beauté suspendue et aérienne d'un Bohm ni dans l'ardeur effroyable et massacrante de Szell. Celui-ci parvient à être captivant de bout en bout malgré des cuivres trop présents (à mon goût) et un hautbois moins flatteur (d'où l'aridité). En tous les cas, c'est une version qui en met plein la vue.
Enfin, parfois on a plus tendance à écouter du Bernstein que du Schubert (certains passages du finale de la 9 en particulier).


Maintenant, je desespère de pouvoir entendre Wand et Kempe dans la 9...

Jorge a écrit:

J'ai comparé aujourd'hui les interprétations de Szell/Cleveland et de Bernstein/NYP des symphonies 8 et 9...

Une même conception mais menée à des degrés divers: Szell est très tranchant, parfois sec, rarement chantant. Bernstein tanche moins dans le vif et conserve une belle ligne de chant. Les timbres du NYP sont plus moelleux, plus soyeux.
Néanmoins, cette vision mi-figue mi-raisin finit par s'essoufler: on est ni dans la beauté suspendue et aérienne d'un Bohm ni dans l'ardeur effroyable et massacrante de Szell. Celui-ci parvient à être captivant de bout en bout malgré des cuivres trop présents (à mon goût) et un hautbois moins flatteur (d'où l'aridité). En tous les cas, c'est une version qui en met plein la vue.
Enfin, parfois on a plus tendance à écouter du Bernstein que du Schubert (certains passages du finale de la 9 en particulier).


Maintenant, je desespère de pouvoir entendre Wand et Kempe dans la 9...

De quelle version de Szell parles-tu? je crois qu'il y en a (au moins) deux: une chez CBS/Sony, l'autre chez EMI (plus tardive je crois).

Dans le genre sec et massacrant, j'aime assez le disque de Rosbaud publié par les archives de la SWF (sûrement difficile à trouver aujourd'hui).

Celle en parution très économique chez Sony.

J'espère trouver aujourd'hui d'autres versions à ma médiathèque...

Petite comparaison pour la 8 entre Kleiber(Wiener), Szell (Cleveland), Bernstein (NYP), Bohm(Berliner), Wand(NDR), Solti (Wiener) et Abbado (COE):

Kleiber gagnant même si je le trouve un poil trop rapide dans le premier mouvement. Il sait distiller une atmoshpère mystérieuse et pesante unique. Solti fait des merveilles avec les contrebasses mais pas avec le reste. Les couleurs du Chambre Orchestra of Europe d'Abbado sont toujours aussi horribles, celles du Cleveland trop ostentatoires et pas adaptées à ce repertoire (idem en moins frappant pour le NYP de Bernstein). Bohm, plus lent que Kleiber est ma seconde version. Pour Wand je doute avoir le bon enregistrement car je le trouve assez quelconque:

Il semble avoir fait plusieurs enregistrements voire plusieurs intégrales. Je ne m'y retrouve pas vraiment. Quelqu'un peut-il m'éclairer?


Comparaison pour la 9: Szell, Bernstein, Wand, Bohm:

Bohm largement gagnant du fait des somptueuses couleurs des Berliner. Tout s'entend et tout est parfaitement dosé dans un bon goût remarquable. Ni trop symphonique ni trop étriqué. Szell et bernstein en font finalement trop et Wand est toujours aussi neutre:



C'est tout de même pas sa meilleure version?