TAKEMITSU Tôru (1930-1996)

J'ai écouté (pas en entier, j'ai pas pu) Gémeaux, dream-window, spirit garden. C'est chiantissime, je n'ai pas supporté la laideur des trombones dans gémeaux et toujours cet liqueur aux cordes qui sert de pauvre soutient aux trois pièces qui les rends si peu différenciées… J'avoue, j'ai lâché aux milieu de chaque pièces excepté pour "traces" avec une belle partie de hautbois. Le titre des pièces a beau changé, toujours le même caneva, cela peut être "joli" cinq minutes mais une heure…

J'essaierai sans doute plus tard, je n'étais pas disposé qui sai,t mais c'est vraiment pas le coup de foudre.

Jaky a écrit:

J'ai écouté (pas en entier, j'ai pas pu) Gémeaux, dream-window, spirit garden. C'est chiantissime, je n'ai pas supporté la laideur des trombones dans gémeaux et toujours cet liqueur aux cordes qui sert de pauvre soutient aux trois pièces qui les rends si peu différenciées… J'avoue, j'ai lâché aux milieu de chaque pièces excepté pour "traces" avec une belle partie de hautbois. Le titre des pièces a beau changé, toujours le même caneva, cela peut être "joli" cinq minutes mais une heure…

J'essaierai sans doute plus tard, je n'étais pas disposé qui sai,t mais c'est vraiment pas le coup de foudre.

Vraiment, essaie plutôt ses meilleures oeuvres d'abord, le reste s'éclaire de façon bien plus nette ensuite. Si j'avais commencé par Gémeaux, je n'aurais sans doute pas beaucoup insisté non plus...

En tout cas, je remercie David de m'avoir permis de découvrir Takemitsu, que je ne connaissais que de nom (peut-être en avais-je entendu, mais ce devait être le mauvais versant de son oeuvre).

Je trouve cela admirable et très élevé spirituellement. Beau travail sur le timbre et le silence.

Et c'est tellement plus poétique que Messiaen, qui, décidément, me séduit de moins en moins.

Du coup, je fais entendre Takemitsu à des amis qui a prioiri n'aiment pas la musique contemporaine et ils apprécient beaucoup. Avec Boulez, ça ne passe pas, mais je dis là quelque chose de banal.

Pierre_78 a écrit:

En tout cas, je remercie David de m'avoir permis de découvrir Takemitsu, que je ne connaissais que de nom (peut-être en avais-je entendu, mais ce devait être le mauvais versant de son oeuvre).

Je trouve cela admirable et très élevé spirituellement. Beau travail sur le timbre et le silence.

Et c'est tellement plus poétique que Messiaen, qui, décidément, me séduit de moins en moins.

Du coup, je fais entendre Takemitsu à des amis qui a prioiri n'aiment pas la musique contemporaine et ils apprécient beaucoup. Avec Boulez, ça ne passe pas, mais je dis là quelque chose de banal.

J'en suis ravi.

Oui, à la réflexion, il n'est pas très étonnant que cette poétique du silence, cette musique qui s'égrène comme on regarde une fresque, successivement, mais sans rapport de nécessité entre les différents enchaînements, te parle assez.

C'est une musique de l'essence, avec ce que j'appelle une qualité de présence tout à fait excellente. Elle ne met aucune distance, elle n'intimide pas, elle ne réclame rien. Elle est, intelligente et sensible, dans le dialogue de deux cultures. Que demander de plus ?
En plus, c'est vraiment beau !

Superbe disque de musique de chambre par les soeurs Fujita, avec notamment des pièces très rarement jouées (jolie Romance pour piano de 1948-49, les pièces pour enfants pour piano, Orion pour violoncelle et piano) et d'autres un peu plus connues comme la très messiaenesque Distance de fée pour violon et piano.
C'est remarquablement joué.

Romance a été reniée par Takemitsu, c'est sa toute première oeuvre, une bluette romantique. J'aime bien, mais c'est très anecdotique. (Je ne trouve pas Distance de Fée impérissable non plus.)

Rôôôô l'ot' kom il kas l'ambians.

Un peu space comme bluette romantique quand même!

Xavier a écrit:

Un peu space comme bluette romantique quand même!

Enfin, c'est très gentil quand même. Je suis étonné que tu aimes autant, du coup.

J'ai dit que c'était joli.

On est d'accord.

DavidLeMarrec a écrit:

Romance a été reniée par Takemitsu, c'est sa toute première oeuvre, une bluette romantique. J'aime bien, mais c'est très anecdotique. (Je ne trouve pas Distance de Fée impérissable non plus.)

Takemitsu tout craché quoi!

Jaky a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Romance a été reniée par Takemitsu, c'est sa toute première oeuvre, une bluette romantique. J'aime bien, mais c'est très anecdotique. (Je ne trouve pas Distance de Fée impérissable non plus.)

Takemitsu tout craché quoi!

Finis ton assiette de Méfano, toi, au lieu de dire des blasphèmes plus lourds que l'intégrale Vaughan Williams.

Je viens de réécouter la romance et finalement je me demande si on parle de la même chose parce que c'est quand même très sombre, dissonant et assez austère.

Xavier a écrit:

Je viens de réécouter la romance et finalement je me demande si on parle de la même chose parce que c'est quand même très sombre, dissonant et assez austère.

Ah moins que j'aie un faux disque et une fausse partition... Oui, austère. Oui, un peu dissonant si tu veux. Mais ça reste très lyrique et très postromantique.

Pas très loin de Chostakovitch, oui, si tu veux. Mais enfin, ce n'est pas du "contemporain" ni même encore "notre" Takemitsu.

C'est vrai que je n'aurais pas reconnu Takemitsu.

Mais je trouve ça plutôt sombre voire morbide pour une "bluette romantique"!

Xavier a écrit:

C'est vrai que je n'aurais pas reconnu Takemitsu.

Mais je trouve ça plutôt sombre voire morbide pour une "bluette romantique"!

Oui, c'est vrai que c'est un peu sombrement méditatif. Je parlais plus du langage musical que du ton.

Tu as raison, j'ai un peu poussé le trait.

Deux découvertes de lui ce soir. Mon avis est plutôt positif, pas autant que je l'imaginais, pas mal quand même. J'ai écouté Dreamtime et I hear the water dreaming, c'est un univers sonore très beau, mais les harmonies m'ont parfois été désagréables, les dissonances un peu arides à mon goût trop sirupeux. L'orchestration est quand même géniale et j'ai beaucoup aimé quand même, j'ai envie de poursuivre.

Spiritus a écrit:

Deux découvertes de lui ce soir. Mon avis est plutôt positif, pas autant que je l'imaginais, pas mal quand même. J'ai écouté Dreamtime et I hear the water dreaming, c'est un univers sonore très beau, mais les harmonies m'ont parfois été désagréables, les dissonances un peu arides à mon goût trop sirupeux. L'orchestration est quand même géniale et j'ai beaucoup aimé quand même, j'ai envie de poursuivre.

Ce n'est pas le meilleur non plus (mais aride ??). Ecoute Tree Line, Toward The Sea II (c'est la version avec flûte alto, harpe et orchestre à cordes, tu vas adorer), Rain Coming... J'ai donné des recommandations plus haut dans le fil.

Spiritus, tu trouves ça plus aride que Boulez??...

Remarque, si Caplet est plus moderne que Debussy...

Xavier a écrit:

Spiritus, tu trouves ça plus aride que Boulez??...

Non, mais ça l'était beaucoup plus que je ne le prévoyais.

Pourtant ce ne sont vraiment pas les oeuvres les plus modernes et les plus arides.
Ca m'étonne un peu que tu aies pu trouver certaines harmonies désagréables.

DavidLeMarrec a écrit:

Ecoute Tree Line, Toward The Sea II (c'est la version avec flûte alto, harpe et orchestre à cordes, tu vas adorer), Rain Coming... J'ai donné des recommandations plus haut dans le fil.

A part Toward the sea, tu recommandes quand même les oeuvres parmi les plus modernes de Takemitsu... (excepté Coral Island)

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Ecoute Tree Line, Toward The Sea II (c'est la version avec flûte alto, harpe et orchestre à cordes, tu vas adorer), Rain Coming... J'ai donné des recommandations plus haut dans le fil.

A part Toward the sea, tu recommandes quand même les oeuvres parmi les plus modernes de Takemitsu... (excepté Coral Island)

Oui, mais ce sont les meilleures aussi... Je pense que l'impression mitigée vient du fait d'avoir touché des oeuvres un peu moins exigeantes, même s'il s'attendait à plus aisé d'accès après avoir lu Jaky.

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

A part Toward the sea, tu recommandes quand même les oeuvres parmi les plus modernes de Takemitsu... (excepté Coral Island)

Oui, mais ce sont les meilleures aussi...

Je n'en suis pas certain...
En fait, je n'arrive même pas à avoir des oeuvres préférées de Takemitsu, j'aime tout ce que j'ai entendu, et j'ai du mal à hiérarchiser chez lui.

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

A part Toward the sea, tu recommandes quand même les oeuvres parmi les plus modernes de Takemitsu... (excepté Coral Island)

Oui, mais ce sont les meilleures aussi...

Je n'en suis pas certain...
En fait, je n'arrive même pas à avoir des oeuvres préférées de Takemitsu, j'aime tout ce que j'ai entendu, et j'ai du mal à hiérarchiser chez lui.

Les styles sont très différents, mais pour moi, entre les sirops moyennement intéressants et les oeuvres postdebussystes les plus travaillées, mon choix est tout fait.

Il y a aussi Bryce et Waves qu'il faut absolument écouter.

Citation :

A nouveau une oeuvre pour Pauken, et magnifique : From me Flows what you Call Time.

Ah oui, j'ai bien aimé cette pièce. Très chatoyante et pleine de bruissement et de frémissements évocateurs. Il m'a semblé aussi déceler l'utilisation surprenante de steeldrums (ça fait parfois un peu carnaval à Trinidad ).

Par contre, j'ai été déçu par le disque How slow the Wind chez BIS. Les trois première pièces Rain Coming, Archipelago S, Fantasma / Cantos II ne m'ont pas passionné. Le Requiem est mignon mais pas renversant. Les deux dernières oeuvres How Slow the Wind et Tree Line m'ont paru nettement plus convaincantes mais c'est un peu peu pour un album de six titres.

Ah ! Cello m'a tuer !

Mon disque préféré avec Coral Island.

Oups .

Le coup ai parti tout seul .

Promis, je réécouterai ce disque parce que cette musique m'intrigue énormément. Et puis je n'ai pas dit que je n'aimais pas. C'est juste j'ai été un peu déçu. Un petit je-ne-sais-quoi d'insaisissable qui m'a manqué.

Avec les réécoutes, il n'est absolument pas exclu que ça finisse par me convaincre.

Non mais ne t'excuse pas, tu peux me tuer une seconde fois, je m'en remettrai... Je suis increvable !

Cello a écrit:

Citation :

A nouveau une oeuvre pour Pauken, et magnifique : From me Flows what you Call Time.

Ah oui, j'ai bien aimé cette pièce. Très chatoyante et pleine de bruissement et de frémissements évocateurs. Il m'a semblé aussi déceler l'utilisation surprenante de steeldrums (ça fait parfois un peu carnaval à Trinidad ).

Par contre, j'ai été déçu par le disque How slow the Wind chez BIS. Les trois première pièces Rain Coming, Archipelago S, Fantasma / Cantos II ne m'ont pas passionné. Le Requiem est mignon mais pas renversant. Les deux dernières oeuvres How Slow the Wind et Tree Line m'ont paru nettement plus convaincantes mais c'est un peu peu pour un album de six titres.

C'est un des trois disques indispensables de Takemitsu pourtant (avec le disque Méfano pour ensemble et le disque Aitken de musique de chambre).

Le Requiem, on est d'accord. Archipelago, Fantasma, que ce ne soit pas indispensable, je te l'accord, mais c'est tout de même très beau. Les trois autres pièces, et particulièrement Rain Coming et Tree Line, ce sont des chefs-d'oeuvre, il faut remettre ça sur le métier

Je sais que c'est un des trois indispensables, ma déception n'en a été que plus grande. Mais rassurez-vous, plus j'y repense et plus je me dis en effet qu'il faut remettre ça sur le métier. Ce sera peut-être un peu plus long que prévu. Il me faut trouver la bonne grille d'écoute. Me laisser plus emporter, sans attentes particulières peut-être...

Tree Line, ça, j'avais aimé.

Rain coming, je devrais aimer mais le déclic ne s'est pas (encore) produit.

Je tenais à remercier Kosei Kubota et ses videos du tutuyau qui m'ont donné la solution limpide à un problème technique qui m'humiliait à cause de ce @%§$@ de Takemitsu recommandé par le $¤§*%@ de

Je suis débloqué !

Morloch a écrit:

Je tenais à remercier Kosei Kubota et ses videos du tutuyau qui m'ont donné la solution limpide à un problème technique qui m'humiliait à cause de ce @%§$@ de Takemitsu recommandé par le $¤§*%@ de

Je suis débloqué !

Super, donc tu vas pouvoir me faire écouter.

Oui, bin c'est pas au point c'est le moins que l'on puisse dire.

Xavier a écrit:

En fait, je n'arrive même pas à avoir des oeuvres préférées de Takemitsu, j'aime tout ce que j'ai entendu, et j'ai du mal à hiérarchiser chez lui.

En fait il y a beaucoup de chefs-d'oeuvre chez Takemitsu : pour moi la plus belle pièce c'est November Steps pour biwa, shakuhachi et orchestre. C'est vraiment une musique des esprits de la nature, composée comme un bouquet, en gerbes et en efflorescences de groupes instrumentaux. Et les sonorités du biwa et du shakuhachi s'adaptent très bien au style Takemitsu, qui quoi qu'on en ait dit doit infiniment plus à la musique traditionnelle japonaise qu'à Debussy et Messiaen (bon on en a déjà parlé).

Sinon, dans mes préférées il y a :

- Autumn (même formation que November Steps)
- In an Autumn Garden (pour gagaku)
- Quatrain (pour clarinette, violon, violoncelle, piano & orchestre)
- Bryce (orchestre)
- Water-Ways (piano & orchestre)
- A Flock Descends into the Pentagonal Garden (hautbois & orchestre)
- Archipelago S. (orchestre)
- Twill by Twilight (orchestre)
- Ceremonial (sho & orchestre)
- How Slow the Wind (orchestre)
- Rain Coming/Rain Spell (orchestre)
- Tree Line (orchestre)
- Star Isle (orchestre)
- Eclipse (biwa & shakuhachi)
- Valeria (Guitare, violon, piccolo & orgue électronique)
- Sacrifice (flûte, vibraphone & luth)
- Voyage (3 biwas)
- Ring (guitare à la tierce, flûte & luth)

Ce qui représente plus ou moins 3 cds essentiels :







Ce que je trouve le plus raté, outre certaines oeuvres de jeunesse du type Distance de Fée dont on vient de parler, ce sont ses pièces chorales, et aussi des trucs comme Rocking Mirror Daybreak ou Hika. Il faut aussi se méfier de sa musique de film qui ne ressemble pas du tout à du Takemitsu.

Etant amateur de cinéma asiatique, et plus particulièrement japonais, je me suis rendu compte récemment (je devrais dire tardivement! ) que j'avais pas mal de films dont la musique était de Takemitsu.
Il va falloir que je recense tout ça!!

Cello a écrit:

Tree Line, ça, j'avais aimé.

Rain coming, je devrais aimer mais le déclic ne s'est pas (encore) produit.

J'ai réécouté ces deux oeuvres. Je confirme ma nette préférence pour Tree Line que je trouve plus "lisible". Ca doit être mon côté forestier .

Je réécoute Rain Tree pour percussions et c'est vraiment une de mes pièces préférées de Takemitsu. J'aime la façon dont les courts motifs qui la composent se développent, se superposent, se décalent progressivement. Beau jeu entre les silences et les résonances aussi. En dépit de ces remarques assez "tecniques", ce n'est pas du tout aride mais au contraire très évocateur de gouttes de pluie qui tombent d'un arbre.

Quelqu'un connaitrait-il le disque de musique pour piano enregistré par un certain Richard Woodward?

http://www.amazon.fr/Complete-Piano-Works-ref-1103/dp/B000027KOZ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=music&qid=1247306718&sr=8-2

Je ne connais pas le Takemitsu orchestral.
Je commence par quoi à votre avis ? Il y a plein de choses.

Tree Line, Rain Coming, Bryce. Mais ce sont des ensembles mesurés.

Pour grand orchestre, c'est un peu plus sirupeux.

Je recommande à nouveau les disques d'Aitken (musique de chambre), Méfano (musique d'ensemble orchestral) et Otaka (musique orchestrale, mais je parle de son album avec Tree Line), avec ça on a vraiment le meilleur de Takemitsu.

jerome a écrit:

Je ne connais pas le Takemitsu orchestral.
Je commence par quoi à votre avis ? Il y a plein de choses.

Prends au pif ce que tu trouves, tout est bon.

DavidLeMarrec a écrit:

- Prélude des filles des étoiles, pour flûte et harpe (versant postromantique)
Manifestement influencé par la chanson populaire, mais avec les caractéristiques de Takemitsu. Pièce légère malgré son ton grave, divertissante.

En fait c'est une pièce de Satie (prélude du fils des étoiles) transcrite par Takemitsu pour flûte et harpe.

Oui, tout à fait. Ce n'était pas précisé ? Il est possible que je l'ai découvert après avoir écrit ça, remarque.

Depuis hier j'ai ingurgité pas mal de Takemitsu. Cela faisait un moment que je voulais prendre le temps de l'écouter.

1948 Romance pour piano
Bien joué c'est renversant.

1957 Requiem, voor strijkorkest
Court (8 minutes environ), théâtral et doté d'un beau climax avant un silence assourdissant. Très émotionnel malgré son écriture d'apparence aride. Une réussite.

1966 The Dorian Horizon, voor kamerorkest
Bof

1967 Green, voor orkest
Splendide ! On dirait du Messiaen.

1971-1986 Gémeaux, voor hobo solo, trombone solo, twee orkesten en twee dirigenten
Strophe
Genesis
Traces
Antistrophe
Il y a à boire et à manger. Par moment on s'enfonce dans des tunnels insaisissables, sans orientation, ennuyeux. La fin de chaque mouvement réserve par contre de belles choses, rien que pour ça, ça vaut le coup d'écouter.

1982 Rain Coming, voor kamerorkest
Joli mais ça sonne un peu redite.

1989 A String Around Autumn, voor altviool en orkest
J'ai du mal à le "digérer" ce concerto pour alto. Déjà c'est assez mal équilibré pour le soliste, il se retrouve plusieurs fois dans des fusées alors que l'orchestre est triple fortissimo, on ne distingue plus rien. Et la cadence de l'alto arrive comme un cheveux sur la soupe. L'écriture est assez sèche aussi. Il y a tout de même une certaine poésie qui s'installe. (j'ai écouté Ozawa/Imai, ça vient peut de là ? J'en doute un peu. Ozawa semble une valeur sûre.)

1994 Spirit Garden, voor orkest
J'adore, c'est fabuleux ! On pense beaucoup à Dutilleux. (notamment les couleurs aux instruments à vents)

1960 Landscape I, voor strijkkwartet
C'est très hard. J'aime pas du tout. Ennuie total pour moi. On dirait du Webern.

1961 Ring, voor fluit, terzgitaar en luit
Un gros bazar injouable. (on peut le voir avec partition sur Youtube)

1966 Hika, voor viool en piano
C'est très joué par les jeunes violonistes (on en trouve plein l'Internet) et pourtant c'est barbant. Je ne perçois pas de logique ni d'émotion, juste des notes irrégulières.

1982 Rain Spell, voor fluit, klarinet, piano en vibrafoon
Envoûtant. L'instrumentation originale y est pour beaucoup. Belles couleurs éphémères.

1994 A Bird came down the Walk, voor altviool en piano
Chef-d'oeuvre de musique de chambre ! Une évocation poétique, doloriste, d'un paysage infinie. Ce que c'est beau.

1988 Les yeux clos II, voor piano
Ça me rappel Feldman et son Palais de Mari. J'aime énormément. Bancale, séduisant, hypnotique, libre... très touchant malgré le sérialisme. (d'ailleurs, est-ce vraiment sériel ?)

1967 November Steps, voor shakuhachi en biwa solo en orkest
Anecdotique. Interminable.

1973 Autumn (Aki), voor biwa, skakuhachi en orkest
Idem

Quelque chose me dit que t'as écouté une version néerlandaise...

J'aime bien son piano solo aussi, mais je ne crois pas que ce soit sériel (ou alors, c'est très bien masqué). Je te conseille d'écouter Between tides, un disque ASV consacré à la musique de chambre. C'est un peu usant à la longue je trouve (faut faire des pauses), mais il y a de belles choses dans le genre contemplatif et suspendu.

Spoiler:

jerome a écrit:

Quelque chose me dit que t'as écouté une version néerlandaise...

Ah bon ?

Citation :

J'aime bien son piano solo aussi, mais je ne crois pas que ce soit sériel (ou alors, c'est très bien masqué).

Dans la partition des Yeux clots II, il y a une suite d'intervalles qui revient tout le temps. Bb, Do, Fa#, Mi. Du coup, je me demande.

Citation :

Je te conseille d'écouter Between tides, un disque ASV consacré à la musique de chambre. C'est un peu usant à la longue je trouve (faut faire des pauses), mais il y a de belles choses dans le genre contemplatif et suspendu.

Merci du tuyau.

Ophanin a écrit:

Takemitsu - Gémeaux
Du et du

Ah oui, c'est spécial. Ca ne vaut pas Coral Island dans le genre extrême, cependant.

Ophanin a écrit:

Takemitsu - A bird came down (alto et piano)
Les atmosphère ont quelque chose de Dutilleux.

Oui, ces pièces de chambre ont des parentés étonnantes avec, selon les cas, Messiaen ou Dutilleux.

Ophanin a écrit:

Takemitsu - Green

Spoiler:

On dirait quand même beaucoup du Messiaen. C'est magnifique de poésie.

Tiens, ce n'est pas à Messiaen que je pense, là... C'est plus "international" et en même plus personnel, j'ai l'impression.

Ophanin a écrit:

Toru Takemitsu - Spirit Garden
Superbe. Une de ses dernières oeuvres. Je note peu d'évolution dans son écriture orchestrale. (c'est très beau quand même)

Il y a quand même des choses très différentes, comme un Dutilleux très sucré (Spectral Canticle), et à l'opposé de l'atonalisme très affirmé (Coral Island), et avec toutes sortes d'intermédiaires (Rain Coming en version orchestrale, par exemple... c'est si différent des deux autres !).

Ophanin a écrit:

Feldman - palais de mari

Décidément, que des choses joyeuses.

Tu trouves Takemitsu et Feldman tristes ? Festif, sans doute pas, mais c'est une grande douceur pas du tout désespérée (je perçois beaucoup de choses positives dans la musique de Takmitsu... peut-être pour cela qu'elle est aussi antidramatique !).

Ophanin a écrit:

1948 Romance pour piano
Bien joué c'est renversant.

1957 Requiem, voor strijkorkest
Court (8 minutes environ), théâtral et doté d'un beau climax avant un silence assourdissant. Très émotionnel malgré son écriture d'apparence aride. Une réussite.

Ah. Tu trouves la Romance renversante et le Requiem... aride ?

Citation :

1982 Rain Coming, voor kamerorkest
Joli mais ça sonne un peu redite.

Par rapport à quoi ? A part Tree Line, il y a peu d'oeuvres dans ce goût finalement, qui est celui le plus personnel de Takemitsu - et guère d'aussi réussies non plus. Pour moi, une des oeuvres qui me sont les plus chères dans toute l'histoire de la musique.

Citation :

1989 A String Around Autumn, voor altviool en orkest
J'ai du mal à le "digérer" ce concerto pour alto. Déjà c'est assez mal équilibré pour le soliste

Gnagnagnagna...

Citation :

1960 Landscape I, voor strijkkwartet
C'est très hard. J'aime pas du tout. Ennuie total pour moi. On dirait du Webern.

C'est un peu aride, mais tu exagères.

Citation :

1961 Ring, voor fluit, terzgitaar en luit
Un gros bazar injouable. (on peut le voir avec partition sur Youtube)

Oui, c'est un sacré morceau. Mais c'est plutôt sympa à écouter quand même.

Citation :

1982 Rain Spell, voor fluit, klarinet, piano en vibrafoon[/b]
Envoûtant. L'instrumentation originale y est pour beaucoup. Belles couleurs éphémères.

Si tu aimes ce genre de climat suspendu, Waves est ce qu'il a écrit de plus beau.

Citation :

1988 Les yeux clos II, voor piano
Ça me rappel Feldman et son Palais de Mari. J'aime énormément. Bancale, séduisant, hypnotique, libre... très touchant malgré le sérialisme. (d'ailleurs, est-ce vraiment sériel ?)

Non, pas du tout sériel. Et c'est fantastique en effet, sa plus belle pièce pour piano. En revanche, extrêmement dur à jouer (acquérir les intervalles, les décalages entre groupes de notes, et aussi me semble-t-il les multiples portées). Digitalement, ce n'est pas spécialement confortable, mais ce doit être très accessible pour quelqu'un de (très) excellent en solfège.

Citation :

1967 November Steps, voor shakuhachi en biwa solo en orkest
Anecdotique. Interminable.

1973 Autumn (Aki), voor biwa, skakuhachi en orkest
Idem

J'ai toujours eu du mal à entrer là-dedans, mais je ne suis pas sûr que ce soit la faute de l'oeuvre... peut-être une conception du temps et de l'espace sonore qui est tellement différente. En tout cas, je raffole de la musique pour shakuhachi d'habitude, et ici je ne suis pas trop à mon affaire.