Autour de la musique classique

Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-33%
Le deal à ne pas rater :
Ventilateur ROWENTA VU5640 TURBO SILENCE EXTRÊME
67 € 100 €
Voir le deal

 

 Lectures (6)

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
AuteurMessage
Parsifal
Mélomane chevronné
Parsifal

Nombre de messages : 6486
Age : 28
Date d'inscription : 06/01/2011

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 10:27

xoph a écrit:
tutut  Tu me fais dire des choses que je n'écris pas et ne pense pas
...
Je n'ai pas écrit que le fait que Kechiche ne soit pas un saint pourrait tout excuser.

Tu as écrit "ce n'est pas un saint, mais ce n'est pas le seul et il a du talent" c'est difficile d'y voir autre chose qu'une forme d'excuse. Son talent n'est pas en cause et surtout ce n'est pas le sujet!
Je n'ai pas tellement un avis tranché sur les polémiques qui entourent Kechiche je suis prêt a considérer qu'il puisse y avoir une part d’excès et de jalousie, mais a un moment quand elles sont récurrentes et portées par un nombre assez large de personnes (ce ne sont pas seulement ses actrices) je pense qu'on peut éviter de les balayer comme futile en rappelant le talent du réalisateur qui n'est pas en cause ici, que personne ne remet en cause.

xoph a écrit:
> Parmi les nombreuses polémiques que suscite Kechiche, et particulièrement à propos de ce livre co-signé : "pourtant" nombreuses sont les actrices qui ont été honorées, suite à leurs collaborations avec lui. J'y vois un talent d'"accoucheur", effectivement.
La faute à Voltaire : Prix de la meilleure actrice pour Élodie Bouchez à la Cologne Conference
L’esquive : César du meilleur espoir féminin pour l'actrice principale, Sara Forestier.
La graine et le mulet : César meilleur espoir féminin pour Hafsia Herzi.
La Vie d'Adèle : Palme d'or pour Léa Seydoux et Adèle Exarchopoulos
Mektoub, my love: canto uno : César du meilleur espoir féminin pour Ophélie Bau (oui, je connais les récentes polèmiques à propos de l'opus II)

Mais ce n'est pas le sujet! Que Kechiche ait pu révéler des talents je suis d'accord, je n'aime pas ses films (ceux que j'ai vu) mais je ne pense pas non plus qu'il soit un tâcheron sans âme et je n'appelle certainement pas au boycott de ses films (j'aime beaucoup Polanski, vu les accusations autrement plus grave qui le vise et ça ne m'a pas empêché d'aller voir J'accuse), mais justement ça n'est pas le sujet là. Il peut être un découvreur/accoucheur de talent et aussi avoir un comportement plus que critiquable. Ce sont deux questions différentes et je pense que personne ici ne s'est servi de ses polémiques pour critiquer l'art de Kechiche.
D'ailleurs et pour montrer que je ne fait pas d'acharnement sur Kechiche, en dehors des choix esthétiques de Kechiche et son obsession voyeuriste pour les formes féministes (je n'ai pas vu le film, je ne fait que résumer grossièrement les avis  les plus critique que j'ai lu a son sujet) je n'ai pas suivi les polémiques sur Mektoub, my love: canto uno, personnellement Kechiche peut bien filmer ce qu'il veut même guider par son désir, le débat sur le "male gaze" dans sa forme grand publique, m’indiffère ou m'agace selon mon humeur et chacun est libre de ne pas regarder les films de Kechiche. Mais si ce qui est mis en cause ce sont ses méthodes et le respect ou le non respect de ses collaborateurs je pense qu'on peut accueillir les témoignages critique sans les balayés d'un revers de main.


xoph a écrit:
> Je m'interroge sur le livre cosigné Osman Elkharraz & Raymond Dikoume Confessions d'un acteur déchu à propos de deux choses. Cette déchéance au vu de la liste ci-avant peut difficilement se comprendre comme un trait caractéristique de l'instrumentalisation des acteurs ou actrices par Kechiche. Puis, on peut penser que ce livre surfe sur la vague "scandaleuse" qui entoure Kechiche.

sauf que je ne crois pas que le propos du bouquin soit de détruire Kechiche, c'est surtout une attaque contre le milieu du cinéma en général et la manière dont il a été traité (pas seulement par Kechiche) vu son parcours on est pas obligé de tout accepter comme parole d'évangile mais on peut respecter son témoignage en ne le traitant pas d'emblée comme les manœuvres d'un opportuniste, surtout quand on ne l'a pas lu.

Pardonne moi si je suis virulent, je n'ai rien contre toi personnellement simplement j'ai tellement l'habitude d'entendre et de lire ce discours (invocation du talent du metteur en scène, rappelle que de ce que les acteurs lui doivent, et mise en doute de tout témoignage critique soupçonné d'opportunisme) chaque fois que que sort un de ces témoignages, je comprend qu'on veuille conserver une position neutre, mais c'est fatiguant d'entendre toujours les mêmes arguments invoquant jalousie et opportunisme contre le "grand artiste", je dit juste qu'on pourrait de temps en temps aussi envisager la bonne foi du témoignage critique, surtout quand comme dans le cas de Raymond Dikoume le récit semble assez douloureux.
Revenir en haut Aller en bas
xoph
Mélomane chevronné
xoph

Nombre de messages : 3158
Localisation :
Date d'inscription : 12/10/2011

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 11:49

Je ne comptais plus répondre, cette discussion tournant en rond et étant peu appropriée à ce fil ; de plus je suis sur le départ, mais ...

Parsifal a écrit:
xoph a écrit:
tutut  Tu me fais dire des choses que je n'écris pas et ne pense pas
...
Je n'ai pas écrit que le fait que Kechiche ne soit pas un saint pourrait tout excuser.

Tu as écrit "ce n'est pas un saint, mais ce n'est pas le seul et il a du talent"
tutut C'est faux, j'ai écrit ceci "Kechiche n'est certainement pas un saint (comme nombre de réalisateur·trice·s [...] ), mais comme accoucheur d'acteurs·trices : il a du talent. "
Ce n'est pas pareil et cela ne veut pas dire que tout comportement serait excusable sous couvert de talent. Merci, si tu me cites, de le faire correctement.
Je ne vais pas lister une troisième fois la liste des Césars ou Palmes. Mais, vu leur constance et leur nombre cela s'appelle aussi "porter" ses acteurs·trices, ce qui va à l'encontre du récit d'acteur "déchu", que je n'ai pas lu, et dresse un portrait moins univoque de Kechiche.
Je pense que c'est un peu le sujet, contrairement à toi.

Parsifal a écrit:
Mais si ce qui est mis en cause ce sont ses méthodes et le respect ou le non respect de ses collaborateurs je pense qu'on peut accueillir les témoignages critique sans les balayés d'un revers de main.
Oui, et aussi les arguments de Kechiche, que tu as toi-même balayés : " il ne s'est aucunement expliqué [...] il s'est contenté de balayer avec mépris et arrogance les critiques qui lui ont été adressée ", pour te citer. C'est inexact à ce que je lis.

Parsifal a écrit:

Je ne crois pas que le propos du bouquin soit de détruire Kechiche, c'est surtout une attaque contre le milieu du cinéma en général et la manière dont il a été traité (pas seulement par Kechiche) vu son parcours on est pas obligé de tout accepter comme parole d'évangile mais on peut respecter son témoignage [...].
C'est sans doute un meilleur angle pour lire ce livre, mais la discussion est issue des commentaires d'Emeryck "Un livre qui en dit long sur le personnage de Kechiche... Et ce n'est à mon avis que la partie émergée de l'iceberg..." dont la teneur polémique bien réelle et le ton menaçant ne laisse pas de doutes sur la cible : Abdellatif Kechiche .

coucou à la rentrée ! il fera moins chaud qui plus est !
Revenir en haut Aller en bas
Emeryck
Mélomane chevronné
Emeryck

Nombre de messages : 10155
Age : 22
Localisation : Paris/Reims.
Date d'inscription : 27/07/2012

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 12:01

Oui, le ton de mon commentaire à propos du livre était volontairement un peu incisif - et effectivement, l'attaque a des échos plus globaux (parce que ce n'est à mon avis pas le seul à faire ça) même si c'est tout de même très centré sur Kechiche qui prétend(ait) (parce que maintenant, c'est moins ça) faire un cinéma très social alors qu'il se fiche totalement que l'un de ses acteurs se soit retrouvé à la rue. Ce témoignage vient effectivement un peu tard mais bon... il est compliqué de trouver un éditeur mais également de réussir à se dire "bon, ça y est, j'y vais, je vais en parler à tout le monde" car c'est une expérience sans doute douloureuse pour lui ; bien sûr, on peut douter de la véracité complète du récit mais ça va dans le sens de plusieurs réactions: suite au prochain épisode. 

En attendant, bonnes vacances ; on m'a dit hier que La vie d'Adèle était vraiment un très grand film, j'avoue que je doute mais je vais essayer de le voir prochainement.
Revenir en haut Aller en bas
xoph
Mélomane chevronné
xoph

Nombre de messages : 3158
Localisation :
Date d'inscription : 12/10/2011

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 12:07

Emeryck a écrit:


En attendant, bonnes vacances
Merci, et de même en retour à celles ou ceux qui en prennent.
Revenir en haut Aller en bas
Parsifal
Mélomane chevronné
Parsifal

Nombre de messages : 6486
Age : 28
Date d'inscription : 06/01/2011

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 12:48

xoph a écrit:
Je ne comptais plus répondre, cette discussion tournant en rond et étant peu appropriée à ce fil ; de plus je suis sur le départ, mais ...

Parsifal a écrit:
xoph a écrit:
tutut  Tu me fais dire des choses que je n'écris pas et ne pense pas
...
Je n'ai pas écrit que le fait que Kechiche ne soit pas un saint pourrait tout excuser.

Tu as écrit "ce n'est pas un saint, mais ce n'est pas le seul et il a du talent"
tutut C'est faux, j'ai écrit ceci "Kechiche n'est certainement pas un saint (comme nombre de réalisateur·trice·s [...] ), mais comme accoucheur d'acteurs·trices : il a du talent. "
Ce n'est pas pareil et cela ne veut pas dire que tout comportement serait excusable sous couvert de talent. Merci, si tu me cites, de le faire correctement.

Je n'aurais pas du utiliser les guillemets (je l'ai fait machinalement) quand je ne faisait qu'une paraphrase, mais en substance je suis désolé ce que tu as écrit revient bien a dire ce n'est pas un saint mais ce n'est pas le seul et il a du talent, tu peux contester l'interprétation que j'en fait mais pas ma bonne foi. Merci.

xoph a écrit:
Je ne vais pas lister une troisième fois la liste des Césars ou Palmes. Mais, vu leur constance et leur nombre cela s'appelle aussi "porter" ses acteurs·trices, ce qui va à l'encontre du récit d'acteur "déchu", que je n'ai pas lu, et dresse un portrait moins univoque de Kechiche.
Je pense que c'est un peu le sujet, contrairement à toi.

Ben non ça n'est pas le sujet! que kechiche ait du talent c'est une question dont on peu discuter, et pour ça seul ses suffise, mais son comportement humain en est une autre. Personne, ici en tout cas, ne cherche a utiliser ces polémiques pour critiquer ses films en tant que films simplement elles méritent aussi d'être discutée. Le cas Kechiche n'est pas isolé, Bresson (si on considérer qu'Anne Wiazemsky est un témoin fiable, je ne sais pas, je ne l'ai pas lu) j'ai cité Kubrick (le traitement de Shelley Duvall sur le tournage de Shining), Pialat, tu citais Eustache (je ne sais pas ce qui lui ait reproché) et il y en a plein d'autres, on peut parler quand même de la manière dont certains abusent de leur pouvoir et au nom de l'intégrité artistique se permettent des choses qui dans n'importe quel autre milieu leur vaudrait peut être de perdre leur place, voire un procès. C'est fatiguant que chaque fois que la discussion sur le sujet est engagé on invoque leur talent comme si on voulait leur nier tout mérite ou lire leurs œuvres a l'aune exclusive de leur supposé moralité ou immoralité ce qui n'est pas le cas.


xoph a écrit:
Parsifal a écrit:
Mais si ce qui est mis en cause ce sont ses méthodes et le respect ou le non respect de ses collaborateurs je pense qu'on peut accueillir les témoignages critique sans les balayés d'un revers de main.
Oui, et aussi les arguments de Kechiche, que tu as toi-même balayés : " il ne s'est aucunement expliqué [...] il s'est contenté de balayer avec mépris et arrogance les critiques qui lui ont été adressée ", pour te citer. C'est inexact à ce que je lis.

peut être bien mais de ce que j'ai lu a l'époque, les "explications" de Kechiche ont consisté a dire en substance que ces polémiques étaient ridicule et injustifié sans autre formes de procès, peut être s'est-il étendu plus longuement sur la question ensuite mais en tout cas pour ce que j'ai lu a l'époque ça n'est pas inexact. Et j'avais trouvé assez dégueulasse certaines tribunes écrite (la plus scandaleuse était celle de Kaganski dans les inrocks mais il n'était pas le seul) pour le défendre contre les plaintes des techniciens et des acteurs au nom de l'art sans même considérer la possibilité que les dites plaintes puissent être justifié. Pour autant que j'ai pu le constater a l'époque les explications de Kechiche était sur cette ligne, connaissant, de loin certes mais tout de même un peu, le milieu du cinéma et des gens qui y travaille j'ai un peu de mal à trouver satisfaisantes ce genre de pirouettes lorsque ce dont il est question c'est simplement de savoir si les gens sur un tournage sont traité avec l'humanité qu'on est en droit d'attendre dans n'importe quel lieu de travail.

Sur ce, ce seras ma dernière intervention dans cette discussion également.
Revenir en haut Aller en bas
mabuse
Mélomaniaque
mabuse

Nombre de messages : 1356
Date d'inscription : 15/11/2016

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 13:21

Ce genre de procès d'intention, ça doit être aussi ça qu'on appelle la cancel culture...

Eh bien, soit :
Personnellement, oui, j'excuse Abdellatif Kechiche de ce que quelques personnes aigries lui reprochent, parce que je pense sa vie et son oeuvre valent bien plus que ça.
Je rajoute que je soutiens Roman Polanski, que j'admire Woody Allen et que j'adore le cinéma de Bertrand Blier...

Ça pose un problème à quelqu'un ?
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier

Nombre de messages : 85244
Age : 39
Date d'inscription : 08/06/2005

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 13:44

Bah il manque Strauss-Kahn, Weinstein et Dieudonné.
Revenir en haut Aller en bas
Emeryck
Mélomane chevronné
Emeryck

Nombre de messages : 10155
Age : 22
Localisation : Paris/Reims.
Date d'inscription : 27/07/2012

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 13:50

Xavier a écrit:
Bah il manque Strauss-Kahn, Weinstein et Dieudonné.
hehe
Revenir en haut Aller en bas
Parsifal
Mélomane chevronné
Parsifal

Nombre de messages : 6486
Age : 28
Date d'inscription : 06/01/2011

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 14:16

mabuse a écrit:
Ce genre de procès d'intention, ça doit être aussi ça qu'on appelle la cancel culture...

Franchement c'est ridicule et offensant!
il n'y a que toi qui fait un procès d'intention ici :
Ais-je demandé a ce que l'on "cancel" Kechiche ou qui que ce soit d'autres? non.


mabuse a écrit:
Eh bien, soit :
Personnellement, oui, j'excuse Abdellatif Kechiche de ce que quelques personnes aigries lui reprochent, parce que je pense sa vie et son oeuvre valent bien plus que ça.
Je rajoute que je soutiens Roman Polanski, que j'admire Woody Allen et que j'adore le cinéma de Bertrand Blier...

Ça pose un problème à quelqu'un ?

Non.
Moi aussi j'admire Woody Allen, je n'ai vu que Buffet froid de Bertrand Blier et je pense que c'est un excellent film, j'adore le cinéma de Guitry même un film comme La Poison dont je peux tout a fait imaginer que la misogynie puisse poser problème.
Je vais voir la plus part des films de Roman Polanski lorsqu'ils sortent je pense que c'est un très grand cinéaste, dont l’œuvre occupe une place importante dans ma vie sur le plan psychologique et affectif. Je n'aime pas Kechiche parce que ses films m'ennuient c'est un ressenti strictement personnel, qui n'a pas grand chose a voir avec les dérapages supposés ou avérés du bonhomme.
Je suis contre la censure, je n'aime pas particulièrement les indignations twitteresque en revanche je ne pense que leur talent les exonère de répondre aux accusations de comportement déplacés ou criminel (dans le cas de Polanski) et je peux comprendre la gène de certains et certaines devant ce qui a tort ou a raison est perçut comme de l'indifférence par rapport a la souffrance des victimes d'abus sexuelle.
Je ne renierais jamais leurs films, mais j'aimerais qu'il soit possible de discuter de ce genre de choses sans qu'il y ait systématiquement lever de bouclier. On peut avoir une attitude neutre sans pour autant rabaisser les témoignages à de la rancœur opportuniste sans intérêts.
Je suis de toute façon de ceux qui pensent que l'artiste et l’œuvre sont deux choses différentes, le comportement du premier ne devrait pas entrer en considération dans l'évaluation critique de la seconde, mais inversement l’œuvre n'a pas a servir de couverture aux possible dérapages de son créateur (puisqu'il faut prendre mille précautions, je précise avant qu'on ne me prête d'autres procès d'intention que non je ne t'accuse pas d'avoir dit que leur films excusaient les crimes supposés - je précise également avant qu'on me rappelle la présomption d'innocence - de Polanski, d'Allen ou de je ne sais qui d'autres, simplement entre la condamnation sans nuance et le mépris des accusateurs on peut peut-être trouver une position médiane plus respectueuse de chacun...)

En tout cas c'est définitivement ma dernière contribution a la discussion, visiblement je ne m'exprime pas assez clairement pourtant si j'ai peut être réagit vivement parce que je suis assez sensible a cette question, je ne pense pas avoir dit quoique ce soit de particulièrement radicale ni avoir insulté personne et si sur ce dernier point il y a besoin d'explication supplémentaire on peut en parler en mp.
Revenir en haut Aller en bas
mabuse
Mélomaniaque
mabuse

Nombre de messages : 1356
Date d'inscription : 15/11/2016

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 15:40

Emeryck a écrit:
hehe

On t'a connu plus éloquent...

...

Je constate quand même que dans les faits des cinéastes comme Polanski, Allen et Kechiche sont largement tricards et qu'il leur est très difficile, voire impossible, aujourd'hui de tourner des films ou de simplement s'exprimer. Et ça, peu de personne s'en offusque.

Par contre quand il s'agit de rappeler leurs déboires privés, là, chacun n'hésite pas à en faire des tartines ad nauseam...
Ça, les donneurs de leçons, ça ne leur pose pas de problèmes. Je trouve ce deux poids, deux mesures très pénible à force.
Et également assez lamentable quand il s'agit de s'en prendre à un contributeur du forum aussi respectable que xoph.
Revenir en haut Aller en bas
Emeryck
Mélomane chevronné
Emeryck

Nombre de messages : 10155
Age : 22
Localisation : Paris/Reims.
Date d'inscription : 27/07/2012

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 16:51

mabuse a écrit:
Emeryck a écrit:
hehe

On t'a connu plus éloquent...

...

Je constate quand même que dans les faits des cinéastes comme Polanski, Allen et Kechiche sont largement tricards et qu'il leur est très difficile, voire impossible, aujourd'hui de tourner des films ou de simplement s'exprimer. Et ça, peu de personne s'en offusque.

Par contre quand il s'agit de rappeler leurs déboires privés, là, chacun n'hésite pas à en faire des tartines ad nauseam...
Ça, les donneurs de leçons, ça ne leur pose pas de problèmes. Je trouve ce deux poids, deux mesures très pénible à force.
Et également assez lamentable quand il s'agit de s'en prendre à un contributeur du forum aussi respectable que xoph.
Oui, parce que je n'avais rien à répondre à ton message qui m'était sans doute adressé car j'ai relevé le machisme de Blier à plusieurs reprises ; très honnêtement, ton message n'a pour moi pas beaucoup d'intérêt mais assez répandu ("on n'a plus le droit de rien dire", "dictature du politiquement correct", etc.) ; ce dont Parsifal parle (je n'ai rien dit car je n'avais rien à ajouter) n'est en rien du cancel culture : je ne veux pas qu'on efface le nom de Kechiche de l'histoire du cinéma, pas plus que celui de Griffith ou de Polanski et ça me semblerait profondément stupide car ils ont été/sont des réalisateurs importants ; simplement, lorsque l'on vante Kechiche comme un génie absolu sans aucune réserve, ça me pose un problème car on sait très bien qu'il n'est pas correct sur les plateaux et que ses intentions sont floues ; pour moi, faire ceci, c'est le soutenir et c'est un problème : on ne peut pas cautionner de telles pratiques. En plus, ces trois réalisateurs n'ont pas grand-chose à voir en terme de leur aspect problématique : Blier est misogyne mais il est a priori correct avec ses comédien(ne)s.

Bon, après, dire que Allen, Kechiche et Polanski ne peuvent plus faire de film, c'est complètement faux : le premier tourne toujours à un rythme d'un film par an, le second est en tournage d'un film (je crois qu'il doit même avoir fini le tournage) mais a toujours eu des problèmes d'argent et Polanski tourne toujours au même rythme (2005, 2010, 2011, 2013, 2017, 2019). Ils peuvent tout de même s'exprimer (avec plus de difficulté, c'est vrai, et ça dépend des cas) puisqu'Allen a tout de même pu publier ses mémoires ; mais après, on peut tout de même se demander s'il faut donner de la visibilité à ces gens-là ? C'est une question à mon avis compliquée.

D'accord, mais quand on voit que Polanski a obtenu plusieurs Césars en 2019, c'est lamentable : qu'on le laisse faire son film, passe encore mais qu'on le récompense, alors là, c'est cracher à la gueule de toutes les victimes ; enfin bon, il y a des gens qui ont écrit des articles sur l’événement, je pense notamment au billet de Virginie Despentes. Ce que les donneurs de leçons font, c'est rappeler que Polanski est un violeur qui fuit la justice. Pour moi, faire un film, ça mobilise des gens et on ne peut pas ignorer les déboires du réalisateur sur son équipe comme on a tendance à le faire en France (il suffit de lire la page wikipédia de Polanski en français puis en anglais et c'est manifeste, par exemple) ; il n'y a donc pas deux poids, deux mesures. Alors bien sûr, c'est une position plus compliquée et moins confortables, et il faut faire attention. Et à ce que je sache, quand je parle d'un film d'Allen, de Kechiche ou de Blier je parle du film (bien sûr, des fois, je relève le caractère misogyne car ça apparait dans le film) et je ne rappelle pas toutes les problématiques associées à chacun - j'ai même fait une critique vraiment élogieuse de Repulsion et j'aime plutôt ce que j'ai vu d'Allen.

Quant au dernier point, je ne m'en suis jamais pris à xoph personnellement (en tout cas, si je l'ai fait à un moment, qu'on me le dise), j'apprécie son activité dans plusieurs fils dont celui des films ; alors bien sûr, nous ne sommes pas d'accord sur Kechiche et sur les Dardenne mais justement, ça nourrit des discussions et ça me semble intéressant. En plus, les messages de xoph ne sont jamais méchants ; au contraire, même.
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier

Nombre de messages : 85244
Age : 39
Date d'inscription : 08/06/2005

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 16:56

Emeryck a écrit:

Bon, après, dire que Allen, Kechiche et Polanski ne peuvent plus faire de film, c'est complètement faux : le premier tourne toujours à un rythme d'un film par an, le second est en tournage d'un film (je crois qu'il doit même avoir fini le tournage) mais a toujours eu des problèmes d'argent et Polanski tourne toujours au même rythme (2005, 2010, 2011, 2013, 2017, 2019). Ils peuvent tout de même s'exprimer (avec plus de difficulté, c'est vrai, et ça dépend des cas) puisqu'Allen a tout de même pu publier ses mémoires ;

Pour moi, Allen, c'est assez scandaleux, on lui casse ses contrats sans raison tangible (hormis le rappel d'une vieille accusation où il a été blanchi), il est vraiment empêché... tout ça sans aucune condamnation, et si on lit un peu l'ensemble des témoignages, il y a quand même plus de chances que ce soit une machination de M.Farrow qu'une culpabilité d'Allen.

Emeryck a écrit:
mais après, on peut tout de même se demander s'il faut donner de la visibilité à ces gens-là ? C'est une question à mon avis compliquée.

Ce sont des réalisateurs connus et réputés depuis des décennies; il ne s'agit donc pas de leur donner de la visibilité mais plutôt de leur enlever ou pas.
Je ne vois aucune raison d'empêcher de faire des films ou de la musique ou quoi que ce soit d'autre à quelqu'un qui a été condamné et qui a purgé sa peine (pour Polanski c'est ambigü puisqu'il n'a pas vraiment purgé sa peine, si je ne dis pas de bêtises, mais Cantat par exemple a tout à fait le droit de faire son métier, c'est aux gens de décider d'aller à ses concerts ou pas) ou à quelqu'un qui n'a jamais connu de condamnation comme W.Allen évidemment.
Revenir en haut Aller en bas
Emeryck
Mélomane chevronné
Emeryck

Nombre de messages : 10155
Age : 22
Localisation : Paris/Reims.
Date d'inscription : 27/07/2012

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 19:54

Xavier a écrit:
Emeryck a écrit:

Bon, après, dire que Allen, Kechiche et Polanski ne peuvent plus faire de film, c'est complètement faux : le premier tourne toujours à un rythme d'un film par an, le second est en tournage d'un film (je crois qu'il doit même avoir fini le tournage) mais a toujours eu des problèmes d'argent et Polanski tourne toujours au même rythme (2005, 2010, 2011, 2013, 2017, 2019). Ils peuvent tout de même s'exprimer (avec plus de difficulté, c'est vrai, et ça dépend des cas) puisqu'Allen a tout de même pu publier ses mémoires ;

Pour moi, Allen, c'est assez scandaleux, on lui casse ses contrats sans raison tangible (hormis le rappel d'une vieille accusation où il a été blanchi), il est vraiment empêché... tout ça sans aucune condamnation, et si on lit un peu l'ensemble des témoignages, il y a quand même plus de chances que ce soit une machination de M.Farrow qu'une culpabilité d'Allen.

Emeryck a écrit:
mais après, on peut tout de même se demander s'il faut donner de la visibilité à ces gens-là ? C'est une question à mon avis compliquée.

Ce sont des réalisateurs connus et réputés depuis des décennies; il ne s'agit donc pas de leur donner de la visibilité mais plutôt de leur enlever ou pas.
Je ne vois aucune raison d'empêcher de faire des films ou de la musique ou quoi que ce soit d'autre à quelqu'un qui a été condamné et qui a purgé sa peine (pour Polanski c'est ambigü puisqu'il n'a pas vraiment purgé sa peine, si je ne dis pas de bêtises, mais Cantat par exemple a tout à fait le droit de faire son métier, c'est aux gens de décider d'aller à ses concerts ou pas) ou à quelqu'un qui n'a jamais connu de condamnation comme W.Allen évidemment.
C'est un cas un peu à part (en fait, on vient à parler de ces trois cinéastes ensemble maintenant alors que leurs problèmes sont tous de nature différente), mais la casse des contrats, c'est pour ses films ? Oui, peut-être mais bon... on ne peut pas non plus l'affirmer.

Oui, je suis d'accord, donner n'est pas le bon terme. Bah Polanski fuit délibérément la justice américaine donc pour moi, c'est vraiment pas terrible. Je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis mais ça ne marche pas dans tous les cas : par exemple, si un réalisateur est tyrannique avec son équipe, on peut se demander s'il faut le laisser faire des films comme ça.
Revenir en haut Aller en bas
Parsifal
Mélomane chevronné
Parsifal

Nombre de messages : 6486
Age : 28
Date d'inscription : 06/01/2011

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 20:15

mabuse a écrit:

Je constate quand même que dans les faits des cinéastes comme Polanski, Allen et Kechiche sont largement tricards et qu'il leur est très difficile, voire impossible, aujourd'hui de tourner des films ou de simplement s'exprimer. Et ça, peu de personne s'en offusque.

Je ne sais pas s'il sera difficile pour Polanski de tourner son prochain film, mais en l’occurrence ça ne l'a pas été jusqu'a présent, c'est un cinéaste largement reconnu multi-récompensé et dont la postérité est largement assurée. J'accuse a été un petit succès et a reçut les récompense que l'on sait malgré les polémiques. Le présenter comme un tricard c'est pour le moins comique.
C'est peut être vrai dans le cas de Kechiche je note quand même qu'il a pu tourner ses derniers films en toutes liberté, en se permettant des choix artistiques risqué commercialement et ses films ont été largement distribué et discuté.
Pour Allen la situation est différentes d'autant que je pense comme Xavier qu'il est probablement innocente de ce dont on l'accuse. Puisqu'il faut prendre position je trouve les pressions de Ronan Farrow (dont les méthodes journalistiques ont été récemment critiquée dans le New York Times d'ailleurs) sur son éditeur pour qu'il abandonne la publications des mémoires d'Allen honteuses. Mais ses mémoires sont sortie, il reste un cinéaste respecté (en tout cas en France ou il a toujours eut plus d'aura qu'aux États Unis) et ses derniers films malgré les difficultés ont pu sortir et un autre est en préparation, puisqu'on parle de fait autant les citer correctement.


mabuse a écrit:
Par contre quand il s'agit de rappeler leurs déboires privés, là, chacun n'hésite pas à en faire des tartines ad nauseam...
Ça, les donneurs de leçons, ça ne leur pose pas de problèmes. Je trouve ce deux poids, deux mesures très pénible à force.
Et également assez lamentable quand il s'agit de s'en prendre à un contributeur du forum aussi respectable que xoph.

Je ne m'en prend pas a Xoph personnellement, ce sont simplement les arguments avancés qui m'ont fait réagir peut être un peu vivement mais certainement pas de manière personnelle alors garde tes insinuations.


Dernière édition par Parsifal le Ven 31 Juil 2020 - 20:30, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier

Nombre de messages : 85244
Age : 39
Date d'inscription : 08/06/2005

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 20:19

Emeryck a écrit:

C'est un cas un peu à part (en fait, on vient à parler de ces trois cinéastes ensemble maintenant alors que leurs problèmes sont tous de nature différente), mais la casse des contrats, c'est pour ses films ? Oui, peut-être mais bon... on ne peut pas non plus l'affirmer.

La sortie de "A rainy day in New York" a été longtemps repoussée en France et il n'est même jamais sorti aux USA!

Ensuite, il a été clairement blanchi des accusations qui lui ont été faites il y a presque 30 ans.
Ressortir ces accusations récemment ne le rend pas davantage coupable, hors à ma connaissance il y a rien d'autre.

Ca ne prouve pas à 100% qu'il est innocent... comme pour n'importe qui d'autre, pour n'importe quelle accusation qui peut être portée... mais en principe c'est à l'accusation de prouver la culpabilité, pas à l'accusé de prouver qu'il est innocent.
Revenir en haut Aller en bas
Parsifal
Mélomane chevronné
Parsifal

Nombre de messages : 6486
Age : 28
Date d'inscription : 06/01/2011

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 20:29

Oui le cas Allen est vraiment différent, et puis il y a le témoignage de Moses Farrow et de Soon Yi Previn l'épouse d'Allen, qui auraient tendance a accablé Mia Farrow. Bref c'est une affaire compliqué qu'on ne peut pas comparer a Weinstein ni a Polanski.
Revenir en haut Aller en bas
Emeryck
Mélomane chevronné
Emeryck

Nombre de messages : 10155
Age : 22
Localisation : Paris/Reims.
Date d'inscription : 27/07/2012

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 20:51

Xavier a écrit:
Emeryck a écrit:

C'est un cas un peu à part (en fait, on vient à parler de ces trois cinéastes ensemble maintenant alors que leurs problèmes sont tous de nature différente), mais la casse des contrats, c'est pour ses films ? Oui, peut-être mais bon... on ne peut pas non plus l'affirmer.

La sortie de "A rainy day in New York" a été longtemps repoussée en France et il n'est même jamais sorti aux USA!

Ensuite, il a été clairement blanchi des accusations qui lui ont été faites il y a presque 30 ans.
Ressortir ces accusations récemment ne le rend pas davantage coupable, hors à ma connaissance il y a rien d'autre.

Ca ne prouve pas à 100% qu'il est innocent... comme pour n'importe qui d'autre, pour n'importe quelle accusation qui peut être portée... mais en principe c'est à l'accusation de prouver la culpabilité, pas à l'accusé de prouver qu'il est innocent.
D'accord.

Oui, mais bon, pour certains, on ne cherche pas trop à savoir s'ils sont vraiment innocents, mais ça, c'est un problème qui nous amène un peu en dehors de notre discussion. Mais oui, je suis d'accord avec toi.
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier

Nombre de messages : 85244
Age : 39
Date d'inscription : 08/06/2005

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyVen 31 Juil 2020 - 23:43

Parsifal a écrit:
Oui le cas Allen est vraiment différent, et puis il  y a le témoignage de Moses Farrow et de Soon Yi Previn l'épouse d'Allen, qui auraient tendance a accablé Mia Farrow. Bref c'est une affaire compliqué qu'on ne peut pas comparer a Weinstein ni a Polanski.

Et un des gros problèmes je trouve c'est ça: tout est généralement mis dans le même sac.
L'affaire Allen n'a rien à voir avec celle de Weinstein qui elle-même n'a rien à voir avec celle de Polanski. Rien que d'associer leur nom dans une phrase est une très mauvaise idée.
On met généralement tout ça dans le sac des pervers harcèleurs et violeurs, c'est plus simple... Confused

Et aussi ce que je ne supporte pas, c'est qu'on traite de complices de viol les spectateurs qui vont voir le dernier Polanski...
Revenir en haut Aller en bas
Parsifal
Mélomane chevronné
Parsifal

Nombre de messages : 6486
Age : 28
Date d'inscription : 06/01/2011

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptySam 1 Aoû 2020 - 10:25

Xavier a écrit:


Et aussi ce que je ne supporte pas, c'est qu'on traite de complices de viol les spectateurs qui vont voir le dernier Polanski...

Je suis bien d'accord, après il ne faut pas en faire une généralité, il y a quelques voix trés bruyantes qui ont dit ça mais ça reste une petite minorité.
Revenir en haut Aller en bas
Oriane
Mélomaniaque
Oriane

Nombre de messages : 1787
Age : 29
Localisation : Orléans-Paris
Date d'inscription : 21/07/2013

Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 EmptyDim 2 Aoû 2020 - 10:42

Absolument d'accord avec Emeryck et Parsifal !


***


Je viens de finir les Années de Virginia Woolf, et c'est magnifique, une somme romanesque qui rejoue des thèmes présents dans toute son œuvre, en retraçant les parcours d'une génération et de ses enfants. J'y vois un récit crépusculaire qui salue la fin d'une époque, de ses aveuglements, de ses scléroses et de ses combats. Et bien sûr, je n'ai pu m'empêcher de m'interroger sur les huit années de ma vie qui venaient de s'écouler avec Virginia. Ces retrouvailles, ces séparations, m'évoquent l'émotion que j'ai éprouvée à retrouver cette écriture si familière.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Lectures (6) - Page 12 Empty
MessageSujet: Re: Lectures (6)   Lectures (6) - Page 12 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Lectures (6)
Revenir en haut 
Page 12 sur 12Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 10, 11, 12

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Autour de la musique classique :: Divers :: Hors sujet-
Sauter vers: