Playlist (146)

[quote="Mefistofele"]Pour finir le week-end, deux albums vocaux suffocants de beauté...


Jekabs Jančevskis : Aeternum and other works (Jurģis Cābulis /Riga Cathedral Choir School Mixed Choir)

Musique chorale a cappella le plus souvent, avec instruments parfois (notamment orgue). Les atmosphères varient grandement, qu'il s'agisse d'une beauté éthérée (Odpływ, 'Chcę wypowiedzieć bursztyn, a w ustach mam kalafonię'), du "théâtre" (solo lancinant entrecoupé de rires dans Atsalums, 'Ledutiņi, bāleliņi, mūs’ jūriņu sasaldē'), élégie apaisée (Ar zvaigžņu kluso gaismu), drame (texte sur les camps soviétiques dans The button, 'Like a cherry tree', je pleure en rédigeant ce message...).


Tu as raison Mefistofele, c'est très fort, j'ai regardé ,les quelques vidéos qui sont sur YT, on dirait un mélange de Penderecki avec du  Ondrej Adamek.C'est une musique forte et originale .Un compositeur encore jeune ,né en 1992,et à suivre .Décidément les compositeurs de ces contrées ,sont vraiment originaux,Veljo Tormis,en est ,un autre exemple, pas assez connu.
Pour en savoir plus sur Jacob Yančevskis
https://www.hyperion-records.co.uk/c.asp?c=C6856

Pour Jaakko Mäntyjärvi,né lui en 1963, dont tu parles, après ,c'est vraiment incroyable, ce qu'il parvient à faire ,avec les voix.Je n'ai entendu que des extraits, mais c'est vraiment très beau et très stimulant, bravo à toi pour ces belles découvertes!

Je ne connais Tormis que de nom, et Penderecki que par sa musique orchestrale. Voilà donc des pistes à explorer...
Disons que j'ai parfois pensé à des choses qui échappent parfaitement à la musique classique (B.O. de jeux vidéo parmi les plus marquants de ma vie, Shadow of the Colossus et Odin Sphere si jamais cela parlait à quelqu'un), outre l'incroyable maîtrise formelle, cela a fait résonner une corde sensible.

Gros, gros chocs en tout cas pour moi.

Mefistofele a écrit:

Je ne connais Tormis que de nom, et Penderecki que par sa musique orchestrale. Voilà donc des pistes à explorer...
Disons que j'ai parfois pensé à des choses qui échappent parfaitement à la musique classique (B.O. de jeux vidéo parmi les plus marquants de ma vie, Shadow of the Colossus et Odin Sphere si jamais cela parlait à quelqu'un), outre l'incroyable maîtrise formelle, cela a fait résonner une corde sensible.

Gros, gros chocs en tout cas pour moi.

Ondrej Adamek, est vraiment lui aussi très original,il a composé un concerto pour violon d'abord,Polednice pour Choeur et orchestre, Pierres etcc, un compositeur à découvrir absolument.


https://www.youtube.com/watch?v=xOPdjCxHJ8A

Schnittke, concerto pour piano et cordes
Muza Rubackyte, Orchestre national de chambre de Lithuanie, Modestas Pitrenas

Je connaissais pas la pianiste, mais elle m'a l'air fabuleuse.

Bruno Luong a écrit:

Schnittke, concerto pour piano et cordes
Muza Rubackyte, Orchestre national de chambre de Lithuanie, Modestas Pitrenas

Je connaissais pas la pianiste, mais elle m'a l'air fabuleuse.

Oui tu as tout à fait raison, elle a fait l'intégrale de Louis Vierne pour piano, elle est lithuanienne.

Beethoven, concerto pour violon
Yvonne Smeulers O. d'Etat de Frankfurt, Peter Kuhn

Horrible, qu'est ce qui lui prendre de se trainer comme ca ? Ca m'arrive de m'enerver sur la route quand quelqu'un se tarde à déplacer, ici c'est en écoutant la musique.

Sibelius: Tapiola/Saraste

Sibelius: Symphonie n°4/Saraste II (Finlandia)

+

Messiaen: Turangalila-Symphonie (Thibaudet: piano, Harada: ondes Martenot, Orchestre du Concertgebouw, Chailly) .

gluckhand a écrit:

Mefistofele a écrit:

Je ne connais Tormis que de nom, et Penderecki que par sa musique orchestrale. Voilà donc des pistes à explorer...
Disons que j'ai parfois pensé à des choses qui échappent parfaitement à la musique classique (B.O. de jeux vidéo parmi les plus marquants de ma vie, Shadow of the Colossus et Odin Sphere si jamais cela parlait à quelqu'un), outre l'incroyable maîtrise formelle, cela a fait résonner une corde sensible.

Gros, gros chocs en tout cas pour moi.

Ondrej Adamek, est vraiment  lui aussi  très original,il a composé un concerto pour violon d'abord,Polednice pour Choeur et orchestre, Pierres etcc, un compositeur à découvrir absolument.


https://www.youtube.com/watch?v=xOPdjCxHJ8A

Mais c'est pour David, ça ! Pas de canard en plastique mais des hérissons, c'est presque mieux ? (j'apprécie que la hérissoneuse reste impassible, alors que la jeune femme qui souffle dans l'espèce de long sifflet à 1:40 semble lutter pour ne pas s'esclaffer).

C'est "différent", et assez éloigné de l'esthétique des deux C.D. que je recommande. Pas vraiment ma tasse de thé, mais j'avoue ne jamais rien avoir entendu d'approchant, ça a le mérite de l'originalité.

Anaxagore a écrit:

Messiaen: Turangalila-Symphonie (Thibaudet: piano, Harada: ondes Martenot, Orchestre du Concertgebouw, Chailly) .

Grande version flamboyante à souhait.

arnaud bellemontagne a écrit:

Grande version flamboyante à souhait.

En effet, c'est assez jubilatoire ... J'ai du mal à imaginer qu'on puisse faire mieux.

Wagner: Tristan et Isolde, acte 2/Levine 1983 (Jung, Behrens, Haugland, Troyanos)

Alifie a écrit:

https://booklets.idagio.com/3770011431311.pdf

Oh oui, très bel album de douceurs chambristes paru il y a un peu plus d'une semaine.

Perpetual Night
Airs anglais du XVIIe siècle

Spoiler:

Sébastien Daucé / Ensemble Correspondances
Lucile Richardot, contralto

Anaxagore a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Grande version flamboyante à souhait.

En effet, c'est assez jubilatoire  ... J'ai du mal à imaginer qu'on puisse faire mieux.

La version Chung est très bonne aussi (chez DG).

--------------

Bruckner : Symphonie n°5 (Jochum DG)

Karlheinz Stockhausen – "Gruppen" (1955 - 57) / "Carré"(1959 - 60).
The WDR Orchestra, Karlheinz Stockhausen, Bruno Maderna & Michael Gielen, cond. ( »Gruppen" 1965) – NDR Symphony Orchestra, NDR choir, Mauricio Kagel, Karlheinz Stockhausen, Andrzej Markowski & Michael Gielen, cond. ( »Carré" 1960).

Deux oeuvres, qui ont toujours le même impact sur moi,aujourd'hui,quel génie ce Stockhausen,chez lui, tout semble naturel. Pour finir, il est assez peu cité ici.Perso, je le trouve, plus important que Boulez, même si Boulez a d'autres mérites et d'ailleurs c'est stupide de comparer deux créateurs  aussi différents ,c'est comme si je comparais aussi, Stockhausen à Xénakis,ça n'a pas plus ,de sens,l'un apporte, ce que n'apporte pas l'autre ou différement.Bref, je m'enfonce encore plus , Vive Stockhausen,Vive Boulez et Vive Xénakis!

Xavier a écrit:

Wagner: Tristan et Isolde, acte 2/Levine 1983 (Jung, Behrens, Haugland, Troyanos)

Bon, là il y a quand même un passage (le début de la dernière séquence du duo, rien que ça) où ce cher Jung chante tout un (bon) demi-ton en-dessous.

gluckhand a écrit:

ce Stockhausen,chez lui, tout semble naturel. Pour finir, il est assez peu cité ici.

https://classik.forumactif.com/t94p100-stockhausen
https://classik.forumactif.com/t9202-stockhausen-samstag-aus-licht-philharmonie-28-et-29-vi
https://classik.forumactif.com/t8947-stockhausen-donnerstag-aus-licht-favart-17-19-xi-2018
(Il est vrai que c'est un peu lulu et moi qui nous tapons l'essentiel du boulot.)

d’ailleurs, ça fait plus de deux ans je crois que j’essaie laborieusement d’écrire quelque chose sur le premier Klavierstück (et son contexte)... mais attendez encore quelques années et ça finira peut-être par arriver.

Bah, peu importe le délai, ce sera toujours lu avec intérêt!

Quant à moi, j'espère qu'il y aura à nouveau des concerts le 26 avril, pour que je puisse aller écouter Mantra par Heisser & Neuburger aux Bouffes du Nord (et créer un nouveau fil Sto en rubrique concerts...)

Bonjour Bénédictus, loin de moi ,l'idée de remettre en question, tout ce que ce que vous avez fait Lulu et toi sur Stockhausen, quand je disais , il est assez peu cité, je parlais simplement de la Playlist,c'est tout.Tout comme Varèse ,ne l'est pas souvent non plus , ,c'est simplement une simple constatation personnelle, rien d'autre, aucun reproche,contre personne.  
PS / Peut être aussi que la Playlist, ne reflète pas vraiment, ce que les gens écoutent aussi ?

c’est vrai que le temps où j’ai posté (1) tous les albums Stockhausen Verlag, (2) toutes les œuvres par numéro d’opus est loin.

oui je fais partie de la rare élite qui a écouté tout Stockhausen.

gluckhand a écrit:

, il est assez peu cité, je parlais simplement de la Playlist,c'est tout.

Comme tous/tes les compositeurs/trices modernes/contemporaines qu'il est ici d'usage de qualifier d'inintelligible. 
Personnellement, je ne poste pas ici tout ce que j'écoute puisque je n'en dis en général rien.

Emeryck a écrit:

gluckhand a écrit:

, il est assez peu cité, je parlais simplement de la Playlist,c'est tout.

Comme tous/tes les compositeurs/trices modernes/contemporaines qu'il est ici d'usage de qualifier d'inintelligible. 
Personnellement, je ne poste pas ici tout ce que j'écoute puisque je n'en dis en général rien.

Je te comprends Emeryck, si je mettais moi-même, ce que j'écoute, dans la Playllist, elle ne serait presque ,que pour moi, tellement,j'écoute de trucs différents dans une journée.

gluckhand a écrit:

sur Stockhausen, quand je disais , il est assez peu cité, je parlais simplement de la Playlist,c'est tout.

Ah, d'accord, je croyais que tu parlais de classik en général.

Bruno Luong a écrit:

Schnittke, concerto pour piano et cordes
Muza Rubackyte, Orchestre national de chambre de Lithuanie, Modestas Pitrenas

Je connaissais pas la pianiste, mais elle m'a l'air fabuleuse.

Grande spécialiste de Čiurlionis, elle a sa petite réputation désormais dans le grand répertoire !

Pas trouvé le disque, donc je me console en réécoutant ce merveilleux concerto dans une version que je n'avais pas essayée (Neuhold, aussi peu russe que possible, mais très réussi).

Pour rester avec Muza Rubackyté, c'est tout nouveau:



LEOPOLD GODOWSKY
Sonate en si mineur

KAROL SZYMANOWSKY
9 Préludes op. 1

Spoiler:

C'est bien, la Sonate ?

DavidLeMarrec a écrit:

C'est bien, la Sonate ?

Je ne sais pas...c'était juste pour info, mais s'il y a des retours, ça m'intéresse!

J'ai cette sonate, dans une autre version,elle est assez longue, plus de 45 minutes,elle reflète surtout la personnalité et le talent de Godowsky,c'est du beau piano, mais j'ai eu ,du mal a y trouver une unité,mais là encore, peut être ne l'ai-je pas assez écouté, elle a  pourtant de très beaux passages.Voilà, j'ai retrouvé le disque, c'est la version de Geoffrey Douglas Madge, elle dépasse même allègrement les 50 minutes, à réécouter, comme tout d'ailleurs.

Schmidt : Symphonie n°1 (Jarvi)

arnaud bellemontagne a écrit:

Bruckner : Symphonie n°5 (Jochum DG)

Du coup, moi aussi (mais avec Dresde, où le sens du phrasé architecturé est supérieur).

• Rihm: Quatuor à cordes n°7 «Veränderungen» (1985) et n°8 (1987-88):

Quatuor Minguet
Cologne, IV.2004
Col legno

• Rihm: Quatuor à cordes n°8 (1987-88):

- DoelenKwartet Rotterdam
Delft, V & VI.2005
Cybele Records
- Quatuor Arditti
XI.1990
Montaigne

Pas entièrement convaincu. Je préfère les quatuors de Rihm d’avant et d’après. Voir ici.

DavidLeMarrec a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Bruckner : Symphonie n°5 (Jochum DG)

Du coup, moi aussi (mais avec Dresde, où le sens du phrasé architecturé est supérieur).

J'ai envie d'essayer Sawallisch dans cette cinquième, histoire de changer un peu.

Pas sûr que ça change tant que ça, en fait: Sawallisch, c'est du tradi équilibré, vivant mais un peu carré, avec un orchestre (Bayerisches Staatsorchester) sensiblement plus limité que ceux de Jochum.

Si tu veux vraiment autre chose, tente Jochum / Amsterdam 86 chez Tahra (mais pas le live opaque d'Ottobeuren!) tellement beau (à la fois contemplatif et fluide, avec des couleurs extraordinaires), Wand / DSO Berlin chez Hänssler (tendu et chauffé à blanc), Furtwängler live à Berlin en 43 (halluciné et tellurique) ou alors des choses vraiment alternatives comme Venzago / Tapiola chez CPO (dégraissé, aéré, d'un allant incroyable) ou Andreae / Wiener Symphoniker chez Music & Arts (cravaché, furieux, sale et méchant.)

Définir la musique de Schnittke serait un pari osé,auquel je ne me risquerais pas.Définir l'attrait et la force qu'elle a sur nous, c'est plus facile ,et  plus évident, surtout dans cette 6ème symphonie, ou ces grands blocs d'instruments ,dès le premier mouvement,nous surprennent et nous maintiennent en haleine permanente.d'abord  c'est beau et intrigant, très lyrique ,parfois sombre même, on est plus du tout ,dans le patchwork de composition du début des symphonies. on sent même, dans ces montées individuelles d'instruments,une grande paix retrouvée, du moins un équilibre serein.Dans ces quatre mouvements,s'il y des duels et des confrontations,il y a d'abord,avant tout  une grande liberté formelle .Les  groupes instrumentaux semblant garder leur totale indépendance,et ne pas s'assembler ,dans un dialogue commun, mais vivre  leur propre vie spirituelle,scindée par des silences .L'oeuvre date de 1992 ou 1993, je sais pas exactement, mais Schnittke a eu de graves pépins de santé, un peu avant puis s'est installé en Allemagne.Beaucoup de changements dans sa vie.
C'est une musique, qui pour finir n'a plus vraiment d'époque. L'on pourrait presque retrouver, un peu cette forme, chez Roland de Lassus, ou les instruments , sont simultanés mais restent  indépendants.L'orchestre et le chef Poliansky sont remarquables,aussi bien dans la symphonie que dans le second concerto grosso, ce mélange de forme ancienne revisitée ,avec génie par Schnittke.

Très beau cycle de Vladimir Rebikov - Snow White, Op.39 pour piano. Il dure près d'une heure ,trente, mais plus je l'écoute et plus je le trouve remarquable .Merci à Gamma 1734, de l'avoir enregistré et mis, à la disposition,du grand public.En écoutant cette oeuvre, il faut réviser ou du moins faire évoluer, l'importance de ce compositeur,Vladimir Rebikov  (1866-1920) envers ses contemporains.Il y a de superbes trouvailles dans ce cycle .Je ne sais si on ne peut que simplement,les comparer aux Pièces lyriques de Grieg, par exemple ou aller plus loin,je ne suis pas assez connaisseur,mais c'est quelque chose d'important ,il me semble pour l'époque.
Je me suis aussi posé la question du mot cycle, est-ce qu'il correspondait vraiment à l'oeuvre et pas plutôt suite, qui lui correspondrait plus je pense, mais il me semble ,que mon ami Wikipédia répond par l'affirmative " cycle de pièces .... complètes individuellement, mais conçues pour être interprétées dans une séquence " donc me voilà un peu rassuré quoique......


https://www.youtube.com/watch?v=htARakxsGGg

Benedictus a écrit:

Pas sûr que ça change tant que ça, en fait: Sawallisch, c'est du tradi équilibré, vivant mais un peu carré, avec un orchestre (Bayerisches Staatsorchester) sensiblement plus limité que ceux de Jochum.

Si tu veux vraiment autre chose, tente Jochum / Amsterdam 86 chez Tahra (mais pas le live opaque d'Ottobeuren!) tellement beau (à la fois contemplatif et fluide, avec des couleurs extraordinaires), Wand / DSO Berlin chez Hänssler (tendu et chauffé à blanc), Furtwängler live à Berlin en 43 (halluciné et tellurique) ou alors des choses vraiment alternatives comme Venzago / Tapiola chez CPO (dégraissé, aéré, d'un allant incroyable) ou Andreae / Wiener Symphoniker chez Music & Arts (cravaché, furieux, sale et méchant.)

Merci pour les conseils, en fait ce que j'aimerais c'est une version avec un final où tout est à la fois lisible, naturel, fluide et parfaitement architecturé.

arnaud bellemontagne a écrit:

Benedictus a écrit:

Pas sûr que ça change tant que ça, en fait: Sawallisch, c'est du tradi équilibré, vivant mais un peu carré, avec un orchestre (Bayerisches Staatsorchester) sensiblement plus limité que ceux de Jochum.

Si tu veux vraiment autre chose, tente Jochum / Amsterdam 86 chez Tahra (mais pas le live opaque d'Ottobeuren!) tellement beau (à la fois contemplatif et fluide, avec des couleurs extraordinaires), Wand / DSO Berlin chez Hänssler (tendu et chauffé à blanc), Furtwängler live à Berlin en 43 (halluciné et tellurique) ou alors des choses vraiment alternatives comme Venzago / Tapiola chez CPO (dégraissé, aéré, d'un allant incroyable) ou Andreae / Wiener Symphoniker chez Music & Arts (cravaché, furieux, sale et méchant.)

Merci pour les conseils, en fait ce que j'aimerais c'est une version avec un final où tout est à la fois lisible, naturel, fluide et parfaitement architecturé.

Je rejoins Benedictus : Sawallisch, ça file droit, mais par rapport à Jochum, peu de plus-value. À tout prendre, pour rester dans un genre similaire, je te recommanderais plutôt Eichhorn avec le même orchestre, qui bénéficie d'une prise de son beaucoup plus majestueuse – qui lui procure un aspect épique assez bienvenu.

Pour la lisibilité d'un final qui file droit, tu as P. Järvi & Francfort (mais c'est pas très coloré), Chailly & Concertgebouworkest, Rögner & Radio Berlin Est (un peu gentil expressivement à mon goût, mais pour la netteté et la fluidité, ça se pose), bien sûr Inbal avec Tokyo Met.
Mais le meilleur conseil est probablement Wand & DSO Berlin : non seulement l'une des meilleures versions (parmi les plus belles et tendues, à la fois), mais aussi l'une des plus lisibles, justement, dans l'architecture du final.

Benedictus a écrit:

Jochum / Amsterdam 86 chez Tahra

(la version qui m'a fait adorer cette symphonie)

DavidLeMarrec a écrit:

Mais le meilleur conseil est probablement Wand & DSO Berlin : non seulement l'une des meilleures versions (parmi les plus belles et tendues, à la fois), mais aussi l'une des plus lisibles, justement, dans l'architecture du final.

Merci, je vais me procurer le coffret et l'écouter séance tenante.

DavidLeMarrec a écrit:

À tout prendre, pour rester dans un genre similaire, je te recommanderais plutôt Eichhorn avec le même orchestre, qui bénéficie d'une prise de son beaucoup plus majestueuse – qui lui procure un aspect épique assez bienvenu.

Exactement - mais Eichhorn à St Florian, c'est pas l'État de Bavière mais la Radio Bavaroise, j'en avais dit un mot ici.

DavidLeMarrec a écrit:

Mais le meilleur conseil est probablement Wand & DSO Berlin : non seulement l'une des meilleures versions (parmi les plus belles et tendues, à la fois), mais aussi l'une des plus lisibles, justement, dans l'architecture du final.

Même conseil, en effet. (Sinon, tu peux toujours jeter un œil au panorama que j'avais esquissé ici.)

Ah oui, excellent panorama, une vraie mine d'or.

Je peux tout de même signaler que pour ma part, en revanche, cette version de Wand m'avait passablement e....(.)é (comme d'ailleurs tout ce que j'ai entendu de ce chef, question de tropisme personnel ).

Ah? Wand / DSO? Parce que c'est quand même très différent des autres versions de Wand (Berlin très lénifiant; Cologne, Munich et NDR un peu prosaïques ou pas très imaginatifs...) J'aurais bien compris pénible (les cors brament méchamment, c'est capté de très près, et dans ces conditions le côté hyper-cravaché de la chose peut finir par devenir éprouvant) - mais e.....ant?

En tout cas je n'avais pas aimé (ou peut-être simplement beaucoup moins que le Jochum, que j'avais découvert dans la même foulée...).

On se retrouve dans le bon fil ?

→ https://classik.forumactif.com/t8972-bruckner-symphonie-5

Sibelius: Symphonie n°5/Saraste (Finlandia)