Vos 10 nouveautés de 2021

L'heure d'un petit top 2021 ? 

Pour les nouveautés, de mon côté : 

Et puis, parce qu'il y a quand même eu quelques parutions d'interprétations exceptionnelles d'œuvres rebattues, je mentionne : 



Et vous ?

Je vais essayer de préparer ça d'ici ce soir.
(Mais sur mon exemplaire d'Alcione, c'est écrit Ⓟ2020.)

Je devrais pouvoir faire ça aussi.

Des parutions/nouveautés 2021 uniquement?

Un top10?

Rubato a écrit:

Je devrais pouvoir faire ça aussi.

Des parutions/nouveautés 2021 uniquement?

J'ai créé un autre fil pour qu'on puisse parler des deux sans trop mélanger ce qui est neuf de cette année et ce qui relève de nos tropismes profonds.

Tu peux participer au deux évidemment !

Benedictus a écrit:

Je vais essayer de préparer ça d'ici ce soir.
(Mais sur mon exemplaire d'Alcione, c'est écrit Ⓟ2020.)

Je dois avoir la date de parution numérique, qui a été très tardive.

Peu importe, j'en avais onze.

Difficile de se limiter à 10 (j'en ai mis 11).

DavidLeMarrec a écrit:

Benedictus a écrit:

Je vais essayer de préparer ça d'ici ce soir.
(Mais sur mon exemplaire d'Alcione, c'est écrit Ⓟ2020.)

Je dois avoir la date de parution numérique, qui a été très tardive.

Peu importe, j'en avais onze.

Moi j'ai un peu la même chose avec les Messes de Gombert par Beauty Farm mais en CD (officiellement, c'est paru en novembre 2021 mais je n'ai reçu mon CD précommandé que début janvier.)

Début janvier 2022 du coup ?
Sur le plan temporel, cette discussion est fascinante.

Pardon, officiellement «Ⓟnovembre 2020», en vrai janvier2021:


Et sinon:
       
       
       

Une hésitation sur LULLY:

(Génial pour le mordant des voix et plus encore le grain instrumental, le rebond... mais le frrrrran'çouèsss restitué, bof.)

(Après une première écoute assez dubitative, j'ai été de plus en plus convaincu ou fil des réécoutes.)

Benedictus a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Benedictus a écrit:

Je vais essayer de préparer ça d'ici ce soir.
(Mais sur mon exemplaire d'Alcione, c'est écrit Ⓟ2020.)

Je dois avoir la date de parution numérique, qui a été très tardive.

Peu importe, j'en avais onze.

Moi j'ai un peu la même chose avec les Messes de Gombert par Beauty Farm mais en CD (officiellement, c'est paru en novembre 2021 mais je n'ai reçu mon CD précommandé que début janvier.)

J'ai dû virer pas mal de monde parce que j'avais écouté avec quelques semaines de décalage des disques de 2020. La symphonie de Dobrzynski en HIP, les Golberg de Lang Lang, la Ferne Geliebte de Nigl, le Winterreise pour Sax, théorbe et récitant…

Mon Dieu ... c'est confit de lully

Rubato a écrit:

Difficile de se limiter à 10 (j'en ai mis 11).

Oh, ça fait plaisir ça !  Je me demandais si j'étais juste fasciné parce que j'ai dû me plonger dedans pour les raisons que tu sais. 



Oui !  




  
J'ai bien noté les deux pour prochaine écoute sur tes conseils.  

  
Un très beau disque, oui !  Pas convaincu que ce soient complètement des chefs-d'œuvre, mais beaucoup de sensibilité et très bien interprété par Mechelen qui est beaucoup plus congruent dans ce romantisme doux que dans le baroque, esthétique de la voix oblige. 


  
Oui encore !

Benedictus a écrit:

Et sinon:

Il fait partie de mes coups de cœur aussi. En récital d'opéra, c'est même le seul qui m'ait totalement convaincu cette année… avec le Salieri & raretés de Beethoven par les Heidelberger Symphoniker, évidemment.  


Le petit air-chaconne de Circé est un délice qui rappelle Callirhoé. 




Oh oui !  Je n'en attendais rien, mais quelle saveur sur ces instruments !



Moins enthousiaste que toi : il m'a fallu du temps pour les trouver, j'en attendais beaucoup, et j'ai trouvé ça beaucoup moins saisissant que les symphonies, même si riche. 



Oui, c'est formidable comme Dumestre tisse le lien avec les Italiens. La prononciation restituée archaïsante étant le principal défaut de la chose, mais Lefilliâtre et Marzorati le font avec beaucoup de gourmandise, ça fonctionne très bien au bout du compte. 


Curieux que tu en dises davantage !  Pour moi ça a beaucoup pâti de la comparaison avec la parution d'Alarcón juste avant. J'aime mon LULLY plus ferme et plus aéré, alors qu'ici (sans doute avec des arguments musicologiques plus rigoureux) on a plutôt une forme d'homogénéité (Alarcón joue peut-être ça un peu comme la génération 1700…).

Cololi a écrit:

Mon Dieu ... c'est confit de lully

Très peu de disques achetés cette année sont en fait sortis en 2021...

Je copie ici ceux que j'ai vraiment appréciés.

     
     

Désolé, je n'arrive pas à atteindre les 10...

Je remarque que ces nouveautés sont principalement des cadeaux de Radio France (Hahn, Mahler...) et qui constituent des bonnes surprises, ou des réponses à mes propres tropismes (Saint-Saëns, Paavo Järvi). S'y ajoute une découverte (Haïti mon amour) grâce à vos commentaires de concerts, ici.

DavidLeMarrec a écrit:

Moins enthousiaste que toi : il m'a fallu du temps pour les trouver, j'en attendais beaucoup, et j'ai trouvé ça beaucoup moins saisissant que les symphonies, même si riche.

Ah, mais, ça, c'est typiquement le genre de truc que je dois être un peu le seul à aimer (contrapuntique-archaïsant-dissonant-formaliste-gris.) (Un peu comme l'orgue de Reger.)

DavidLeMarrec a écrit:

Curieux que tu en dises davantage !  Pour moi ça a beaucoup pâti de la comparaison avec la parution d'Alarcón juste avant. J'aime mon LULLY plus ferme et plus aéré, alors qu'ici (sans doute avec des arguments musicologiques plus rigoureux) on a plutôt une forme d'homogénéité (Alarcón joue peut-être ça un peu comme la génération 1700…).

Eh bien, oui, justement, à la première écoute, ça paraissait opaque et homogène par rapport à Alarcón, mais je me suis replongé dedans après avoir assimilé les arguments musicologiques (en effet très rigoureux - et il est de fait qu'Alarcón rétro-projette peut-être une esthétique et des pratiques ultérieures) et au fil des réécoutes, je me suis pris à apprécier l'austérité un peu raide et le parti-pris sérieusement funèbre de la battue et de la déclamation (pas très étonnant de ma part), et même la matière sonore (en fait, plus on réécoute, plus on perçoit qu'elle est moins homogène que voilée - en fait il y a des détails, des contrechants, des ornementations, mais à percevoir sous la masse des violons et la réverbération de la Chapelle Royale.)
Finalement, c'est peut-être une synesthésie trop facile, mais aujourd'hui quand je réécoute ça, j'ai vraiment l'impression de déambuler dans un équivalent sonore de ces églises baroques où retables, autels et statues sont recouvertes de voiles de couleur sombre à l'occasion de cérémonies funéraires ou pénitentielles.

Cololi a écrit:

Mon Dieu ... c'est confit de lully

Et encore: si ça avait été 12 disques au lieu de 10, tu n'aurais pas coupé à celui-ci:

Très mauvaise idée pour mon portefeuille : je viens de commander Mitridate rè di Ponto. Cela étant dit, Mitridate est encore grandement méconnu.

Rocktambule a écrit:

Très peu de disques achetés cette année sont en fait sortis en 2021...

Oui, ça ravive vraiment l'intérêt pour Farrenc !  (Ensuite, il y a vraiment plus passionnant à jouer dans ces années – Gade, aussi au répertoire de l'orchestre, c'est autre chose !)  Renouvellement bienvenu du répertoire. Ç





Ah oui, le coffret carrément !  Les 5 & 6 m'ont vraiment moins marqué. Mais les 1,2,4 étaient exceptionnelles (Roméo aussi).

Benedictus a écrit:

Eh bien, oui, justement, à la première écoute, ça paraissait opaque et homogène par rapport à Alarcón, mais je me suis replongé dedans après avoir assimilé les arguments musicologiques (en effet très rigoureux - et il est de fait qu'Alarcón rétro-projette peut-être une esthétique et des pratiques ultérieures) et au fil des réécoutes, je me suis pris à apprécier l'austérité un peu raide et le parti-pris sérieusement funèbre de la battue et de la déclamation (pas très étonnant de ma part), et même la matière sonore (en fait, plus on réécoute, plus on perçoit qu'elle est moins homogène que voilée - en fait il y a des détails, des contrechants, des ornementations, mais à percevoir sous la masse des violons et la réverbération de la Chapelle Royale.)
Finalement, c'est peut-être une synesthésie trop facile, mais aujourd'hui quand je réécoute ça, j'ai vraiment l'impression de déambuler dans un équivalent sonore de ces églises baroques où retables, autels et statues sont recouvertes de voiles de couleur sombre à l'occasion de cérémonies funéraires ou pénitentielles.

Je vois. C'est logique en effet, venant de toi.

(Pour moi ça manque un peu de danse, évidemment.)

luisa miller a écrit:

Très mauvaise idée pour mon portefeuille : je viens de commander Mitridate rè di Ponto. Cela étant dit, Mitridate est encore grandement méconnu.

J'espère que ça te plaira ! J'y trouve une urgence phénoménale (et c'est très bien chanté), alors même que je considérais qu'il y avait beaucoup de choses dispensables dans l'œuvre. (et là pas du tout !)

En bonus, ceux que j'aurais pu mettre dans ma liste mais que j'ai dû laisser de côté...manque de place!

DavidLeMarrec a écrit:

luisa miller a écrit:

Très mauvaise idée pour mon portefeuille : je viens de commander Mitridate rè di Ponto. Cela étant dit, Mitridate est encore grandement méconnu.

J'espère que ça te plaira ! J'y trouve une urgence phénoménale (et c'est très bien chanté), alors même que je considérais qu'il y avait beaucoup de choses dispensables dans l'œuvre. (et là pas du tout !)

Ca devrait arriver mardi et il devra attendre car j'ai encore 4 CDs à écouter pour lyriqueinfo. Le Macbeth que j'ai commandé en même temps (celui en français donné à Parme en octobre 2021 avec notre Ludo national) arrivera plus tard

luisa miller a écrit:

Le Macbeth que j'ai commandé en même temps (celui en français donné à Parme en octobre 2021 avec notre Ludo national) arrivera plus tard

Je ne suis pas suspect de ne pas aimer les versions traduites, mais ce disque est une abomination : personne ne chante en français… même Tézier est un peu mou, et très mal capté. J'espère que tu y trouveras plus de plaisir que moi.

DavidLeMarrec a écrit:

Pour les nouveautés, de mon côté

C'est quoi le Robustelly, on peut en savoir plus sur le concept ?

Mélomaniac a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Pour les nouveautés, de mon côté

C'est quoi le Robustelly, on peut en savoir plus sur le concept ?

Le concept, je ne sais pas trop. C'est le plus gros enregistrement d'orgue de Jullien (Suite 5) et Lasceux, avec aussi du Couperin, du Böhm, et du postromantisme avec un Jongen et une version électrisante de la Pièce Héroïque de Franck. Le tout sur un orgue néerlandais très savoureux (Lambertuskerk de Helmond).

Je me suis demandé aussi ce qu'on cherchait à vendre par ce titre et cette présentation sans aucun nom de compositeur.

 

 

Eusèbe a écrit:

 

 
Ah oui, saisissant !


Petite révélation pour moi aussi, très construit pour des œuvres qui empruntent autant au folklore !  Et très belle interprétation.

lulu a écrit:

C'est écrit ⓒ 2020, mais si ça n'avait pas été le cas, il aurait certainement été dans ma liste.

lulu a écrit:

lulu a écrit:

Je dois recevoir mon exemplaire dans 10 jours , donc ce sera pour ma liste 2022.

lulu a écrit:

Ah ouais, c'est bien?

Benedictus a écrit:

C'est écrit ⓒ 2020, mais si ça n'avait pas été le cas, il aurait certainement été dans ma liste.

le ⓒ, oui, mais le site de Neos indique février 2021 comme date de parution.
(par contre, c’est pour ton Poppe que j’ai trouvé 2020. )

Benedictus a écrit:

Ah ouais, c'est bien?

bien sûr, rien que pour le Buch de Poppe je l’aurais sélectionné.

lulu a écrit:

Benedictus a écrit:

Ah ouais, c'est bien?

bien sûr, rien que pour le Buch de Poppe je l’aurais sélectionné.

Ça doit être super, alors, parce que pour se fader du Pesson...

lulu a écrit:

le ⓒ, oui, mais le site de Neos indique février 2021 comme date de parution.
(par contre, c’est pour ton Poppe que j’ai trouvé 2020.

Bon, alors:

annule et remplace:

lulu a écrit:

bien sûr, rien que pour le Buch de Poppe je l’aurais sélectionné.

Oui, mais Poppe sans anches, sans cuivres, sans percu et sans claviers, ça me frustre toujours un peu. (Sinon, je dois dire que Pesson est vraiment fastidieux avec son côté «regardez comme je suis subtil» - et Gervasoni, je ne connais presque pas.)

Eusèbe a écrit:

Ah, oui, si ça avait été «vos 15 nouveautés», ces trois-là auraient été dedans.

Eusèbe a écrit:

Beaucoup trop glamour pour moi, ça.

J'aime mieux le style des organistes:

Benedictus a écrit:

tandis que Helga Schauerte est le sosie d'Angela Merkel.

C'est frappant dans la posture, oui !

Falcinelli est par ailleurs une compositrice de grande qualité. Je n'ai pas écouté ses improvisations, c'est bien ?

DavidLeMarrec a écrit:

Benedictus a écrit:

tandis que Helga Schauerte est le sosie d'Angela Merkel.

C'est frappant dans la posture, oui !

Ça me fait penser qu'il y a un fil «Les sosies» où il faut que j'aille poster ça.

DavidLeMarrec a écrit:

Falcinelli est par ailleurs une compositrice de grande qualité. Je n'ai pas écouté ses improvisations, c'est bien ?

Je n'ai pas écouté ce disque-là*, mais celles que j'ai entendues sont assez réussies, dans le genre méchant! Mais en effet, sa musique composée est encore un cran au-dessus (avec ces influences iraniennes aussi inattendues qu'informées!)

*Mais sur cette photo, c'est le sosie d'une des tantes de mon père qui me terrifiait quand j'étais petit - les vêtements, la coiffure, les lunettes, la déco intérieure, l'air aimable, tout y est!

lulu:

Rien qu'à voir les pochettes, j'ai peur du contenu

DavidLeMarrec a écrit:

Mélomaniac a écrit:

C'est quoi le Robustelly, on peut en savoir plus sur le concept ?

Le concept, je ne sais pas trop. C'est le plus gros enregistrement d'orgue de Jullien (Suite 5) et Lasceux, avec aussi du Couperin, du Böhm, et du postromantisme avec un Jongen et une version électrisante de la Pièce Héroïque de Franck. Le tout sur un orgue néerlandais très savoureux (Lambertuskerk de Helmond).

Je me suis demandé aussi ce qu'on cherchait à vendre par ce titre et cette présentation sans aucun nom de compositeur.

Merci ! Le programme apparait un peu fourre-tout, je me demande comment un même orgue peut encaisser Jullien, Böhm et Jöngen.

(Merci Benedictus !)

@ Mélo : J'ai toujours dit que les orgues néerlandaises pouvaient tout jouer. Je trouve que ça sonne vraiment magnifiquement aussi bien dans Jullien que dans Franck – et pas du tout bizarre comme j'aime, je précise. Ce doit être un orgue romantique équilibré et registré avec intelligence pour la partie XVIIIe du programme. Jongen, en effet, ce n'est pas fabuleux, mais j'ai l'impression que c'est la pièce qui est assez terne, rien à voir avec les beautés de sa musique de chambre.

Moi non plus je n'ai pas compris la logique du programme, mais je te le recommande vivement, ne serait-ce que pour la pièce de Franck ! (Et puis je cherchais en vain du Jullien et du Lasceux au disque, là on a en davantage que les petits bouts de trucs qu'on trouve par ailleurs.)

DavidLeMarrec a écrit:

(Et puis je cherchais en vain du Jullien et du Lasceux au disque, là on a en davantage que les petits bouts de trucs qu'on trouve par ailleurs.)

Pour Jullien, il existe quand même une monographie - par Pierre Perdigon à Saint-Nazaire de Carcassonne (Coriolan) dont j'avais parlé ici - et deux intégrales du Livre d'orgue en 2 CD: par Jean-Paul Gipon à Mitry-Mory (Champeaux), et par Serge Schoonbroodt à la cathédrale de Montauban et à l'Abbatiale de Mouzon (Aeolus.)

Il me semble que je n'avais trouvé que ça d'un peu copieux dans ce qui est disponible en flux. J'avais assez activement cherché à un moment (avant la parution de ce disque, trouvé en cherchant davantage de Lasceux – à partir d'une première nouveauté cette année où Lasceux figurait déjà !), et je n'avais trouvé que des bouts de Jullien. Vous avez mentionné des choses, mais tout était hors de mes radars.
(L'offre en flux couvre une très large part des catalogues, mais pas tout il est vrai !)

(À propos de baroque français, il faudra que je passe parler du récital Muñoz à Rodez, trouvé grâce à toi ; j'ai écouté ça aujourd'hui et je suis assez électrisé ! Le répertoire, l'instrument, l'interprète.)

DavidLeMarrec a écrit:

(À propos de baroque français, il faudra que je passe parler du récital Muñoz à Rodez, trouvé grâce à toi ; j'ai écouté ça aujourd'hui et je suis assez électrisé !  Le répertoire, l'instrument, l'interprète.)

Merci pour vos propositions, ça permet de cibler les écoutes pour moi qui suis très peu les nouveautés (je n'achète quasi que d'occasion donc je laisse souvent passer un peu de temps). Le Pfleger est commandé . Peu d'écoutes de nouveautés 2021 donc mais je retiendrai quand même :

Graindelavoix - Josquin the undead



Magnifique disque que j'ai écouté en boucle dès sa découverte, j'ai un peu un effet de trop plein ces derniers jours mais ça va revenir  Merci à Rubato pour avoir attiré mon oreille là-dessus !

Chostakovitch - Concertos pour violoncelle 1 & 2



Un CD qui m'a replongé dans ces magnifiques œuvres que je ne fréquentais plus beaucoup (très belle prise de son qui équilibre bien l'orchestre et le violoncelle dont on entend tout le grain, fascinant).

Je serai bien tenté d'y inclure le 'Round Midnight du Quatuor Ebène mais c'est encore trop frais pour moi. Le récital de Mauillon autour des poésies de la comtesse de la Suze ne me paraît pas suffisamment palpitant pour intégrer un top même si c'est très agréable à l'écoute et le coffret Saint-Saëns chez Warner est passionnant mais comme il s'agit de rééditions je ne l'ai pas inclus. Voilà pour ma modeste contribution

En voici deux qui ont retenues mon attention:

 

Pour moi, une nouveauté est quelque chose, que je ne connaissais pas avant.

Nouveauté → nouveau disque (si l'œuvre n'est pas nouvelle, l'interprétation l'est).
vs.
Découverte → fait d'entendre quelque chose pour la première fois.

En tout cas mon idée était de mentionner les nouveaux disques de 2021, mais chacun fait comme il le veut !

DavidLeMarrec a écrit:

luisa miller a écrit:

Le Macbeth que j'ai commandé en même temps (celui en français donné à Parme en octobre 2021 avec notre Ludo national) arrivera plus tard

Je ne suis pas suspect de ne pas aimer les versions traduites, mais ce disque est une abomination : personne ne chante en français… même Tézier est un peu mou, et très mal capté.  J'espère que tu y trouveras plus de plaisir que moi.

On verra ça quand je l'aurai reçu (d'ici une semaine) et écouté (et ça ne sera pas avant fin janvier, vu que j'ai encore 4 CDs à écouter pour le compte de lyriqueinfo)

Deux autres Nouveautés dans le sens de Découvertes, des oeuvres jamais entendues, mais les enregistrements ne datent pas de 2021:







Le CD Messiaen est magnifique avec les montages de Leon Milo ...

Ravélavélo a écrit:

Deux autres Nouveautés dans le sens de Découvertes, des oeuvres jamais entendues, mais les enregistrements ne datent pas de 2021:







Le CD Messiaen est magnifique avec les montages de Leon Milo ...

Et donc deux questions :

→ Ça ressemble à quoi Artyomov ?

→ Soundscapes, c'est-à-dire des bruitages de chants d'oiseaux ajoutés ? Je ne suis pas très rassuré, mais curieux…

DavidLeMarrec a écrit:

→ Ça ressemble à quoi Artyomov ?

Pour autant que ce disque-là

(le seul que j'ai écouté), soit représentatif (publié en 1991, avec des œuvres des années 70-80 - mais les Préludes pour des Sonnets par Batagov figurent sur les deux disques), ça ressemble (en tout cas dans mon souvenir), en gros à de la musique soviétique contemporaine-occidentalisée de cette époque-là*, donc ça sonne un peu comme du Volkonski-Denisov-Goubaïdoulina, avec un côté plus «planant-poétique» (à la Messiaen-Takemitsu, si tu veux) et un peut-être un léger arrière-goût un peu plus tradi (disons un peu orthodoxe et rimskien à la Sviridov.)

Mais je ne sais pas ce qu'il est devenu depuis, esthétiquement. (Apparemment, Currentzis le met pas mal en avant.) Анастасия et lulu sont sûrement plus au courant.



* En 1979, Artyomov faisait partie, avec Denisov, Goubaïdoulina et Suslin, du groupe de sept compositeurs dénoncés par Khrennikov au 6ᵉ Congrès des Compositeur de l'Union Soviétique - Artyomov avait d'ailleurs été assez foireux sur ce coup-là, faisant amende honorable en jurant que si ses œuvres avaient été programmées dans des festivals à l'Ouest, c'était à l'insu de son plein gré (voire sur l'instigation de l'agent provocateur impérialiste Denisov.)

Merci, ça brosse bien le tableau ! Je prends note (il y a des choses que j'aime beaucoup et d'autres qui me laissent très froid, chez ces profils-là).

chouette album, avec à la fois des œuvres dans une veine relativement planante voire un peu complaisante (ce ne sont pas encore des œuvres tardives), mais aussi le Concert de 1967, plus moderniste.