Playlist (156)

Ravélavélo a écrit:

G. F. Haendel
* Concerto op.4 no.6
Nicanor Zabaleta, harpe
Orchestre de Chambre Paul Kuentz / Paul Kuentz

Ça me rappelle qu'on avait parlé des versions harpe de ce concerto (plus connu dans sa version ultèrieure pour orgue) sur le fil concertos pour orgue Haendel, dont ta version et une version Margret Köll, harpe/Luca Pianca, archiluth/Lorenzo Ghielmi, qui m'avait conduit vers ce disque que je réécoute et que j'avais un peu oublié, à tort !

L'arpa di Partenope
Harp Music from Early Baroque Naples
Magret Köll, harpe double


https://margretkoell.com/app/uploads/2015/07/diapason_kritik_web.pdf
https://margretkoell.com/discography/l-arpa-di-partenope/

Ça me donne l'idée de réécouter la version Laskine avec J-F Paillard (Erato), un grand classique. Pour orgue la version Marie-Claire Alain, j'ai Richter et au moins une autre, on s'en reparle !

Cololi a écrit:

Melody Nelson a écrit:

Langlais - Cinq Méditations sur l'Apocalypse
Bruno Matthieu

Un amateur d'orgue en plus sur le fofo, ça fait plaisir, on est pas nombreux

Je ne suis pas très amateur d'orgue, mais même pour moi ça fait partie des chefs d'oeuvre du genre.

quant à moi je réécoute mes classiques.

Octavian Nemescu (1940–2020) :
Finalpha pour trombone, percussion et bande (1990)
Florin Pane, Alexandru Matei

ORsept pentru ora 8 seara pour 7 instruments et bande (2011–12) : Etajul 3
des gens

PerMETAMor/MorMETAPer pentru ora 9 seara pour cor, six percussionnistes et bande (2013) : Etajul 2
des gens (Alexandru Matei)

BrokenSpirEggEchoCristi pour saxophone et ensemble (2010)
Daniel Kientzy / des gens (Bogdan Voda)

Roberto Gerhard (1896-1970): Concerto pour violon & orchestre (1942/1943) --- Olivier Charlier, violon --- BBC Symphony Orchestra / Matthias Bamert

https://youtu.be/133FpB3_z1U

Xavier a écrit:

Je ne suis pas très amateur d'orgue

Et est-ce que tu en as identifié les raisons ?

Siegfried Matthus (1934–2021) :
Ariadne, dithyrambes pour baryton et orchestre (2002) *
Manhattan Concerto pour percussion et orchestre (1994)
Arie des Holofernes aus Judith pour baryton et orchestre (1985)
Nächtliche Szene im Park pour orchestre (1988)

Aris Argiris, baryton
Achim Nörz, Simon Bernstein et Steffen Kuhn, percussion
Justus Ruberg, timbales
Württembergische Philharmonie Reutlingen
Siegfried Matthus / * Ola Rudner, direction

@lulu

Tu connais son opéra Judith...?

non, j’écoute très peu d’opéra !

Je me disais que ça aurait pu te plaire.

Il me semble qu'il y a un extrait dans l'album que tu as présenté: Arie des Holofernes aus Judith pour baryton et orchestre

exact.
j’écouterai peut-être ses opéras un jour...

AGRIPPINA Haendel – Théâtre du château de Drottningholm

Superbe opéra ,chanté en italien, la langue la plus belle pour moi, pour le chant.Toujours ,et à chaque nouvel opéra de lui,je découvre et redécouvre Haendel,tout en restant dans un monde musical déjà connu ,et ce renouvellement des airs ,basé sur des reprises ou des emprunts,nous fait apparaître Haendel, comme inépuisable et génial . Que de beaux airs dans cet opéra, mais là, je n'apprends rien à personne.J'ai bien aimé cette version, d'abord pour ses sous-titres, mais ,surtout pour l'ensemble des chanteurs. Pour une découverte, c'est pour moi,la version idéale.J'irais sûrement ,vers les autres,plus tard.
Pour l'écouter/
www.youtube.com/watch?v=0K-l5bo7GBs

Rachmaninov : Première Symphonie (Jansons/St Petersbourg)
,

Nielsen : Symphonies n°1 et n°2 (Dausgaard)


Du tout bon.

Oui !

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

Je ne suis pas très amateur d'orgue

Et est-ce que tu en as identifié les raisons ?

Oui oui, je l'avais déjà dit je crois: beaucoup trop d'harmonies et d'harmoniques qui se mélangent, et ça pour moi c'est rédhibitoire, il faut que je puisse comprendre clairement l'harmonie.
Même au disque sans la réverbération d'une église, je ne suis que rarement à l'aise.

arnaud bellemontagne a écrit:

Nielsen : Symphonies n°1 et n°2 (Dausgaard)


Du tout bon.

DavidLeMarrec a écrit:

Oui !

C'est moi, ou dans cette série Dausgaard / Seattle il n'ont jusqu'ici publié que les quatre premières?

lulu a écrit:

quant à moi je réécoute mes classiques.

Superbe disque!

assez indépassable pour moi oui...

et je poursuis avec (qui pour rappel est une des seules partitions que j’ai en physique ) :

Busoni/Middelschulte : Fantasia contrappuntistica pour orgue (1910/12)
Pierre Guillot (Saint-Sernin)

J-S Bach
* Concertos Brandebourgeois nos.1 & 3
Karajan / Berlin (DG)

+

Edgard Varèse (1883–1965) : Ionisation (1929–31)
Michael Colgrass (1932–2019) : Fantasy-Variations (1961)
David Saperstein (*1948) : Antiphonies for Percussion (1972)
Henry Cowell (1897–1965) : Ostinato Pianissimo (1934)
Charles Wuorinen (1938–2020) : Percussion Symphony (1976) *

The New Jersey Percussion Ensemble
Raymond DesRoches / * Charles Wuorinen, direction

Banshchikov : Quatuor à cordes
Schnitkke : The Glass Harmonica (Strobel)
Denisov : Symphonie n°1 (Rojdestvenski)

Je confirme le bien que je pense du quatuor de Banshchikov.

Bon ce Schnitkke, c'est sympa, même si je ne suis toujours pas fanatique de l'esthétique du collage (simili Haendel, puis simili Varèse, simili jazz me semble t-il ensuite).

Denisov, c'est tout de même bien raide

Cololi a écrit:

Denisov, c'est tout de même bien raide

c’est un de ses trucs les plus accessibles (et dont on a reproché l’académisme).
mais essaie aussi le magnifique concerto pour violoncelle.

Cololi a écrit:

Bon ce Schnitkke, c'est sympa, même si je ne suis toujours pas fanatique de l'esthétique du collage (simili Haendel, puis simili Varèse, simili jazz me semble t-il ensuite).

sachant cela c’est pour ça que je t’avais conseillé en premier la huitième symphonie (attention c’est pas joyeux).

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

Je ne suis pas très amateur d'orgue

Et est-ce que tu en as identifié les raisons ?

Oui oui, je l'avais déjà dit je crois: beaucoup trop d'harmonies et d'harmoniques qui se mélangent, et ça pour moi c'est rédhibitoire, il faut que je puisse comprendre clairement l'harmonie.
Même au disque sans la réverbération d'une église, je ne suis que rarement à l'aise.

Ah ça, ça me fascine toujours à l'orgue : on a écrit le répertoire le plus contrapuntique pour l'instrument et l'acoustique les moins à même de faire entendre la polyphonie.

Cela dit, c'est vrai pour les Cavaillé-Coll mais pas pour les orgues baroques, clairement. Mets-toi à Boyvin, Dandrieu et Balbastre !

Benedictus a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Nielsen : Symphonies n°1 et n°2 (Dausgaard)


Du tout bon.

DavidLeMarrec a écrit:

Oui !

C'est moi, ou dans cette série Dausgaard / Seattle il n'ont jusqu'ici publié que les quatre premières?

Je n'ai pas vu passer les 5 & 6 moi non plus (mais j'avoue que je m'en moque un peu, les 4 premières sont les meilleures). Je ne trouve pas non plus en vérifiant. Peut-être un planning victime de la covidification de la société ?

Et puis Dausgaard est parti très brutalement avant terme, apparemment à cause du nouveau management et d'un patron qui ne l'aimait pas beaucoup : https://www.postalley.org/2022/01/14/seattle-symphony-debacle-inside-the-sudden-departure-of-thomas-dausgaard/ .

Il devait débuter un projet Sibelius, donc je pensais qu'il avait déjà exécuté et enregistré les Nielsen, mais avec le covid, il y a pu yh avoir des annulations qui ont définitivement condamné la parution...

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

Je ne suis pas très amateur d'orgue

Et est-ce que tu en as identifié les raisons ?

Oui oui, je l'avais déjà dit je crois: beaucoup trop d'harmonies et d'harmoniques qui se mélangent, et ça pour moi c'est rédhibitoire, il faut que je puisse comprendre clairement l'harmonie.
Même au disque sans la réverbération d'une église, je ne suis que rarement à l'aise.

Ah ça, ça me fascine toujours à l'orgue : on a écrit le répertoire le plus contrapuntique pour l'instrument et l'acoustique les moins à même de faire entendre la polyphonie.

Cela dit, c'est vrai pour les Cavaillé-Coll mais pas pour les orgues baroques, clairement. Mets-toi à Boyvin, Dandrieu et Balbastre !

Ah ça ... pour l'orgue, il faut déjà aimer le baroque, car sinon on se coupe d'une bonne partie du répertoire (on peut toujours évidemment).

David, écoute moi ça, du Bach sur instrument français, c'est presque irréel tellement c'est beau:
https://orgue-mouzon.fr/produit/jean-sebastien-bach-par-pascale-rouet/

Très belle sonate pour piano,très bien interprètée par Stéphane Poyet.Vraiment une très belle oeuvre à découvrir.

lulu a écrit:

Cololi a écrit:

Bon ce Schnitkke, c'est sympa, même si je ne suis toujours pas fanatique de l'esthétique du collage (simili Haendel, puis simili Varèse, simili jazz me semble t-il ensuite).

sachant cela c’est pour ça que je t’avais conseillé en premier la huitième symphonie (attention c’est pas joyeux).

Déjà, 'y a pas de Händel mais la signature musicale de Johann Sebastian B A C H. Puis, je lui aurais plutôt conseillé la troisième symphonie ou le deuxième concerto grosso (oui je sais, ce sont des œuvres polystylistiques de grande maturité mais il faut bien faire un petit effort...).

Sergueï Prokofiev : Cendrillon, ballet en trois actes Op. 87 (1941/44)
Orchestre Symphonique de la Radio et de la Télévision de l'URSS
Guennadi Rojdestvenski, direction
Studio Melodiya 1965
Sergueï Prokofiev : La Légende de la Fleur de Pierre, ballet en quatre actes avec prologue Op. 118 (1948/53)
Orchestre Symphonique Académique du Théâtre Bolchoï
Guennadi Rojdestvenski, direction
Studio Melodiya 1968

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

Je ne suis pas très amateur d'orgue

Et est-ce que tu en as identifié les raisons ?

Oui oui, je l'avais déjà dit je crois: beaucoup trop d'harmonies et d'harmoniques qui se mélangent, et ça pour moi c'est rédhibitoire, il faut que je puisse comprendre clairement l'harmonie.
Même au disque sans la réverbération d'une église, je ne suis que rarement à l'aise.

Ah ça, ça me fascine toujours à l'orgue : on a écrit le répertoire le plus contrapuntique pour l'instrument et l'acoustique les moins à même de faire entendre la polyphonie.

Cela dit, c'est vrai pour les Cavaillé-Coll mais pas pour les orgues baroques, clairement. Mets-toi à Boyvin, Dandrieu et Balbastre !

Oui mais là c'est l'autre extrême: l'harmonie va m'ennuyer!

Nielsen : Deuxième Symphonie (Jarvi/Göteborg)
Une très belle œuvre, dotée de contrastes saisissants et d'un mouvement lent vraiment poignant.

Анастасия231 a écrit:

lulu a écrit:

Cololi a écrit:

Bon ce Schnitkke, c'est sympa, même si je ne suis toujours pas fanatique de l'esthétique du collage (simili Haendel, puis simili Varèse, simili jazz me semble t-il ensuite).

sachant cela c’est pour ça que je t’avais conseillé en premier la huitième symphonie (attention c’est pas joyeux).

Déjà, 'y a pas de Händel mais la signature musicale de Johann Sebastian B A C H. Puis, je lui aurais plutôt conseillé la troisième symphonie ou le deuxième concerto grosso (oui je sais, ce sont des œuvres polystylistiques de grande maturité mais il faut bien faire un petit effort...).

Oui, ou bien les 2ᵉ («Saint Florian», ça devrait causer à Cololi!) et 4ᵉ (pour son côté finalement assez «pétersbourgeois» - ou du moins oustvolskaïo-tichtchenkien.)

Benedictus a écrit:

Анастасия231 a écrit:

lulu a écrit:

Cololi a écrit:

Bon ce Schnitkke, c'est sympa, même si je ne suis toujours pas fanatique de l'esthétique du collage (simili Haendel, puis simili Varèse, simili jazz me semble t-il ensuite).

sachant cela c’est pour ça que je t’avais conseillé en premier la huitième symphonie (attention c’est pas joyeux).

Déjà, 'y a pas de Händel mais la signature musicale de Johann Sebastian B A C H. Puis, je lui aurais plutôt conseillé la troisième symphonie ou le deuxième concerto grosso (oui je sais, ce sont des œuvres polystylistiques de grande maturité mais il faut bien faire un petit effort...).

Oui, ou bien les 2ᵉ («Saint Florian», ça devrait causer à Cololi!) et 4ᵉ (pour son côté finalement assez «pétersbourgeois» - ou du moins oustvolskaïo-tichtchenkien.)

La 4e me fait plutôt songer à Butsko-Terterian... Quant à la 2e elle est assez "fleuve" en son genre... Je dis ça, je dis rien.

Анастасия231 a écrit:

La 4e me fait plutôt songer à Butsko-Terterian...

Oui, enfin Boutsko, d'accord pour certains moments un peu suspendus et hors du temps, mais je trouve ça quand même bien trop hérissé d'événements harmoniques et de textures hétérogènes (mais je ne connais de Boutsko que son opéra Les Nuits blanches - que j'adore, d'ailleurs); de même, pour Terterian: je veux bien pour les agrégats de textures hétérogènes, mais la Symphonie de Schnittke me semble aussi «horizontale» que celles de Terterian sont «verticales» dans mon souvenir (qui porte surtout sur les trois dernières symphonies - que j'aime énormément aussi.)

Анастасия231 a écrit:

Quant à la 2e elle est assez "fleuve" en son genre... Je dis ça, je dis rien.

Oui, mais ça me semble tout sauf rédhibitoire pour Cololi (en tout cas infiniment moins que les collages des deux symphonies qui l'encadrent.)

et moi je reste d’avis qu’il doit écouter le Schnittke tardif sinon il va retomber dans ce qu’il n’aime pas quoi qu’il arrive (essaie).
(j’ai cité la huitième symphonie mais ça pourrait aussi être le premier concerto pour violoncelle.)

Benedictus a écrit:

Oui, enfin Boutsko, d'accord pour certains moments un peu suspendus et hors du temps, mais je trouve ça quand même bien trop hérissé d'événements harmoniques et de textures hétérogènes (mais je ne connais de Boutsko que son opéra Les Nuits blanches - que j'adore, d'ailleurs); de même, pour Terterian: je veux bien pour les agrégats de textures hétérogènes, mais la Symphonie de Schnittke me semble aussi «horizontale» que celles de Terterian sont «verticales» dans mon souvenir (qui porte surtout sur les trois dernières symphonies - que j'aime énormément aussi.)

l’harmonie de la Quatrième est explicitement inspirée de Butsko (échelles diatoniques non octaviantes) et lui donne indubitablement un côté Butsko-Balakauskas.
(et je ne suis pas tellement d’accord sur la verticalité de Terterian.)

Alfred Schnittke : Concerto pour violoncelle nº 1 (1986).  Natalia Gutman / Ministère de la culture (Rozhdestvenski)
Edison Denisov : Concerto pour violoncelle (1972).  Karine Georgian / Philharmonie de Moscou (Kitaienko)

lulu a écrit:

(et je ne suis pas tellement d’accord sur la verticalité de Terterian.)

Effectivement, ce qu'on appelle "verticalité" chez Terterian est le résultat d'une perception auditive peu habituée au phénomène de distension temporelle et sonore ; sa musique est entièrement horizontale.

Benedictus a écrit:

Oui, mais ça me semble tout sauf rédhibitoire pour Cololi (en tout cas infiniment moins que les collages des deux symphonies qui l'encadrent.)

J'aimerais bien comprendre pourquoi Cololi trouve rédhibitoire une musique employant un système de collages... Probablement a-t-il déjà donné une explication subjective qui m'aurait échappée...

J'ai bien peur qu'il n'aimera pas mes symphonies...

Georg Philipp Telemann (1681-1761)
Douze fantaisies pour violon seul

Rachel Podger, violon Pesarinius 1739 (le même qu'elle joue sur les pièces de Rameau en concert avec Trevor Pinnock et Jonathan Manson   , et les sonates et partitas de Jean-Sébastien Bach)

Très belle musique et interprétation magnifique (la fantaisie 6 en mi mineur). C.P.E. Bach avait le meilleur des parrains, et dorénavant la meilleure des marraines.

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

Je ne suis pas très amateur d'orgue

Et est-ce que tu en as identifié les raisons ?

Oui oui, je l'avais déjà dit je crois: beaucoup trop d'harmonies et d'harmoniques qui se mélangent, et ça pour moi c'est rédhibitoire, il faut que je puisse comprendre clairement l'harmonie.
Même au disque sans la réverbération d'une église, je ne suis que rarement à l'aise.

Ah ça, ça me fascine toujours à l'orgue : on a écrit le répertoire le plus contrapuntique pour l'instrument et l'acoustique les moins à même de faire entendre la polyphonie.

Cela dit, c'est vrai pour les Cavaillé-Coll mais pas pour les orgues baroques, clairement. Mets-toi à Boyvin, Dandrieu et Balbastre !

Ah ça ... pour l'orgue, il faut déjà aimer le baroque, car sinon on se coupe d'une bonne partie du répertoire (on peut toujours évidemment).

David, écoute moi ça, du Bach sur instrument français, c'est presque irréel tellement c'est beau:
https://orgue-mouzon.fr/produit/jean-sebastien-bach-par-pascale-rouet/

Ça c'est du vrai orgue … rien à voir avec les bouses unicolores néoclassiques qui sont à la mode depuis un siècle (et encore pire, que les Cavaillé-Coll).

Melody Nelson a écrit:

Je connaissais pas.

Tu as aussi ce disque de transcriptions à l'orgue par Yves Reichsteiner
https://www.chandos.net/products/catalogue/AJ%200650  

Alifie a écrit:

https://open.spotify.com/album/2N8f5pbGdRRrE1N3X7JeuO
https://booklets.idagio.com/3149020943564.pdf

Je crois que le disque avait été mis en avant dans le meilleur de la viole de la gambe (de mémoire - sans doute par Rubato et DLM - moi je reste un peu à côté).

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

Je ne suis pas très amateur d'orgue

Et est-ce que tu en as identifié les raisons ?

Oui oui, je l'avais déjà dit je crois: beaucoup trop d'harmonies et d'harmoniques qui se mélangent, et ça pour moi c'est rédhibitoire, il faut que je puisse comprendre clairement l'harmonie.
Même au disque sans la réverbération d'une église, je ne suis que rarement à l'aise.

Ah ça, ça me fascine toujours à l'orgue : on a écrit le répertoire le plus contrapuntique pour l'instrument et l'acoustique les moins à même de faire entendre la polyphonie.

Cela dit, c'est vrai pour les Cavaillé-Coll mais pas pour les orgues baroques, clairement. Mets-toi à Boyvin, Dandrieu et Balbastre !

Ah ça ... pour l'orgue, il faut déjà aimer le baroque, car sinon on se coupe d'une bonne partie du répertoire (on peut toujours évidemment).

David, écoute moi ça, du Bach sur instrument français, c'est presque irréel tellement c'est beau:
https://orgue-mouzon.fr/produit/jean-sebastien-bach-par-pascale-rouet/

Ça c'est du vrai orgue  … rien à voir avec les bouses unicolores néoclassiques qui sont à la mode depuis un siècle (et encore pire, que les Cavaillé-Coll).

Ah encore le Bach French touch du forum heureusement que vous proposez pas à Xavier Dom Bedos (je sors)

Duparc: Mélodies/Piau

lulu a écrit:

l’harmonie de la Quatrième est explicitement inspirée de Butsko (échelles diatoniques non octaviantes) et lui donne indubitablement un côté Butsko-Balakauskas.

C'est comment, Balakauskas?

Анастасия231 a écrit:

lulu a écrit:

(et je ne suis pas tellement d’accord sur la verticalité de Terterian.)

Effectivement, ce qu'on appelle "verticalité" chez Terterian est le résultat d'une perception auditive peu habituée au phénomène de distension temporelle et sonore ; sa musique est entièrement horizontale.

Je vous fais confiance - je n'en ai qu'un souvenir assez vague, il faudrait que je réécoute.

• Eshpai: Symphonie n°4 «Symphonie-Ballet» (1980-81)¹. Symphonie n°5 (1987) ²:

Vladimir Fedosseiev / Orchestre Symphonique de la Radio de Moscou¹, Orchestre Symphonique d’État d’URSS²
Moscou, 1982¹; en public, XI.1987²
Russian Disc

Vraiment pas pour moi, ça… (Ou alors ces deux œuvres-là ne sont pas représentatives?)

• Slonimski: Sonate pour piano en un mouvement (1963):

Sedmara Zakarian Rutstein (piano)
Ⓟ 1994
Albany

• Slonimski: Antiennes (Антифоны) pour quatuor à cordes (1968):

Quatuor Taneyev: Vladimir Ovcharek (violon I), Grigory Lutzky (violon II), Vissarion Solovyev (alto), Josef Levinzon (violoncelle)
Leningrad, 1970
Northern Flowers

En revanche, Slonimski me plaît de plus en plus!

• Basner: Quatuor à cordes n°5 (1975):

Quatuor S.I. Taneyev: Vladimir Ovcharek (violon I), Grigory Lutzky (violon II), Vissarion Solovyev (alto), Josef Levinzon (violoncelle)
s.d.
Manchester

… Et les quatuors de Basner, décidément

xoph a écrit:

Alifie a écrit:

https://open.spotify.com/album/2N8f5pbGdRRrE1N3X7JeuO
https://booklets.idagio.com/3149020943564.pdf

Je crois que le disque avait été mis en avant dans le meilleur de la viole de la gambe (de mémoire - sans doute par Rubato et DLM - moi je reste un peu à côté).

Pas mieux pour moi.