Ici, on a le verrou facile.

Avant de verrouiller un sujet et de mettre des liens qui ne correpsondent pas à l'idée que l'on comptait faire d'un sujet, il serait bien d'attendre de voir ce que veut en faire l'auteur.
Ce sujet peut, maintenant, être effacé, mais c'était le seul moyen que j'avais de faire connaître mon désarroi.
Au revoir.

Toi quand tu t'y mets tu es pénible...

Tu as ouvert ton sujet, tu y as donc écrit un message initial qui comporte (normalement) la direction que tu veux donner à ton sujet.
Ici c'est un méga-doublon, et j'ai déjà la patience de mettre les liens vers les sujets en question, j'ai donc fait un effort de recherche que tu n'as pas fait alors que tu ouvrais ton sujet...

Tu as dit "anecdotes sur les musiciens", et c'est exactement ça le premier lien que j'ai mis...

Partir pour ça franchement...

Et puis tu as remarqué que je verrouille d'abord, je n'efface pas le topic illico; tu as donc tout le temps de m'écrire un MP pour m'expliquer si je me suis trompé, et si tel avait été le cas, j'aurais déverrouillé le sujet, tout simplement.

Xavier a écrit:

Toi quand tu t'y mets tu es pénible...

Dans ce cas, nous sommes deux.

Le premier lien ne parle que des compositeurs ; je ne comptais pas parler que de ceux-ci, mais aussi des interprètes. Le premier exemple que j'allais donner était à propos d'Hélène Grimaud. Du coup, si je poste là-bas, je serai hors-sujet.

Le second, lui, est consacré aux bons mots des grands noms de la musique ; ce n'est pas du tout ce que je comptais faire.

Tu m'as souvent reproché de créer, soit des sujets qui existent déjà (ce qui a été le cas, c'est vrai [mais le moteur de recherche n'est pas toujours très efficace], mais pas toujours, non plus, la preuve), soit de créer de petits sujets qui peuvent s'intégrer à d'autres.

Certes, mais je pense qu'il serait utile de laisser ces petits-sujets tels quels, même s'ils ne contiennent que quelques posts. Quelqu'un qui viendrait sur ce forum pour chercher, voire trouver une information (ce qui a été mon cas avant de m'inscrire pour pouvoir participer), serait plus enclin à trouver rapidement ce qu'il cherche, de la sorte, plutôt que d'avoir à se taper tout un sujet où il ne trouvera peut-être que quelques posts qui l'intéressent.

Je ne dis pas ça pour « chercher des embrouilles », mais pour te faire partager mon opinion, qui pourrait peut-être « améliorer » ce forum, bien qu'il soit déjà très bien et très intéressant, tel qu'il est.

Pevets a écrit:

Xavier a écrit:

Toi quand tu t'y mets tu es pénible...

Dans ce cas, nous sommes deux.

Le premier lien ne parle que des compositeurs ; je ne comptais pas parler que de ceux-ci, mais aussi des interprètes. Le premier exemple que j'allais donner était à propos d'Hélène Grimaud. Du coup, si je poste là-bas, je serai hors-sujet.

Poste là-bas et je renomme le topic.
Je ne t'aurais pas engueulé pour ça sur ce genre de topic...

Pevets a écrit:

Je ne dis pas ça pour « chercher des embrouilles », mais pour te faire partager mon opinion, qui pourrait peut-être « améliorer » ce forum, bien qu'il soit déjà très bien et très intéressant, tel qu'il est.

Alors évite les "au revoir" péremptoire, genre "je me casse vous êtes des cons", explique-moi, éventuellement par MP, c'est plus simple.

Pour ce qui est de la multiplication de petits topics sur des questions très précises ou une fois la réponse donnée 2 messages plus tard le topic va mourir (genre "comment s'écrit le rubato"), ça encombre quand même beaucoup le forum à la longue, si je t'avais laissé faire il y en aurait 10 de ce genre.
De plus les topics assez généraux du style "solfège" ou "travailler son oreille" ne sont pas tellement encombrés, on peut donc s'y retrouver.

Pevets il faut que tu comprennes , Xavier a surtout envie d'éviter le capharnaum type Abeille , donc les mesures qu'il prend sont peut être strictes mais il pense aussi aux autres futurs membres potentiels qui découvriraient le site par hasard (comme ce fut mon cas il y a 5 ou 6 mois) et seraient intéressé par l'inscription du fait de l'ordre que Xavier y maintient (et du niveau de connaissance de nombreux intervenants , cela va sans dire) .

Oui, je fais ce que je peux, je ne nie pas les critiques, c'est surement loin d'être parfait.
Mais si on me fait des suggestions sans me tomber dessus je suis ouvert.

Xavier a écrit:

Alors évite les "au revoir" péremptoire, genre "je me casse vous êtes des cons", explique-moi, éventuellement par MP, c'est plus simple.

Je t'arrête ! Loin de moi cette idée. Ici, je suis sûrement (hélas) l'un de ceux qui a le moins de culture musicale, et cela me frustre bien assez. J'ai écrit cela, car j'avais le sentiment de ne pas être le bienvenue sur ce forum, c'est tout (ben oui, il y a des jours comme ça).




Pour ce qui est des critiques (n'oublions pas qu'elles peuvent être négatives, comme positives), ce serait bien que ce sujet permette aux membres d'exprimer les leurs pour faire « évoluer » ce forum. Après, tu restes maître de ce forum.
Trois posts plus haut, tu as réfuter ma vision de l'utilité de petits sujets ; je pense que ça peut faire avancer le schmilblick. Du coup, il faudrait modifier le titre de ce sujet... mais je n'en prendrai pas la responsabilité ; ce serait imposer ma proposition.

Pevets a écrit:

Xavier a écrit:

Alors évite les "au revoir" péremptoire, genre "je me casse vous êtes des cons", explique-moi, éventuellement par MP, c'est plus simple.

Je t'arrête ! Loin de moi cette idée. Ici, je suis sûrement (hélas) l'un de ceux qui a le moins de culture musicale, et cela me frustre bien assez. J'ai écrit cela, car j'avais le sentiment de ne pas être le bienvenue sur ce forum, c'est tout (ben oui, il y a des jours comme ça).

Ca n'est pas du tout le cas voyons.

Pevets a écrit:

Ici, je suis sûrement (hélas) l'un de ceux qui a le moins de culture musicale, et cela me frustre bien assez.

de toute façon, à part être insomniaque, bénéficier d'une médiathèque monstrueuse ou alors être très très vieux et à la retraite (dans ce cas, je comprend mieux l'érudition), il faut bien débuter, non ?...

j'ai 36 balais et si tu savais le nombre d'oeuvres classiques archi connues que je n'ai pourtant absolument jamais entendu (faute de passion, de stimulus, de temps, d'occasions etc...)

Ca y est Christian a lancé son mode caliméro!

ah non, sur ce plan, je me suis drôlement calmé, la vie rappelle régulièrement les priorités et hélas connaître 36 versions des 1er opéras de Strauss ou de Schubert, ne sert pas vraiment en fait, lorsqu'on est confronté à des drames de famille ou à des deuils, bref à la "vraie vie" quoi

christian a écrit:

…j'ai 36 balais et si tu savais le nombre d'oeuvres classiques archi connues que je n'ai pourtant absolument jamais entendu (faute de passion, de stimulus, de temps, d'occasions etc...)

C'est dommage de se braquer ainsi, il y a de si belle chose dans la muette de portici.

Pour ma part, je n'ai jamais plus besoin de la musique que quand j'ai des vrais problèmes...
Et découvrir un opéra de Strauss... quel pied!

Zoilreb a écrit:

C'est dommage de se braquer ainsi, il y a de si belle chose dans la muette de portici.

je crois que toutes sortes d'individus se "braquent" sur toute sorte de musique ou alors restent indifférent, même les plus cinglés mélomanes que j'ai côtoyé ont des limites et des blocages... c'est humain.

Xavier a écrit:

Pour ma part, je n'ai jamais plus besoin de la musique que quand j'ai des vrais problèmes...

ça dépend des gens, le silence c'est pas mal aussi

moi j'en ai besoin, quand ça ne va pas, je préfère le silence, je dois être moins mélomane que vous finalement.

christian a écrit:

Zoilreb a écrit:

C'est dommage de se braquer ainsi, il y a de si belle chose dans la muette de portici.

je crois que toutes sortes d'individus se "braquent" sur toute sorte de musique ou alors restent indifférent, même les plus cinglés mélomanes que j'ai côtoyé ont des limites et des blocages... c'est humain.

Je suis d'accord étant fameusement bloqué moi-même.
Concernant la muette, c'est une ironie que je place sur le forum depuis quelque temps sous la forme du leitmotiv à propos de cette œuvre désuète que j'ai essayé naïvement de défendre…

Bien sûr Christian, personne ne te reprocherait de te braquer, on en est tous là sur différentes choses.

christian a écrit:

de toute façon, à part être insomniaque, bénéficier d'une médiathèque monstrueuse ou alors être très très vieux et à la retraite (dans ce cas, je comprend mieux l'érudition), il faut bien débuter, non ?...

Certes, mais quand tu commences la musique jeune, tu as plus de connaissances (parfois essentielles car basiques) qu'un gars qui va s'y mettre à 26 ans... alors qu'il rêve de s'y mettre depuis son plus jeune âge.

Pevets a écrit:

christian a écrit:

de toute façon, à part être insomniaque, bénéficier d'une médiathèque monstrueuse ou alors être très très vieux et à la retraite (dans ce cas, je comprend mieux l'érudition), il faut bien débuter, non ?...

Certes, mais quand tu commences la musique jeune, tu as plus de connaissances (parfois essentielles car basiques) qu'un gars qui va s'y mettre à 26 ans... alors qu'il rêve de s'y mettre depuis son plus jeune âge.

Pas forcémment , la motivation peut combler bien des lacunes ( je ne compare pas à un éleve ayant débuté jeune dans un conservatoire , juste deux mélomanes sans bases musicales ).

Oui, la motivation peut permettre d'avancer plus vite, beaucoup plus vite même ; ensuite, faut que les profs te suivent, sinon c'est foutu.

Sinon, Pevets, je rappelle que si tu doutes de la pertinence de l'ouverture d'un sujet, tu peux poser la question ici: https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=911

En attendant, nous n'avons toujours pas eu ton anecdote sur Hélène Grimaud; j'ai édité le titre du sujet exprès!

Xavier a écrit:

Sinon, Pevets, je rappelle que si tu doutes de la pertinence de l'ouverture d'un sujet, tu peux poser la question ici: https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=911

O.K., c'est noté.