galerie de tableaux

Quand je dit "dans une mise en scene idiote de Lacascade" je n'exprime pas ce que je croit être une verité bien sur Si ce n'est la vérité de mon avis.

entropie a écrit:

Pour 4'33'' je l'ai dit je ne sait pas ce que sait...
C'est une musique ?

Je croyais que tu avais compris, d'après ton message plus haut. Je te disais que c'était ceci :

DavidLeMarrec a écrit:

entropie a écrit:

Je sait pas ce que que c'est 4'33''

Je reproduis ci-joint la partition autographe intégrale.

Citation :

Je peut l'entendre ?

La réplique va faire rire, il ne faudra pas leur en vouloir.

Citation :

Pour 4.48 C'est une piéce de Théâtre de Sahra Kane ...Je peut me permetre de te la conseiller ?
Elle à été récement monter dans une mise en scene idiote de Lacascade avec I. Hupert. Sahrah Kane est à lire je croit que elle est un exemple de l'intime face à ce que l'on sait du monde maintenant.
Maintenant je ne conseillerait pas à tout le monde . Elle fait un peu partie de ces auteurs qui (comme Romain Garil) eu "une vie exemplaire et une mort a ne pas suivre" c'est terrible de lucidité mais bon moi j'aime beaucoup, et même plus j'avoue que ton avis m'intersse sur son écriture.
Ca se trouve chez acte sud.

Ah oui, la pièce de la citoyenne Kane. [un, deux, trois - riez avec moi]

Merci pour la recommandation. Je l'ajoute à ma liste de lectures. Je suis un peu enseveli de façon chronique, mais je tâcherai d'y jeter au moins un oeil un peu appuyé.

entropie a écrit:

Quand je dit "dans une mise en scene idiote de Lacascade" je n'exprime pas ce que je croit être une verité bien sur Si ce n'est la vérité de mon avis.

Si, si, c'est comme ça que je l'ai compris. Ta condescendance est insupportable.

Tu conseilerais quoi de Saraute hors théâtre ?

entropie a écrit:

Tu conseilerais quoi de Saraute hors théâtre ?

Sans hésitation, Ouvrez, qui est aussi terrifiant qu'hilarant. La pertinence extrême dans l'analyse des ressorts qui poussent à émettre un mot précis, le tout mis en scène avec une telle justesse - c'est vertigineux.

J'ai toujours pas compris pour 4'33

C'est une musique contemporaine c'est ca ?
De qui ? C'est enregistrer ?

DavidLeMarrec a écrit:

entropie a écrit:

Tu conseilerais quoi de Saraute hors théâtre ?

Sans hésitation, Ouvrez, qui est aussi terrifiant qu'hilarant. La pertinence extrême dans l'analyse des ressorts qui poussent à émettre un mot précis, le tout mis en scène avec une telle justesse - c'est vertigineux.

Je le lirait !

entropie a écrit:

J'ai toujours pas compris pour 4'33

C'est une musique contemporaine c'est ca ?
De qui ? C'est enregistrer ?

C'est de John Cage. Oui, il y a même un enregistrement !

Je t'ai livré la partition intégrale.

Pour instrument soliste ou pour ensemble.

Trois mouvements.

I
Tacet.

II
Tacet.

III
Tacet.


Tacet est du latin qui signifie "il se tait".


Je crois que tu commences à saisir... le Malévitch de la musique, en somme.

Ben ok mais john Cage pour ce que j'en ai écouter je réfute pas...Mais j'y comprend rien...
Alors évidement je suit pas une réference mais bon je suit curieux , j'ai la chance d'avoir deux ou trois réferences...Bref je suit pas un exemple mais au bout du compte je croit pas non plus être un beauf irécuperable (comment ça "mouais" !!)

Est ce que comme dirait Picasso je n'ai qu'as apprendre le chinois où ...?????

Pis surtout musicalement ..ca donne quoi ????


Quand il sera rentrer je vait dire à Xavier que tu fait du HS parce que je te signale qu'on est dans un topic peinture quand même !

entropie a écrit:

Ben ok mais john Cage pour ce que j'en ai écouter je réfute pas...Mais j'y comprend rien...

Ce n'est pas compliqué : 4'33'' indique une partition dont la durée d'exécution est de 4 minutes 33 secondes, et dont l'instrumentiste n'a à exécuter que des silences.

Citation :

Pis surtout musicalement ..ca donne quoi ????

Cage est intéressant, mais on trouve beaucoup de bricolage (inventeur du piano préparé, chose par inintéressante, mais pièces de niveau moyen).

Ben je pensait que pour qu'il y ait musique il faut au moins du son et du silence......C'est quand même de la musique si il n'y a que du silence ?

entropie a écrit:

Ben je pensait que pour qu'il y ait musique il faut au moins du son et du silence......

Nan : la huitième invention à deux voix de Bach, par exemple, ne comporte pas de silences (à un seul moment, sur une mesure, la seconde voix est à découvert !). Idem pour les musiques minimalistes, qui ne s'arrêtent jamais : on trouve ça chez Adams, Riley, Glass, etc.

Citation :

C'est quand même de la musique si il n'y a que du silence ?

C'est toute la portée de la pièce de Cage. Jusqu'où est-on encore dans la musique ? Avec une note sur une page ? Quatre notes façon Kurtag ? Quelques accords à peine modifiés façon Feldman ?

La musique est ici formée par les bruits parasites de l'instrument pris en main et des spectateurs.

On m'a raconté que dans un conservatoire belge, un type a joué ça à son examen, et il a réussi.

Ben pour Bach il y à au moins le silence qui entoure la musique avant qu'ele ne comence et aprés qu'elle soit finis , non ?

C'est difficil de se mefier de son propre conservatisme , de tenter de ne pas se fermer à l'invention aussi dérangante soit elle d'une part et d'autre part de ne pas se laisser bluffer par des impostures...

Le probléme ce n'est pas l'élitisme mais le snobisme....Je me rapel la sortie d'une chorégraphie de Saporta.....genre tout en désarticulation et la musique trés trés fort...thématique franchemnet agressive ....J'ai entendu une femme dire à ses compagnon en sortant "C'etait délicieux"..... C'etait tout ce qu'on veut , indépendement de jugement de valeur, mais pas délicieux....L'art se paye parfois un peu trop de mot qui tende à donner plus d'importance au comentaire qu'a l'oeuvre..Ces commentaire sont parfois bluffant....Difficile de savoir où est le sincere et ou est l'escroc....

Zoilreb a écrit:

On m'a raconté que dans un conservatoire belge, un type a joué ça à son examen, et il a réussi.

Toi, tu cherches le bâton pour te faire battre !

Mais si tu comptes sur moi pour tomber dans le panneau, tu resteras chocolat. Tiens, pour la peine je vais aller manger symboliquement un Liégeois.

DavidLeMarrec a écrit:

Zoilreb a écrit:

On m'a raconté que dans un conservatoire belge, un type a joué ça à son examen, et il a réussi.

Toi, tu cherches le bâton pour te faire battre !

Mais si tu comptes sur moi pour tomber dans le panneau, tu resteras chocolat. Tiens, pour la peine je vais aller manger symboliquement un Liégeois.

C'est authentique, si je me souviens bien c'est à Anvers.

Pas la peine de le crier sur les toits !

Remarque, si ce sont les Flamands, ça fait une bonne excuse.


Au fait, j'aime beaucoup ta gargouille.

Ben, je cherche un moyen de varier sans choquer les âmes sensibles du forum.

Zoilreb a écrit:

Ben, je cherche un moyen de varier sans choquer les âmes sensibles du forum.

Avec un logiciel de dessin, pixellise-ça façon impressionniste. Il y a des trucs pour gosses qui font ça très bien.

On demande un montage Photoshop pourri ?
Le voilà !

Des déchets radioactifs sont manifestement à proximité des cimetières !

A la réflexion, ne vous donnez pas rendez-vous au Panthéon, il a failli y passer, ce pourrait être dangereux.

Pour poisson, mais avec mes remerciements à Morloch sans lequel je n'aurais pas découvert ce grand peintre. Personnalité étrange (Chu Ta, pas Morloch) qui se réfugia dans le mutisme et le monachisme après la fin des Ming, famille impériale dont il faisait partie. Bouddhiste puis taoïste, il s'enferma dans l'ascétisme mais communiqua beaucoup avec les artistes de son époque.

Quelle collection ! Tu ne veux pas aider le musée Picasso à déménager ?

En tout cas, c'est magnifique.

Oui, et plein d'humour aussi. Beaucoup de chose à y lire. Les lignes, l'utilisation expressive des différentes façon d'utiliser le pinceau, c'est sans fin.

merci

impossible de s'en lasser

J'aime bien.

comment tu as fait pour trouver tout ça, natrav, en fait?

Tu n'as que des reproductions en noir et blanc ?

natrav a écrit:

Ca c'est vraiment époustouflant! Pour le reste, j'aime plus ou moins le dépouillement.

Stanlea a écrit:

Tu n'as que des reproductions en noir et blanc ?

Oui, pour le forum je vais pas faire des frais.

Citation :

Le plus émouvant c'est quand même le petit bout de genou qui dépasse.

Ouverture d'un grand jeu-concours : illustrations pour le fil Barbe-Bleue.
On cherche des idées avec Natrav, et ça peut vous amuser aussi.
Donc, postez des images, peintures, gravures etc... qui évoquent pour vous l'opéra de Bartok, en général ou (encore mieux) à un moment précis. Merci !

Au début de l'oeuvre ils en sont là:

Ah super le Kilmt, ça me parle aussi pour BB !

Judit ?

Le Château et ses portes. Je sais ça ne ressemble pas. Mais ce sont bien les couleurs.

Les femmes ?

Mais ce soir, vous êtes là !

BB qui emmène Judit au château (Kandinsky)

natrav a écrit:

Le Château et ses portes. Je sais ça ne ressemble pas. Mais ce sont bien les couleurs.

Dans le hall, face aux portes, tu entends ces couleurs ?
Moi je vois du noir, du gris acier, du bleu très sombre...

Pour la cinquième porte, peut-être ?

Oui, c'est la couleur d'autres portes pas le début. Les Piranese me semblent parfaits.

Le Kandinsky aussi me convient parfaitement pour BB.

Pour la salle de torture. Il est à Bordeaux, je l'ai pris un peu flou, on doit pouvoir trouver mieux.

Y'a limite trop de couleurs dans le tableau je trouve.
C'est marrant mais je le vois avec moins de mouvement aussi. A peine perceptible. Plus malsain.

Je suis désolé, on ne va pas renvoyer le tableau au peintre pour correction.

Pfff... demain j't'en fais un de tableau. [air méprisant]