Le Jeu des Compositeurs (classement quantique)

Schubert +2
Berlioz -2

A moins que quelqu'un d'autre ait vraiment envie de le sauver, je vais laisser tomber Haydn.

Berlioz -2
Händel +2

Je compte.

Mouvements

Berlioz -6
Schumann +2
Scriabine +2
Mozart -4
Bartok +2
Wagner +2
Chosta +2
Brahms -2
Schubert +2
Haendel +2


Classement:

Bartók 66
Berlioz 66
Wagner 66
Mahler 66

Bach 62

Mozart 60

Scriabine 56

Barber 54
Beethoven 54
Ravel 54
Chostakovich 54
Schubert 54

Haendel 52

Brahms 50
Penderecki 50

Haydn 48

Schumann 48

Prokofiev 44

Szymanowski 34

-----------------------------------------------------------------------

Liste des éliminés:

- Boccherini
- Gluck
- Boulez
- Bellini
- Minkus
- Monteverdi
- Verdi
- Satie
- Donizetti
- Rossini
- Mendelssohn
- Williams
- Korngold
- Chopin
- Paisiello
- Neil Currie
- D.Scarlatti
- A.Scarlatti
- Ives
- Adams (- 4 points)
- Rimsky-Korsakov (10 points)
- Rameau (0)
- Bach CPE (10 points)
- Saint Saëns (12 points)
- Dvorak (8 points)
- Vivaldi (8 points)
- Weill (8 points)
- Messiaen
- Weber
- Krommer (20 points)
- Fauré (20 points)
- Ligeti (20 points)
- Stravinsky (28 points)
- Puccini (12 points)
- Schönberg (18 points)
- R. Strauss (22 points)
- Bruckner (30 points)
- Moussorgsky (30 points)
- Debussy (24 points)
- Sibelius (22 points)
- Rachmaninov (32 points)
- Tchaïkovski (28 points)
- Berg (22 points)
- Purcell (14 points)
- Liszt (20 points)
- Britten (32 points)

Berlioz +2
Schumann -2

Schumann +2
Berlioz -2

I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS
I hate BS

Bartok +2

Faut passer inaperçu

Je suis content que Bartok soit en tête. Il a fait son bonhomme de chemin comme ça grâce à toi sans que personne s'en rende compte. Bravo !

Berlioz +2
Bartok -2

Bartok +2
Berlioz -2

Berlioz -2

héhéhé

Bart Simpson a écrit:

héhéhé

Je regrette d'avoir fait monter Furtwängler ces derniers jours… je vais changer cela.

Zoilreb a écrit:

Bart Simpson a écrit:

héhéhé

Je regrette d'avoir fait monter Furtwängler ces derniers jours… je vais changer cela.

Que tu arrêtes de voter pour lui ok, mais j'espère que tu vas pas voter contre quand même !

Mozart +2
Bartok -2

Bart Simpson a écrit:

Zoilreb a écrit:

Bart Simpson a écrit:

héhéhé

Je regrette d'avoir fait monter Furtwängler ces derniers jours… je vais changer cela.

Que tu arrêtes de voter pour lui ok, mais j'espère que tu vas pas voter contre quand même !

Je vais me gêner. J'ai été solidaire suite à ton appel (je pense que c'était toi), mais apparemment je me suis trompé.

Zoilreb a écrit:

Je vais me gêner. J'ai été solidaire suite à ton appel (je pense que c'était toi), mais apparemment je me suis trompé.

Oui c'était bien moins qui appelait au secours pour Furtie.. mais enfin ça fait un moment que je vote contre Berlioz !

Mozart + 2
Brahms - 2
(qu'est qu'il ne faut pas voter pour ne pas se faire d'ennemis ou pour plaire à tous! Je milite pour le vote secret, nà) Da!

Ravel +2
Haendel -2

Mahler +2

Bartok -2

Qu'est ce qu'il fout là haut, Bartok

Berlioz +2
Mozart -2

felyrops a écrit:

(qu'est qu'il ne faut pas voter pour ne pas se faire d'ennemis ou pour plaire à tous! Je milite pour le vote secret, nà) Da!

Oh, tu sais, je me fiche de l'avis des autres sur mes votes. C'est bien plus simple

Haydn +2

Mahler -2

Spiritus a écrit:

Qu'est ce qu'il fout là haut, Bartok

C'est un des meilleurs compositeurs, c'est tout à fait normal qu'il soit en bonne place !

Ouais, contrairement à Berlioz par exemple.

WAGNER +2

MOZART -2

steph-libouton a écrit:

Oh, tu sais, je me fiche de l'avis des autres sur mes votes. C'est bien plus simple

Tu as bien raison

Krommer -2

Aux chiottes Krommer!!

Xavier a écrit:

Aux chiottes Krommer!!

Ah! Ils vont être jolis les cours de Xavier!

Bart Simpson a écrit:

Spiritus a écrit:

Qu'est ce qu'il fout là haut, Bartok

C'est un des meilleurs compositeurs, c'est tout à fait normal qu'il soit en bonne place !

Il serait en meilleure place dans la liste des éliminés par exemple

Jaky a écrit:

Xavier a écrit:

Aux chiottes Krommer!!

Ah! Ils vont être jolis les cours de Xavier!

et les enregistrements de Spiritus, intégrale Schumann, intégrale Beethoven, intégrale Tchaïkovsky, les symphonies paires de Brahms et retour à la case départ -un peu d'école de Vienne vers 2070, quelques Sibélius in-extremis et une 5ème version officielle de l'Ecossaise en guise de testament!

Pourquoi les paires seulement ?

Tu oublies Mahler, Berlioz, Sibelius, Schubert, Mozart, Bruckner, Grieg, tout le reste de Brahms, Rossini,... qui font aussi partie de ma discothèque.

Et puis, je ne m'intéresse la musique que depuis peu, je peux pas tout connaître non plus tout de suite hein

Mais chaque jour je fais de nouvelles découvertes. Cherubini, par exemple.

Et mes neuf intégrales des symphonies de Mahler, alors ?

Xavier a écrit:

Aux chiottes Krommer!!

oui Mahler tant qu'à faire commencer tôt, je veux dire qu'à mon sens un chef "moderne" a tout intérêt à faire autre chose que le répertoire habituel où il n'arrivera pas à se distinguer d'entrée, à moins d'une affinité particulière. Peut-être que les meilleurs exemples du moment sont Bakels, Butt, Yablonsky, des chefs qui se fibt des noms dans des répertoires moins fréquentés. Ce n'est pas ce qui manque en musique suisse ou française?

sud273 a écrit:

oui Mahler tant qu'à faire commencer tôt, je veux dire qu'à mon sens un chef "moderne" a tout intérêt à faire autre chose que le répertoire habituel où il n'arrivera pas à se distinguer d'entrée, à moins d'une affinité particulière. Peut-être que les meilleurs exemples du moment sont Bakels, Butt, Yablonsky, des chefs qui se fibt des noms dans des répertoires moins fréquentés. Ce n'est pas ce qui manque en musique suisse ou française?

Pour l'instant, je tenterais bien le pari.

Mais peut être dans quatre ou cinq ans mon répertoire sera différent et plus porté sur les raretés ?

D'accord avec Sud en tant qu'auditeur, mais je ne suis pas sûr que ça suffise à se faire un nom. En tant qu'assistant, de toute façon, tu fais forcément des standards.

Spiritus a le temps de découvrir autre chose, c'est bien qu'il dévore ses futurs standards.

On le coachera le moment venu, hein Sud ?

Spiritus a écrit:

Mais peut être dans quatre ou cinq ans mon répertoire sera différent et plus porté sur les raretés ?

On verra ça, pour l'instant, il faut surtout que tu les connaisses pour avoir envie de les jouer. Prends ton temps.

+2 Mozart

-2 Berlioz

Brahms +2

Schubert -2

DavidLeMarrec a écrit:

Spiritus a écrit:

Mais peut être dans quatre ou cinq ans mon répertoire sera différent et plus porté sur les raretés ?

On verra ça, pour l'instant, il faut surtout que tu les connaisses pour avoir envie de les jouer. Prends ton temps.

Bien sûr. Avant de m'intéresser aux raretés, il me reste encore de nombreux compositeurs connus à explorer. Comme Debussy, Ravel, Verdi, Wagner, Berg, Stravinski... ce sont des noms célèbres et pourtant je ne connais peu ou pas leur oeuvre. Ca viendra, faut pas tout précipiter non plus au risque de rater des choses... pour l'instant je suis à fond dans Berlioz, dans quelques semaines j'aurai l'ensemble de ses bonnes oeuvres dans des interprétations qui me plaisent, alors on passera au suivant. Sans se presser

Wolferl a écrit:

+2 Mozart

-2 Berlioz

Mozart -2
Berlioz +2

+2 Haydn
-2 Bartok

Oh j'adore ton avatar !

Schubert +2
Bartok -2

Mahler +2

BArtok -2

Wolferl a écrit:

Faut pas venir pleurer ensuite !