Mon avis sur le forum

Cololi a écrit:

Pourquoi pas les règles actuelles dans la Playlist ?
Playlist c'est fait pour faire des petits commentaires sur ce qu'on écouté. ça ne fait pas d'ombre aux vrais fils franchement.
De toute façon qq un qui vient juste lire ... il va pas regarder le post Playlist ... alors je vois vraiment pas ou est le pb.
Justement ces petits commentaires ne viennent pas polluer les vrais fils.

Le problème est inverse : ça pénalise la rubrique générale si on raconte tout dans ce fil-là. Parce que tout n'y est pas inutile, justement !

Rien n'interdit de transférer ses remarques en rubrique générale...

Vlad Tepes a écrit:

jerome a écrit:

Xavier a écrit:

Apparemment tout le monde s'en fout.
Je me déconnecte quelque temps, je n'ai plus aucun plaisir à lire le forum pour l'instant.

Ça fait penser à la pédagogie Gandhienne
Pour donner mon avis très vite fait : c'est quand même très casse-pieds, quand on clique sur un sujet non lu, d'avoir au moins une chance sur deux de tomber sur un post du style :

Citation :

Ah ah ah petit sacripant, gare à toi si je t'attrape !! lol

Sans tomber dans la parano, je suis sûr que ça dissuade des gens très sympas de participer au forum.

oui, mais les récriminations de ce type n'y font rien non plus: pendant un certain temps plus personne ne poste du tout: à vous de voir si vous préférez le désertification à la participation.
Un forum est aussi un lieu d'échange, et pas que de propos profonds et intelligents.
Si vous voulez éviter que ce soit un chat, il n'y a qu'à rajouter un chat à votre forum.

J'avoue être assez d'accord... il y a indéniablement des hauts et des bas... hier, je n'ai rien voulu poster en rubrique générale, tout simplement je n'avais pas la tête [bon, je ne vais pas tout ramener à moi non plus, mais je ne pense pas être seule dans ce cas ]
Après, je suis bien d'accord que le côté chat peut être lassant... mais quand c'est dans un laps de temps relativement court, je crois que ce n'est pas méchant.
Et puis, n'oublions pas que nous avonss bientôt 400.000 messages et que ce type de problèmes est forcément d'actualité...

Guillaume a écrit:

Rien n'interdit de transférer ses remarques en rubrique générale...

Le truc c'est que je ne suis pas payé, tu vois.

Au bout d'un moment c'est gonflant.

Xavier a écrit:

Guillaume a écrit:

Rien n'interdit de transférer ses remarques en rubrique générale...

Le truc c'est que je ne suis pas payé, tu vois.

Au bout d'un moment c'est gonflant.

ça c'est compréhensible.
En même temps ... franchement pour avoir lu ce fofo de nombreux mois avant de poster, je le toruve bien fait : j'entend par là que j'ai pu trouver des infos sur les compositeurs avec des commentaires sur leur oeuvres (les plus faciles pour aborder le compo par ex ...)

Xavier a écrit:

Guillaume a écrit:

Rien n'interdit de transférer ses remarques en rubrique générale...

Le truc c'est que je ne suis pas payé, tu vois.

Au bout d'un moment c'est gonflant.

Peut on envisager un Xavierton ?
Non, sérieusement, je comprends très bien ta réaction, quand on veut faire quelque chose qui se tient et qui ne parte pas dans tous les sens.
Après, un forum est quelque chose de vivant, il peut y avoir des dérapages de type flood, et il est vrai que les rappels à l'ordre incessants peuvent vite devenir fatigants.
Reste que ce forum est largement au dessus des autres (et il faut qu'il le reste). Je ne compte plus le nombre de fois où je viens lire tout un fil pour me décider à acheter une version, ou confronter les avis des uns et des autres. C'est la grande force de ce forum, et évidemment pour cela, il faut éviter que les fils partent en flood...Peut être que des fils assurant cette fonction peuvent être une forme de défouloir ?

Xavier a écrit:

Guillaume a écrit:

Rien n'interdit de transférer ses remarques en rubrique générale...

Le truc c'est que je ne suis pas payé, tu vois.

Au bout d'un moment c'est gonflant.

On n'est pas obligé d'avoir toujours recours à Xavier pour ça, les contributeurs sont, dans leur majorité, assez grands pour avoir repéré comment fonctionnait la fonction "citer" non?... Il m'est arrivé deux ou trois fois de prendre une présentation de disque un peu longue que j'avais posté en Playlist, voire de reconstituer une conversation, et de reposter tout ça en fil général ou disco pour continuer là-bas.

Richard a écrit:

Je ne compte plus le nombre de fois où je viens lire tout un fil pour me décider à acheter une version, ou confronter les avis des uns et des autres. C'est la grande force de ce forum, et évidemment pour cela, il faut éviter que les fils partent en flood...

C'est aussi mon cas !
Sauf que - en tout cas tant qu'il ne dépasse pas certaines limites, j'imagine, ou qu'il ne s'agit pas de pures attaques ad hominem répétées de façon systématique - le flood, pour ma part, ne me gêne pas trop.

Par rapport à un défunt forum vrombissant dans laquelle j'avoue avoir tenté quelques excusions il y a plusieurs années de ça, il y a peut-être ici moins de conseils "techniques" détaillés sur les enregistrements, mais indéniablement plus de convivialité.

Quelques sourires, voire éclats de rire, au milieu de la lecture de considérations plus austères sur le type de cordes de violons utilisées par l'orchestre dans tel enregistrement d'une symphonie du XVIIIe, par exemple, ça a aussi son charme! D'ailleurs, ces dernières, je les emmagasine plus ou moins, mais en tout cas je les garde le plus souvent pour moi (dans une visée "pratique" en somme: quel enregistrement choisir), alors que les premiers, j'ai tendance à les faire partager - notamment à ma compagne qui me répond souvent: "Ils sont sympas sur ton forum!!"

Le flood, ça peut être aussi un peu le témoignage que ce forum est vivant, et que les classiqueux ne sont pas (que) de tristes sires qui s'assoient en smoking dans leur salon pour écouter religieusement des disques vieux de 60 ans.

Richard a écrit:

Peut être que des fils assurant cette fonction peuvent être une forme de défouloir ?

Il y a déjà un fil "flood", mais bon, aller poster directement dedans, ça fait un peu bizarre quand même... Et sans cela on retombe sur le problème d'un Xavierus Administratus chargé de faire tous les déplacements...

Octavian a écrit:

Et sans cela on retombe sur le problème d'un Xavierus Administratus chargé de faire tous les déplacements...

... et de contrôler, dans une certaine mesure, le ton de son forum, c'est-à-dire le degré de badinerie, la courtoisie des échanges, la lisibilité des rubriques, etc...
On sent qu'il n'aime pas être trop intrusif et s'en tient à des remarques gentilles pour ne brimer personne, ce qui est plutôt sympa mais sous-entend qu'on n'attende pas qu'il hausse le ton pour tenir compte de ses remarques.

Citation :

et que les classiqueux ne sont pas (que) de tristes sires qui s'assoient en smoking dans leur salon pour écouter religieusement des disques vieux de 60 ans.

He ho !!!

Je sais qu'on préfère de nos jours les versions modernes, mais ce n'est pas une raison pour insulter les tristes sires qui écoutent des disques des années 50.

Merci de laisser en paix les tristes sires, dont j'ai l'honneur de faire partie.

Tu t'assois en smoking dans ton salon ?


[remarque ça me plairait]

je n'ai pas de smoking, et je ne dispose pas d'un salon privé.

Mais j'écoute des vieux enregistrements et je suis un triste sire, donc oui, je me sens concerné.

Je tenais à dire que ce forum est devenu trop génial depuis que la moitié de ses membres se sont lancés dans des livrets complètement délirants ou abracadabrantesques.

J'ai beaucoup aimé les histoires de Poisson, de Stanlea, de David, de Kia...etc et j'attends maintenant un remake de Don Giovanni par notre cher Don Juan de Capoulet.

Je suis pas très doué pour écrire mais je vais réfléchir à une histoire

Attention, t'as la pression la.

Moi je voulais dire un grand bravo aux apprentis librettistes !!!

Il y a des gens très gentils qu'on ne voit pas en ce moment. Je me demande bien pourquoi.

Si, si, je suis là !

Pourrisseur !

Si tu m'insultes je vais appeler Xavier.

Non, sinon il va Vraiment péter les plombs.

Ce serait la classe un dernier sondage "Poulet doit il quitter le forum? " non?

Non.

Poulet doit-il faire un peu de yoga ? plutôt.

Poulet a écrit:

Ce serait la classe un dernier sondage "Poulet doit il quitter le forum? " non?

Dnas le genre lourdingue, tu n'es pas le premier, Guillaume a déjà fait ça.

Xavier a écrit:

Poulet a écrit:

Ce serait la classe un dernier sondage "Poulet doit il quitter le forum? " non?

Dnas le genre lourdingue, tu n'es pas le premier, Guillaume a déjà fait ça.

Ah merde

On me dit pas merci?

Le haut de la catégorie générale il y a quelques minutes :



J'adore ce forum.

Spoiler:

Cherchez l'intrus... !

Tu veux parler de Glass ou de Khatchaturian?

Mon fil Moscheles est encore vers le haut , deux places derrière Czerny. Tu vois DavidLeMarrec, Czerny, Moscheles, même combat!

La catégorie discographique, fierté de ce forum :

Mais sommes nous vraiment fiers d'avoir une rubrique discographique ?

Guillaume a écrit:

La catégorie discographique, fierté de ce forum :

Bof : opéras et symphonies rebattues, glottes d'importance négligeable... Il reste encore des progrès à faire dans cette section.

Citation :

glottes d'importance négligeable

Je vais te découper en petits cubes !!!!! Tu ne perds rien pour attendre !

Verflucht sei dieser Marrec !

Faut avouer que la capture d'écran ne montre pas la section à son meilleur...

Morloch a écrit:

Faut avouer que la capture d'écran ne montre pas la section à son meilleur...

en effet

DavidLeMarrec a écrit:

Guillaume a écrit:

La catégorie discographique, fierté de ce forum :

symphonies rebattues (...) Il reste encore des progrès à faire dans cette section.

Dites-nous donc... Etes-vous bien sûr d'en avoir fait vous-même le tour, de ces "symphonies rebattues" dont nous parlons volontiers entre nous?


Mais chuuuut !


Comptez sur tonton Sofro pour garder le secret...







...entre gens qui se connaissent si bien...

Ca devient lourd les querelles là . Ou sont les admins?

calbo a écrit:

Ca devient lourd les querelles là . Ou sont les admins?

Ouep je suis d'accord, ça devient lourd. Et impossible de raisonner Poulet (j'ai fait ce que j'ai pu pour faire descendre la pression ...)

Cololi a écrit:

calbo a écrit:

Ca devient lourd les querelles là . Ou sont les admins?

Ouep je suis d'accord, ça devient lourd. Et impossible de raisonner Poulet (j'ai fait ce que j'ai pu pour faire descendre la pression ...)

Tu craques ou quoi? C'est elle qui est partie au quart de tour, comme l'a dit Vartan

Poulet a écrit:

Cololi a écrit:

calbo a écrit:

Ca devient lourd les querelles là . Ou sont les admins?

Ouep je suis d'accord, ça devient lourd. Et impossible de raisonner Poulet (j'ai fait ce que j'ai pu pour faire descendre la pression ...)

Tu craques ou quoi? C'est elle qui est partie au quart de tour, comme l'a dit Vartan

Qui est parti au quart de tour le premier, j'en sais rien. Mais faut être beaucoup plus cool (toi comme elle)

C'est bon, c'est réglé. Merci de laisser faire les admins.

C'est mon Vartichou ça !! Tout en classe

natrav a écrit:

C'est bon, c'est réglé. Merci de laisser faire les admins.

on dirait l'officier du FBI qui arrive sur les lieux du crime dans une série américaine

Morloch a écrit:

natrav a écrit:

C'est bon, c'est réglé. Merci de laisser faire les admins.

on dirait l'officier du FBI qui arrive sur les lieux du crime dans une série américaine

Un flic avec le physique de Clooney, qui débarque et dit qu'il s'occupe de tout

Lt. Natrav, Klassik Brigade Spéciale expert en négociations et prises d'otages


Kia c'est le sniper embusqué sur le toit de l'immeuble en face

Sans oublier, l'agent spécial , spécialiste de l'infiltration et qui se mélange aux otages, ni le Lt Xavier, flic de l'ancienne école (il en faut un dans le script) qui résout tous les problèmes à l'explosif.

Morloch... C'est pas un pseudo pour Sarah J. Connor ?

Au fait Morloch devait pas passer modérateur?

Je suis Morloch... Et d'ailleurs je suis Xavier aussi.

C'est du Sarkozysme ça