Schoenberg - Discographie sélective

Bon évidemment en réponse à l'autre sujet je privilégie les oeuvres que j'aime.

Il s'agit donc de ma sélection personnelle:







Une bonne version de l'opus 16 pas chère (mais il existe quantité d'autres excellentes versions):





Une excellente version de la Nuit transfigurée dans sa version d'origine pour sextuor à cordes:

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000027PI/qid=1125363522/sr=1-13/ref=sr_1_8_13/171-3288910-8187445

J'ai écouté plein d'enregistrements de la version pour sextuor de Verklärte Nacht et ma conclusion personnelle était que celle qui dominait la discographie (disons celle que j'ai entendue) était la version du Hollywood String Quartet, chez Testament, couplé à un non moins remarquable Quintette avec deux violoncelles de Schubert.

Gérard Courchelle avait consacré une Tribune de France Musique à cette oeuvre et ils en étaient arrivés à la même conclusion. Ça n'a pas pour but de prouver quoi que ce soit, mais c'est un signe de la qualité de cet enregistrement.

Et pour Erwartung que conseilez vous??? J'ai pris une version à la médiathèque, sans traduction du texte, comme si tout le monde était polyglotte...

Je ne connais que la version de James Levine avec Jessye Norman, très bien.

C'est sûr que ça n'as pas l'air mal , quéstion, il y a la traduction du livret avec? Parceque je ne vais pas écouter une oeuvre Lyrique expressioniste, marqué par la psychologie, sans savoir ce qu'il se dit, c'est doublement con

Me souviens pas. (je n'ai pas le disque sous la main)

Mais tu peux toujours récupérer le livret en bilingue ici:
http://site.operadatabase.com.site.hmt-pro.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=137

Merci! Je connaissias ce site, je croyais qu'il était payant et je ne voulais pas rentrer d'en l'enfer des factures avec des sites.. Je me suis trompé

effectivement cette version (très belle) ne propose que le livret en allemand.

Pour l'oeuvre pianistique, il semble que Pollini reste une référence incontournable... même si je trouve cette musique insupportable en vérité (d'ailleurs les sonates pour piano de B. ne sont guère plus inécoutables )

L'expressionnisme de l'opus 11 n'a tout de même rien à voir avec du Boulez...

Xavier a écrit:

L'expressionnisme de l'opus 11 n'a tout de même rien à voir avec du Boulez...

Justement! j'allais donner cet exemple. J'ai par ailleurs joué l'op.11 moi-même, et je dois dire que c'est très plaisant à jouer et en effet, plustôt expressioniste.

Tout le monde le sait, lest sonates de Boulez, ce n'est pas ma tasse de thé!

On en a parlé ici: https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=246

Pour Boulez, c'est surtout l'Opus 23 qui m'y fait penser, avec ce dodécaphonisme "rigoureux" qui annonce le pire du sérialisme...

Mais j'admets volontiers qu'il y a quand même des choses à sauver dans l'oeuvre pour piano: certains mouvements lents, par exemple, sont presque beaux (Op. 19)!

Déverrouillé !

vartan a écrit:

Déverrouillé !

Mais tout n'avait pas été verrouillé pour éviter de tout mélanger en fin de compte ? Je n'ai pas trop suivi...

Sans doute, mais comme il n'avait pas été créé d'autre sujet... Je reverrouille !

vartan a écrit:

Sans doute, mais comme il n'avait pas été créé d'autre sujet...

C'était à faire au cas par cas, si je me souviens bien. Mais je me trompe peut-être, ce fil a peut-être été verrouillé par erreur.

Citation :

Je reverrouille !

Même pas peur.

Tu es passe-muraille ?

vartan a écrit:

Tu es passe-muraille ?

Mais qu'est-ce que tu vas vas chercher là ? Tu verrouilles comme un cochon, c'est tout.

Et ça, je l'ai vu en rêve.

Comme un Cauchon ? Méfie-toi ou il t'en cuira !