Playlist (3)

Mais non c'est juste la playlist que je veux ouvrir un peu, c'est intéressant de voir les mélanges....

Pas taper moi...

Je sais bien, mais Xavier était absent lorsqu'on en avait débattu avec Vartan. Moi aussi, je trouve plus commode de mélanger les styles ici, ce ne sera pas majoritaire, en bonne logique.

Dans un sens je comprends Xavier, il a envie que ça parle surtout musique classique et n'a pas forcément envie que les mauvais sujets comme moi qui alimentent surtout les rubriques annexes débordent trop sur les autres...

Alors ?...

Elvira a écrit:

Alors ?...

Ah ben j'aime beaucoup, ce n'est pas la première fois que je l'écoute...

Reçu ce matin
Je le survole . Ca va être grandiose je le sens. Même sans le livret c'est grandissimo



Par contre j'ai entendu un passage avec un clavecin horrible, ça doit être un clavecin "bizarre" que je n connais pas

Picrotal a écrit:

Elvira a écrit:

Alors ?...

Ah ben j'aime beaucoup, ce n'est pas la première fois que je l'écoute...

Je n'aime pas du tout, mais je pense que c'est plus une allergie à ce répertoire et à la voix qu'autre chose.

atomlegend a écrit:

Reçu ce matin
Je le survole . Ca va être grandiose je le sens. Même sans le livret c'est grandissimo


Par contre j'ai entendu un passage avec un clavecin horrible, ça doit être un clavecin "bizarre" que je n connais pas

Crois-moi, c'est encore mieux en vrai ! Par contre, Bartoli est-elle suffisamment grave pour ce rôle ?

Je n'ai aucun point de repère pour juger l'interprétation. Mais ici exit la mitraillette . Elle me parait parfaite, de toute façon c'est sublime comme je l'ai dit . Elle descend bien dans les graves oui

Picrotal a écrit:

Ca doit être super moche ton truc

Il chante du Bowie ?

atomlegend a écrit:

Picrotal a écrit:

Ca doit être super moche ton truc

Pourquoi ?

Entre Jaroussky et Bartoli je n'hésiterai pas une minute.

WoO a écrit:

Entre Jaroussky et Bartoli je n'hésiterai pas une minute.

Je parlais de la cravatte .

Elvira a écrit:

Crois-moi, c'est encore mieux en vrai ! Par contre, Bartoli est-elle suffisamment grave pour ce rôle ?

Bartoli est une très belle Fiorilla Elvira.
Atomlegend : bravo très bon choix pour cette oeuvre.

calbo n'y est pour rien dans le choix d'atomlegend pour Le turc en Italie.

Alexander Tcherepnin - Symphonies 1 et 2

ah c'est drôle je suis justement en train de réécouter la 2ème de Tcherepnin, les trois derniers mouvements sont vraiment formidables, un côté Roussel et Honegger en plus joyeux.

C'est plein d'idées, ça part dans tous les sens. Très grand sens rythmique. D'ailleur, sud, merci à toi de me l'avoir fait découvrir ! Comme quoi la playlist ne sert pas qu'à se vanter.

Sinon , le Concerto n°5 est également très bien, très original.

Elvira a écrit:

Crois-moi, c'est encore mieux en vrai ! Par contre, Bartoli est-elle suffisamment grave pour ce rôle ?

Fiorilla est un rôle de soprano...

Et ça lui va comme un gant, son meilleur rôle.

Martinu : symphonies 5 & 6, j'ai apprécié alors que jusqu'à ce jour Martinu m'avait ennuyé!

Encore et toujours sans le livret .

atomlegend a écrit:

Encore et toujours sans le livret .

livret

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Crois-moi, c'est encore mieux en vrai ! Par contre, Bartoli est-elle suffisamment grave pour ce rôle ?

Fiorilla est un rôle de soprano...

Et ça lui va comme un gant, son meilleur rôle.

Mais je suis bête, j'ai confondu avec l'Italienne à Alger. A chaque fois, je confonds, va savoir pourquoi.

Peut être parce que tu préfères l'italienne à Alger au turc en Italie.

Non, Calbo, ça, ce n'est pas possible.


C'est sûr qu'Isabella pour Bartoli, c'est un peu grave...

Mais Elvira a bien le droit de choisir non?
C'est vrai que je vois mal Bartoli chantant Isabella mais c'était une considération d'ordre plus général.

calbo a écrit:

Mais Elvira a bien le droit de choisir non?

Tout à fait, et c'est pour cela qu'elle choisira le Turc sans qu'on le lui impose.

Citation :

C'est vrai que je vois mal Bartoli chantant Isabella

Elle a au moins chanté le duo Ai capricci, et je me demande si elle ne l'a pas fait en entier sur scène. Le duo était très bien. (Un peu affecté au niveau de l'expression à mon goût, mais ça, ça n'a rien à voir avec la voix.) Il faut voir sur la distance.

De toute façon, j'ai des goûts bizarres. (ou comment se dédouaner...)

Elvira a écrit:

De toute façon, j'ai des goûts bizarres. (ou comment se dédouaner...)

Je dirais plutôt "comment se défiler".

Le cadeau de vartan .



C'est encore plus beau que le cd .

Elvira a écrit:

Mais je suis bête, j'ai confondu avec l'Italienne à Alger. A chaque fois, je confonds, va savoir pourquoi.

Peut-être parce que la musique est à peu de choses près la même d'un Rossini à l'autre?

Xavier a écrit:

Elvira a écrit:

Mais je suis bête, j'ai confondu avec l'Italienne à Alger. A chaque fois, je confonds, va savoir pourquoi.

Peut-être parce que la musique est à peu de choses près la même d'un Rossini à l'autre?

Rhoo Xavier ce que tu viens de sire serait valable à condition de remplacer Rossini par Wagner...

atomlegend a écrit:

Le cadeau de vartan .



C'est encore plus beau que le cd .

Tu as été gâté ! Ce concert est un monument ; c'est véritablement mythique

J'en suis à ma seconde lecture

Xavier a écrit:

Peut-être parce que la musique est à peu de choses près la même d'un Rossini à l'autre?

C’est surtout parce que les deux arguments sont en miroir…

Non, rien à voir au niveau de la trame (le Turc est un vrai bijou très original), et y compris pour la musique, avec des ensembles bien plus nombreux et intégrés dans le Turc (ce qui fait que l’Italienne est plus souvent donnée, pour ses passages solistes…).

Ta remarque est valable, cela dit, pour certains Rossini, et surtout pour pas mal de Donizetti. En revanche, pas du tout pour Bellini.

Xavier a écrit:

Elvira a écrit:

Mais je suis bête, j'ai confondu avec l'Italienne à Alger. A chaque fois, je confonds, va savoir pourquoi.

Peut-être parce que la musique est à peu de choses près la même d'un Rossini à l'autre?

J'avoue que c'est un peu ce que je pense. Une histoire qui se passe un peu de la même façon, une musique assez semblable... Bof. Je préfère Guillaume Tell qui est pour moi le chef d'oeuvre de Rossini. Semiramis, j'ai un peu plus du mal.

dommage de ne pas discuter de tout ça dans le fil Rossini!
je ne suis pas d'accord du tout évidemment, Guillaume Tell est une grande machine poussive sans imagination alors que les operas bouffe de Rossini sont des sommets, peu égalés depuis.

De même, je reste fidèle à l'Italienne. Mon opéra préféré de Rossini (le premier que j'ai écouté aussi dans une version scénique inoubliable).

Décidément, faut que je me mette aux italiens aussi, mais je ne sais pas par quoi commencer... Peut être Le Barbier, ça ne me dépaysera pas trop, non ?

Wolferl a écrit:

Décidément, faut que je me mette aux italiens aussi, mais je ne sais pas par quoi commencer... Peut être Le Barbier, ça ne me dépaysera pas trop, non ?

C'est sympa le Barbier... Mais je trouve qu'après l'acte I ça s'essoufle un peu.

https://classik.forumactif.com/general-f1/rossini-t1339.htm

Et pourquoi ne pas faire "Opéra italien au XIXième siècle : mode d'emploi" pour ceux qui veulent connaître ?

Si tu veux!

Mais ça risque de faire un peu doublon avec d'autres sujets déjà existants... à toi de tourner ça comme il faut.

Oui, j'en ai peur aussi. Mais c'est vraiment pour ceux qui veulent connaître un peu plus l'opéra italien, expliquer tel ou tel mouvement. Mais si tu trouves que ça risque de faire doublon, ce n'est pas bien grave, je ne le ferais pas (c'est du boulot en moins même si j'aime ça).

Non non, vas-y, tu as carte blanche!

Elvira a écrit:

Et pourquoi ne pas faire "Opéra italien au XIXième siècle : mode d'emploi" pour ceux qui veulent connaître ?

KID A a écrit:

Elvira a écrit:

Et pourquoi ne pas faire "Opéra italien au XIXième siècle : mode d'emploi" pour ceux qui veulent connaître ?

Je me doutais que tu allais te moquer de moi ! Terriblement prévisible.

Tu as tendu la joue si je puis dire