Là, maintenant : je surfe et je...

Allô, Poulet ?

Wolferl a écrit:

Boh, il est marrant.
Difficile de le caser dans une conversation par contre...

Elvira a écrit:

Allô, Poulet ?

Voilà

J'ai parcouru le forum de Guillaume

http://musicaforum.forumactif.fr/forum.htm

Calbo admin

Le mieux, c'est la description de ce forum :

http://musica2forum.forumactif.fr/index.htm

Tu parles de ça, je suppose :
EDITORIAL d'Octobre 2008

Music@ n'est plus. Vive la communauté musicale ! J'imagine déja vos réactions ; quoi encore un forum ? Il est fou celui là ! Certes, encore un forum, mais un forum différent ; un forum qui aurait la connaissance d"Autour de la Musique classique", la convivialité d"Universalis", la sympathie de "Toutes les musiques du monde", le charme de "Ron" et surtout, l'âme de Music@. Bienvenue donc dans le monde des forums musicaux, "la communauté music@le".

Oui

Vous n'avez rien de mieux à faire que d'exhiber des documents compromettants ?

bah tu n'as rien à de mieux à faire que de te compromettre?

Je suis aussi allé sur ton site web perso. J 'ai adoré ta liste pour débutants…
Tu nous avais caché que tu t'entendais super bien avec Calbo avant quoi ?

Mariefran a écrit:

Je suis aussi allé sur ton site web perso. J 'ai adoré ta liste pour débutants…
Tu nous avais caché que tu t'entendais super bien avec Calbo avant quoi ?

Ah mais le site Web je dois faire quelques articles cette semaine (enfin on verra)

Et la liste pour débutants, je vais virer ça un de ces jours.

Dites donc, ne provoquez pas Guillaume qui en plus a la présence d'esprit de ne pas répondre, je vous rappelle que Guillaume et Calbo ont été d'accord pour s'ignorer et ne pas parler l'un de l'autre pendant 2 mois et que pour l'instant tout se passe bien.

Xavier a écrit:

Dites donc, ne provoquez pas Guillaume qui en plus a la présence d'esprit de ne pas répondre, je vous rappelle que Guillaume et Calbo ont été d'accord pour s'ignorer et ne pas parler l'un de l'autre pendant 2 mois et que pour l'instant tout se passe bien.

ah j'avais zappé. De qui tu n'as pas le droit de parler Guillaume, en fait?

Xavier a écrit:

Dites donc, ne provoquez pas Guillaume qui en plus a la présence d'esprit de ne pas répondre, je vous rappelle que Guillaume et Calbo ont été d'accord pour s'ignorer et ne pas parler l'un de l'autre pendant 2 mois et que pour l'instant tout se passe bien.

Sorry, j'avais oublié

Mariefran a écrit:

Xavier a écrit:

Dites donc, ne provoquez pas Guillaume qui en plus a la présence d'esprit de ne pas répondre, je vous rappelle que Guillaume et Calbo ont été d'accord pour s'ignorer et ne pas parler l'un de l'autre pendant 2 mois et que pour l'instant tout se passe bien.

Sorry, j'avais oublié

nah tu nous la feras pas

...et grâce au site de l'ina, je revie en direct la mort de François Mitterrand, histoire de comparer l'ampleur médiatique avec celle de Michael Jackson .

Et dire que Schwarzkopf, di Stefano, Stich Randall, Crespin, Giulini...morts ces trois dernières années n'ont rien eu...

Aprés, on va parler pendant un mois d'un chanteur de pop, qui ne me semble pas avoir plus de mérites que ceux que j'ai cité.

Après la mort de MJ on entendait: "Le pédophile est mort !" Après celle de Schwarzie on entendait: "La vielle nazie est morte !"

Chacun sa gloire.

L'un est toujours, jusqu'à preuve du contraire, innocent. L'autre... a bien appartenu au parti nazi.

J'irais jusqu'à dire que les deux sont innocents. En tout cas on fait comme si.

Guillaume a écrit:

Et dire que Schwarzkopf, di Stefano, Stich Randall, Crespin, Giulini...morts ces trois dernières années n'ont rien eu...

Aprés, on va parler pendant un mois d'un chanteur de pop, qui ne me semble pas avoir plus de mérites que ceux que j'ai cité.

Sauf que la question ne se pose pas en terme de mérite, mais en terme de célébrité et de retentissement social. Si seul le mérite était en jeu dans la médiatisation d'un décès, alors celui du Pape n'aurait mérité qu'un troisième titre au 13 heures de Pernaut.

Picrotal a écrit:

... alors celui du Pape n'aurait mérité qu'un troisième titre au 13 heures de Pernaut.

Tu souffres d'un empoisonnement à l'antimoine ?

emmanuel a écrit:

L'un est toujours, jusqu'à preuve du contraire, innocent. L'autre... a bien appartenu au parti nazi.

Oui, mais ça on s'en fiche. Schwarzkopf a été une immense mozartienne, une chanteuse d'exception, et rien que ça, ça a aurait mérité un reportage en une du JT.

Et puis, Karajan, Böhm, Furtwängler ont appartenu au parti nazi aussi. C'est pas pour ça qu'on va arréter de les considérer comme trois des plus grands chefs du XXe...

Guillaume a écrit:

Et puis, Karajan, Böhm, Furtwängler ont appartenu au parti nazi aussi. C'est pas pour ça qu'on va arréter de les considérer comme trois des plus grands chefs du XXe...

Non, c'est pas pour ça...

Guillaume a écrit:

Et puis, Karajan, Böhm, Furtwängler ont appartenu au parti nazi aussi.

Non, que Karajan...

Nul doute que Guillaume ferait preuve de la même mansuétude s'ils avaient été membres du Parti Communiste sous Staline...

Mais je suis d'accord, on s'en fiche, c'est l'oeuvre qui compte, pas la vie...

Wolferl a écrit:

Guillaume a écrit:

Et puis, Karajan, Böhm, Furtwängler ont appartenu au parti nazi aussi. C'est pas pour ça qu'on va arréter de les considérer comme trois des plus grands chefs du XXe...

Non, c'est pas pour ça...

Hé doucement, je n'ai pas dit les trois plus grands...

(pour moi ça serait plutôt Böhm, Giulini et Serafin, mais chuuut)

Citation :

Nul doute que Guillaume ferait preuve de la même mansuétude s'ils avaient été membres du Parti Communiste sous Staline...

Mon orchestre préféré (Dresde) provient de la RDA. Je ne parle même pas de Theo Adam et Peter Schreier, chanteurs que j'adore, et chanteurs quasi officiels en RDA.

Tu parles : je parie que tu n'apprécies AUCUN chef d'orchestre cambodgien de l'ère Pol Pot !

et je tombe sur l'affaire du siècle !

Mariefran, dépêche-toi !

http://cgi.ebay.fr/Large-LP-Collection-93-Classical_W0QQitemZ110408697069QQcmdZViewItemQQptZMusic_on_Vinyl?hash=item19b4df04ed&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1526%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50

Stanlea a écrit:

et je tombe sur l'affaire du siècle !

Mariefran, dépêche-toi !

http://cgi.ebay.fr/Large-LP-Collection-93-Classical_W0QQitemZ110408697069QQcmdZViewItemQQptZMusic_on_Vinyl?hash=item19b4df04ed&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1526%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50

Quel dommage qu'il ne vende qu'à des californiens J'aurais adoré le LP dédicacé par Gregory Peck…

Je préfère ne même pas imaginer les frais de port...

Tu loues un container

Et pour tout numériser, faut engager des étudiants l'été.

Voilà qui est parfait pour initier tes élèves à l'informatique pendant une petite semaine.

Ceci dit, il doit y avoir des trucs rares : il y a même du Mosolov ! Un jeunot qui a hérité de la collection d'un critique de disques ? (il précise qu'ils n'ont été écoutés qu'une fois ).

Mais non, c'est juste qu'il ne voulait pas dire qu'il n'aimait pas tant qu'il n'avait pas écouté. Maintenant qu'il l'a fait, il voit bien qu'il n'aime pas et il revend sa collection pour pouvoir faire une bibliothèque sur le point de croix.

Il a du Lully.

... regarde le tour de France d'un oeil distrait

... m'émerveille plus que jamais des subtilités infinies du système tonal

jerome a écrit:

... m'émerveille plus que jamais des subtilités infinies du système tonal

J'imagine que ce n'est pas en écoutant de l'opéra italien du XIXème

KID A a écrit:

jerome a écrit:

... m'émerveille plus que jamais des subtilités infinies du système tonal

J'imagine que ce n'est pas en écoutant de l'opéra italien du XIXème

KID A a écrit:

jerome a écrit:

... m'émerveille plus que jamais des subtilités infinies du système tonal

J'imagine que ce n'est pas en écoutant de l'opéra italien du XIXème

De toutes façons, j'avoue, ça m'arrive assez rarement

... et je reçois un courriel d'insultes d'un ancien membre du forum avec lequel j'étais en excellents termes aux dernières nouvelles, il y a quelques semaines.

Bien, j'ai connu revirements plus spectaculaires, mais c'est toujours intrigant et attristant.

Gloups... Pas gai

Ce sont des choses qui arrivent. C'est énigmatique surtout, parce que nous étions vraiment en excellent termes. J'ai fait toutes les hypothèses : piratage de compte, soirée arrosée, médisance efficace...

Ce qu'il y a de bizarre, c'est que c'était vraiment un courrier personnalisé, et très composé, qui essayait d'être blessant (avec quelque lourdeur ).

J'ai bien sûr répondu très gentiment en signalant que le compte était utilisé bizarrement, au cas où. Je devrais peut-être faire un double par MP, sait-on jamais que la boîte soit piratée.


Cela dit, dès qu'on s'expose, ce genre d'aventure bizarre arrive. Tout récemment, une dame m'a écrit sur CSS pour me signaler que j'avais plagié un de ses articles, en citant lourdement son site. Je suis allé voir, tremblant d'avoir affaire à un monstre de mauvaise foi habile : elle n'avait même pas pris la peine de recopier lesdits propos chez elle.

... et je viens de recevoir en réponse à un courriel un second message de rupture d'un autre ancien membre du forum dont je me croyais assez proche.

C'est ma journée.

Génial, dis donc

Tu les harcèles par MP, c'est ça?

Era a écrit:

Génial, dis donc

Surtout que c'est assez raide dans les griefs... en l'espace de deux-trois mois, la liste est furieusement riche.

Cela dit, je préfère qu'on rompe avec moi plutôt que lorsque je suis obligé de rompre, ça me poursuit pendant des années, je me le reproche... Au moins, ça a le mérite d'être sans ambiguïté.

--

Et puis je n'ai pas parlé, parce que ça ne concernait pas le forum, de deux déclarations d'amitié magnifiques que j'ai récemment reçues de connaissances bien plus anciennes que le forum.

Alors... ainsi va le cours de monde. Mais en moins de douze heures, sapristi !

Moander a écrit:

Tu les harcèles par MP, c'est ça?

Oui, ce doit être ça, je suis trop rapide dans mes réponses aux MPs.