Playlist (7)

MickeyZeVrai a écrit:

La Liste c'est ça?

Je me suis forcé à écouter en entier. J'ai arrêté après le deuxième disque à 2h20, trop fatigué pour continuer, je termine ce soir. Ca m'a donné vraiment envie de découvrir l'opéra français du XIXème siècle.

Non, c'est bon, tu peux arrêter là! Tu connais déjà Pelléas!

La liste de Vartan! Parce que je croyais que tu n'aimais pas le style!

MickeyZeVrai a écrit:

La liste de Vartan! Parce que je croyais que tu n'aimais pas le style!

Finalement ça m'amuse. Ce sont juste les duos inintelligibles qui m'agacent mais la direction vive et alerte de Nelson rend tout ça très attrayant.

Non non je ne m'arrêterai pas là, j'ai plein d'idées en tête les 2 autres de Berlioz mais aussi Auber, Meyerbeer, Gounod et les compositeurs d'opéra comique

WoO a écrit:

les 2 autres de Berlioz mais aussi Auber, Meyerbeer, Gounod et les compositeurs d'opéra comique

Oui, essaye Offenbach aussi, c'est très chouette.

DavidLeMarrec a écrit:

WoO a écrit:

les 2 autres de Berlioz mais aussi Auber, Meyerbeer, Gounod et les compositeurs d'opéra comique

Sans oublier Donizetti

WoO a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

WoO a écrit:

les 2 autres de Berlioz mais aussi Auber, Meyerbeer, Gounod et les compositeurs d'opéra comique

Sans oublier Donizetti

Tu peux essayer Lucie de Lammermoor... (et c'est un opéra français)

WoO a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

WoO a écrit:

les 2 autres de Berlioz mais aussi Auber, Meyerbeer, Gounod et les compositeurs d'opéra comique

Sans oublier Donizetti

Bonne idée, ses opéras français sont vraiment le meilleur de sa production (Favorite, Martyrs, Lucie).

Ma soeur qui joue l'étude pour les cinq doigts d'après Monsieur Czerni, de Debussy.
Vraiment pas mal

Smetana:

- La Fiancée vendue, ouverture

- Richard III, tone poem

Barber: Violin concerto

Berg: concerto à la mémoire d'un ange

WoO a écrit:

Après une petite pause je finis Benvenuto Cellini (CD 3) : finalement c'est vraiment bien !

Ah ! Dans mes bras !

Quand même, qu'est-ce que c'est bien.

Et il y a les Massenet aussi.

vartan a écrit:

WoO a écrit:

Après une petite pause je finis Benvenuto Cellini (CD 3) : finalement c'est vraiment bien !

Ah ! Dans mes bras !

ELUSTAAAAAAAAAAAAAPHE !

vartan a écrit:

Et il y a les Massenet aussi.

une légère poussée de fièvre peut-être?

Ah mais Le jongleur de Notre-Dame et Panurge m'ont laissé de bons souvenir.
On sait se marrer avec Massenet !

Elvira a écrit:

vartan a écrit:

WoO a écrit:

Après une petite pause je finis Benvenuto Cellini (CD 3) : finalement c'est vraiment bien !

Ah ! Dans mes bras !

ELUSTAAAAAAAAAAAAAPHE !

Merci Elvira.
Pas d'inquiètude. WoO est hors-jeu.

Verdi: Aïda: acte I

je vais en parler là-bas.

De Rore : Passio Domini Nostri Jesu Christi Secundum Johannem (Huelgas)
Ca chante magnifiquement bien, et ça date pourtant de 1988

R.Kurka> Concerto pour Marimba Gianniscoli

jerome a écrit:

De Rore : Passio Domini Nostri Jesu Christi Secundum Johannem (Huelgas)
Ca chante magnifiquement bien, et ça date pourtant de 1988

Oui, étonnant! Pourtant il n'y avait pas encore la star'ac!!

Mais y avait déjà l'école des fans.
Ca doit être ça.

Berlioz : Roméo et Juliette (Muti)

Ca doit être bien par Muti non ? Moi, c'est Mitropoulos, et sincèrement, ça me plait moyen...

J'aime beaucoup : pour ce qui est de la musique, c'est vraiment top. Côté chanteurs on ne comprend pas grand chose, le français de Jessye Norman c'est de la bouillabaisse... J'aimerais écouter une version claire et limpide, si ça existe.

Hamlet, Kurt Masur , Franz LISZT.
Cette oeuvre est vraiment un des sommets du poème symphonique! Et en plus, j'en admire l'orchestration. Et elle n'apparaît même pas dans un BT Shakespeare pour représenter l'ère romantique... la honte...

Liszt : Hamlet (Masur)

MickeyZeVrai a écrit:

Cette oeuvre est vraiment un des sommets du poème symphonique!

Bien oui et alors? Masur? Oui bon... Masur... j'attends de retrouver Haitink quelque part, en magasin je ne le vois pas.

Oui enfin ce n'est pas Masur qui a écrit l'oeuvre non plus

Liszt : La bataille des Huns (le disque continue)

Il n'est pas rapide Mickey ce soir.

vartan a écrit:

Il n'est pas rapide Mickey ce soir.

Pourquoi?

WoO je suis d'accord, mais bon Haitink c'est un plus.

MickeyZeVrai a écrit:

vartan a écrit:

Il n'est pas rapide Mickey ce soir.

Pourquoi?

Il me semble que WoO critique l'oeuvre, pas l'interprétation, non ?

Effectivement, j'ai compris trop tard... mais ça c'est parce qu'on en a parlé l'autre jour, c'est juste un réflexe. (je me trouve plutôt crédible)

vartan a écrit:

Il me semble que WoO critique l'oeuvre, pas l'interprétation, non ?

Les deux mon cher Watson

Haitink pourrait sûrement arranger bien des choses : mais l'oeuvre en elle même

Tiens la fin ultra pompière de la bataille des Huns avec l'orgue est quand même très sympa

WoO a écrit:

Tiens la fin ultra pompière de la bataille des Huns avec l'orgue est quand même très sympa

Ton second degré laisse à désirer! (Lully INA )

En vous lisant j'ai eu envie de réécouter Hamlet que je connais mal. Il y a quand même de sacrés remplissages là-dedans (des chevilles comme on dirait en poésie): on nous ressert un gros paquet de fois la même chose transposée et sans élaboration particulière. Orchestration efficace mais un peu à la louche quand même.
Mais qu'est-ce qui me prend de critiquer Liszt?
A la prochaine écoute je serai peut-être convaincu.
P.S. Masur aussi, apparemment irréprochable mais pas très fougueux.

Bon je m'échauffe et puis on se retrouve dans le fil des poèmes symphoniques...

MickeyZeVrai a écrit:

WoO a écrit:

Tiens la fin ultra pompière de la bataille des Huns avec l'orgue est quand même très sympa

Ton second degré laisse à désirer! (Lully INA )

Ah, il faut donc prendre les poèmes symphoniques de Liszt au second degré ? C'est ce que je me disais aussi.

Ah non pas de quoi s'échauffer, je n'ai jamais une bonne perception des œuvres aux premières écoutes, je suis lent de ce côté-là. En plus j'aime beaucoup Liszt, j'ai l'impression d'un crime de lèse-majesté ce soir en écrivant ça.

forcément si vous écoutez les versions Masur, c'est très très mou et ça n'aide pas. Masur massacre tout ce qu'il touche (à moins qu'on ne lui ait montré avant plusieurs centaines de fois comment il fallait faire). Sa version des symphonies de Bruch, qui est la seule disponible est épouvantable, faut-il pour autant en conclure que Bruch soit un mauvais compositeur?

Il n'y a plus qu'à t'offrir une intégrale Masur/Beethoven pour terminer cette discussion

WoO a écrit:

Liszt : Hamlet (Masur)

MickeyZeVrai a écrit:

Cette oeuvre est vraiment un des sommets du poème symphonique!

Ça ne casse tout de même pas des œufs…

Cela dit la partition de Hamlet est disponible sur l'IMSLP, je l'ai lue en écoutant. Et les redites sont flagrantes (il ne s'agit pas de barres de reprise, mais de passages transposés ou rejoués à un autre endroit). Etrange construction.

DePassage a écrit:

Il n'y a plus qu'à t'offrir une intégrale Masur/Beethoven pour terminer cette discussion

c'est ce que je dis, sur Beethoven il a eu le temps de se faire une idée mais sur Liszt ou Bruch, il est aux fraises...

DePassage a écrit:

Ah non pas de quoi s'échauffer, je n'ai jamais une bonne perception des œuvres aux premières écoutes, je suis lent de ce côté-là. En plus j'aime beaucoup Liszt, j'ai l'impression d'un crime de lèse-majesté ce soir en écrivant ça.

M'échauffer c'est juste réécouter attentivement l'oeuvre. Pas de problème!

Bah les passages rejoués un peu plus loin, ce sont de simples leitmotivs qui viennent couper un élan, je vais essayer d'écrire un quelque chose sur la structure de cette pièce... il me faut du temps à moi...

MickeyZeVrai a écrit:

il me faut du temps à moi...

Pareil pour moi, et je vais aller au dodo. On continuera éventuellement dans le sujet adéquat!

sud273 a écrit:

DePassage a écrit:

Il n'y a plus qu'à t'offrir une intégrale Masur/Beethoven pour terminer cette discussion

c'est ce que je dis, sur Beethoven il a eu le temps de se faire une idée mais sur Liszt ou Bruch, il est aux fraises...

C'est que j'avais cru comprendre que tu considérais Beethoven comme un mauvais compositeur, auquel cas il y aurait eu parfaite adéquation avec l'interprétation.

DePassage a écrit:

sud273 a écrit:

DePassage a écrit:

Il n'y a plus qu'à t'offrir une intégrale Masur/Beethoven pour terminer cette discussion

c'est ce que je dis, sur Beethoven il a eu le temps de se faire une idée mais sur Liszt ou Bruch, il est aux fraises...

C'est que j'avais cru comprendre que tu considérais Beethoven comme un mauvais compositeur, auquel cas il y aurait eu parfaite adéquation avec l'interprétation.

pas un mauvais compositeur, juste l'Attila de la musique, le chantre du germanisme despotique... les continuateurs ont fait pire, il reste chez Beethoven quelques traces de grâce et de naturel. Mais dans ce sens tu as raison Masur en fait certainement quelque chose de passable avec adjonction de guimauve et d'édulcorants.

sud273 a écrit:

pas un mauvais compositeur, juste l'Attila de la musique, le chantre du germanisme despotique...

Hum, dans ce cas Napoléon a certainement sa part de responsabilité, puis ensuite Bismarck, Guillaume II et enfin tous les nazis. Là on est dans une dimension de la musique de Beethoven qui dépasse le compositeur lui-même - et pourtant, c'est vrai, ça fait partie de sa musique, bien malgré lui.

Brahms : 14 chants populaires a capella WoO 34

WoO a écrit:

Brahms : 14 chants populaires a capella WoO 34

Ah oui, ça c'est absolument génial, les WoO choeurs de Brahms même si je préfère ceux du forum.