Administration du forum (2)

C'est la Démocratie.

Pareil !

Sans aller convoquer les couleurs criardes, il pourrait y avoir une toute petite amélioration des teintes utilisées, jaune et bleu c'est quand même particulier.

Elvira a écrit:

C'est la Démocratie.

Je vote contre la démocratie.

Classik est une dictature éclairée, secondée par une oligarchie manipulatrice. Et c'est parfait comme cela.

La démocratie sur les forums est un faux-nez dont on a vu par le passé les résultats.

Si ce forum devient démocratique, je m'en vais.

Tout jaune alors !

natrav a écrit:

Sans aller convoquer les couleurs criardes, il pourrait y avoir une toute petite amélioration des teintes utilisés, jaune et bleu c'est quand même particulier.

Ce sont des couleurs qui s'allient particulièrement bien dans notre culture. C'était déjà le cas au Moyen-Age en héraldique, ou dans les théâtres du XVIIIe.

Ah ah, tu es pris !

Et aussi une bannière un peu moins impersonnelle !

Non, pas de Waltraud Meier !

Ah non, pitié, pas de bannières originales ! Ca va être une bataille sans fin. Au moins, la touche de contrebasse, elle ne gêne personne.

Mais plus de couleurs quoi ! C'est d'un triste.

(on peut garder la bannière tel quel, mais la faire à la Andy Warhol...)

Justement, plus c'est rétro et austère, plus ça éloigne la vermine.

Si t'es pas contente, t'as qu'à faire scission.

Oh oui ! Qu'elle se casse!

DavidLeMarrec a écrit:

Justement, plus c'est rétro et austère, plus ça éloigne la vermine.

Si t'es pas contente, t'as qu'à faire scission.

Tu aurais pu me répondre ça :

Citation :

Si le marché ne vous
va pas, allez-vous-en, la porte est libre... Mais je vous en défie...
Vous allez crier, m'insulter, invoquer la Vierge et les saints... Perdre
le temps en paroles inutiles... Après quoi, n'ayant pas mieux à faire,
vous direz: oui...

Ca serait bien de pouvoir faire des essais, voir ce que ça donne.

C'est vrai que ça aurait été plus spirituel.

DavidLeMarrec a écrit:

natrav a écrit:

Sans aller convoquer les couleurs criardes, il pourrait y avoir une toute petite amélioration des teintes utilisés, jaune et bleu c'est quand même particulier.

Ce sont des couleurs qui s'allient particulièrement bien dans notre culture. C'était déjà le cas au Moyen-Age en héraldique, ou dans les théâtres du XVIIIe.

Ah ah, tu es pris !

Que nenni !
Les goûts changent, à l'époque on aimait bien à passer les libre-penseurs à la question et brûler les sage-femmes (j'ai Hidraot dans la poche comme ça).


Et franchement les survivances ne font pas toujours plaisir à voir :

Citation :

Ah oui, effectivement, pour ça, je change tout de suite l'habillage du forum !

natrav a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

natrav a écrit:

Sans aller convoquer les couleurs criardes, il pourrait y avoir une toute petite amélioration des teintes utilisés, jaune et bleu c'est quand même particulier.

Ce sont des couleurs qui s'allient particulièrement bien dans notre culture. C'était déjà le cas au Moyen-Age en héraldique, ou dans les théâtres du XVIIIe.

Ah ah, tu es pris !

Que nenni !
Les goûts changent, à l'époque on aimait bien à passer les libre-penseurs à la question et brûler les sage-femmes (j'ai Hidraot dans la poche comme ça).


Et franchement les survivances ne font pas toujours plaisir à voir :

Vendue !

Oui

DavidLeMarrec a écrit:

Classik est une dictature éclairée

Ok, donc c'est moi qui décide : on change tout.

Wolferl a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Classik est une dictature éclairée

Ok, donc c'est moi qui décide : on change tout.

C'est Xavier qui décide, c'est le seul chef... et tu n'es pas tout à fait son second.

Elvira a écrit:

Mais plus de couleurs quoi ! C'est d'un triste.

(on peut garder la bannière tel quel, mais la faire à la Andy Warhol...)

Sympa l'idée

J'ai commencé à diviser un peu le sujet Ring DVD avec des sujets sur le Ring de Weimar et celui de Copenhague.

Comme ce sont des versions récentes, c'était plus facile à faire.

https://classik.forumactif.com/discographie-f2/berg-lulu-t4004.htm

C'est embêtant, y avait déjà un sujet regroupant les deux opéras de Berg.
Du coup, je ne sais pas quoi faire...

Faut trier pour isoler un fil Wozzeck, je peux faire si tu veux, d'autant qu'il servira certainement.

Xavier a écrit:

https://classik.forumactif.com/discographie-f2/berg-lulu-t4004.htm

C'est embêtant, y avait déjà un sujet regroupant les deux opéras de Berg.
Du coup, je ne sais pas quoi faire...

Dans le sujet où il y a les deux, il n'est quasiment question que de Wozzeck. Edite donc le titre de ce sujet là et tout sera dans l'ordre.

Oui c'est ce que je viens de faire, comme apparemment il a été très peu question de Lulu.

Oui, on a pris hier soir le parti d'en ouvrir un autre et de laisser celui-ci pour Wozzeck, c'est marqué dans les derniers messages du fil.

https://classik.forumactif.com/discographie-f2/vivaldi-oeuvres-sacrees-t4070.htm

Il y a déjà deux sujets sur les oeuvres sacrées de Vivaldi (Gloria, Stabat mater), de plus ici il semble plutôt être question d'oeuvres instrumentales... donc je renomme le sujet.

Pourquoi le sujet Pierre Boulez vs Pendu est-il verrouillé ? Je m'en suis aperçu en voulant éditer mon dernier post...

Xavier a dû vouloir faire un peu de ménage pour éclaircir le fil et il aura oublié de dévérouiller le fil

Oui, ça lui arrive quand ce sont des compositeurs qu'il n'aime pas, c'était déjà arrivé pour un fil Bruckner

Il me semble avoir lu quelque part que Wolferl voulait refaire un fil boulez à partir du message de Arnaud Bellemontagne et du coup fermer l'ancien qui n'est que flood.

Ah on verrouille carrément les pendus? Du coup, si on veut dire du mal de Boulez de façon tout à fait immotivée, on est obligé d'aller dans le bô fil tout neuf?

Pour toi, Octavian, ce sera là :

http://tinyurl.com/yzqteun

(Celui qui te répondrait le ferait peut-être sérieusement, et ce serait la pagaille.)

D'ailleurs, puisqu'on a quelques mélomanes assez aglassants, on pourrait peut-être faire pareil avec l'autre fil quasiment floodé, même s'il recèle beaucoup de débats.

D'une manière générale, on pourrait épousseter les vieux fils qui n'ont pas de présentation ordonnée.

DavidLeMarrec a écrit:

puisqu'on a quelques mélomanes assez aglassants

Sans compter ceux qui confessent leurs goûts en MP en me suppliant de ne pas le révéler sur le forum pour ne pas nuire à leur image...

Ca devient intéresant là . Allez balance qu'on rigole un peu

Je ne balance pas.
Qu'ils prennent leurs responsabilités avec leur Conscience.

En plus je n'ai pas eu la bonne idée de noter tous les noms au fur et à mesure, ou de sauvegarder les messages, ce serait un peu salaud pour les deux dont je me souviens avec certitude de les "dénoncer" alors que deux ou trois autres resteront dans l'ombre.

Octavian a écrit:

Je ne balance pas.
Qu'ils prennent leurs responsabilités avec leur Conscience.

En plus je n'ai pas eu la bonne idée de noter tous les noms au fur et à mesure, ou de sauvegarder les messages, ce serait un peu salaud pour les deux dont je me souviens avec certitude de les "dénoncer" alors que deux ou trois autres resteront dans l'ombre.

Ben t'as commencé

Mais je n'ai pas donné de nom.

Il fallait aller jusqu'au bout ou ne rien dire

arnaud bellemontagne a écrit:

Rameau, tu situerais comment les Notations pour Orchestre et Sur Incises par rapport au Marteau sans Maître par exemple?

J'ai le droit de me marrer, dites, dites ?...


(Bon quand même, je salue aussi le volontarisme et la pugnacité d'Arnaud. )

DavidLeMarrec a écrit:

D'ailleurs, puisqu'on a quelques mélomanes assez aglassants, on pourrait peut-être faire pareil avec l'autre fil quasiment floodé, même s'il recèle beaucoup de débats.

D'une manière générale, on pourrait épousseter les vieux fils qui n'ont pas de présentation ordonnée.

Un vrai fil sur Philip Glass ? ce serait bien.

Si c'est pour que ça devienne comme le vrai fil sur Boulez, on peut aussi bien garder ce qu'il y a.

Ophanin a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

D'ailleurs, puisqu'on a quelques mélomanes assez aglassants, on pourrait peut-être faire pareil avec l'autre fil quasiment floodé, même s'il recèle beaucoup de débats.

D'une manière générale, on pourrait épousseter les vieux fils qui n'ont pas de présentation ordonnée.

Un vrai fil sur Philip Glass ? ce serait bien.

+1

(j'ai conscience que ces 2 caractères signent mon arrêt de mort sur ce forum)

Je serai là pour te protéger.

Ophanin a écrit:

Je serai là pour te protéger.

Merci
j'ai juste écouté un extrait d'un opéra de Glass qui m'a franchement bien plu !! Une fois que j'aurai écouté en entier je viendrai en faire commentaire (mais que sous escorte )

Cololi a écrit:

un opéra de Glass qui m'a franchement bien plu !!

C'est Einstein? Et tu veux l'écouter en entier?